Ditemukan 1459 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA METRO Nomor 990/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Metro;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 13 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 05-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 373/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAGUSGUNAWAN bin SUPARDI) terhadap Penggugat (NIATI SITI RAHAYUbinti RIVAI); 3.
Register : 01-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 117/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 31 Maret 2011 — SONO bin PAIMAN V SALBIAH binti JIMIN
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada18Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh = saturibu rupiah); Demikian putusan31 Maret 2011 #Masehidijatuhkan pada hari Kamis tanggabertepatan dengan tanggal 26 RabiulAkhir 1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdirisebagai Ketua Majelis,SUWASTINI masing masingtersebut diucapkan padadalam persidangan yangoleh Hakimhakim AnggotaPanitera Pengganti sertaTermohon;HAKIM ANGGOTA I,Ttd.DRS.
Register : 22-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 322/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat V Tergugat
8 — 4
8 — 4
Tergugat juga sering mengucapkan perkataan yang menyakitihati Penggugat;Bahwa, Tergugat pernah mengajukan perkara perceraian ke pengadilan Agama kelasI A Pontianak lima tahun yang lalu, namun kemudian perkara tersebut dibatalkankarena Tergugat tidak hadir dalam sidang yang ketiga dan seterusnya. Tergugatkembali hidup bersama tanpa pengajuan rujuk dengan Penggugat;7.
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
No.130/Pdt.G/2020/PA.Kphbersama di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 (Satu) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2019mulai sering terjadi perselisinan;e Bahwa perselisinan antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat mencoba melakukan perbuatan asusila kepada adikPenggugat, hingga puncaknya Tergugat dilaporkan ke PolresKepahiang dan saat ini sedang menjalani masa tahanan di lapas kelasI A Curup;e Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 05-09-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA METRO Nomor 671/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tinggal dirumahsendiri sebagaimana alamat Penggugat diatas antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama : OKI SAPUTRA bin LATIP, umur 8tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belumpernah mendapatkan bukunikah; Bahwa, oleh karena Penggugat bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat sedangkan Penggugattidak mempunyai buku Nikah, maka sehubungan dengan haltersebut Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama KelasI
Register : 13-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA METRO Nomor 1199/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
42 — 2
42 — 2
Kabupaten Lampung Timur;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Metro Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa suratsurat bukti danmendengar keterangan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal13 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 26-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 9-K/PM.I-03/AL/I/2024 Tanggal 27 Februari 2024 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Muhammad Bima Hidayat
50 — 18
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Muhammad Bima Hidayat
50 — 18
BIMA HIDAYAT, Kelasi Dua Nav, NRP 134216, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Ketidaktaatan yang disengaja.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.
Register : 01-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 24 Maret 2011 — HASTRADEWI binti SOELAIMAN V EDY SURYADI bin H. PUNADIN
15 — 8
15 — 8
Pontianak ~~ untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak,......Pontianak, guna dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu; Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 1.
Register : 21-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 931/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 0
10 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pemborong, tempat tinggaldi Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 21 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 05-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 167/Pid.Sus/2023/PN Idi Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Rahmah hayati sinaga
Terdakwa:
NUR AFRIZAL Bin ABDURRAHMAN
19 — 0
Rahmah hayati sinaga
Terdakwa:
NUR AFRIZAL Bin ABDURRAHMAN
19 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkanbarang bukti berupa:
- 32 (tiga puluh dua) paket pipet plastik tembus pandang berisikan kristal putih bening yang di duga Narkotika Jenis Sabu dengan ukuran yang berbeda dengan berat keseluruhan 8,64 (delapan koma enam puluh empat) gram;
- 1 (satu) buah dompet kecil bewarna hitam putih;
- 1 (satu) unit Handphone Type Android Merk Infinix warna biru kelasi
Register : 22-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AL/VII/2021 Tanggal 8 Nopember 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Trianto Sujatmiko
67 — 32
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Trianto Sujatmiko
67 — 32
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALsejak tahun 1999 melalui pendidikan DikcatamPK XVII /Il di Kodikal Surabaya, setelah lulusHal 5 dari 67 hal Putusan Nomor 128K/ PM.III12/ AL / VII /2021dilantik dengan pangkat Kelasi Dua danditempatkan di KRI Pandrong801 Koarmatim,kemudian pada tahun 2005 pindah ke Staff SatrolKoarmatim, pada tahun 2007 pindah ke SatroltasLantamal V Surabaya, selanjutnya pada tahun2008 pindah ke Satma Lanal Malang sampaidengan pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALsejak tahun 1999 melalui pendidikan DikcatamPK XVII /Il di Kodikai Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Kelasi Dua danditempatkan di Koarmatim/KRI.Pandrong801,pada tahun20052007 pindah ke Koarmatim/StaffSatrol, pada tahun 2007 2008 Lantamal V Sby/Satroltas, pada tahun 2008 sampai dengan padasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini berdinas di Satma Lanal Malang PangkatKoptu Nav N RP 92872.Hal 29 dari 67 hal Putusan Nomor 128K / PM.III12
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AL sejak tahun 1999 melalui pendidikanDikcatam PK XVII /II di Kodikai Surabaya, setelahlulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua danditempatkan di Koarmatim/KRI.Pandrong801,pada tahun20052007 pindah ke Koarmatim/StaffSatrol, pada tahun 2007 2008 Lantamal V Sby/Satroltas, pada tahun 2008 sampai dengan padasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini berdinas di Satma Lanal Malang PangkatKoptu Nav N RP 92872.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AL sejak tahun 1999 melalui pendidikanDikcatam PK XVII /II di Kodikai Surabaya, setelahlulus dilantik dengan Pangkat Kelasi Dua danditempatkan di Koarmatim / KRI. Pandrong801,pada tahun20052007 pindah ke Koarmatim/StaffSatrol, pada tahun 20072008 Lantamal V Sby/Satroltas, pada tahun 2008 sampai dengan padasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini berdinas di Satma Lanal Malang PangkatKoptu Nav N RP 92872.2.
Register : 17-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA METRO Nomor 0066/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
8 — 0
pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 17 Januari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 04-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 540/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.271.000, , ( dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal27 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1432Hijriah dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Dra. Hj. NURSIMA N, SHsebagai Ketua Majelis, NURZINI,SH dan Dra.
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 347/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 26 Mei 2011 — UMAYA binti H. DAHLAWI Vs AGUS SUSANTO bin ADIMAN CM
14 — 1
14 — 1
selama ini sangat dekat serta membutuhkankasih sayang Penggugat, maka Penggugat mohon agar anakanak tersebut diletakkan dibawah hadhanah Penggugat , danmemberikan nafkah terhadap anak tersebut sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah )perbulan ......perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI
Register : 18-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 579/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
14 — 1
14 — 1
SALEH di depan sidang Pengadilan Agama KelasI APontianak; 5 eee eee eee ee eee3. Menetapkan anak yang bernama RABIATUL ADDAWIYAH, lahirpada tanggal 19 Januari 1999, RAUDATUL JANNAH, lahir padatanggal 20 Januari 2000 berada dalam pemeliharaan Pemohonsampai anak tersebutdewasa; 4.
Register : 23-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 181/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 10 Maret 2011 — AMELLIA HERITA binti M. AMIN AR. V SELAMAN bin KASIKUN
17 — 0
17 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadapPenggugat AMELLIA HERITA binti M. AMINAR; ee er eee eee ee eee ee eee eee eee3.
Register : 07-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 29 Maret 2011 — BASTIANUS bin N. SAEL V KARTINAH binti DJEMAIN MUSA
11 — 0
11 — 0
SAEL) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTINAHbinti DJEMAIN, SH) di depan sidang Pengadilan Agama kelasI APontianak; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk4.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1066 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — 1. IRVAN NUR HIDAYATULLAH, DKK VS PT. PELAYARAN BANYUWANGI SEJATI
101 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
. :1; : 24 :FANDEKI Kelasi 71.919.946; 377.902.485; 449.822.431;. 144.396.1 14.946; 1.118;FA 1 A: AWARDIYANT ;18:53.838.356; 249.222.636;HARIYANT ;ABDILLAH 714;: 11 : 145;L58.176.360; 269.303.530; 327.479.890;708; 188; :1Rp.2.598.231.683 Rp. 3.022.405.269 15,620,492,550TOTAL 4.
Register : 04-08-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA METRO Nomor 636/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Metro;MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Agustus 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI