Ditemukan 3041 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1305/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
1305/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blora. yang sekarang tidak diketahui
alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Maret 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1305/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang
Register : 22-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA BATAM Nomor 1305/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2024/PA.Btm, dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198000,00 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
1305/Pdt.G/2024/PA.Btm
Register : 02-09-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1305/Pdt.G/2024/PA.Bkl Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
- Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1305/Pdt.G/2024/PA.Bkl, tanggal 02 September 2024;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
1305/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Pmn Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
1.M. NOFYAN
2.NIA MURDIANA
21 — 3
1.M. NOFYAN
2.NIA MURDIANA
21 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-18092014-0029 dari semula bernama Anisya Zahra diubah menjadi Mayra Nofyan, jenis kelamin Perempuan, lahir di Paguh Duku pada tanggal 6 Mei 2014;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-18092014-0029, oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman;
- Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon secara tanggung renteng sejumlah Rp219.000,00 (dua seratus sembilan belas ribu
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.Ktp Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 34
101 — 34
Menyatakan secara hukum terhadap obyek sengketa kedua berupa 1 (satu) unit mobil merek Honda Jazz atas nama Nurazimah, tahun pembelian 2011 warna abu-abu nomor polisi KB 1305 GC. Adalah Harta bersama Penggugat dan Tergugat;
4.
Tobing Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah/jalan (Gg Rambail) Sebelah Barat: berbatasan dengan tanah HeryRotikan Sebelah Timur: berbatasan dengan tanah HelwaniHalaman 2 dari 37 putusan Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.KtpJika ditaksir dengan harga tanah dan bangunan saat ini total nilai uangadalah sebesar Rp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah).b. 1 (satu) buah mobil merek Honda Jazz, tahun pembelian 2011warna abuabu nomor polisi KB 1305 GC.
Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan/Gg.RambaiSebelah Barat : berbatasan dengan tanah HeryRotikan;Halaman 3 dari 37 putusan Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.Ktp Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah HelwaniJikaditaksir dengan harga saat ini total nilai uang adalah sebesar Rp600.000.000,(enam ratus juta rupiah).2.2.1 (Satu) buah mobil merek Honda Jazz, tahun pembelian 2011,warna abu abu nomor polisi 1305 GC.
Berhubung Sertifikat tersebutadalah Surat Berharga, maka oleh tergugat Sertifikat tersebut dititipkankepada Annisa Maulida.binti Ansyari Arbi untuk diserahkan kembalikepada Penggugat, karena tergugat menegaskan bahwa segala sesuatuyang telah diberikan tidak akan diambil kembali.Sebelum meminta sertiflkat dimaksud, penggugat terlebih dahulumeminta BPKB mobil Honda Jazz KB 170 R, yang sekarang bernomorpolisi KB 1305 GC dan telah diserahkan oleh tergugat.lll.
MOBIL1 (Satu) Kendaraan Roda Empat (mobil) Merek Honda Jazz type RStahun pembuatan 2011 dengan nomor Polisi KB 170 R sekarang menjadiKB 1305 GC. Mobil tersebut dibeli di Dealer Daya Motor Pontianak padaHalaman 8 dari 37 putusan Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.Ktptanggal 16 Marat 2011 dengan cara Kredit, rinclan biaya yangdikeiuarkan oleh Tergugat sebagai berikut:1.
TobingSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah/jalan (Gang Rambai)Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Hery RotikanSebelah Timur : berbatasan dengan tanah HelwaniJika ditaksir dengan harga tanah dan bangunan saat ini total nilaluang adalah sebesar Rp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah).Halaman 11 dari 37 putusan Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.KtpB. 1 (satu) buah mobil merek honda Jazz, tahun pembelian 2011warna abuabu nomor polisi KB 1305 GC.
Register : 23-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
1305/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Register : 13-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/PDT/G/2015/PN.BDG . Tanggal 20 Oktober 2015 — NY. ENING SUMARNI, lawan 1. Ny.EMI ACHMAD SETIAWAN
56 — 13
56 — 13
ACHMAD SETIAWAN( TERGUGAT II) berasal dari Persi/ Nomor 21 a S III Kohir Nomor1284, terletak di Blok Kendal Gede ; Sertipikat Hak Milik Nomor 1305 atas nama Ir. ACHMAD SETIAWAN( TERGUGAT II) berasal dari Persil Nomor 21 a S II Kohir Nomor 1284,terletak di Blok Kendal Gede ;9.
TERGUGAT I dan SHM 1305 / Sukagalih, GSNo.6402/1991 tanggal 991991, luas 905M2. An. TERGUGAT I, yangkemudian beralih kepada Ny. Garniwa berdasarkan AJB No.62/V/1990.Tanggal 441990 dan AJB No.61/V/1990. Tanggal 441990 dibuat olehJaja Soetardja, SH.
atas nama Ardja,sedangkan berdasarkan data yang ada pada kantor Turut Tergugat II, riwayatsertipikat yang dijadikan obyek perkara a quo yaitu Sertipikat Hak Milik No.1305. No. 1306. No.03134 dan No.03153 bukan berasal dari Persil No.180amelainkan berasal dari Persil No.21a S.II Kohir No.1284.
Camat Sukajadiselaku PPA TS Kecamatan Sukajadi; Tanah tersebut dikonversi sehingga terbit Setripikat Hak MilikNo.1305/Kelurahan Sukagalih, terbit tanggal 2521992. GambarSituasi tanggal 991991 No.6402/1991 luas 905 M2 yang terletak diKelurahan Sukagalih. Kecamatan Sukajadi.
Gugatan Penggugat salah objek.Bahwa riwayat tanah yang dijadikan objek perkara berbeda dengan tanah yangdiklaim oleh Penggugat dan sertifikat yang dijadikan objek perkara adalahSHM No.1305, No. 1306,dan No. 03134 serta No 03153/ Kelurahan Sukagalihtelah dimohon perubahan sehingga telah menjadi Hak Guna Bangunan.5.
Putus : 06-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1503/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 6 Februari 2012 —
24 — 2
24 — 2
Bahwa Pemohon sebagai wali ibu dari anak dibawah umur bemarnaNADIA ILMI dan SALMA MUKTI WIJAYATI, berdasarkan penetapan PengadilanAgama Surabaya Nomor : 1305/Pdt.P/2011/PA.Sby, tanggal 22 Desember2011 (bukti P10) ;3. Bahwa Pemohon adalah penduduk kota Surabaya (bukti P3 danP4) ; Berdasarkan uraian alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan penetapansebagai berikut :4. Mengabulkan permohonan Pemohon ;5.
Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali Ibu dari anak Pemohonyang masih dibawah umur bernama NADIA ILMI dan SALMA MUKTI WIJAYATIberdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 1305/Pdt.P/2011/PA.Sby, tanggal 22 Desember 2011 untuk menjual bagian hartaanak dibawah umur berupa : Sebuah rumah berdiri diatas tanah Hak Milik No. 484/KelurahanPenjaringansari, atas nama NYONYA INSINYUR SRI HIDANAH, gambar situasitanggal 16 Desember 1989, No.18.246/89 seluas 127 meter persegi terletakdi Jl.
Fotocopy Salinan Penetapan Pengadilan Agama Surabaya No.1305/Pdt.P/2011/PA.Sby tanggal 08 Desember 2011, bukti P10 ;11. Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.484/Kelurahan Penjaringansari,Kecamatan Rungkut Kotamadya Surabaya, seluas 127 M2 atas namapemegang hak Nyonya Insinyur SRI HIDANAH, bukti P11 ;12. Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.900/Kelurahan Medokan Ayu,Kecamatan Rungkut, Kotamadya Surabaya, seluas 140 M2 atas namapemegang Hak SRI HIDANAH, MS, IR, bukti P.12 ;13.
MarwotoBWNEFHadiyanto, MBA., adalah Pemohon bersama dengan ke 4 orang anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P10 yaituPenetapan Pengadilan Agama Surabaya No.1305/Pdt.P/2011/PA.Sby tanggal08 Desember 2011 telah terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama NadiaIImi dan Salma Mukti Wijayati masih dibawah umur dan Pemohon telahditetapkan sebagai wali dari kedua anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P11 yaitusertifikat Hak milik No
Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali Ibu dari anak Pemohonyang masih dibawah umur bernama NADIA ILMI dan SALMA MUKTI WIJAYATIberdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 1305/Pdt.P/2011/PA.Sby, tanggal 08 Desember 2011 untuk menjual bagian hartaanak dibawah umur atas : Rumah yang berdiri diatas tanah Hak Milik No. 484/KelurahanPenjaringansari, atas nama NYONYA INSINYUR SRI HIDANAH, gambar situasitanggal 16 Desember 1989, No.18.246/89 seluas 127 meterpersegi terletak di Jl.
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 496/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
MARDE FARIOKI ALS OKI ALS OLOY BIN ADRI YENDRI
25 — 4
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
MARDE FARIOKI ALS OKI ALS OLOY BIN ADRI YENDRI
25 — 4
- 1(satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik BM 1305 ZE An.EKA SUSANI No.Rangka MHKV5EA2JFJ000293 No.Mesin 1NRF004076.
Dikembalikan ke Showrom Delzan Auto Mobil an.BAMBANGSUPRIANTO ALS BAMBANG ALS BEMBENG BIN SUKARDI) 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalik BM 1566 FKAn.RATIH AMELIA SARI No.Rangka MHKV1AA2JAK064732 No.MesinDP07979, (Daftar Pencarian Barang) 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik BM 1305 ZE An.EKASUSANI No.Rangka MHKV5EA2JFJ000293 No.Mesin 1NRFO04076, (DisitaDalam berkas terpisah An.
BAMBANGSUPRIANTO ALS BAMBANG ALS BEMBENG BIN SUKARDI) 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalik BM 1566 FKAn.RATIH AMELIA SARI No.Rangka MHKV1AA2JAK064732 No.MesinDP07979, (Daftar Pencarian Barang) 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik BM 1305 ZE An.EKASUSANI No.Rangka MHKV5EA2JFJ000293 No.Mesin 1NRFO04076, (DisitaDalam berkas terpisah An.
BAMBANGSUPRIANTO ALS BAMBANG ALS BEMBENG BIN SUKARDI)1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalik BM 1566 FKAn.RATIH AMELIA SARI No.Rangka MHKV1AA2JAK064732 No.MesinDP0O7979, (Daftar Pencarian Barang)1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik BM 1305 ZE An.EKASUSANI No.Rangka MHKV5EA2JFJ000293 No.Mesin 1NRFO04076, (DisitaDalam berkas terpisah An.
BAMBANG SUPRIANTOALS BAMBANG ALS BEMBENG BIN SUKARDI)1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalik BM 1566 FKAn.RATIH AMELIA SARI No.Rangka MHKV1AA2JAK064732 No.MesinDP07979, (Daftar Pencarian Barang)1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik BM 1305 ZE An.EKASUSANI No.Rangka MHKV5EA2JFJ000293 No.Mesin 1NRFO04076, (DisitaDalam berkas terpisah An.
BAMBANG SUPRIANTOALS BAMBANG ALS BEMBENG BIN SUKARDI)1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalik BM 1566 FKAn.RATIH AMELIA SARI No.Rangka MHKV1AA2JAK064732 No.MesinDP07979, (Daftar Pencarian Barang)1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik BM 1305 ZEAn.EKA SUSANI No.Rangka MHKV5EA2JFJ000293 No.Mesin 1NRFOO4076,(Disita Dalam berkas terpisah An.
Register : 22-05-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 263/Pdt.G/2014/PN.Bdg Tanggal 18 Desember 2014 — Ny ENING SUMARNI LAWAN Ny EMMI ACHMAD SETIAWAN,DKK
51 — 12
51 — 12
Atas nama Tergugat iSertipikat Hak Milik No. 1306 luas 900 m2Sertipikat Hak Milik No. 1305 luas 1005 m2.bAtas nama Tergugat IISertipikat Hak Milik No. 03153 luas 770 m2Sertipikat Hak Milik No. 03134 luas 1575 m2.5 Bahwa oleh karena terhadap milik Penggugat tersebut telah dikuasai dengan caramelawan hukum, bahkan pihak Tergugat I dan Tergugat II telah memiliki sertipikatsebagaimana tersebut diatas sangat merugikan pihak Penggugat, maka saat ini kerugiantersebut diperkirakan lebih kurang sebesar Rp
. 30 milyard (tiga puluh milyard rupiah)6 Bahwa setelah ditelrti secara cermat oleh Penggugat ternyata dasar kepemilikan yangdipakai Tergugat I dan Tergugat II ternyata persil dan Kohir yang tertera pada SertipikatHak Milik atas nama Tergugat I dan Tergugat IE berbeda dengan Persil dan Kohir yangdimiliki oleh Penggugat yaitu :a Sertipikat Hak Milik 1305 berasal dan Persil 28 a S III Kohir 1284 dan SertipikatHak Milik No. 1306 berasal dari Persil 28 b Kohir 1284 blok H.
Entjih, telah diberi tanda P7;Fotokopi dari Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1305 atasnama Ny. Emmi Ahmad, telahdiberi tanda P8;Fotokopi dari Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1306 atasnama Ny. Emmi Ahmad, telahdiberi tanda P9;Fotokopi dari Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 03153 atasnama Ir. Ahmad Setiawan,telah diberi tanda P10;Fotokopi dari Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 03134 atasnama Ir. Ahmad Setiawan,telah diberi tanda P11;Fotokopi dari Fotokopi Laporan Polisi No.
Hajjah Emi Achmad Setiawan yang terletak di PropinsiJawa Barat, Kota Bandung, kecamatan Sukajadi Kelurahan Sukagalih yang merupakankonvensi/perubahan dari sertifikat hak milik No. 1305 dengan asal hak dari Persil No. 28b S III kohir 1284, dengan luas 900 M2, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tandaT1T24;5 Fotokopi Surat pemberitahun yang dikeluarkan oleh Hana Bank berkenan denganadanya peletakan sita jaminan atas 4 (empat) sertifikat 1. Sertifkat Hak guna BangunanNomor 354, 2.
Bahwa diatas tanah sengketa sekarang telah terbit 4 sertifikat yaitu Sertifikat HakMilik No 1306 luas 900 m2, sertifikat Hak Milik Nomor 1305 luas 1005 m2 keduanya atas namaTergugat I , setifikat Hak Milik nomor 03153 luas 770 m2 da setifikat Hak Milik nomor 03134luas 1574 atas nama Tergugat IJ tanpa adanya peralihan yang sah ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Para Tergugat menyangkal pada pokoknya :1 Bahwa dalil point 4 Penggugat bertolak belakang dengan dalil pada point 6 yangmenyatakan
Register : 19-05-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1305/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 3 Oktober 2011 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
1305/Pdt.G/2011/PA.Lmj
SALINAN PUTUS ANNomor: 1305/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebutt sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat
tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal19 Mei 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:1305/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada pokoknya
;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal24 Mei 2011 dan 24 Juni 2011 Nomor: 1305
Register : 13-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 27/Pdt.P/2023/PN Pmn Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon:
THERESIA FRANSISKA ROMAULI SITORUS
23 — 0
THERESIA FRANSISKA ROMAULI SITORUS
23 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perobahan nama pada akta kelahiran Pemohon yaitu:
Pada Akta Kelahiran Nomor: 1305-LT-15052023-0005 tanggal 15 Mei 2023, yang semula nama Pemohon ditulis dan tercantum bernama THERESIA FRANSISKA ROMAULI SITORUS diubah menjadi ditulis dan tercantum bernama AISYAH RAMADHANI;
2.Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perubahan pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu;
Pada Akta Kelahiran Nomor: 1305-LT-15052023-0005 tanggal 15 Mei 2023, yang semula nama Pemohon ditulis dan dicatatkan bernama THERESIA FRANSISKA ROMAULI SITORUS diubah menjadi ditulis dan dicatatkan bernama AISYAH RAMADHANI;
3.
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA PATI Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Pt Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Pt dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu );
1305/Pdt.G/2023/PA.Pt
Register : 24-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 49/PID/2011/PT. BJM Tanggal 20 Juni 2011 — ISMAIL Als MAIL bin MASKUD (Alm). Dkk
67 — 20
67 — 20
SuratresmiApriladalah surat5pemeriksaan di persidangan serta salinanputusan Pengadilan Negeri Banjar masin, tanggal 262011.No.1305/Pid. B/2010/ PN. Bim yang amarnyasebagai berikut ;1. Menyatakan para terdakwa . RONI AliasRONI JAWA Bin SUPIAN, terdakwa Il.ISMAIL Alias MAIL Bin MASKUD (Alm) danterdakwa III. SURIANSYAH Alias YANSYAHbin M.
membayar biaya perkaramasing masing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) .Toe Menimbang, bahwa permintaan banding yangdiajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu) dan menurut cara serta syarat syarat sebagaimana ditentukan menurut Undang Undang,maka dengan demikian permintaan banding tersebut dapatditerima ;Menimbang, bahwa di dalam memori bandingnya tertanggal23 Mei 2011, pada intinya Penasihat Hukum Terdakwaberkeberatan terhadap putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor : 1305
Pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumdikaitkan dengan unsur unsur tindak pidana yang didakwakansebagaimana dakwaan primair di atas, setelah Majelis Hakimtingkat banding mempelajari dengan seksama salinan resmiputusan Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor.1305/Pid.B/2010/PN.Bjm., tanggal 26 April 2011,Pengadilan Tinggi dapat menerima dan membenarkan uraiandari pertimbangan Majelis Hakim tingkat
terbukti secara sah dan meyakinkan, sedangkandari hal hal yang telah terurai di dalam berita acarapersidangan Pengadilan Negeri tidak ternyata adanya alasanpemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskanpidana bagi TerdakwaTerdakwa, maka para Terdakwa harusdipersalahkan dan dijatuhi pidana berdasarkan dakwaanprimair tersebut ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa di dalammemori bandingnya tertanggal 23 Mei 2011, pada pokoknyaberkeberatan terhadap putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor : 1305
dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan dibebankankepadanya, yang dalam tingkat banding besarnya akandisebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP jo.Undang Undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaperaturan peraturan hukum lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding yang diajukan oleh PenuntutUmum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :1305
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
1305/Pdt.G/2013/PA.Pbg
PUTUS ANNomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;w 22 22 melawanTERGUGAT
, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;wanna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Agustus2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.Pbg, tanggal 13 Agustus 2013 telah mengemukakan halhal yang
perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : 272 222222 nano nn nnn nnn nn nn Apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan tanggal 20 Agustus 2013 dan 05 September 2013, Nomor : 1305
Register : 20-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.P/2023/PN Pmn Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
1.MARDIANIS
2.ERIZAL
67 — 61
1.MARDIANIS
2.ERIZAL
67 — 61
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama anak para Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-01092022-0007 tanggal 1 September 2022 dari semula bernama Rasyid Muraddilah dirubah menjadi Muhamad Rasyid Muraddilah, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang Pariaman pada tanggal 27 Februari 2022;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 1305-LT-01092022-0007, oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah
Register : 19-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Mdn dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
1305/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Putus : 24-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/AG/2017 Tanggal 24 Maret 2017 —
20 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas PenggugatRekonvensi mohon kepada Pengadilan Agama Jepara untuk memberikanputusan sebagai berikut: Bahwa atas hal tersebut Termohon rela diceraikan oleh Pemohon tetapiTermohon minta agar kios yang berlokasi di pasar Welahan, Desa Welahan,Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara, yang telah dipakai oleh Termohonberjualan dikasinkan kepada Termohon;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Jepara telahmenjatuhkan Putusan Nomor 1305
HINDUNbinti SUHUD (Alm) tersebut harus ditolak dengan perbaikan putusan PengadilanTinggi Agama Semarang Nomor 149/Pdt.G/2016/PTA.Smg. tanggal 20 Juli2016 Masehi bertepatan dengan 15 Syawal 1437 Hijriah yang menguatkanputusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1305 /Pdt.G/2015/PA.Jepr. tanggal21 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Djumadilakhir 1437 Hijriahsehingga amarnya seperti yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan
Putusan Nomor 112 K/Ag/2017Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Jepr. tanggal 21 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Djumadil Akhir 1437 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (H. Muhtadi bin Samuri (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Hj. Hindun bintiSuhud (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;3.
Register : 01-04-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1305/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
1305/Pdt.G/2014/PA.BL
SalinanPUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2014/PA.BLZoe z
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 111/Pdt.P/2020/PN Bgl Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
ANUGRAH ILAHI
29 — 21
ANUGRAH ILAHI
29 — 21
- Menyatakan Sah perbaikan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 1305/UM/1989 tanggal 02 Oktober 1989 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang tanggal lahir semula tercantum, tanggal lahir 24 September 1989, dirubah menjadi Tanggal lahir 23 September 1989.
Nomor111/Pdt.P/2020/PN Bgl yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan anak dari Bapak RIZKAN dan Ibu HERAWATI; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bengkulu, pada tanggal dua puluhtiga september seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan,jenin kelamin lakilaki, yang diberi nama ANUGERAH ILAHI yaituanak dari paSangan suami istri yang bernama Bapak RIZKAN danIbu HERAWATI; Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat padaKantor Catatan Sipil Kota Bengkulu sesuai dengan Petikan No.1305
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu diBentiring untuk mencatat tentang penggantian Tanggal LahirPemohon tersebut dengan cara membuat catatan pada AktaKelahiran Nomor: 1305/UM/1989 serta pada buku registercatatan sipil yang bersangkutan;4.
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Bgl2.Menyatakan Sah perbaikan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran Pemohon Nomor: 1305/UM/1989 tanggal 02 Oktober 1989yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkuluyang tanggal lahir semula tercantum, tanggal lahir 24 September 1989, dirubahmenjadi Tanggal lahir 23 September 1989.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenaiperubahan/perbaikan