Ditemukan 959 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 460/Pid.B/2015/PN Bln. Tanggal 15 Februari 2016 — AKBAR Bin SABANG
56 — 18
56 — 18
menyatakan apakah seseorang bersalahmelakukan suatu tindak pidana maka haruslah dipertimbangkan terlebih dahuluapakah perbuatan orang tersebut memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakankepadanya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum , makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Register : 12-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 222/Pid.B/2016/PN Mlg Tanggal 21 Juni 2016 — Penuntut Umum:
RIO IRNANDA, SH
Terdakwa:
EKO ADI ROSA als EKO ADO ROSA als ROSA
19 — 2
19 — 2
Nomor 222/Pid.B/2016/PN.MLGMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tungal tertanggal 08 April 2016 sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa EKO ADI ROSA als EKO ADO ROSA als ROSAbersama dengan sdr.
Register : 03-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN Mentok Nomor 12/Pid.B/2020/PN Mtk Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
PENDI ALS APUK
82 — 27
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
PENDI ALS APUK
82 — 27
Pebruari 2020 sampaidengan 1 April 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Mtk Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor222/KMA/HK.02/7/2019, tanggal 25 Juli 2019 tentang Permohonan Izin Persidangandengan Hakim Tunggal; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mentok Nomor 12/Pid.B/2020/PN.Mtk tanggal3 Januari 2020 tentang penunjukan Hakim Tunggal; Penetapan Hakim Tungal
Register : 25-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 10/PID.Sus-Anak/2016/PN Gns Tanggal 18 Mei 2016 — SAHRIL Bin BAHRUDIN
41 — 14
41 — 14
anakdikembalikan kepada orang tua karena sudah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;10Menimbang, bahwa sebelum hakim mempertimbangkan pokok perkara hakim akanmempertimbangkan terhadap penerapan pasal 7 ayat (1) undang undang nomor 12 tahun 2012tentang sistem peradilan anak yang mengamanatkan setiap tindak pidana yang dilakukan olehanak perlu dilakukan adanya diversi;Menimbang, bahwa terhadap penerapan pasal tersebut setelah hakim mempelajariDakwaan Penuntut Umum disusun secara tungal
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 15/Pid.B/2020/PN Tas Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
DIRMAN SEDI BIN Alm. BAKRIN
65 — 32
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
DIRMAN SEDI BIN Alm. BAKRIN
65 — 32
;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan yang berbentuk Tungal berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Dirman Sedi Bin Bakrin, pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019, sekira pukul 00.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun2019 di di warung remang remang di Desa talang durian Kecamatan semidangalas kabupaten Seluma atau setidak tidaknya pada suatu tempat
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 172-K/PM.III-19/AD/VIII/2020 Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Fredik Imanuel Firdaus Ayer
64 — 23
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Fredik Imanuel Firdaus Ayer
64 — 23
Terdakwa.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa di persidangan, MajelisHakim berpendapat akan mempertimbangkannya sekaligus dalambagian keadaankeadaan yang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Putus : 23-11-2009 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor No. 149/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo. Tanggal 23 Nopember 2009 — ISMAIL BIN ALM IBRAHIM
28 — 5
28 — 5
STTBhilang milik Terdakwa yang merupakan salah satu syarat persyaratan didugapalsu, maka itu Terdakwa langsung mengundurkan diri dari pemilihan Geuchik ;e Bahwa benar Terdakwa tidak ada memberikan ongkos/upah kepada sdr.SAFRIZAL NANDA untuk membuat Surat Keterangan Pengganti Ijazah/STTBhilang atas nama Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah disusun secaratunggal, maka Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan pasal dari dakwaantunggal tersebut ;11Menimbang, bahwa dakwaan tungal
Register : 16-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 191/PDT.G/2014/PN.Plk Tanggal 9 Juni 2015 — Dra. HETHI BABOE, M.Si LAWAN KAWIT D.M, DKK
40 — 13
40 — 13
Bukit Tungal Kec. Jekan Raya Palangka Raya Kalteng, selanjutnya disebut Penggugat ;Melawane KAWIT D.M, beralamat di Jl. Putri Junjung Buih HI No. 100, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya Kalimantan Tengah,selanjutnya dalam hal ini akan disebut Tergugat I ;e DITA OKO MARLINA, beralamat di jalan Temanggung Tilung No.09 KotaPalangkaraya, selanjutnya disebut Tergugat II ;e MADIE.
Register : 16-10-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 221/PID.B/2014/PN Gns Tanggal 21 Juli 2014 — SUKMA SYAH SAPUTRA Bin PRAWOTO
18 — 16
18 — 16
untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daripasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang disusun secara tungal
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 82/PID.SUS/2019/PT AMB Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : THURNESYEN FABER SAINYAKIT Alias NEY Diwakili Oleh : EDUARDUS FUTWEMBUN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PRASETYO PURBO, S.H.
138 — 55
Terbanding/Penuntut Umum I : HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PRASETYO PURBO, S.H.
138 — 55
Bahwa Pengadilan Tinggi Ambon sebagai Jenjang Peradilan yangmemiliki legalitas untuk memeriksa perkaraperkara yang berhubungandengan yudix fackti, untuk dapat dipertimbangkan dalam memutuskanperkara ini, sesuai faktafakta persidangan barang bukti sertaHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 82/PID.SUS/2019/PT AMBketerangan saksisaksi yang pada prinsipnya kami akan uraikan dalammemori banding ini;Bahwa dasar pertimbangan Hakim Tungal yang tertera pada Putusanhalaman 9 (Sembilan) pada paragrap ke
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 102-K/PM.III-19/AD/VI/2019 Tanggal 27 Juni 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Yoris Kimku
60 — 24
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Yoris Kimku
60 — 24
lamanya pemidanaan yang dimohonkan olehOditur Militer Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjutdalam putusan ini.Bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dari TerdakwaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligus setelahmemperhatikan sifat hakikat dan akibat perbuatan Terdakwa sertahalhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak pidanamaupun halhal yang dapat meringankan dan memberatkanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Register : 06-06-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 92/PID.B/2012/PN.GS Tanggal 29 Mei 2012 — EKO APRIYADI Bin SALEH
58 — 48
58 — 48
Menyatakan Terdakwa EKO APRIYADI BIN SALEH terbuktiberasalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadakwaan Tungal kami, melanggar Pasal 365 ayat (1), (2) ke1dan ke2 KUHP Jo. Pasal 56 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO APRIYADI BINSALEH, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 253/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 20 Mei 2014 — ROHMAD bin AHMAD UJANG
17 — 1
17 — 1
saat ditangkapditemukan barang bukti 1 (satu) unithandphone merek Nokia type 5130warna biru didalam kantong celanadepan sebelah kiri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal : melanggar pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan primernya, bila tidak terbukti, baru mempertimbangkandakwaan selanjutnya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan Tungal
Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1998 K/Pdt/2017 Tanggal 3 Oktober 2017 — IGNASIUS DAUR VS DARIUS DARUNG
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pun halnyasetelah Tergugat Darius Darung membeli tanah tersebut dari BenMandur (almarhum) pada tahun 1990, Tergugat Darius Darung dan BenMandur (almarhum) menghadap Tua Golo dan Tua Teno NtungalWatunggong untuk memberitahukan bahwa tanah milik Ben Mandur(almarhum) telah dijual kepada Tergugat Darius Darung dan sejak saatitu pula yang membayar wono (wono = pajak adat berupa satu ekor anakbabi) kepada Tua Teno dan Tua Golo Tungal Watunggong adalahTergugat Darius Darung;Halaman 11 dari 36 hal
Bahwa hukum adat Manggarai, pembagian tanah adat dimusyawarahkan dirumah gendang untuk mendapat persetujuan pembagian oleh tuatua adatjuga anggota persekutuan adat berdasarkan kesepakatan bersama wargakampung Wea, kemudian Tua Teno melakukan pembagian kepada wargakampung Wea yang mendapat pembagian seluruhnya berjumlah 50 orangdan terdapat juga 4 orang dari anggota gendang Tungal Watu Nggong yaituGaspar Aga, Yohanes Beong, Yosep Madi dan Ignasius Daur (Penggugat).Yang mendapat pembagian tersebut
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 20-K/PM.III-19/AD/II/2019 Tanggal 2 April 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Victor Erens Marury
217 — 70
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Victor Erens Marury
217 — 70
lamanya pemidanaan yang dimohonkan olehOditur Militer Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjutdalam putusan ini.Bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dari TerdakwaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligus setelahmemperhatikan sifat hakikat dan akibat perbuatan Terdakwa sertahalhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak pidanamaupun halhal yang dapat meringankan dan memberatkanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Putus : 13-08-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 441/Pid.B/2020/PN Srg Tanggal 13 Agustus 2020 — SUKRI ALS YADI BIN ALM. TOHA
46 — 18
46 — 18
Menyatakan Terdakwa SUKRI Als YADI Bin TOHA bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana oleh Pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP sebagaimana tersebutdalam dakwaan Tungal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKRI Als YADI Bin TOHA selama1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 347/Pid.Sus/2012/PN.Tbn Tanggal 26 September 2012 — INDRA WIDJAYA KUSUMA BIN KUSNO
51 — 7
51 — 7
Wagon dengan nomor polisi L1315 FQ, adalah mobil yang dikendarai terdakwa, sedangkan (satu) unit sepeda pancalsaat itu dinaiki saudara Suyono saat terjadi peristiwa kecelakaan tersebut, sedangkanSTNK atas mobil tersebut dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama Indra Widjaya Kusamaadalah suratsurat yang dibawa terdakwa mengendarai mobilnya saat terjadinyaperistiwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Indra Widjaya Kusuma Bin Kusno diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal yaitu
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS CALANG Nomor 118/Pdt.P/2020/MS.Cag Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
87 — 21
87 — 21
PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/MS.Cag2 , a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tungal, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, umur 72 Tahun, Bak Paoh /31081948, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XXXXXxXxXxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXAXXXXX,selanjutnya disebut Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;
Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 68 /Pid.B/2014/PN.Pmk. Tanggal 8 Juli 2014 — MAI KALIMATUN, BA
23 — 5
23 — 5
Berita Acara pemeriksaan perkara inidipersidangan haruslah dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan danmenjadi bagian dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang diuraaikan tersebut diatas,menjadi pertanyaan hukum bagi majelis apakah dengan faktafakta yuridis diatasterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksapenuntut umum tersebut yang didakwakan kepada diri terdakwa.13Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitudakwaan tungal
Register : 11-11-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor -16/Pdt.GS/2020/PN.Sel -ZULHALUL HIDAYAT
Melawan
-HARSONI, dkk
111 — 50
111 — 50
dalam pasal 5 ayat (3) Perma No. 2Tahun 205 sebagaimana disempurnakan dengan Perma No. 2019Tentang Gugatan Sederhana maksimal penyelesaiakan perkara GugatanSederhana adalah 25 Hari sejak persidangan pertama, mohon diperiksadan diputus sebagaimana proses diatur dalam pasal tersebut;Bahwa gugatan ini terdiri dari satu orang PENGGUGAT dan beberapapara TERGUGAT yang memiliki kKepentingan hukum yang sama dansaling keterkaitan;Bahwa PENGGUGAT memohon Kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Selong cq Hakim tungal