Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0993/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON
83
  • Hal ini senafas dengan Al/Quran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:a7rag Ugall giSuat Lats 5i pSuudtl Oye adl GIS GI ARI CpaaSee AR EEN weet 94 aSArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Bin.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:wake weet Al bb GDUel Inape OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap
Register : 10-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 304/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • dengan kemampuannya, oleh karena Tergugat dikategorikan lalaiakan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet
Register : 28-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 15 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : Veronika Napitupulu Diwakili Oleh : Dujan Kogoya
Terbanding/Penggugat : Hitler M. Sihombing
11651
  • LT ........ weet> Ruth Archana Sihombing, perempuan, lahir di Wamena/DistrikWamena Kota Kabupaten Jayawijaya pada tanggal 2 Pebruari 2005,sesuai Akte Kelahiran No. 1529/IST/2008;> Valentin Sihombing, perempuan, lahir di Wamena Distrik WamenaKota Kabupaten Jayawijaya pada tanggal 15 Pebruari 2009, sesuaiAkte Kelahiran No. 1902LU130320120011;4.
Register : 25-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Mukalimus, KelurahanSawang, Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama yangberada di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Pemohon dan Termohon dikarunia seorang anak yang bernamaA. 8 weet eenennee , (Perempuan), Lahir di Sawang, Umur 24 Tahun,(Sudah menikah),D. 0 weeeeenae , (Lakilaki), Lahir di Karimun, Umur 15 Tahun; Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 690/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
81
  • 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran masalah ekonomi, lalu Tergugat pergitanoa pamit meninggalkan Penggugat yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun lebih; Bahwa saksi tahu selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakada kabar beritanya lagi; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi 2, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di D@Sa@ weet
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • be CIS weet Gy"Pengakuan perkawnan atas seorang perempuan dapat disebutkan sahnya dansyaratnya berupa wali dan dua orang saksi yang adil "Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalil tersebut sebagai bahanpertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumMunakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 299/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2618
  • aenpen tHelab aca yereaen tater sreebs akeSricicars Sonmncnaa, ocna wuGHn aca iar aiiyai tata umait eiangsui agrnan periinai tan menu ui yal tat isiaitt,Bahwa seiama pemikanan ierseput, tidak ada pinak ketiga yangmerasa keberatan dengan permikahan para Pemohon:Bahwa nara Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:Rahwa ges an nara Pemohon menaaiu tkan lichat Nikah untuk dine ahannua anar mandansatan Alta AnLaAh dan untilwPeAS BENE vw ' Het PRAT SREY ta SALgeet Fitwre ENALAPCACENEAE af 4en E werent weet
Putus : 27-12-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 59/Pdt.G/2011/PN-LP.
Tanggal 27 Desember 2012 — ARON SIPAYUNG, Umur 44 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di jalan Pertahanan, Kel. Timbang Deli, Kec. Medan amplas. Kota Medan. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Sdr.BUDI UTOMO.SH. dari kantor Lembaga Bantuan Hukum Karya Masyarakat Hukum Indonesia ( LBH- KARMAH ), Beralamat di jalan Danau Singkarak No.24 A Medan, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 31 Mei 2011. Selanjutnya disebut sebagai………………………………………………………………….PENGGUGAT. L A W A N 1. WAN RANJUNA, Umur 72 Tahun, Beralamat di jalan Pukat I No.68, Kel. Bantan ,Kec. Medan Tembung, Kota Medan. Bertindak selaku Ahli Waris alm.WAN TIANUDDIN. Umur 52 tahun, d/h beralamat di jalan Beringin Dusun XI, No.82, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai…………………………………………………………..TERGUGAT I. 2. WAN NUR MUHABBAH, Umur 69 tahun, Beralamat di jalan Pukat I No.68, Kel.Bantan, Kec. Medan tembung, Kota Medan, yang bertindak selaku ahli waris Alm.WAN TIANUDDIN, Umur 52 tahun, d/h beralamat di jalan Beringin Dusun XI, No.82, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai…………………………………………………………..TERGUGAT II. 3. SOFYAN AGUSMARTIN, Beralamat di jalan Raya Tanjung Morawa, Dusun IX, Gg.Darmo No.78, Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai……………………………………………………………TERGUGAT III. 4. LEHET MANURUNG. Beralamat di jalan Gitar No.104, Dusun Selambo, Desa Amplas, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai……………………………………………………………TERGUGAT IV. 5. OMRI BARUS, Beralamat di jalan Pertahanan No.12, Kel. Timbang Deli, Kec. Amplas, Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagai……………………………………………………………TERGUGAT V. 6. ESRA BETSAIDA BR. MANURUNG. Beralamat di jalan Mawar Raya No.26, Perumnas Helvetia, Medan. Selanjutnya disebut sebagai………………………………………………………….TERGUGAT VI.
9616
  • Deli Serdang.Selanjuthva GiSCDUt SCDAS A levesssccsess sevsevseewrcvaess eveevesvvacesseveseeesecs weet TERGUGAT Il.3. SOFYAN AGUSMARTIN, Beralamat di jalan Raya Tanjung Morawa, Dusun IX,Gg.Darmo No.78, Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang.Selanjutnya disebut SCDAagAL....... cece cesseecessessessesseseescseeseceeseeseesessenees TERGUGAT Ill.4. LEHET MANURUNG. Beralamat di jalan Gitar No.104, Dusun Selambo, Desa Amplas,Kec. Percut Sei Tuan, Kab.
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6732
  • rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:AlQuran surat ArRum ayat 21 sebagai berikut:Hal. 11 dari 14 HalamanPutusan Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Sbga&4, eee 2g a 3 a tee y2e a ghee ER RE yy Be Ue GE , 2: Y a weet
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 241/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Syariyah KualasimpangNomor 241/Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 11 dari 15akan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 696/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • norerng4 noalspnoens,Syequnaq raved enh. egptine seri urieuticd iissGree hgrh peo cgay combia PME ganTeee hey TE OAS ed YAIRI sine 6 FOUR oefab ake ferns nuresr osuuorit) anomteshoy ousETES32r isovel Sinemet ota unges weet ib ove nin Tach ond a thle ee ee OH ee hy mis aah ae i 4 wyre ug ot ? bgfnamind 44 ogepeaay Tae wtiscef stabs avsig: an 377. = igs ce footer ocres , Gases? one 4 reo leas inet tea pa WA co TA pssoned mor 3ANSEC Mme Cn 2 EO lesa!
Register : 09-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 362/Pid.Sus/2013/PN.TRK
Tanggal 12 Nopember 2013 — TERDAKWA
254
  • terdakwakira orang tersebutBahwa terdakwa mengambil motor hanya untuk bersenangsenang saja bukanuntukmemiliki;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terbukti dipersidangan sepertidiuraikan diatas, Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa telah memenuhi semua unsur dari dakwaan dari Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam dakwaannya telah mengajukandakwaan yang disusun secara tunggal yaitu terdakwa didakwa melanggar pasal 363 ayat(C1) eee 9 ROTI weet
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1893/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • byrap del he Sou O1 oleae jlaew OY 09) nb ce Spe Cail day weet CoryMideli ol U tiny Aydoll rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa oleh karena telah terpenuhinya alasanalasan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UU Perkawinan, maka petitumangka 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan firman Allahsurah AlBagarah ayat 227 berbuny) : ewer ge 1 f=CA weet stl of Gull!
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:ms Mie ee eet str ae weet oe 40% 2% ott3 nat a3 Less Ves S35 +13 51 a il 2a kd iS .
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9927
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:ms Mie ee eet str ae weet oe 40% 2% ott3 nat a3 Less Ves S35 +13 51 a il 2a kd iS .
Register : 05-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0490/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 30 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
164
  • ., perempuan, lahir pada tanggal29 November 2001;2.2.0 weet eee eee ess )=) perempuan, lahir pada tanggal31 Juni 2006;Bahwa sejak tahun 2006, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTergugat sering mengeluarkan kata kata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat memiliki sifat tempramentalsehingga Tergugat sering melakukan kekerasan fisikdan sering mengancam Penggugat setiap terjadiperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya:Nama : Keponakan PemohonTanggal Lahir : 14 Agustus 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPendidikan :Pekerjaan > TaniTempat Kediaman di weet eg Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0459/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam suratnya nomor: ............ /08/2020 tanggal ............ Agustus 2020;4.
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 526/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelanmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah sewaan bersama yang berada di Kampung Baru RT 003 RW003, Kelurahan Tebing, Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, dan setelah itu pindah kerumah adik kandungTergugat yang berada di Perum Leho, Kelurahan Teluk Uma,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;QA. weet