Menyatakan permohonan Pemohon nonor : 0530/Pdt.G/2011 tanggal 10 Maret 2011 telah selesai karena dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0530/Pdt.G/2011/PA.TAAO FN alls %DEMI KEADILAN Kez iest2 BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam cerai talak antaraPemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,memberi kuasa pada DJAMAL,SH & TARAPATGIARSIH,SH sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2011 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0530/Pdt.G/2011/PA.TA mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahPenetapan Cabut, nomor: 0530/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 5punya anak 1 orang, masing masing bernama Anak I~ umur7 tahun;.

Menyatakan permohonan Pemohon nonor : 0530/Pdt.G/2011tanggal 10 Maret 2011 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung' pada hari Kamistanggal 27 Oktober 2011 masehi bertepatan dengan tanggal29 Dzulqoidah 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.ROJI'UN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs.

Penetapan Cabut, nomor: 0530/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari 5Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagungDrs. SUYONOPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Rp 225.000,Panggilan . 4. HHKL Rp 5.000, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 363.000,( tiga ratusPenetapan Cabut,nomor:enam puluh tigariburupiah)0530/Pdt.G/2011/PA.TAHalaman 5 dari5

PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sll yoo sy I all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Safiuddin bin Amaq Taris, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanAyuni binti

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan akta nikah,Hlm 2 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.

Pasal 7 ayat 2 dan 3Hlm 9 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.Sel.huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, jo. UndangundangNomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Hlm 11 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA. Sel.2.Biaya Panggilan Rp. 100.000,003.Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 156.000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH. Hlm 13 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA. Sel.

0530/Pdt.P/2018/PA.Tbn

Penetapan Nomor:0530 /Pdt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor:0530 /Pdt.P/2018/PA. Tbn.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah.).Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor:0530 /Pdt.P/2018/PA. Tbn.

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2018/PA.

disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kecamatan Sragi KabupatenLampung Selatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0530

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 04 April 2015 dirumah Penggugatdengan wali nikah Kakak kandung Penggugat dan mas kawin emas 5Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA. Tnk(lima) gram dibayar tunai. Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Kedaton Kota B. Lampung.Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tanggal 06 April 2015;2.

Penggugat tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA. TnkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA. Tnk

0530/Pdt.P/2016/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:M. Hadi Masruri bin K. H Nur Hasyim, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan S3, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dosen),Alamat Jalan Joyo Utomo Gg.

VE RT.07 RW. 04 No. 5Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Malang dalam register perkara Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA Mig. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Amalia Aida Muhammad, umur 14 tahun;Hal.1 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MIgb. Revah Muhammad, umur 11 tahun;C. Negla Foada Muhammad, umur 7 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo dengan Nomor: 211/29/X/2001 Tanggal 28 Oktober2001;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon : Drs. H.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MIg5.

NurlinaHakim Anggota,Hal.8 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MIgDrs. Munjid LughowiPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,0012 Proses Rp. 50.000,0023 Panggilan Rp. 75.000,0024 Redaksi Rp. 5.000,0045 Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 166.000,00Hal.9 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.MIg

0530/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA. Mt.5.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA. Mt.

Putusan No. 0530/Pdt.G/2016/PA.

0530/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , lumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON ;PEMOHON Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah

Penetapan No.0530/Padt.P/2017/PA.BwiiBahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4.

Penetapan No.0530/Padt.P/2017/PA.Bwiperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2005 di Kecamatan WongsorejoKabupaten Banyuwangi ;3.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agamatelah mengumumkan melalui pengumuman di Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Banyuwangi tanggal 07 September 2017 guna diketahui khalayakdan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut dapatmengajukan keberatannya ke Pengadilan Agama Banyuwangi.

Penetapan No.0530/Padt.P/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Imam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.0530/Padt.P/2017/PA.Bwi

0530/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX bin XXxXxXxXxXxXxXxxxX, tempat tanggal lahir Kagungan, 04November 1993, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.002RW.003 Pekon Kagungan Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus,

tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Pekon KedalomanKecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor 0530

/Pdt.G/2021/PA.Tgm,tanggal 17 Juni 2021, dengan dailildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmBahwa pada tanggal 02 Agustus 2020, Pemohon dan Termohon telah melangsur0088/004/VIII/2020, tertanggal 03 Agustus 2020;Bahwa Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus jejaka danperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 1 minggu, kemduian pindahdan tinggal di rumah kontrakan

Isi bukti tersebut menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami istri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karena ituHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmPemohon dan Termohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Achmad Iftauddin, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmHakim AnggotaSaiful Rahman, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiSiyamto, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.b. Biaya Redaksi Rp. 10.000,c. PNBP Panggilan dan PBT Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan dan PBT Rp. 700.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 830.000,(Delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Tgm

0530/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PUJI RUBIYANINGSIH binti TUMARUDIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanpramuniaga toko, tempat kediaman di dukuh Bawu RT.003RW. 001 desa Bawu Kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSENDI

, pekerjaan buruh pabrik,terakhir bertempat kediaman di dukuh Bawu RT.003 RW.001 desa Bawu Kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0530

/Pdt.G/2014/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Juli 2009, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Kemusu, kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/14/VII/2009, tanggal 12 Juli 2009;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

;Perkara nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 10 halaman3. Asli Surat Keterangan dari Kepala desa Bawu nomor 300/83/V/2014 tanggal 15 April2014, diberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 391.000,Perkara nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman

0530/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 27 Mei 2000, di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Pirdayanti,umur 16 tahun, b. Irwanto, umur 13 tahun, c.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.TliJumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.Tli

0530/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan no. 0530/Pdt.G/2018/PA.P.Bun5. Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tdak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggatidak mungkin dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;6.

Putusan no. 0530/Pdt.G/2018/PA.P.BunMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukanbantahan terhadap gugatan Penggugat maka pada dasarnya dalildalilgugatan Penggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah cocok dengan aslinya serta telahbermeterai cukup.

Putusan no. 0530/Pdt.G/2018/PA.P.Bunc. Dalil yang berbuny! :Wlass ule GLE prio swlaod!

Putusan no. 0530/Pdt.G/2018/PA.P.Bun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy Hemanto binSutarwi) terhadap Penggugat (Agus Renie binti Abd Azis);4.

Putusan no. 0530/Pdt.G/2018/PA.P.BunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan no. 0530/Pdt.G/2018/PA.P.Bun

0530/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:P, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 07 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kota Metro, Lampung sebagaiPemohon;melawanT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 29 April 1989, agama Islam,pekerjaan

tidak berhasil, sehingga sidang dilanjutkan pada tahap pemeriksaanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Mtperkara tanpa hadirnya Termohon dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum diawali pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti tertulis berupa1.

Oleh karena itu pula perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon sesuai Pasal 149 ayat 1 Rbg;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.MtMenimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Termohon, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Begitu juga dengan saksi bahwa oleh karenaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Mtkesaksian kedua saksi tersebut disampaikan dibawah sumpah di muka sidang,secara substansial kesaksian kedua saksi tersebut saling mendukung sertabersesuaian satu sama lain.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA. Mt

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Mr.ool SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalil dan alasanpokok gugatannya tentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Penggugat dan Tergugat, yang sulit untuk dirukunkankembali, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagi (onhee!

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Mr 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 06 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1436Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Hj.

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Mr 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,2. Biaya ProsesPenyelesaianPerkaraRp 125.000,3. BiayaPanggilanPenggugatRp 200.000.4. Biaya PanggilanTergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai416.000,Jumlah Rp(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Mr

0530/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.PaseyeDEM!

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Pemohon sendiri selama 1Hal. 1 dari 15 hal Put Nomor: 0530/Pdt.G/2019/PA.Pastahun 6 bulan, lalu pindah ke rumah Termohon sendiri selama 1 tahun 1bulan, kemudian Pemohon pulang ke rumah nya sendiri hingga sekarang,telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (BadaDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1.

Bahwa Termohon juga minta agar Pemohon memberikan mutah berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal. 3 dari 15 hal Put Nomor: 0530/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

Pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c), Pasal 149Hal. 12 dari 15 hal Put Nomor: 0530/Pdt.G/2019/PA.Pas(d), Pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sertasesuai dengan dalil syar dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 177 yangberbunyi:All aaa OY!

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 14 dari 15 hal Put Nomor: 0530/Pdt.G/2019/PA.PasDrs. H. MUCHIDIN, M.APanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1.2.3.45. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 700.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Put Nomor: 0530/Pdt.G/2019/PA.Pas

XXXX Kelurahan XXXXKecamatan Pasar Jambi Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa alatalat buktididepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi, Nomor: 0530/Pdt.G/2017/PA.Jmb. tanggal 21 Juli 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap

Termohon pernah menyiksa pemohon selama 3hari 3 malam, antara lain termohon mengunci pintuPutusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 2 dari 14 halamankamar dari dalam dan termohon tidak bisa menukarpakaian ;e.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran pemohon dengantermohon terjadi disebabkan karena termohon tidak mau di gabungantara gaji pemohon dengan gaji termohonn untuk keperluan rumahPutusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 9 dari 14 halamantangga bersama, dan bila terjadi pertengkaran termohon selalu mintadiceraikan oleh pemohon ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan AgamaJambi ;Putusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 13 dari 14 halaman4.

PITIR, M.E.Sy Drs.H.Rusdi, MHPutusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 14 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah )Putusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 15 dari 14 halaman

0530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, Sekarang beralamat diMALAYSIA, sebagai

Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal04 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2005 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat di beri ijin oleh Penggugat pergi ke malaysia selama 2 tahun,setelah 2 tahun Tergugat di suruh pulang, tidak mau pulang;b.

Putusan Nomor : 0530/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrTanggal 04042005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATENKEDIRI. dan telah bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 0530/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrDrs. ABDURRAHMAN, SPANITERA PENGGANTI,TTDM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 350.000,3. Buiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

0530/Pdt.G/2020/PA.Pn

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2020/PA.PnSeat zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK 1301075202920002, tempat, tanggal lahir, Talawi, 12021992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan menguruS rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN,Provinsi Sumatera

, 01011992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan sopir, tempat kediaman di KOTADUMAI, PROVINSI RIAU, no telphone , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Painan dengan Nomor 0530

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di padahari Ahad, tanggal 02 Agustus 2015 M/ 16 Syawal 1436 H, sesuai denganHalaman 1 dari 18 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.PnKutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 03Agustus 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kakak Tergugat di Jalan Pemuda Bumi Ayu, Dumai selama 1 bulansetelah sering berpindahpindah

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.PnMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lacs!

PNBPHalaman 17 dari 18 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Pn a. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan pertamaPdanT:Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan :Rp 10.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 240.000,004. Pemberitahuan isiputusan :Rp 150.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Pn

Putusan Nomor 0530 /Pdt.G/2019/PA. Sit.tanggal 15 Oktober 2000, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudiandiberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 0530 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

Putusan Nomor 0530 /Pdt.G/2019/PA.

SalinanPUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.a oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal Desa Pageralang RT. 02, RW. 015,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama

Pageralang RT. 02, RW. 015,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal O7 April 2017 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal O7 April 2017 Nomor:0530

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 16 Agustus 2008, dalam jejaka dan perawan, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.Kecamatan Karangmoncol , Kabupaten Purbalingga, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx.2.

kabar dan tidak diketahui alamatnya;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2020/PA.Sda.Eddington pada tanggal 11 Oktober 2001, The Registers 48 PeterbroughStreet Christchurch;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak bernama:a. Muh Agam Michael Eddington, umur 12 tahun;3. Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2016 suami Pemohon telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Grey River, Grewmouth dikarenakan Sakit;4.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2020/PA.Sda.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P6);7.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2020/PA.Sda.penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak bernamaMuhammad Agam Michael Eddington; Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Pemohon dengan Graham Leonard Eddington serta keluargalain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugat kepadaPemohon;2.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2020/PA.Sda.2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Agam Michael Eddington,tanggal lahir 29 April 2008, di bawah perwalian Pemohon (Anifah bintiTarisan);3.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2020/PA.Sda. Jumlah Rp 131.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Penetapan No.0530/Pdt.P/2020/PA.Sda.