PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sukni Al bin Ali Hasan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Susilawati binti

Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat, KecamatanLubuk Keliat, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang;14.

Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Sairin bin M.

Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag

Membatalkan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TPI;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,- (Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0610/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.074/74//2007, tertanggal 29 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikarunial anak;3.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;3.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Pasal 91AUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohont;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi;2.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTIMuzahar, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 560.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 51.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di Kab.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Bahwa Termohon selalu meminta uang belanja lebihterhadap Pemohon dengan kondisi saat ini Pemohon bekerja serabutandengan penghasilan tidak pasti;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Bahwa Termohon selalu meminta uang belanja lebih terhadap Pemohondengan kondisi saat ini Pemohon bekerja serabutan dengan penghasilantidak pasti;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgb. Bahwa Pemohon sering dituduh berselingkuh dengan perempuan lain olehTermohon walaupun Pemohon telah membuktikan jika tuduhan tersebuttidak mendasar atau dikatakan Termohon cemburu buta terhadap Pemohon;c.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.

0610/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Sejak saat itu Pemohon danTermohon telah berpisah dan tidak serumah lagi Sampai sekarang selamalebih kurang 8(delapan) bulan;Hal. 2 dari 24 Hal Put No. 0610/Pat.G/2017/PA.Pdg7. Bahwa setelah berpisah Termohon tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat8.

Bahwa kesibukan Termohon adalah selain ibu rumah tanggauntuk mengurus keperluan anakanak, Termohon juga harus mencarinafkah untuk memenuhi kebutuhan Termohon dan anakanak termasukkebutuhan Pemohon sendiri yang tidak pernah peduli kepadakebutuhan keluarga dan anakanak;Hal. 4 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdgd.

Sementara pemohon minta untuk dapat memakai dua ratus juta untukmembantu usaha properti di jakarta tidak diizinkan termohon...Sekali lagi pemohon tidak dianggap oleh termohon...Hal. 7 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdg5.

Apalagi dengan keadaan lingkungan pergaulan danmudahnya informasi saat ini.Hal. 11 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdg2.

Nurlen Afriza, M.APanitera Pengganti,Hal. 23 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.PdgDra. Juslinar JRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. Biaya Proses Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 525,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 616,000Hal. 24 dari 24 Hal Put No. 0610/Pat.G/2017/PA.Pdg

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusnaidin bin Safrin)terhadap Penggugat (Farida binti Ismail);3.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 440.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materal :Rp 6.000,Jumlah : Rp 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Dp

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TAa Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi...

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama anak Pemohonbee eeees yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung Nomor ........ , Tanggal 06 Nopember 2020,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 Dasar Negeri........

Kaidah Fighiyah :Wlasll ub we erto suldoll s 5.Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 18da 6a Ahli Figih Ye ab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 : P kardfla perkara ini dalam bidang perkawinan,fangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangelah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Gemperusapef!

H.Nuril Huda, M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaTulungagung, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadibantu oleh Marsuaidah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim TunggalPenetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 1830.000,00 50.000,003. Biaya Panggt@ 250.0000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18 Panitera Muda Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Penetapan DISKA, nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 18

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.KagyAVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:eee, wm 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan iSee, selanuinya disebutPENGGUGAT;MELAWANRe, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci JBB selanjutnya disebut TERGUGAT;:Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti Surat panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13 Mei2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung RegisterNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 20 Mei 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

tersebut berada dalam dalam asuhanTergugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama 10 tahun, akan tetapi setelah itusejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang memuncak terjadi dirumah orang tua Tergugat pada tanggal 02Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0610

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qa)terhadap Penggugat (is4.

AZWIDA, S.H.IPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.HHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.KagPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag

0610/Pdt.G/2018/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sorbersama terakhir di Kampung Rancakuya Rt.02/02 Desa SangiangKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisserta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak yaitu: Qori Saritilawah, umur 6 tahun;4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sorharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan kembali, akibatnya Penggugat telah berpisah tempattinggal dengan Tergugat sejak bulan Februari 2018;3.

gale glb gag jl dag jl Qe) pac sid 11Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan Elfid Nurfitra Mubarok,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehSoleh Nurdin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.

Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sor

0610/Pdt.G/2019/PA.Tgm

No 0610/Pdt.G/2019/PA.Tgm. SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomorwon nne nana , yang dikeluarkan oleh (Instansi) tertanggal 20122012,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.TgmMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengantatacara yang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, KabupatenTanggamus dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, oleh karena itu.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.TgmMenimbang, bahwa meskipun Termohon atau kuasanya tidak datangmenghadap di persidangan, namun di dalam perkara perceraian adalahtermasuk perkara khusus (Lex Specialis), oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa kepada Pemohon tetap dibebankan untuk mengajukanbuktibukti sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.Tgm1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan Sidang PengadilanAgama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.TgmRincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)/PA.TgmHal. 14 dari 10 hal. Put. No 0610/Pdt.G/2019

0610/Pdt.G/2021/PA.Tgm

No 0610/Pat.G/2021 /PA.TgmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 10 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Tgm, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2015 Penggugat menikah dengan Tergugat,yang dilaksanakan di Desa Purwodadi Kec. Way Sulan Kab. LampungSelatan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Way Sulan Kab.

No 0610/Pat.G/2021 /PA.Tgm10.11.12.13.14.b. Tergugat egois tidak mau bersamasama mengasuh anak mereka;c.

No 0610/Padt.G/2021 /PA.TgmBahwa sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa pernah empat kali diupayakan perdamaian oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;2.

No 0610/Pat.G/2021 /PA.Tgmdalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No 0610/Pat.G/2021 /PA.Tgm

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 ~~) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang AlamatSekarang Taiwan R.O.C, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MUCHLIS D.

melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang Provinsi Jatim,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0610

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Nopember 2011, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anakbernama ACHMAD JIILANI BANI ZDULASKAR2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);halaman 24 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI!

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses3. Biaya Administrasi ECourt3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahRp 50.000,Rp 1.500,Rp 260.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.er!

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.3.

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang.

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

No.0610/Pdt.G/2015/PA.Ktp.4.

0610/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.TmgbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Xxxxx tahun RT 04 RW O02 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,

No 0610/Pdt.G/2018/PA.Tmgdalam kutipan Akta Nikah;2.

No 0610/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.

No 0610/Pdt.G/2018/PA.TmgB.

No 0610/Pdt.G/2018/PA.TmgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,ttdM. Soim Shodigqin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............6:ceeceseeseeeeeeeeeeeeeeeeeesHal 10 dari 10 hal Put. No 0610/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0610/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan;Hal. 1 dari 11 hal.Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 20 September 2016, Nomor364/Kua.XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun;5.

Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yangbernama XXX( alm ) dan calon suaminya yang bernama XXX , masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.Bwi8. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 132/Kua.XXX Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/87/429.511.07/2016Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.9;10.

Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 216.000(dua ratus enam belas ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Pent.No.0610/Pdt.P/2016/PA.Bwi

0610/Pdt.G/2016/PA.Trk

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TrkMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6473017112740070 tanggal 19b.

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TrkBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain benama UmuNadia; 20222222222 n nnn n eeeBahwa saksi pernah memperoleh penuturan dari Umu Nadia jika telahmenikah dengan Tergugat.

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Trkmembunuh Penggugat.

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Trk1.2.5 Amar PutusanMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD KISHANbin H. ABUDANI) terhadap Penggugat (KARTINI NA alias KARTINIbinti H.

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TrkHakim Ketua,H.M. TAUFIQ HM., S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ACHMAD FAUSI, S.HI. M. BUSYRA, S.HI.Panitera,Drs. MOHAMAD ASNGARI.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp /75.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 300.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Put. Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Trk

0610/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor sd Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko Budi Utama, tempat tinggal di JalanXXxxxx Kelurahan Mentawa Baru Hilir, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai

pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati PLN Kota Besi, tempat tinggal di JalanXXxXXxx Kelurahan Kota Besi Hulu, Kecamatan KotaBesi, Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 September2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0610

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkeluarga Termohon di Jalan Tjilik Riwut, Kelurahan Kota Besi Hilir,Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.3.Bahwa selama perikahan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang KabupatenKotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Besi Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp. 5.000,Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.

0610/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Robi Bin Sapidin, umur 59 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Talang Simpang,Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin.

Tangga, tempat tinggal di DesaTalang Simpang, Kecamatan Jirak Jaya, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 08 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0610

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 02 Maret 1979 di Jirak,Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikahPenetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Baudin dengan mas kawinberupa 1/2 Suku emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Daud bin Jim dan Ruslim bin Umar;2.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1210.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0610/Pdt.G/2014/PA.CN

PU TUS ANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CNalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai PENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 01 September 2014telahmengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK umur 3 tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CN4. Bahwa sejak Mei 2013 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah.b.

SYAIFULLOH dan Drs.NURDIN masingmasing sebagai hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutHalaman 8 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CNyang dihadiri oleh hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Drs. MOCHAMADJALALUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SYAIFULLOH Drs.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs.H.E BOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Padt.G/2014/PA.CN

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSTergugat memberikan pengakuan melalui by phone di tanggal 23November 2014 yang telah mengambil barangbarang berhargapenggugat di dalam rumah, disaat orang rumah tidak ada.* Setelah kejadian itu, Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumahkarena merasa malu dengan tindakannya serta tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat secara lahir dan bathin.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS9.10.11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun membina rumah tangganya, tetapi tidakberhasil ;2.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSstanding untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS