0610/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.GsgyCdetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, 0610/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk Mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.Gsgdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah, Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.GsgB. Saksi1.Nomor tanggal 21 Juni 2017, surat tersebut telah dinazegelen,sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691 .000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.Gsg

0610/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA P.Buna AALS >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan KiMM Desa BM, Kecamatan Kotawaringin Lama,Kabupaten Kotawaringin Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2011, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat Provinsi kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : ) tanggal 29 September 2011;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBun2.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBunA. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti suratHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBuntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi :1.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.591.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.MtpNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp, tanggal 20 September 2016 dengandalil dan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 1993, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Termohon di KelurahanPesayangan, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Martapura Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorB1/210/53/VV1993 tanggal 14 Juni 1993;2.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.Mtp2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 sebagai berikut:Aasally ALG) Gla Ant gl igi ol Sieh Jet OdArtinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.Mtpmaka dalam hal ini berdasarkan bukti (P) Kutipan Akta Nikah NomorB1/210/53/VV1993 tanggal 14 Juni 1993, yang oleh Majelis Hakimmenilainya sebagai bukti autentik sesuai dengan Pasal 284 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/20 1 6/PA.Mtp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Martapura;4.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.MtpNUR MOKLIS, S.HI., S.Pd., M.HNOOR FATIAH, S.AgPerincian biaya perkara:1.aA fF oNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 210.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro. 6.000,00 +Jumlah : Rp.301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.Mtp

0610/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.aan J oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cipondok RT.002 RW.002 Desa Cipondok KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Cipondok RT.001 RW.001 Desa CipondokKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Tergugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat mereka adalahsuami isteri;Bahwa, saksi tahu mereka tinggal dirumah Penggugat pemberiandari orang tua Penggugat;Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.

cuilslyaslArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bainHal. 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 Jo.

Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu AgusHerianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Ketua Majelis,ttd.Drs. USsep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. H. ASadurrahman, M.H. Drs. H.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 ~~) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang AlamatSekarang Taiwan R.O.C, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MUCHLIS D.

melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang Provinsi Jatim,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0610

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Nopember 2011, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anakbernama ACHMAD JIILANI BANI ZDULASKAR2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);halaman 24 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI!

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses3. Biaya Administrasi ECourt3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahRp 50.000,Rp 1.500,Rp 260.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :CATUR BIMO ARINTOKO bin WASIS, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Krajan RT.09 RW.01 Desa Sidurejo, KecamatanGedangan Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT,

Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati Pemohon dan beberapa kali Termohon memintacerai kepada Pemohon;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 15 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir1438 Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDIMASHFUH, S. Ag., M.H.ES. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiahhalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.BjmFUON OO WH FRIUOSOP COO UHHKA GLIA FHS OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Pengambangan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, selanjutnya

pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganregester nomor 0610

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Timur, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 1 dari hal 13// tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu pula tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat ;Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 2 dari hal 137. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 12 dari hal 13 2. Biaya Proses : Ro 50.000.3. Biaya PanggilanP : Rp 55.000,4. BiayaPanggilanT =: Rp 120.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000,6. Biaya Meterai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 13 dari hal 13

0610/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun 9 bulan 25 hari,. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama, umur 2 tahun;.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 001/803.01/II/2016, An. Aliyang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kabupaten Probolinggo padatanggal 15 Maret 2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3B.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H.,MHES. Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs

0610/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.

0610/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Robi Bin Sapidin, umur 59 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Talang Simpang,Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin.

Tangga, tempat tinggal di DesaTalang Simpang, Kecamatan Jirak Jaya, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 08 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0610

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 02 Maret 1979 di Jirak,Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikahPenetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Baudin dengan mas kawinberupa 1/2 Suku emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Daud bin Jim dan Ruslim bin Umar;2.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1210.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSTergugat memberikan pengakuan melalui by phone di tanggal 23November 2014 yang telah mengambil barangbarang berhargapenggugat di dalam rumah, disaat orang rumah tidak ada.* Setelah kejadian itu, Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumahkarena merasa malu dengan tindakannya serta tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat secara lahir dan bathin.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS9.10.11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun membina rumah tangganya, tetapi tidakberhasil ;2.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSstanding untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS

0610/Pdt.G/2014/PA.CN

PU TUS ANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CNalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai PENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 01 September 2014telahmengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK umur 3 tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CN4. Bahwa sejak Mei 2013 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah.b.

SYAIFULLOH dan Drs.NURDIN masingmasing sebagai hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutHalaman 8 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CNyang dihadiri oleh hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Drs. MOCHAMADJALALUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SYAIFULLOH Drs.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs.H.E BOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Padt.G/2014/PA.CN

0610/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bklase ll Gas Ul altl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikantempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberikuasa kepada advokad dan Konsultan Hukum pada BAKHTIARPRADINATA & PARTNERS LAW

Bahwa, setelah menikah Pengggugat dan Tergugat beretmpat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bangkalan ;Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 113. Bahwa, dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak yaitu :ANAK , Lakilaki, umur 2,5 tahun,Saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat4.

Majelis Hakim Pengadilan AgamaBangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanPutusan sebagai berikut :Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 111. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (Penggugat ) ;3. Menetapkan, hak asuh anak Pengguggat dan Tergugat yangbernama : ANAK , Lakilaki, umur 2,5 tahun berada dalam asuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor tanggal14 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 3 dari 11Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.541.000 ,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 11 dari 11

0610/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKK, uMur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAXXAKK

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 14 Februari 2016, garagara Tergugat marahmarah tidakjelas lalu terjadilah cekcok mulut antara Penggugat dengan Tergugat danpada saat itulan Tergugat melakukan kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sky.7.

Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi, Sampai kKemudian berpisah; Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sky.2.

Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilanNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sky Tergugat telah dipanggil secara resmi dan Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sky.patut, sebagaimana ketentuan Pasal 145 dan 146 RBg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga patut diduga,bahwa Tergugat dengan sengaja tidak mengindahkan

Waluyo., S.Ag., M.H.IAsyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Pengganti Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sky.Perincian biaya perkara :Nurani, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sky.

0610/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.CjreH ee ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu. tanggal 22 Juli 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Register Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Juli 2000;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka Penggugatmerasa tidak rela dan tidak ridha serta sudah tidak sanggup bersabarmempertahankan perkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xooxxxxxxx tanggal 28 Juli2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa LimbangansariKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, (P.1);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Surat Keterangan Nomor KUA.xxxnooxuxx tanggal 01 Agustus 2016dilampiri dengan fotokopi Register Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxtanggal 22 Juli 2000 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur, (P.2);3.

Wahidah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.210.000,Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA. Cjr5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000. Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA. Cjr

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0610/Pdt.G/2018/Rgt gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgtgugatan Nomor: 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt dengan posita sebagaimana dalamsurat gugatan Penggugat tersebut yang petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 14 September 2012;2.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.RgtNomor: 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt tanggal 16 Nopember 2018, dan tidak jugamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan, sedang ketidakhadiran Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan atau halangan yang sah menurut hukum;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di persidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang, maka untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepadaberita

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgtgugur,2. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlahRp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 6 hal, Put.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.RgtDemikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Kamis, tanggal 22Nopember Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyah,oleh kami NIVA RESNA, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, SYAMDARMAFUTRI, S.Ag, M.H., dan MHD.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.RgtRINCIAN BIAYA :gGPwn bPPendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,0050.000,00280.000,005.000,006.000,00371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal, Put. No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0610/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Sky.ZANE zSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il,Desa XXXX, Kecamatan Lawang Wetan, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun

Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 6 (enam) bulan lamanya, dan selama pisah rumahtersebut ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Sky.8.

Maka berdasarkanpertimbangan tersebut, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat harusdipandang cakap dan dapat diterima sebagai saksi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa masingmasing saksi tersebut telah disumpah dantelah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaimana yang telah dimuat Halaman 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Sky.dalam duduk perkaranya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lawang Wetan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Sky.5.

Biaya Materai Rp 6.000JUMLAH Rp 391.000 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Sky.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal

diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 19 Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah ;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 minggu setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Tergugat sering membesar besarkan masalah yang kecil menjadimasalah besar Tergugat (KDRT) terhadap PenggugatHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 11 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Husni Mubarak Ridwan,S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 270.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp

Membatalkan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TPI;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,- (Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0610/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.074/74//2007, tertanggal 29 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikarunial anak;3.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;3.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Pasal 91AUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohont;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi;2.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTIMuzahar, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 560.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 51.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.

0610/Pdt.G/2018/PA.Spt

Oleh karena itu berdasarkanHalaman 7 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekira 1(satu) tahun terakhir;Halaman 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spte.

Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan untuk kedua kalinya denganHalaman 14 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jis.

Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat);Halaman 15 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt4.

Pendaftaran : Rp. 50.000,Biaya Proses: Rp. 30.000,Biaya Panggilan :Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,:Rp. 391.000,: Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptHalaman 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt