Ditemukan 2239 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sit dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741000.- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1514/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan neleyan
    Penetapan No.1514/Padt.G/2019/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sit dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 741.000. (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 bertepatandengan tanggal 18 Safar 1441 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs. MUHAMMADUN, S.H. sebagai Hakim Ketua,Hal. 2 dari 3 hal.
    Penetapan No.1514/Padt.G/2019/PA. Sit.Drs. MAFTUKIN, M.H. serta Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh SURIA AKBAR, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. MAFTUKIN, M.H. Drs. MUHAMMADUN, S.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU,S.H.
    Penetapan No.1514/Padt.G/2019/PA. Sit.
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1514/Pdt.G/2019/PA.Smn
    , Pendidikan Diploma III, tempat kediaman diDusun XXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sleman tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Oktober 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal09 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai1.
    No 1514/Pdt.G/2019/PA.SmnKecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX, Kabupaten Makasar,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtertanggal 16 April 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Dusun XxxxxXxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;4.
    No 1514/Pdt.G/2019/PA.Smnperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.
    No 1514/Pdt.G/2019/PA.SmnMenimbang, bahwa pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
    No 1514/Pdt.G/2019/PA.SmnDrs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H.Panitera Pengganti,Heni Astuti, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 1514/Pdt.G/2019/PA.Smn
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • 1514/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2021/PAKist erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di XxXxXxXXXxXXXXXXXXXKabupaten Batubara, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Kusyanto
    /Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal 26Juli 2021 di bawah Register Nomor 1514/Pdt.G/2021/PAKis, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Tergugat seorang suami yang gemar bermabukmabukan.Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Kisd. Tergugat selalu berkatakata kasar dan berkatakata inginbercerai kepada Penggugat.5. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat.6.
    Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugaturaikan seluruhnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukupHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Kisberalasan menurut hukum jika Penggugat mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukMengabulkan Gugatan Cerai Penggugat .11.
    Redaksi : Rp 10.000,00Meterai > R 10.000,00iJumlah : R 720.000,00p(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Kis
Register : 11-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
97
  • 1514/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , Umur 42 tahun, agama (Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan tani, Tempat tinggal Dusun beeskabupaten Kediri, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon , Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKary.
    Swasta, Tempat tinggal Dusun bec eee eenskabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 6 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1514/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1514/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs. H. KHAIRUL, M.HumPanitera PenggantiTid.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wii ce ccecceceseeeececeeeeuseseaeaeeeseeeeveuueauaueeeneeneeanens Ro. 30.000,002. Biaya POSES ooo... eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeseaeeesaeeesenaeenenees Ro. 50.000,003.
    Suyono.Putusan Cerai Talak, nomor: 1514/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1514/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 19 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama:1. ANAK I (perempuan) umur 7 tahun (18 April 2012).Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.
    Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat telah menikah dengan Tergugat secarasah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Bojonegoro;2.
    Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.NgqwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.Nqw 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1514/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 1514/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan sukwan di Puskesmas, tempat kediamandi Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankary. PT.
    Tok, tempat kediaman di Kota Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 10 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.
    Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Pas3.
    ROSNIAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Passebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttdNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.HHakim Anggota,ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Ketua Majelis ,ttd5 Dra. Hj. HAMIMAHPanitera Pengganti,TtdHj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1514/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA.Bwi.diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalagq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.
    Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA. Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H. H.Imam Shofwan, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.1514/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
Register : 12-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1514/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Sungsang, 26 Juni 2000, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Sungai Jenuh, 09 Agustus
    Putusan No.1514/Pdt.G/2020/PA.PLGPrimer:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 600.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1514/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 24-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • 1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
    SALINAN:PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Subang 08051978, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanPENGGUGAT
    /Padt.G/2017/PA.Sbg.bawah Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tanggal 24 Mei 2017 bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquoHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1514/Pat.G/2017/PA.Sbg.dapat dikabulkan.
    Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1514/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Putusan Nomor 1514/Padt.G/2019/PA.Pbrtahun, setelah itu pindah kerumah Penggugat di Jalan Nelayan sebagaimanapada alamat Penggugat diatas dan pada bulan Agustus 2018 Tergugat pergidari tempat kediaman bersama dan sekarang tidak diketahui lagi tempatkediamannya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;3.
    Putusan Nomor 1514/Padt.G/2019/PA.PbrMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1514/Pdt.G/2019
    Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.PbrBahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: Saksi dan Saksi II yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi I. Nama Saksi I.
    Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Pbrmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah bercerai,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.
    Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Pbr3 PNBP panggilan Penggugat RpA. PNBP panggilan Tergugat Rp 0,005. Hak Redaksi Rp 0,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp169.000,00(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 30 Januari 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1514/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 14 tahun 2 bulan;4.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 750.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1514/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahProvinsi Lampung sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 18 Juli 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di Dusun V XXX Rt.003 Rw.005Desa XXX, Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 7tahun, hingga akhirnya berpisah pada Februari 2019;3.
    No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# ou a @ a o og 4t it ' if! 4 5 ti e = te %ee Aa a ee ==!
    No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1514/Pdt.G/2021/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 03 Juli 1983, agama Islam,Tergugat,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Krajan Kulon Rt. 003 Rw. 002, xxxxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, SEekarangBertempat
    /Pdt.G/2021/PA.Sr, tanggal29 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal.1 dari 13 hal. put.no.1514/Pdt.G/2021/PA.Sr1.
    SAKSI 2 umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN SRAGEN di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponaan Penggugat;Hal.5 dari 13 hal. put.no.1514/Pdt.G/2021/PA.Sr Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugatpada tanggal 17 Agustus 2006 di Gondang, xxxxxxxxx Xxxxxx, dalamstatus Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernahberceral.
    (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjahah 1442 Hijriah, oleh kamiHal.12 dari 13 hal. put.no.1514/Pdt.G/2021/PA.SrDrs. H. Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Yasin Irfan, M.H.Panitera PenggantiDrs.Amir.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 234.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Hal.13 dari 13 hal. put.no.1514/Pdt.G/2021/PA.Sr
Register : 04-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 September 2015 —
70
  • 1514/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 1514/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Register : 03-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • 1514/Pdt.G/2015/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2015/PA JS.was yl) Cea pl) at aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceriagugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No. 1514/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersama di Kontrakan bapak Slamet di Jakarta Selatan,dan dikaruniai dua (2) orang anak yang masingmasing bernama ;1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 16072001;2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Tangerang,tanggal 25122008;3.
    No. 1514/Pdt.G/2019/PA.JSmembuat kondisi rumah tangga semakin memburuk dan sekaligus telahmenimbulkan kecewa dan sakit hati Penggugat yang amat mendalam,maka Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat;8.
    No. 1514/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa sejak Desember 2012 tergugat pergi meninggalkan penggugatbegitu saja dan tidak diketahui keberadaanya hingga saat ini dan sudahdicari akan tetapi tidak ketemu; Bahwa saksi sudah menasihati penggugat agar bersabar, namunpenggugat tetap pada maksudnya dan tetap ingin cerai dengantergugat;2.
    No. 1514/Pdt.G/2019/PA.JSSufyan, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1514/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1514/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX alias M. Rifai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di JI.
    tinggalnya tidak diketahul dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1514/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 22 Maret 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan nomor 1514
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak, hingga akhirnyasejak bulan Agustus 2020 Tergugat pergi dari rumah orang tuaPenggugat dan tidak di ketahui alamat tinggal tetapnya hingga saat ini,Hal. 2 dari 11 Putusan nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Sbydan hingga diajukan Gugatan ini di Pengadian Agama Surabaya anataraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih 7 bulan ;7.
    lain, mohon putusan yang seadiladilnya, (Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Republik Indonesia Surabaya (RRI), makapemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 3 dari 11 Putusan nomor 1514
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 756.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Hal. 10 dari 11 Putusan nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 901.000, sembilan ratus satu ribu rupiahHal. 11 dari 11 Putusan nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1514/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinduluan, 17 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat menikah pada hari Ahad tanggal 09bulan Juli tahun 2017, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0533 / 72 / VII /2017 tanggal 09 bulan Juli tahun 2017 yang diterbitkan oleh pegawaiHal 1 dari 14 hal putusan Nomor 1514/Padt.G/2019/PA.MksPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di,Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar..
    Bahwa anak yang bernama ANAK, masih di bawah umur/belum mumayyiz,maka berdasar hukum apabila hadhana anak tersebut berada padaPenggugat .Hal 3 dari 14 hal putusan Nomor 1514/Padt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Hasniah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 13 dari 14 hal putusan Nomor 1514/Padt.G/2019/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H Dra. Hj. Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal putusan Nomor 1514/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1514/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1(Satu)orang anak yang bernama :3.1. NAMAANAK, Depok, 03 Mei 2015;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar tahun 2017 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkanoleh karena :1.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 1 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Agustus2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.DpkRifky Ardhitika, S.Hi., M.Hi.Panitera Pengganti,Ali Rahman Parry, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 23-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1514/Pdt.G/2020/PA.Trk
    Putusan No.1514/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1514/Pdt.G/2020/PA. Trktelah memenuhi syarat formil.
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1514/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2018/PA.
    No.1514/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 1 dari 13 halaman,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal O5 Juli 2018mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1514/Pdt.G/2018/PAMdntanggal 12 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan Nomor : 474/444 tanggal 25 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan dan telah diketahui
    No.1514/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 2 dari 13 halaman,b. Tergugat yang tidak bekerja dan malas mencari pekerjaan,sehingga akhirnya Tergugat tidak bertanggung jawabmemberikan uang belanja rumah tangga kepada Penggugatuntuk biaya dan keperluan rumah tangga seharihari, dansemua kebutuhan rumah tangga ditanggung oleh Penggugatkarena pada saat itu Penggugat bekerja sebagai penjaga tokopakaian.c.
    No.1514/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 3 dari 13 halaman,8. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;9.
    No.1514/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 12 dari 13 halaman,HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISAUZAR NAWAWI, S.Ag., SH Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH., MHPANITERA PENGGANTIBURHANUDDIN, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 000,3. Biaya Panggilan Rp. 000,A. Biaya Redaksi Rp. 000,5. Biaya Meterai Rp. O00,Jumlah Rp. 000,Put. No.1514/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,