1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama Aulia Fagiha, perempuan, umur 4 tahun, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;3.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.BdwM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Atik Yuliana, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. AminuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Qomaroni, S.H., M.H.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No.1587/Pdt.G/2017/PA,Srg.Bahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Ricky Moris bin Slamet Yacub) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Farida binti M.Mansyur) ;3.

No.1587/Pdt.G/2017/PA,Srg.7.

No.1587/Pdt.G/2017/PA,Srg.Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakutetangga Termohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang menikahpada tanggal 17 Desember 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KompelekBBS II No.13.

No.1587/Pdt.G/2017/PA,Srg.Tid.H. Rusman, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Agus Faisal Yusuf, S.Ag,. Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantiTid.Hamid Safi, S.Ag,.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 380.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 471.000,( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Hal. Put.

No.1587/Pdt.G/2017/PA,Srg.Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag.M.H,.Halaman 16 dari 16 Hal. Put. No.1587/Pdt.G/2017/PA,Srg.

1587/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan Si, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Indonesia,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxx, Kelurahan XxxxXXXXXXXxX,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, Register PerkaraNomor 1587

Menyatakan Hak Asuh (Hadhonah) terhadap 1 (satu) Orang AnakPenggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur bernama:Hal 3 dari 11 hal Putusan No.1587/Pdt.G/2019/PA.Mdn XXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 9 tahun, lahir di Medan tanggal 26Agustus 2010 diserahkan kepada Penggugat;5.

,MH sebagai Hakim KetuaHal 10 dari 11 hal Putusan No.1587/Pdt.G/2019/PA.MdnMajelis Drs. Syamsul Bahri,SH,. dan Drs. Mhd.Dongan, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu olen Khairani, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1587/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 18 April 1999, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 04 Desember 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SMP

Tergugat mempunyai sifat temperamental dan sering berlaku kasarserta ringan tangan kepada Penggugat, yang menyebabkanPenggugat menjadi trauma.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.5. Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Februari 2018 yangmenyebabkan keduanya hidup berpisah rumah, sehingga antara keduanya telah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin terhitung kuranglebih 2 tahun 7 bulan hingga saat ini.6.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat () terhadapPenggugat ();4.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp385.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1587/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.SbyaM iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No. 1587/Pdt.G/2016/PA.Sbyc. XXXX, lahirtanggal 31 Mei 2010.. Bahwa anak kedua yaitu XXXX telah meninggal dunia beberapa saatsetelah dilahirkan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis seperti kehidupan rumah tangga pada umumnya;.

No. 1587/Pdt.G/2016/PA.Sby3.

No. 1587/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugatmenyampaikan pada Penggugatbahwa Tergugat telah menikah denganPerempuan lain;;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Nama XXXX, umur 46 tahun, agama

No. 1587/Pdt.G/2016/PA.SbyHal. 11 dari 11 Halaman, Put. No. 1587/Pdt.G/2016/PA.Sby

1587/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.ClpDEM!

KUASA/III/2018/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal26 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1587

Tergugat menjalin cinta dengan Wanita lain (WIL) dan bahkan Tergugatsudah tinggal bersama dengan wanita lain tersebut.Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanc. Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat mempunyai banyak hutandanbahkan Tergugat menggadaikan sepeda Motor milik anak sebayak 3kalidan Penggugatsendiri yang menebusnya.5.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuanhukum yang berlaku.ATAUPutusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkanPutusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai

,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1587/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1587/Pdt.G/2020/PA.

1587/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan gugur, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 7371075908950001, Makassar, 19 Agustus 1995, Umur25 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai

agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1587

Putusan No.1587/Pdt.G/2020/PA.MksTallo, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0461/079/V/2016, tanggal 16 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 Tahun 3 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK,umur 4 Tahun;4.

Putusan No.1587/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1587/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBP.RedaksiMeteraiJumlahHj. Fatimah A D, S.H., M.H.: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 310.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1587/Pdt.G/2020/PA.Mks

1587/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal semula di alamatKota Malang, namun sekarang di alamat KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Nenek Penggugat di Kelurahan JodipanKecamatan Blimbing Kota Malang selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK Umur 5 Tahunb.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.MlgA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota MalangNOMOr : ..........:00 Tanggal 06 Juni 2014, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P;Saksi:1.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.MlgRoW RW NNR BRDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Hamimah., M.H. dan Drs. H. Abdul Kholik, M.H.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Mlg6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.MIg

1587/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 1587/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Hakim telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimenguasakan kepada Advokat dan Penasihat Hukum yangberalamat di Kabupaten Kediri), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1587

No: 1587/Pdt.G/201 2/PA.Kab. Kadr.1. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dikaruniai keturunan 2 orang anak;2. Kurang lebih sejak pernikahan berjalan 1 tahun antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain: a.

No: 1587/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kadr.MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1433 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.H. IMAM ASMU'I. S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.

No: 1587/Pdt.G/201 2/PA.Kab. Kadr.

Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 1587/Pdt.G./2012/PA.Clp dari register perkara ; -----------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 581.000;- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------

1587/Pdt.G/2013/PA.Clp

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KesugihanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 7 halamanKabupaten Cilacap, tanggal 04 Juni 2008, dengan Kutipan Akte NikahNomor: 528/13/VV2008 (fotocopy telampir); .

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganyadengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untuk merubah sikapserta berperilaku selayaknya seorang isteri dan ibu rumah tangga padaumumnya namun usaha tersebut siasia saja, Termohon mengatakanminta diberesi saja/diceral; Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 7 halaman8.

Anak dalam pengasuhan dan pengawasan Pemohon ..... salah; Yang benar adalah : dari pertama saya keluar rumah, anak sampai dengansekarang berada dalam pengasuhan dan pengawasan Saya; Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halaman2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 581.000; (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 halamanDitetapkan di : CilacapPada tanggal :06 Nopember 2013KETUA MAJELISttdDrs. H. MOH.

NURSALIM, MH.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.H.1I.Catatan :Salinan Penetapan ini telah Berkekuatan Huku tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 7 halaman

1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs4.

No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs2.2 Biaya mutah;2.3. Hadhonah dan Biaya Nafkah Anak2.4 Nafkah lampau (madhiyah).

No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs5.

No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrsanak.

No. 1587/Pdt.G/2021/PA.TgrsMursyida, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Ulyati R, M.H Drs. Asli Nasution, M.E, SyPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.I., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Hal. 39 dari 39 Hal. Pts. No. 1587/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Salinan Penetapan Nomor 1587/Pat.P/2016/PA.Jr3.4.Kecamatan Balung Kabupaten Jember, dan setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan identitas pada :e Nama Pemohon tertulis Surahman bin P. Hasan, tempat dan tanggallahir: Curahmalang, 26 tahun, sebenarnya adalah Rochmanun bin Hasan,tempat dan tanggal lahir: Jember, 01 Agustus 1950;e Nama Pemohon Il tertulis Sulimah binti P.

Salinan Penetapan Nomor 1587/Pat.P/2016/PA.Jr5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Rochmanun yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 29September 2016, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup (P.5);6.

Salinan Penetapan Nomor 1587/Pat.P/2016/PA.Jr Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut, sehinggamembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jember;2.

Salinan Penetapan Nomor 1587/Pat.P/2016/PA.JrMengingat semua peraturan perundangan yang berlaku dan hukum yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan identitas Para Pemohon tertulis Surahman bin P.

Salinan Penetapan Nomor 1587/Padt.P/2016/PA.Jr

1587/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No. 1587/Pdt.G/2016/PA.

1587/Pdt.G/2020/PA.Kis

gugatanNomor: 1587/Pdt.G/2019/PA.Kis yang isinya mengemukakan posita danpetitum sebagai berikut:1.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.KIS8. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut diatas telah pula didamaikan oleh pihak keluarganamun hal tersebut tidak membuahkan hasil;9.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.KISAgama haruslah menurut aturan dan ketentuanketentuan yang diaturdidalam Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Jo.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.KIS2.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.KIS6.Tergugat.Ketua Majelis,Mhd. Taufik, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 366.000,00p(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 23 dari 23 hal, Put. No. 1587/Pdt.G/2020/PA.KIS

1587/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 1587 /Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA. Sr5. Bahwa dengan demikian maka pihak Tergugat berkewajiban untukmenyerahkan 1% (setengah) bagian atas harta bersama yang di kuasainyatersebut kepada Penggugat.6.

Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA. Sr1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Malakukan Sita Jaminan/Sita Marital atas harta bersama tersebut ;3.

Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.

1587/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1587/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaErna Sri Rejeki, S.H.

Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selama 5tahun pernikahan tidak mempunyai keturunan;.

Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota tidDrs. KamaruddinHakim Anggota IIttdDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelistidDrs.

Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Jr

1587/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.BadgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempatXXXXXX, tempatdan tanggal lahir Jakarta, 06 Agustus 1969, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Di Alamat Orang Tua (a.N Ibu Suharti), DiXxXxXxXxxX, Kota Bandung sebagai Penggugat

Namun Sekarang Tidak Diketahui LagiKeberadaannya Di Wilayah Nkri (ghaib); sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Maret 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung, dengan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 21 Maret2019, dengan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatPada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2006, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.BadgNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxx, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/1/2006dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah : B.05/Kua.10.19.13/PW.O1/III/2019,tertanggal 13 Maret 2019;2.

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, dan atau kurang lebih selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi melakukan hubunganHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Badglayaknya suami isteri. Namun sekarang Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah NKRI;6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatke Keluarga Tergugat namun keluarga Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;7.

Meter al...........cccceeeccceeeeseeeeeeeeeeneees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 689.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Badg

1587/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.PtSAAC xSees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Xxx, Ttl : Jepara, 26 Maret 1997 (umur 24 tahun) NIK xxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Kafe, tempatkediaman di Perumahan Xxx Rt. 26 Rw. 06 belakang possatpam Gang 1 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,Desa Xxx, Kecamatan Xxx

Pati, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Pt tanggal 17 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut;Adapun alasanalasan diajukannya Permohonan Cerai Talak Gugat ini adalahsebagai berikut:Nomor 1587

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukanpermohonan Cerai Gugat dengan alasan: antara Penggugat dan TergugatNomor 1587/Padt.G/2021/PA. Pt.halaman 2 dari 11 halamanterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun dalam perkawinan dengan Tergugat;9.

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suamiisteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai Suami isteri;Menimbang, bahwa dari pasal tersebut di atas tidak ada kewajibanhakim untuk mencari siapa yang salah sebagai penyebab kehidupan rumahNomor 1587/Padt.G/2021/PA.

TashinPanitera PenggantiNomor 1587/Padt.G/2021/PA. Pt.halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteralJumlahEka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00Rp. 75.000,00Rp 130.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 255.000,00,Nomor 1587/Padt.G/2021/PA. Pt.halaman 11 dari 11 halaman

1587/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Jeprvz ay, ) 2nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

Pts No. 1587/Pat.G/2016/PA.

Pts No 1587/Pd.G/2016/PA.Jepr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPAPengadilan Agama Jepara Tahun Anggaran 2016.4.

Pts No 1587/Pd.G/2016/PA.JeprPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJepara tertanggal 24 Oktober 2016 Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Jepr,Penggugat telah diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma, makaPenggugat dibebaskan dari biaya perkara ini dan selanjutnya membebankanbiaya perkara

Pts No 1587/Pd.G/2016/PA.Jepr