1662/Pdt.G/2015/PA.Tng

SALINAN PUTUSANNomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.TNG..1.

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.TNG..

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.

1662/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor : 1662/Pdt.G/2019/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara pengesahan nikah dancerai gugat antara:XXXXXXXXXX, tanggal lahir 12 Juli 1990, agama Islam, pekerjaan jualan,Pendidikan SMA, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXX, tanggal lahir 4 April 1984, agama Islam

/Pdt.G/2019/PA.Kis yang isinya mengemukakan posita dan petitumsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Kis1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir bulan September tahun 2017 yang disebabkanTergugat sudah tidak peduli dengan pembayaran hutanghutang bersama,Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Kisbahkan untuk memenuhi kebutuhan seharihari harus mengandalkanpenghasilan Penggugat;7.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat selama menikah telah memiliki 1 orang anak bernamaXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 26 Januari 2016;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Kis6. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2015 tidak rukun dan harmonis karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;7.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Kis

1662/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1662/Pat. G/2016/PA.

No. 1662/Padt.G/2016/PA.Jepr.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;5.

No. 1662/Padt.G/2016/PA.Jepr.tujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1662/Pat.G/2016/PA. Jepr.3. Menjatuhkan Jatuh Talak Satu Khuli dari (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti Sutom) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

No. 1662/Pat.G/2016/PA. Jepr.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 1662/Pat.G/2016/PA. Jepr.

1662/Pdt.G/2017/PA.Bm

di Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 20 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 20 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Bahwa saat nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Penggugatmemohon pengesahan (Itsbat) nikah dari Pengadilan Agama;4.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 April 1983 di Desa Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bimamenurut ketentuan hukum Islam sesuai dengan Pasal 2 ayat 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 11 Put. No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm

1662/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.1662/Pdt.G/2019/PA.Sbg2. Bahwa pada tanggal 10 April 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan PagadenKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang Nomor 2001 tertanggal 10 April 2001;3.

Ptsn.No.1662/Pdt.G/2019/PA.Sbgsudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugatmengambil sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karenasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumahtangga dengan Tergugat;9.

Ptsn.No.1662/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Ptsn.No.1662/Pdt.G/2019/PA.SbgDra. Hj. Khaeriyah, S.H. Dra. NurhayatiPanitera Pengganti,tid.Dra. N. Euis Siti PalahiahPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

Ptsn.No.1662/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1662/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1662/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Diploma Ill, tempat

Kedudukannya sebagai Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 7 dari 18Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, ;b. Alasan yang dijadikan dasar diajukannya gugatan perceraian ini ?

Adalah merupakan kenyataanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 14 dari18bahwa sejak pemeriksaan sidang pertama sampai dengan sidang terakhirTermohon tidak pernah hadir di persidangan, hal ini menunjukan bahwakondisi rumah tangganya sudah pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan Jo.

Nur Yahya., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 17 dari18Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 18 dari 18

1662/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.KbmXXXXXXXXxXxXxxtertanggal XXXxXxXXXXXXXxXx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;2.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbmsidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbmtinggal di rumah bersama hingga Januari 2020 di Desa Bercong,Kebumen;4. Bahwa benar dalam pernikahan antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( badadukhul ) namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbmrahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukumIslam di Indonesia Jo.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.KbmBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahRp 580.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 701.000,00Him. 20 dari 20 hlm. Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1662/Pid.Sus/2020/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 1662/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Faisal Amri Lubis2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 30/23 Maret 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Tampubolon, SH sebagai Penasihat Hukum LBH Filadelfia,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2020/PN Lbpberkantor di Jalan Bunga Raya Perumahan Griya Asam Kumbang Blok E No.71 Kelurahan Tanjung Selamat Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 03 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1662/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 13 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

1662/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 13Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

(dua ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2020/PN LbpSetelahn mendengar pembelaan (pledoo/) dari Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan(pledooi) Penasihat Hukum Terdakwa tersebut secara lisan yang padapokoknya menyatakan

,M.HHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2020/PN LbpRina Sulastri Jennywati, S.H.Panitera Pengganti,Agusman,SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2020/PN Lbp

1662/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1662/Pdtbernama : Nama AnakG/2021/PAbernama : Nama AnakMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Kuasa Pemohon,Advokat pada HENDRA RUKMANA,Sbernama

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juni 2021yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1662/Pdtbernama : Nama AnakG/2021/PAbernama : Nama AnakMjl tanggal 02Juni 2021, mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut:1bernama : Nama Anak Bahwa PEMOHON telah menikah denganHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1662

telah hidup pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpulbersama lagi;6bernama : Nama Anak Bahwa selama berpisah tersebut antaraPEMOHON dan TERMOHON tidak ada komunikasi;7bernama : Nama Anak Bahwa dari pihak keluarga telah berusahamendamaikan PEMOHON dan TERMOHON namun selalu tidak berhasil;8bernama : Nama Anak Bahwa atas uraian. diatas, dengan iniPEMOHON mengajukan Permohonan cerai talak terhadap PEMOHONdengan alasan : antara PEMOHON dengan TERMOHON terus menerusHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1662

Kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor1662/Pdtbernama : Nama AnakG/2021/PAbernama : Nama AnakMjl tanggal 04Juni 2021 dan tanggal 15 Juni 2021 yang dibacakan di muka sidang, ternyataTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1662

/Pdt.G/2021/PA.Mjl : NamaAnak00oo,00Jumlah Rp 500bernam a:NamaAnak0O0o,00(lima ratus ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 09 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal04 Januari 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat. sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/90/II/2005 tertanggal 04Januari 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 160.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman1 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXX/22/VII/2011 tertanggal 28Juli 2011;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Sehingga sejak saat ituHalaman2 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.PbrPenggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.484.000,00, ( empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26 Nopember 2018Halaman11 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah,oleh KamiDrs.

Hak Redaksi Rp. 5.000,Halaman12 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 494.000,( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman13 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1662/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Bisangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Bibermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Bihuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.BittdDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

No. 1662/Pdt.G/2019/PA.BiDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Bi

1662/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukadana, 17 Agustus 1990, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur dalam halini memberikan kuasa

Agama Sukadana, Nomor1134/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 23 September 2019 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nabang Baru, 23 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Marga TigaKabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 1662

Akhirnya sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah sepakatuntuk bercerai, dan dalam hal ini antara pihak keluarga Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan antara Penggugat danTergugat untuk memperbaiki rumah tangga antara pengugat dan Tergugatakan tetapi antara pengugat dan Tergugat tetap berkeyakinan untuk pisah.Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Sdn6.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.SdnShafar 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Ahmad Syuyukhi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Sdn

1662/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/2017c.

Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/2017e.

Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/20174.

Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/2017

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bgr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2020/PA.Bgr

tempat tinggal dieex xxxxxxxx XXXXKXKXKXKK, XKXKXKXKXKXKXKK MRKXKKK KKKKKKX,XXXX XXXXX XXXX XXXXX, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA.

Bor.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bor.,tanggal 15 Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat terjadinya perselisihnan/ ercekcokan yang terusmenerus yang disebabkan oleh masalah tersebut di atas, akhirnyaHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah tinggal dan sudah pisahranjang sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu Sampai sekarang.12.

Memberikan izin kepada Pemohon (qaee) entvk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termchon (iSHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Bogor, setelan penetapan inimempunyai kekuatan hukum tetap ;3.

Dedih MarjukiHalaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA. Bor.

1662/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1662/Padt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Nama : PENGGUGATTempat tanggallahir : Jakarta, 02 Nopember 1977Agama > IslamPendidikan : D8Pekerjaan : Karyawati SwastaTempat kediamandi : Komplek DKI, Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;MELAWANNama : TERGUGATTempat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap PenggugatPENGGUGAT;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Jakarta Utara Nomor tanggal 26 September 2011,telah bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JUB.S1.2.

halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JUkesaksian, sehingga dapat diterima sebagai bukti yang mendukung dalilgugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah berasal dari kalangan keluarga Penggugat, menyatakan sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil sertamenyatakan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JU

1662/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgtempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicacat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Sseumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1662/Pat.G/2017/PA.JbgHakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1662/Pat.G/2017/PA.Jbg

1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt> ay ; =" I 5 i k A.a LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.02 RW.01, Desa Pasir Wetan, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0343/036/IX/2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, tanggal 17September 2006, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.PwtB.

Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan malas bekerja puncaknya Penggugat dengan TergugatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwttelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan dan selama berpisahtidak pernah berkumpul lagi dan sudah tidak ada komunikasi.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patutdikabulkan, dan sejalan dengan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan menjatuhkan talak bain dari Tergugat kepada Penggugat;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1662/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Ngwaad oad al alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :( Bahwa pada tanggal 30 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat

oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Sidoarjo Nomor: 2014 ;( Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldirumah orang tua Tergugat;( Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662 /Pdt.G/2016/PA.Ngw( Bahwa sejak bulan Juni 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya

S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Laily Ekawati Fauziyah, S.H. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mudzakkir, M.HI. Luthfiyana, S.Ag.

Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1662/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT (Alm), umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT , umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a.

Tergugat tidak jujurBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 1 minggu, Tergugat telah pergi meninggalkan PenggugatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pat.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pat.G/2013/PA. Jog.Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA. Jbg.5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA. Jbg.