1684/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1684/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 14PA.TA Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 13 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...

,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani Putusan Cerai Gugat, nomor: 1684/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 14PA.TA oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ... KabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa ... Kecamatan ....

Kabupaten Putusan Cerai Gugat, nomor: 1684/Pdt.G/2015/ Halaman 12 dari 14PA.TA Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1684/Pdt.G/2015/ Halaman 13 dari 14PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah ............ Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1684/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

1684/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Batang, 05 Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Juli 1971, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.

Abdul Manaf,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA. BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1684/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diJalan xxKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat

pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di xxKecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1684

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 10 Juni 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: xx tanggal 10 Juni 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.lI.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1684/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1684/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1684/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanswasta (GTT di SDN Wonosari ), tempat tinggal di dahulu diKabupaten Ngawi, sekarang berdomisili di Dusun Panjen RT.003RW. 001 Desa Sumbersari Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat

No. 1684/Pdt.G/2014/PA.Ngw32. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ;3.

No. 1684/Pdt.G/2014/PA.Ngw44. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;5. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan yang disebabkan karena masalah kebutuhanPenggugat kurang tercukupi Tergugat;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama8 bulan dan tidak pernah kembali rukun dengan Penggugat;7.

No. 1684/Pdt.G/2014/PA.Ngw7Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1684/Pdt.G/2014/PA.Ngw HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Drs. IMAM KHUSAINIPANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1684/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Kbmpees pe yy eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gg. Bogowonto RT. 03/RW. O1 Xxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WempySetyabudi,H.

Bahwa puncaknya terjadi pada awal bulan Juni 2021, dimana terjadiperselisihan antara Pemohon dan Termohon dikarenakanpermasalahan yang sama, sehingga mengakibatkan jarangnyaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Kbomkomunikasi antara Pemohon dan Termohon. Bila terjadi komunikasisering terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen Nomor 0191/31/VII/2016 Tanggal11 Juli 2016, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.KbomB.

Pemohon dan Termohon sudah hidup terpisah ruma selama 1 (satu)bulan dan telah diupayakan didamaikan oleh keluarga,akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Kbom1. Pemohon dan Termohon tidak mampu mewujudkan keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utamadilangsungkannya sebuah perkawinan;2.

KharisPanitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.40.000,00,75.000, 00,320.000,00,10.000,00,10.000,00,455.000,00,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Kbom

1684/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 5 tahun 11 bulan dan harmonisnya selama 1 tahundengan memilih tempat tinggal di rumah kediaman bersama dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama umur 5 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.KngKadugede Kabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, buktiP.2;B. Saksi:1.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Kng Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1684/Pdt.G/2019/PA.KngAgus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2019/PA.Kng

1684/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.JUSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.JUkuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak ... yang disebabkaan ...

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.JUperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.JUSH, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Sohel, SH. dan Hj. Shafwah, SH,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Patimah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggotat.t.d.Drs. Sohel, SH.t.t.d.Hj.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.JU

1684/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal dahulu di KedungringinRT.0Ol RW. 013 Kelurahan Giripurwo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019 /PA WngNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 02 Desember 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019 /PA WngWonogiri, karena antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok, dan tidakbisa di damaikan lagi.7. Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk mendamaikan, akan tetapi tidakberhasil;8.

H.Makali, sebagai Hakim, putusan mana pada hari itu juga dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Safarudin Zuhri, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019 /PA WngttdDrs. H. MakaliPanitera PenggantittdSafarudin Zuhri, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019 /PA Wng

1684/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.Jepr.6. Bahwa dengan adanya keadaan yang demikian alasan cerai yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan yang disyaratkan oleh UU No. 1tahun 1974 jo INPRES No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islampasal 116 huruf g;7.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor XXXXXXXXXX tanggal 05Agustus 2013 an.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Drs. MAHSUNHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. SUGIYANTO, MH. RIFAI, S.Ag., SH, MH.Panitera Pengganti Mustain, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him. 12 dari 11 him. Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA. Jepr.

1684/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1684/Padt.P/2018/PA Sbya yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon .2. Pemohon Il.3. Pemohon Ill.4. Pemohon IV .5.

No.1684/Pdt.P/2018/PA SbyXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX5: Bahwa kemudian XXXXX pada tanggal 2 Mei 2001 meninggal7229 5dunia karena sakit, berdasarkan Akta Kematian nomor 3578KM190720180072 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil kota Surabaya, dan pada waktu meninggalnya XXXXXmasih terikat perkawinan dengan XXXXX karena tidak pernah adapercerian diantara mereka dan tetap beragama Islam.4.

No.1684/Pdt.P/2018/PA Sby7. XXXXX selaku anak kandung8. XXXXX selaku anak kandung3: Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah XXXXX yang meninggaldunia pada 31 Juli 2008 adalah:1. XXXXX selaku anak kandung2. XXXXX selaku anak kandung3. XXXXX selaku anak kandung4. XXxXxXxXselaku anak kandung5. XXXXX selaku anak kandung6. XXXXX selaku anak kandung7. XXXXX selaku anak kandung4.

No.1684/Pdt.P/2018/PA Sby3.2. XXXXX (alm.) sebagai anak kandung.3.3. XXXXX sebagai anak kandung.3.4. XXXXXsebagai anak kandung.3.5. XXXXX sebagai anak kandung.3.6. XXXXX sebagai anak kandung.3.7. XXXXX sebagai anak kandung.4.

No.1684/Pdt.P/2018/PA SbyDaftar rincian perkara :1.pf @ f Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 9 Hal. Pen. No.1684/Pdt.P/2018/PA Sby

1684/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1684/Pdt.G/2015/PA.

1684/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 17 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak kurang lebih awal 2019 sudah mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang SulitHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA. Tmkuntuk di damaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulan Agustussehingga menyebabkan pisah ranjang selama Kurang Lebih 2 (dua) bulan;11.

Saksi:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA. Tmk1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danberstatus Termohon berstatus perawan;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Tmk5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saat pernikahan tersebutkeduanya tidak sedang terikat pernikahan dengan pihak lain;6.

Panggilan : Rp. 300.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA. Tmk4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1684/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Tmkaps!)

O06Kelurahan Ciakar Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Tmk,tanggal 08

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.TmK.5.

,M.Ag.Panitera PenggantittdErvina Oktriani, SH.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1684/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mkstt wat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 29 April 1972, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Gowa, 10 Juli 1984, agama Islam, Pendidikan

Putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal2 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan Oktober 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus.5.

Putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.Mkssebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1684/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 28 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah.

Putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.MksDrs. H. Abd. Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehHj. Hariyati, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Drs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Hj.

Putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.Mks

1684/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1684/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 April 2013 selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 8

No. 1684/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Denpasar padatanggal 12 Mei 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 14Mei 2012 ;.

No. 1684/Pdt.G/2013/PA.BwiNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundang undangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 1684/Pdt.G/2013/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 215.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1684/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1684/Pdt.G/2015/PA.

1684/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 1684/Pdt.G/2017/PA.

Put.No. 1684/Pdt.G/2017/PA. BwiHal.10 dari 10 hal. Put.No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj..

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di XXX, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2001 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK (Pr) umur 9 tahun, sekarang ikut Tergugatb.

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Undang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Artinya : Diantara tandatanda kekuasaannya ialah, dia menciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikannya diantaramu kasih sayang.

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiMURTADJI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1& Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 65.000,Panggilan Tergugat Rp.130.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.286.000,Drs. SAEFUDIN, M.H.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1684/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah8. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah3.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1. ANAK KE SATU, Lahir Pada Tanggal 20 Agustus 2005;2. ANAK KE DUA, Lahir Pada Tanggal 04 Juni 2012;3.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPanitera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1684/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Pwtbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMASselama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun 6 (enam) bulan. Bada dukhuldan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;e Nabil Akdan Hermawan, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBanyumas, 18 November 2007;e Fatir Maulana Hermawan, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBanyumas, 16 Januari 2014;4.

;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah : bahwa sejak bulan Oktober 2017rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis oleh karenaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.

MAHASIN,SH masingmasing sebagaiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PwtHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ARIF RACHMANTO, S.T., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TITI HADIAH MILIHANI, S.H. Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Pwt