1825/Pdt.G/2021/PA.Mkd

O02/Rw. 001 DesaKaliangkrik, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.MkdTelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal21

Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mkdtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidak bekerja;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Meterai Rp. 10.000,00umlah Rp. 830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1825/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 6 dari 12 Hal.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 8 dari 12 Hal. Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JPformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 12 Hal.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.JPDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Khairil Jamal sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Harmala Harahap,S.H., M.H.dan Dr.Drs.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.JP

1825/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1825/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak bisa lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat.8.

No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar Kemampuannya selama 10 tahun ;3.

No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.ttdDrs. SuhaebPanitera Pengganti,ttdHj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,BiayaPemanggilan : Rp 435.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai > Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1825/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.PasZN zap tT %Seis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, kediaman di KabupatenPasuruan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 28 September 2015 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B49/Kua.13.10.18/Pw.01/10/2018, tanggal 24 Oktober2018 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0424/053/IX/2015,Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2018/PA.Pastanggal 28 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo ;2.

Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri dansekarang mereka akan bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon sudah kumpul suamiisteri yang tinggal dirumah Pemohon akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;Hal. 4 dari 12 hal Put Nomor:1825/Pdt.G/2018/PA.Pas Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lag!

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i + terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pasuruan;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor:1825/Pdt.G/2018/PA.Pas4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor:1825/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 12 dari 12 hal Put Nomor:1825/Padt.G/2018/PA.Pas

1825/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1825/Pat.G/2018/PA.

1825/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Sejak berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA. Cjr6. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2008, tidakdapat dilaksanakan oleh Majelis Hakim, dikarenakan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamyaitu perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.

Faizal Kamil, S.H.M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Normor : 1825/Pdt.G/2016/PA. CjrHakim Anggota,Asep, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 366.000.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 1825/Pdt.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 11 Halaman Putusan Normor : 1825/Pat.G/2016/PA.Cjr

1825/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Dukuh Bulaktangkil, Desa Purwodadi,Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 9 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak;3.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usk galas coli) J) lbs ol ae ai! je Spite io Sh jS6 S Zs!

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Bbs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Lanjarto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. sertaDrs.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP panggilanPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 330.000,0,Rp 20.000, ,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 451.000,0,( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1825/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 4 tahun, kemudianpindah kerumah orang Penggugat kurang lebih selama 11 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 17 tahunb. ANAK Il umur 15 tahun;4.

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw5dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari, karenapada waktu itu Tergugat terkena PHK dari tempat Tergugat bekerja.akhirnya Tergugat pergi merantau akan tetapi hingga sekarang sudahtidak pernah kirim khabar maupun nafkah kepada Penggugat;6.

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw8Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.NgwRINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 180.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 9 dari 9 Hal. Put. No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1825/Pid.Sus/2011/PN.JKT.BAR

PUTUS AN.NOMOR : 1825/Pid.Sus/2011/PN.JKT.BAR.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UURINo.35 tahun 2009 ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.DARUS APRIYADI Als BARONBin RONI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.1000.000.000,00, subsidair 4 (empat) bulanpenjara : Hal.1 dari 7 Put.No.1825

berangkatdari rumahnya di Kel.Duri Pulo Jakarta Pusat, kedaerah Boncos PalmerahJakarta Barat untuk membeli Narkotika golongan I Jenis Heroin dansesampainya di Boncos terdakwa bertemu dengan ANDI (DPO) dan langsungterdakwa memberikan uangnya sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa mendapatkan 1(satu) bungkus plastic kecil berisi serbukwarna putih yang mengandung heroin dengan berat netto 00288 gramkemudian terdakwa masukkan kedalam saku celana panjang sebelah kananHal.2 dari 7 Put.No.1825

Menimbang, bahwa terhadap surat Dawaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi) terhadapsurat Dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah dipersidangan menurut agamanya menerangkan sebagai berikut : Saksi HARYADI dan saksi ROHMANSYAHSH, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar para saksi adalah anggota Polisi Polsek Kalideres ; Hal.3 dari 7 Put.No.1825

HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,BRAHMANA,SH.MH.TATIK HADIYANTLSH.MH.RIFANDARU E SETIAWAN,SH.PANITERA PENGGANTI,KESUMAWATLSH.MH,Hal.7 dari 7 Put.No.1825/Pid/Sus/2011/PN.JKT.BAR ;

1825/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di xxxxsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Xxxx,saat ini tidak diketahui dengan jelas alamat dankeberadaannya di Wilayah Republik

Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 1991, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan BukuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.BksNikah Nomor: xxxx, tertanggal 13 Maret 1991 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen. Jawa Tengah.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatKediaman Kontrakan dan terakhir dialamat Xxxx.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 1992 tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.BksTergugat sering berselingkuh dengan Wanita Lain, Tergugat dalammemberikan nafkah lahir tidak mencukupi;1. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2013. Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tidak tidakdiketahul dimana keberadaannya;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.BksPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.BksAeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 335.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus duapuluh enam ribu Rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Bks

1825/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.MdnA.

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdnaslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (BuktiT.2);3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdnsangat cemburu dan egois yang puncaknya pada bulan Nopember 2015Pemohon Konvensi pergi dari rumah kediaman bersama hingga saat initidak pernah bersatu lagi.

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdnibs glS lie Qiu! gg! tl dow) Le ILS I pol GIoLol Gl 9 el a> ate pem g Law at (oth g legaii Sgwy Lgl SLES Qin dcpiin gl oly! Vi ab"(eS pth 4 GS! GSI" ply 4 ate al bo)yo q~oglo we!

Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdn4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan ini belum berkekuatan hukum tetapKarena Termohon bandingMedan, 14 Pebruari 2017PaniteraDrs.Abd.Khalik,SH.,MHHalaman 36 dari 36 hlm. Putusan No.1825/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Putusan Nomor 1825/Pdt. G/2019/PA.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.

1825/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 13 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKisb. Tergugat tidak mau bekerjaC. Tergugat sering memperlakukan istrinya sebagai pembantu8.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKisdan ketidakhadiran Tergugat di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKis6.OR WNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 400.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 520.000,00p(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.kKis

1825/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 14 Maret 2007 yang dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX yang diterbitkanHal 1 dari 13 halaman Put.No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Pbr.oleh KUA Kecamatan XXXXX , Kota Pekanbaru Provinsi Riau dan sampaigugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernah bercerai..

Nama SAKSI I.Hal 4 dari 13 halaman Put.No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama SAKSI Il adalah ,merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaHal 9 dari 13 halaman Put.No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Pbr.berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPaniteraAzwirt, S.H.Hal 13 dari 13 halaman Put.No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1825/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Gs.dihukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.3.000.000.00.

1825/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Mtassy!

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Mtmasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihakakan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakin bertambah tajam;7.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator bernama Drs. H.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Mt1.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Mt

1825/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 28Nopember 2017, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat XXXX terhadap PenggugatXXXX;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.

Sukagenah XXXX, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Euis Suryati binti Sulaeman, lahir di Subang tanggal 18 Agustus 1967 ( 50tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Karangmekar RT.50RW. 21 Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang KabupatenSubang

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumahkontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;,. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal lebih dari 1 tahun.

Demikianjuga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu. antara suami istri telah terjadi perselisihan danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr3 OAD a pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanTermohon, umur

22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Termohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 31 Juli 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal02 April 2015 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 02 April 2015;Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 172. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di xxxxx Kabupaten Cianjur dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;3.

DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 15 dari 17Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1439 Hijriyah. oleh kami Drs.Ase Saepudin, H. sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

,M.HRincian Biaya Perkara:Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 16 dari 17wa S Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 340.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.CjrHalaman 17 dari 17