Ditemukan 1867 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, umur 6 tahun;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat semula pamit untukbekerja sebagai TKI ke Malaysia, akan tetapi sampai sekarang tidak pernahPutusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 15memberi kabar berita kepada Penggugat yang hingga kini telah berlangsungselama 3 tahun;4.
    RECaKSI ......c.ccecceccececeececeeeeeeceeeeeeeeuseeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeneenenesanes Rp. 5.000,00JUMIAN oo. ee eeee cece eee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 12-12-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1825/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2008 — Penggugat Tergugat
50
  • 1825/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TATAAL .seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempatkediaman di kabupaten
    Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1825/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 12 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa untuk menghormati kedua orang tua penggugat tersebut penggugat mauPutusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 7menikah dengan tergugat akan tetapi setelah dijalani 1 minggu, tergugat pamit pulangkerumah orang tua tergugat sendiri dengan alamat tersebut diatas, dan hingga kinisudah tahun 2 bulan tergugat tidak kembali kepada penggugat;6.
    Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah tertanggal 07/09/2006 Nomor376/141 X/2006 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 71.
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 186.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 186000 ,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 26-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXXX
    ,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 November
    Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.
    Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1825/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 10-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Mei 2018 —
107
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :XXXXXXXN, UMur 53 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung panjangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX , UMur 57 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta
    ,tempat kediaman di Kecamatan Parung panjang KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 10 April 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 September 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 253/25/VII/99 tertanggal 17 Agustus 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung panjang KabupatenBogor;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.480.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1825/Pat.G/2018/PA.Cbn
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    Put No. 1825/Padt.G/2019/PA.NgwMasehi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana tercatat dalam akta nikah ;2.
    Put No. 1825/Padt.G/2019/PA.Ngw8.
    Put No. 1825/Padt.G/2019/PA.NgwPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena Tergugat tidak lagi hadir di persidanganpersidangan lanjutan, meskipun telah dipanggil secara sah sanpatutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 21November 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat
    Put No. 1825/Pdt.G/2019/PA.NqwTahun 1975 dan gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat, bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhiketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Put No. 1825/Pdt.G/2019/PA.NqwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Hidayat Mursito, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Register : 31-05-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Membatalkan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrs;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Mengukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 966000 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrser I (por JT al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagai "Pemohon", Pemohon;melawanTermohon umur 50tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan BUMN,tempat
    Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrstentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Jakarta Timur DKI Jakarta, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta TimurDKI Jakarta, untuk dicatat perceraiannya;9.
    Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.TgrsPemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah Rp. 500.000.
    (lima ratus ribu rupiah) sebagaikekurangan panjar biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akandicoret/dibatalkan pendaftarannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa tertanggal 26 Juli 2017Nomor:1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrs . yang menerangkan bahwa kekuranganpanjar biaya perkara tersebut belum dibayar;Hal. 5 dari 7 hal.
    Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.TgrsDrs. JaenudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksiao fF wnBiaya MateraiDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs.H.A. Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiOki Hariyadi, S.H. Jumlah:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 875.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JB;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara ini dari buku register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1825/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal 12 September 1972, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal 14 Mei 1972, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan
    No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBAgama sendiri maupun dari luar pengadilan, dalam hal ini para pihak telahsepakat memilin Dr. Sulhan, S.Pd, S.H, M. Si, M. Kn sebagai mediator, makaKetua Majelis berdasarkan penetapannya tertanggal 22 Juli 2019, telahmenetapkan Dr. Sulhan, S.Pd, S.H, M. Si, M.
    No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2) HIR jo.
    No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator Dr. Sulhan, S.Pd,S.H, M. Si, M.
    No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JBaga fF wN bPPandaftaran..... Rp.30.000,00 PrOS@S.........2005 .Rp. 75.000,00Panggilan ......... Rp. 400.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00RedaksSi ............. Rp. 10.000,00Materal........... Rp. 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Putusan. No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JB
Register : 20-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    Panundaan,RT 001 RW 013, Desa Panundaan, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 20 Februari 2018 telahPut. nomor 1825/Pdt.G/2018
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada 09 Februari 2015 antara Penggugat dan TergugatPut. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 13 Halaman.bertengkar hebat, dan Penggugat memutuskan pergi meninggalkantempat kediaman bersama, dan pisah tempat tinggal dan sudah tidakada hubungan layaknya suami istri lagi.7.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakPut. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Patuha RT. 01 RW. 07, DesaSugihmukti, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai KakakPut. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    TETI HIMATIPanitera PenggantiPut. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.DIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 1825/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1825/Pdt.G/2021/PA.Tng
    Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Tng. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohontelahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamidanistri, namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis, namun sekitar sejak tahun 2017keharmonisanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, disebabkan:4.1.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Tng1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Tangerang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biayabiaya,berupa:a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.000.000, perbulan;4.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.TngHj. Musidah, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Syarif Hidayatullah, M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Panitera PenggantittdMustainah, S.Pd.1.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA. TngSalinan Putusan diberikan kepada ................... pada tanggal ................. dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Tng
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
    No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.
    No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.
    No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.
    No : 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrs
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
Rika Andriati Binti Ramlan
Tergugat:
Asyraf Alaydrus Bin Muhammad Alaydrus
208
  • 1825/Pdt.G/2017/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.LPKKe FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rika Andriati Binti Ramlan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Binjai KM 10,5 Dusun V, Gang MesjidNo. 365, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2017, telahmengajukan gugatan Cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam dengan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.LPK, tanggal yang samadengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal02 Juli 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPKSerdang dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 896/16/VII/2010 tertanggal13032013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asyraf Alaydrus BinMuhammad Alaydrus) terhadap Penggugat (Rika Andriati Binti Ramlan);3.
    Ridwan ArifinHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPKPanitera PenggantiNur Azizah, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 300.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,00,, ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPK
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 05 Desember 1986,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kota Jakarta Timur sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx tanggal 17 Desember 2008;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;3.
    Bahwa, selanjutnya pada bulan Mei tahun 2009, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan membawa serta anak yang pada saat itubaru dilahirkan, hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB);Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT8.
    Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutus perkaraini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 5 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.
    Muhammad Iqbal, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JTIkbal Basri, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 420.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).oa fF @ mMHalaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
    No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.
    No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.
    No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.
    No : 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrs
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • 1825/Pdt.G/2021/PA.Smd
    Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/35/XII/2015 tanggal 18Desember 2015, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kota Samarinda.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah tinggalbersama di JI.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa majelis hakim mempertimbangkan perkara a quoadalah Demi kemaslahatan anak. Berdasarkan ketentuan pasal 41 (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi:baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX), terhadap Penggugat(XXX.);4.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.,Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Smd
Register : 25-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1825/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak bisa lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat.8.
    No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar Kemampuannya selama 10 tahun ;3.
    No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.ttdDrs. SuhaebPanitera Pengganti,ttdHj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,BiayaPemanggilan : Rp 435.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai > Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1825/Pdt.G/2021/PA.Mdn
    , XXXX, KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 15 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat sesuai dengan alamat PenggugatHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Mdntersebut diatas dan antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anak yang bernama;a. XXXX, Perempuan, Usia 9 tahun;b. XXXX, Perempuan, usia 5 tahun;C. XXXX, Perempuan, usia 2 tahun;d. XXXX, Perempuan, usia 8 bulan;3.
    Bahwa keluarga kedua belah pihak Penggugat dengan Tergugatsudah mencoba untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Mdn10.
    Disebabkan karena Tergugat' tidak pernah hadir dalamHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Mdnpersidangan, maka tidak dapat didengar jawabannya atas gugatanPenggugat;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat dalam persidangan telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXtanggal 15 Juli 2021,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Biaya : Rp 30.000,00PendaftaraHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.MdnBiaya : Rp 50.000,00Proses Biaya : Rp 700.000,0Panggilan 0Biaya : Rp 20.000,00PNBPBiaya : Rp 10.000,00MeteralBiaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 820.000,00(Delapan ratus dua puluh ribu rupiah rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Putus : 27-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/PID/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Soetikno
3132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1825 K/PID/2011
    No. 1825 K/PID/20113.
    No. 1825 K/PID/20115.1 Mobil Isuzu Double Cabin No.Pol.
    No. 1825 K/PID/20112.22.3(materiel).
    No. 1825 K/PID/2011hukum acara pidana. Judex Facti tingkat pertama dan banding telah melanggarasas keseimbangan para pihak dalam perkara.5.
    No. 1825 K/PID/2011
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
510
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor. pada tanggal 13 Maret 2010,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 430.000, ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dr. Drs.
    H.Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh = ZikriMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dr. Drs. H.
    ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut :Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 25 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1825/Pat.G/2018/PA.
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.PasZN zap tT %Seis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, kediaman di KabupatenPasuruan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 28 September 2015 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B49/Kua.13.10.18/Pw.01/10/2018, tanggal 24 Oktober2018 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0424/053/IX/2015,Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2018/PA.Pastanggal 28 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo ;2.
    Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri dansekarang mereka akan bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon sudah kumpul suamiisteri yang tinggal dirumah Pemohon akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;Hal. 4 dari 12 hal Put Nomor:1825/Pdt.G/2018/PA.Pas Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lag!
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i + terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pasuruan;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor:1825/Pdt.G/2018/PA.Pas4.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor:1825/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 12 dari 12 hal Put Nomor:1825/Padt.G/2018/PA.Pas