Ditemukan 1762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Cbd;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

    1844/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rismawati binti H.
    Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...
    Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1844/Pdt.G/2020/PA.Chd;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1844/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
Terdakwa:
EKA OKTAVIANI Alias EKA Binti EKO SUPARDI
9625
  • 1844/Pid.B/2019/PN Tng
    PUTUSANNomor 1844/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Eka Oktaviani Alias Eka Binti Eko Supardi2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 25/30 Oktober 19944. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan Terdakwa EKA OKTAVIANI Alias EKA binti EKO SUPARDIterbukti bersaiah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN Tngsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 371 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) Tahundengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Home Center Indonesia (PT.HCI) dan ditugaskan sebagai kasir di InformaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN TngQbig Mall BSD yang bergerak dibidang usaha furniture dan perlengkapanrumah, dimana Terdakwa bertugas sebagai kasir sejak tanggal 16 Januari2018 dengan NIP. 129068 dan menerima gaji Pokok sebesar Rp. 3.870.000,(tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kasir di Informa Qbig Mall bertugassebagai berikut :1.
    Barang siapa;2. dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu;3. yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;4. yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN Tng5. yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah;Ad.1.
    Nelson Panjaitan, S.H., M.H.Harry Suptanto, S.H.Panitera Pengganti,Lia Marlia, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN Tng
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Cms
    Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Cmsitujuga dengan register perkara Nomor:1844/Pdt.G/2019/PA.Cms,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 12 Desember 2012 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxx , tertanggal 12 Desember 2012, padawaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus janda ditinggal mati;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dan
    Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Cms7. Bahwa yang diajukan oleh tergugat adalah permohonan perceraianbukan masalah utang piutang atau harta gono gini maka haruslahterpisah dari perkara ini dan patutlah ditolak;8.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.CmsSaksi 1.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Cmsrupiah) belum untuk menanggung anaknya satu orang dari hasilpernikahannya dengan isteri pertama (cerai).
    Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.CmsDra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00. ATK Perkara : Rp. 50.000,00. Panggilan pihak P dan T : Rp. 250.000,00. PNBP : Rp. 20.000.00. Redaksi :Rp . 5.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp.361.000,00.( tiga ratus ena puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CiamisDrs. NurmanHal. 28 dari 28 Hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Cms
Register : 26-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1844/G/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
95
  • 1844/G/2015
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Cjr2a ate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada D. Erlan Sundata,SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor D.
    /Pdt.G/2015/PA Cjr HalamanS dari 10relaas Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukaneksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.
    dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas; Putusan no. 1844/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.
    Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat); Putusan no. 1844/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman& dari 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan no. 1844/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SEPutusan no. 1844/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.JU
    SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PAJUeI yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK., tempat/tanggal lahir Palembang, 25 Juni 1993,Agama Islam; pekerjaan pegawai swasta; bertempat tinggalKecamatan, KOTA JAKARTA BARAT, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada; Daniel Hutabarat, S.H.
    ., tempat tanggal lahir Jakarta, tanggal 24 Desember1983, agama Islam, alamat di Kecamatan, KOTA JAKARTAUTARA, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU.
    SAKSI I, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pengggugat dan Tergugat sebagaisuami Istri, Karena Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri, telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa setelan menikah, Pengggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Kecamatan, KOTA TANGERANG;Halaman 5 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.19920192.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanperceraian diajukan Penggugat dapat dikabulkan;Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1992019Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP PangglIn Ttd.Zaelani Aziz, S.H.:Rp 30.000,00:Rp = 75.000,00:Rp 300.000,00:Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1992019
Register : 28-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 382/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 9 Januari 2014 — Nama Lengkap : BIMA CAHYA PUTRA bin BONDAN SUDIBYO ; Tempat lahir : Nganjuk; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 03 Juli 1986; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Ngronggot RT. 005 RW. 001 Desa Ngronggot, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan swasta;
282
  • ; bahwa terdakwa menyewa (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol AG 1844 VJ warnahitam seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari dan rencana terdakwa akanmenyewa selama 3 (tiga) hari. namun setelah 3 (tiga) hari terdakwa meminta diperpanjang lagiselama 3 (tiga) hari;e bahwa setelah lewat 6 (enam) hari, terdakwa belum juga mengembalikan (satu) unit mobilToyota Avanza Nopol AG 1844 VJ warna hitam yang disewanya, dan terdakwa juga tidakmemberikan kabar, karenanya saksi bersama teman
    AG 1844 VJ warna hitam, maka terdakwamengatakan akan menyewa untuk 3 (tiga) hari, kemudian discpakati uang sewa Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) perhari ; bahwa kemudian terdakwa mencari orang yang mau menerima gadai berupa (satu) unit mobilToyota Avanza Nopol.
    AG 1844 VJ warna hitam, maka terdakwamengatakan akan menyewa untuk 3 (tiga) hari, kemudian disepakati uang sewa Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) perhari ;Bahwa benar kemudian terdakwa mencari orang yang mau menerima gadai berupa (satu)unit mobil Toyota Avanza Nopol.
    AG 1844 VJ warna hitam di RW Rent Car, kemudian setelah lewat masa sewaterdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut dan malah menggadaikannya kepada Bensar diBlitar, telah menunjukkan adanya kehendak untuk memiliki 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNopol.
    AG 1844 VJ warna hitam milik Lilik Iswantiberada dalam tangan terdakwa, karena sebelumnya terdakwa menyewanya dari RW Rent Cardengan perjanjian sewa selama 3 (tiga) hari, dan oleh karena alasan tersebut Totok Hermawantosebagai pemilik RW Rent Car kemudian menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol.AG 1844 VJ warna hitam kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian keberadaan barang berupa (satu) unit mobil ToyotaAvanza Nopol.
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 25 Maret 1985 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di xxx Xx, XXX XX, XXXX XXXXxXxx,KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan
    /Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 HalDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 September 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 02 September 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang memberikannafkah lahir kepada Penggugat;putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 Hal3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 1 tahun;4. Bahwa sejak berpisan keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.
    AHMAD JUAENI, M.H.putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.
    KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Tuban, 11 Desember 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXxXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 1844
    ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Putusan Nomor 1844 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 2 dari 11 Halaman Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 11 Agustus 2020 dan tanggal 25September 2020 yang dibacakan di
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 11 Maret 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1844 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 7 dari 11 HalamanUrusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dan selama menikah,Pemohon dan Termohon belum pernah bercerali;2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebutsudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.
    Biaya MeteralJumlahOoRWNEPKetua Majelis,Dra.HJ.UMMU LAILA,MHIPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, SH: Rp 30.000,00> Rp 51.500,00: Rp 450.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1844 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1844 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 22-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2013 —
70
  • 1844/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Saksisaksi; SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah bapak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1844/Pat.G/2013/PA.
    Tergugat tidak mencukupi nafkahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1844/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.
    Tergugat sulit diajak komunikasi, Dan akibat pertengkaran itu,Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugat selama4 bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1844/Pat.G/2013/PA.
    DYAH KHOLIDAH NAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 416.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2013/PA. Jbg.
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
170
  • 1844/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No. 1844/Padt.G/2016/PA.Gs.
    Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:adanya kasus perselingkuhan dengan lakilaki lain, yang telah di ketahui padatanggal 26 September 2016.
    Putusan No. 1844/Padt.G/2016/PA.Gs.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H.Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Panitera Pengganti,TtdHj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1844/Pat.G/2016/PA.Gs.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.PwtJ i a aylhe hcacll (1 Fl ch= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 35 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 24 Agustus 2020
    Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Pwt3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMASselama kurang lebih 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan sampai bulan Maret2020.
    ;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah bahwa sejak bulan Januari 2017rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis oleh karenaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Pwtsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena masalah ekonomi kurang.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 337.000,00(tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
115
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.MlgSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Ruki Astutik binti Tono Suwito, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Laundry, tempat tinggal di DusunDinoyo RT.002 RW. 001 Kelurahan SekarjohoKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, dalamperkara ini berdomisili di Jalan Cakalang 140
    O01 Kelurahan Sekarjoho KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 11 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1844/Pdt.G/2017/PA.MlIg. yangmengemukakan
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Mlgmeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 bulan hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidakada lagi hubungan batin;.
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.MlgKetua Majelis, Drs. Umar D. dan Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H.,M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. Umar D. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Dra. Hj.
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sekampung, 29 April 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timursebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trisnomulyo,
    12 Mei 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 Oktober 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Mt, tanggal 16 November2017
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Mt9.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1807056904880001 yang dikeluarkan di Lampung Timur, Provinsi Lampung ;tanggal 25 11 2017 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Mt2.
    Nahrawi, M.HI.Hakim Anggota,Nur Said, S.HI., M.AgPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.MtHj. Fauziah, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp375.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 07-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dusun Mojoduwur RT.05 RW. 01Desa Mojoduwur Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Januari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 387/04/I/1997 tanggal 06Januari 1997;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf b jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b;10.
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Biaya panggilan : Rp 360.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000.00 +Jumlah : Rp 220.000,00Hal. 17 dari 15 hal, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tgrs telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    1844/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tgrsz2 tehNo ) YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, (Rumah Bapak Sudrajat)., sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama terSebut; 2002 02002 nn nenenneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tgrs telah mengajukangugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas
    dalildalil sebagaimanatercantum dalam surat gugatan Penggugat; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan; Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1844/Pdt.G/2021/PA.
    Menyatakan perkara nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tgrs telahselesai karena dicabut;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1844/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 445000, ( empat ratus empat puluh lima riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 13 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs.
    Saifullah, M.H.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag.Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1844/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,003: Biaya Panggilan : Rp 300.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,001. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1844/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.
Register : 09-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1844/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Ngwroan!
    No. 1844/Pdt.G/2018/PA.NgwNgawi dibawah Register Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 09November 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 November 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : /1996 dan karena Buku Kutipan Akta Nikahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah No : 1996, tertanggal 6November 2018 yang dikeluarkan oleh KUA
    No. 1844/Pdt.G/2018/PA.NgwPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.
    No. 1844/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.
    No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Register : 23-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan perkara Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    1844/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPENETAPANNomor 1844/Pdt.G/2015/PA.
    2015/PA.Tmk. tanggal 23 Desember2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1844
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 bulan Maret tahun 1996 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.1271/71 /III/1996 tertanggal 11 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh KantoruruSan agama,Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.TmK.2.
    Menyatakan perkara Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 Masehi, bertepatanHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.TmK.dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Asep.
    Redaksi : Rp. 5.000.,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA. KisPenggugat (Penggugat);3.
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2014/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Garut yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Melani alias Melani Saraswati binti Dedi Junaedi, Garut, 15 Mei 1993,agama Islam, NIK 3205095305930001, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTP, tempat tinggal Kampung TutuganRT.003 RW.002 Desa Haruman Kecamatan Leles
    Selanjutnya disebut Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Hal 1 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.GrtSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat via Kuasanya dalam Suratgugatannya tanggal O8 Me25 Junii 2018 yang kemudian diadakan perubahanpada tanggal 30 Agustus 2018, perkara aquo telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas 1A Garut, Nomor 1844
    Nurul Aen,Hal 3 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.GrtM.Si, sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016, namun dari laporan mediasi upayadamai tidak berhasil ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban tertulis pada tanggal 20 September 2017, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalil dalil yang diajukan oleh Penggigat kecuali yang diakui dengan dalamjawaban int ;2.
    YGpo Was Logie aelg SSI cmge al Jd Grail i Ou arylyl SiwVl 9 ans LboJ axe asu ailoArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyaHal 16 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.Grtmengumpulkan tiga orang yang saling membenci.
    Biaya redaksi : Rp.5.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah) ;Hal 21 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2019/P A.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XxXxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di xxxxxxxxx.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Namun dari perkawinan tersebuttidak dikaruniai anak..
    Putusan No.1844/Pdt.G/2019/P A.Nph3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2019/P A.Nph2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00235.000,0020.000,0010.000,006.000,00351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2019/P A.Nph