Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXXxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat mudah marah dan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam menafkahi keluarga.Adalah yang sebenarnya, tidak lain daripada yang sebenarnya dansaya mengetahui akibatnya apabila keterangan saya ini tidak benar;2.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 26-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • 1899/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda3. Asli Surat Keterangan Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBringinbendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Juni2015, (P3);B. Bukti SaksiI.
    Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.SdaAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. NURUL ISLAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. MUKHTAR, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.
    Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda
Register : 15-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman
    Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon menolak keberadaan anak Pemohon daripernikahan sebelumnya yang tinggal satu rumah dengan Pemohon danHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Kab.MlgTermohon yang mana penolakannya ditunjukkan dengan tidak adanyakomunikasi antara Termohon dengan anak Pemohon;4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.SbyZ Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Didik EdiPrasetyanto, SH. dan Denny Hermawan, SH., ParaAdvokat, yang berkantor di Surabaya Jawa
    43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1899/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 April 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1899
    Bahwa Tergugat menuduh Penggugat selalu merasakurang cukup atas uang jatah bulanan yang diberikan Tergugat, terlebihHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.pada saat Penggugat meminta agar Tergugat mencari tambahanpenghasilan, hal ini Penggugat sampaikan karena anak semakin tumbuhdewasa maka keperluan untuk hidup dan biaya kebutuhan anakanak jugasemakin besar;9.
    SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.600.000,10.000,20.000,6.000,716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63
  • 1899/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tbn.. NAMA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.
    Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 22-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 22 Nopember 2012 —
90
  • 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj10. Bahwa atas dasar uaraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alas anperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo. Kompilasi Hukum Islam ;11.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;5.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.NgjAF OSBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Register : 03-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1899/G/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Peggugat Tergugat
103
  • 1899/G/2017
    PUTUSANSalinan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 09 Februari 1994, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Tangerang 08 Nopember
    1984, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 03Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 03 Agustus2017, mengajukan
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Juni 2014Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1899/Pdt.G/2017/PA.Cjrkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat hadir sendiri sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti dengan memintabantua kepada jurusita pengganti Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenghadap di persidangan sebanyak 3 (tiga) kali panggilan masingmasingtanggal 25 Agustus 2017, 26 September 2017 dan 02 November 2017, tidakHal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1899
    Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.CjrPenitera PenggantiTtdLinda Ratna Dhanuranti,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 460.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 551.000(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml.Fah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    /Pat.G/2016/PA.Pmldalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.2.3.4.
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Warungpring KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang Nomor: 470/1145/DesaWarungpring tanggal 25 Juli 2016 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.Pml.
    Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.PmlMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir; . Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek; . Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); .
    FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.Pml
Register : 12-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 16 Mei 2018 —
108
  • 1899/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman
    di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 08-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor! aU!
    No : 1899/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2.
    No : 1899/Pdt.G/2016/PA.
Register : 15-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.berlaku.SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sdatanggal 25 Juni 2019 dan tanggal 02 Juli 2019 telah dipanggil secara sah
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak II nomor 3828/2003tanggal 07 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, (P4);5.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868KUH Perdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 340.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 07 September 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 07 September 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIwberpisah selama 4 bulan;6. Bahwa selama berpisah 4 bulan, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 19-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 21 Nopember 2016 — P dan T
122
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di Desa Sumberjo RT 005 RW 002 Kecamatan SumberjoHalaman 1 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Kabupaten Bojonegoro selama 9 bulan ba'da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan ;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Fotocopi BPJS Kesehatan atas nama Lisnawati Dewi Nomor0000756897366 , dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganHalaman 3 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberjoKabupaten Bojonegoro untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.5.
    Masrifah, M.H.Panitera PenggantiTid.Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 160.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 251.000,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganHalaman 9 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Drs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Trimurjo, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Romi Handoko,
    /Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Termohon tidak bis di beri nashihat dan selalu melawan Pemohon; ;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.2. Termohon Mempuyai sifat egois yang tinggi;6.3. Termohon suka Mengabaikan rasa tanggung jawab layak nyaseorang istri;6.4. Menuntut nafkah lebih yang di luar kemampuan Pemohon;7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;8.
    Yusra Riezky, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiH.
    Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp175.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang
    9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon diketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain.Hal. 1 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1899
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Hal. 2 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan
    Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHal. 7 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Jrdan dibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIttdDr.
    Jaenuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 11-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 15 Juli 2019 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0743/78/VII/2019 pada tanggal 15 Juli 2019.Halaman 1 dari halaman 15.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Sor.2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untukHalaman 2 dari halaman 15.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Halaman 4 dari halaman 15.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00Halaman 15 dari halaman 15.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1899/Pdt.G/2018/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Kng.aan eo a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Aah Tursiah binti Saipin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Parakan II RT.0O8 RW. 002 Desa ParakanKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, dalam perkaraini
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahyang diridhoi oleh Allah Swt;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Kng.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMaleber Kabupaten Kuningan nomor 0009/009/I/2016 tanggal O05Januari 2016, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kodeP.2);:Hal. 5 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Kng.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya masingmasingbernama:1. M.
    Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 13 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Knq.putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Dr. H. Asadurrahman, M.H. Drs. H.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.Knqg.Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.Kng.
Register : 21-11-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1899/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON
41
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 1899/Pdt.G/2014/PA Mks dari pendaftaran dalam sregister perkara.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    1899/Pdt.G/2014/PA Mks
    PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2014/PA Mks> sy, >selpie dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di KelurahanMannuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam
    Pen.1899/Pdt.G/2014/PA Mks6. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu;7. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, penggugat meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah orang tua penggugat sejak tanggal12 November 2014 sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggaltergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara laintidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat;8.
    Pen.1899/Pdt.G/2014/PA Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra tergugat (TERGUGAT), terhadappenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 1899/Pdt.G/2014/PA Mks daripendaftaran dalam sregister perkara.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;Hal. 5 dari 7 Hal. Pen.1899/Pdt.G/2014/PA Mks3.
    Pen.1899/Pdt.G/2014/PA Mks5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah) Hal. 7 dari 7 Hal. Pen.1899/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 09-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon vs Termohon
132
  • 1899/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No. 1899/Pat.G/2015/PA.Kab.
Register : 29-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan No. 1899 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.
    Putusan No. 1899 /Pdt.G/2016/PA. Sit.1.
    Putusan No. 1899 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
    Putusan No. 1899 /Pdt.G/2016/PA.