• Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp.66.000 ( enam puluh enam ribu rupiah );- 1 (satu) unit HP warna silver merk POLYTRON;Dirampas Untuk Negara 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :e Uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah);1 (satu) buah HP silver merk polytron.Dirampas untuk Negara.4.

  Sukur didesa Kalipucang watan KecamatanBatang Kabupaten Batang ditangkap oleh yang berwajib dengan barang buktiyang diamankan berupa uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah)dan 1 (satu) buah HP silver merk polytron.Halaman3 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN BigPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :wo ncnnnn Bahwa terdakwa TURYONO Bin SUHARTO, pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016, sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya

  Sukur didesa Kalipucang watan Kecamatan Batang Kabupaten Batangditangkap oleh yang berwajib dengan barang bukti yang diamankan berupauang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HPsilver merk polytron.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Imam keduanya warga desa Kalipucang KecamatanBatangBahwa hasil penjualan atau para pemasang judi togel direkapterdakwa menggunakan Hp milik lalu dikirimkan ke Pengepul, danuangnya disetorkan ke Pengepul.Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan barang buktinya berupauang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu)buah HP silver merk polytronTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan.2.

  Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.66.000 ( enam puluh enam ribu rupiah );e 1 (satu) unit HP warna silver merk POLYTRON;Dirampas Untuk Negara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 1 September 2016, olehkami, AGUS RAHARDJO, S.H., sebagai Hakim Ketua , MOCHAMAD ARIEFADIKUSUMO,S.H.,M.H dan MOCH.

• Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp. 66.000, (enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal05 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1433 Hijriyah, olehKami Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

• Dibungkus dengan kertas, bahan tekstil atau PVCDilak atau dienamel dan dibungkus dengan kertas, bahantekstil atau PVCLainlain, penampang silang segi empat dan tanpa konektorLainlainLainlain :Dilak atau dienamelManganese resistance wireLainlainKabel koaksial dan konduktor listrik koaksial lainnya :Kabel diisolasi dilengkapi dengan konektor, untuk voltasetidak melebihi 66.000 voltKabel diisolasi tidak dilengkapi dengan konektor, untukvoltase tidak melebihi 66.000 voltKabel diisolasi dilengkapi dengan

  konektor, untuk voltasemelebihi 66.000 voltKabel diisolasi tidak dilengkapi dengan konektor, untukvoltase melebihi 66.000 voltSet kabel penyala dan set kabel lainnya dari jenis yang biasadigunakan pada kendaraan bermotor, kendaraan udara ataukapal :Wiring harness untuk kendaraan bermotorLainlainKonduktor listrik lainnya, untuk voltase tidak melebihi 1.000volt :Dilengkapi dengan konektor :Dari jenis yang digunakan untuk telekomunikasi denganvoltase tidak melebihi 80 V:Telepon, telegrap dan kabel

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 66.000,- (Enam puluh enam ribu rupiah );--------------------------------------

  Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembalipermohonannya ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoretperkara Nomor : 03/Pdt.P/2008/PA.BL. tanggal 30 Januari 2008 dari daftarregister perkara ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 66.000, (Enam puluh enam ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 20 Pebruari 2008 M bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1429 H.

  Meterai Rp.6.000.Jumlah Rp. 66.000,(Enam puluh enam ribu rupiah)

• Kucit bin Kasmono denganpidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.66.000, dirampas untuk Negara ; buah buku nota / kupon togel ; buah HP merk Maxtron warna merah ; buah ballpoint warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Karangdadap, Kab.Pekalongan ; bahwa saksi pada waktu dilakukan penangkapan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa, saksi menemukan uang tunai sebesar Rp.66.000, , 1 buah buku nota/ kupon togel, 1 buah ballpoin warna hitam dan 1 buah HP Maxtron warna merahselanjutnya disita dan dijadikan barang bukti dalam perkaranya ;bahwa HP tersebut digunakan oleh terdakwa untuk melakukan transaksi judi togelapabila ada orang yang membeli dengan cara SMS kemudian kemudian angka tersebutdipindahkan kedalam

  Karangdadap, Kab.Pekalongan ;bahwa saksi pada waktu dilakukan penangkapan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa, saksi menemukan wang tunai sebesar Rp.66.000,, 1 buah bukunota / kupon togel, 1 buah ballpoin warna hitam dan 1 buah HP Maxtron warna merahselanjutnya disita dan dijadikan barang bukti dalam perkaranya ;bahwa HP tersebut digunakan oleh terdakwa untuk melakukan transaksi judi togelapabila ada orang yang membeli dengan cara SMS kemudian kemudian angka tersebutdipindahkan kedalam

  denganketentuan cocok 2 angka dengan pasangan Rp. 1000, mendapat Rp. 60.000, cocok 3angka dengan pasangan Rp. 1000, mendapat Rp.350.000, dan kalau cocok 4 angkadengan pasangan Rp. 1000, mendapat Rp. 2.500.000, ;bahwa benar terdakwa menjadi pengecer kupon togel tersebut sudah 2 bulan lamanya ;bahwa terdakwa jualan togel mendapat komisi sebesar 25 % ;bahwa benar terdakwa menjual togel tersebut tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp.66.000

  Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 66.000, dirampas untuk Negara ; buah buku nota / kupon togel, 1 buah HP merk Maxtron warnamerah, 1 buahballpoint warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah) ;--

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jember pada hari Selasa, tanggal 6 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 Hijriyah, oleh kamiH.SYAMSUL HADLSH. Hakim Ketua Majel;is Pengadilan Agama Jember;Hakim KetuaHSYAMSUL HADLSH Perincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi. Biaya Proses ::Rp. 5.000, Biaya Panggilan : Rp. LAPP : Rp. 25.000,.

  Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 66.000,

• PERKARA : PDM 13/SKRTA/Ep.2/02/2013.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan bulan dengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino, agar dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebanyak Rp. 66.000, (enam puluh enam riburupiah), agar dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing

  FINDY SATRIYANTO Als FINDI, Terdakwa V.SUPARDI Als PARDI, dan saksi RUDY YANTO Als RUDI Bin WARNO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta menyita uang tunai sejumlah Rp. 66.000, (enam puluhenam ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu domino yang dijadikan barang bukti. Sebelummelakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksi EDI HARTONO, SH mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di teras rumahnya saksi SULARTO Alias SINGKEKKp. Kragilan Rt. 05 Rw. XXIV Kadipiro Kec.

  FINDY SATRIYANTO Als FINDI, Terdakwa V.SUPARDI Als PARDI, dan saksi RUDY YANTO Als RUDI Bin WARNO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta menyita uang tunai sejumlah Rp. 66.000, (enam puluhenam ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu domino yang dijadikan barang bukti. Sebelummelakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksi EDI HARTONO, SH mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di teras rumahnya saksi SULARTO Alias SINGKEKKp. Kragilan Rt. 05 Rw. XXIV Kadipiro Keo.

  Para terdakwa dalam melakukan perjudian jenis Rokak denganmenggunakan kartu domino tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang/pemerintah.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang bahwa selain mengajukan barang bukti (satu) set kartu domino,dan uang tunai sebanyak Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), Jaksa PenuntutUmum mengajukan saksi saksi setelah disumpah menerangkan sebagai berikut :1.

  Bahwa modal Terdakwa pada waktu itu sebesar Rp, 10.000,e Bahwa dalam permainan rokak tersebut di TKP telah disita 1(satu) set kartudomino, dan uang tunai sejumlah Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) .e Bahwa dalam permainan judi rokak yang dilakukan oleh terdakwa tersebutdengan menggunakan uang taruhan minimal sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)dan maksimal sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) .e Bahwa terdakwa merasa bersalah dalam melakukan permainan tersebut .e Bahwa Terdakwa telah membenarkan

• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 66.000,(Enam puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di: Tuban;Pada tanggal : 20 April 2011; KETUA PENGADILAN AGAMA TUBAN; Drs.H.A.MUZAKKI,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 3. Biaya Proses : Rp. 25.000, 4. Materai : Rp. 6.000, JumlLah Rp. 66.000,

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga1Kini diperhitungkan sebesar Rp.66.000, (enam puluh enamribu rupiah)Perincian biaya :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.2. Biaya MateraiBiaya redaksiJumlahDitetapkan di: BondowosoPada tanggal : 12 April 2010Hakim KetuattdDrs.EKO NURAHMAT,M.H: Rp. 30.000: Rp. 25.000: Rp 5.000; Rp. 6.000Rp. 66.000

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP Merk NEXCOM warna merah, 1 buah bulpoin warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai Rp.66.000,- dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.000.-(tiga ribu rupiah) kepada terdakwa ;

  Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit HP Merk NEXCOM warna merah, buah bulpoin warna hitam, dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai Rp.66.000, dirampas untuk Negara ;4.

  Sewaktu terdakwa sedang diJalanDesa Leces sambil menunggu para pembeli nomor judi togel, tiba tiba didatangipetugas Polisi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan bada, pada diri terdakwaditemukan barang bukti berupa (satu) unit Hand Phone (HP) merk NEXCOM warnamerah, 1 (satu) bolpoin warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.66.000, makaselanjutnya terdakwa langsug di tangkap dan dibawa ke Kantor Polsek Leces berikutmenyita barang buktinya guna pemeriksaan lebih lanjut ;waceee Perbuatan terdakwa sebagaimana

  Leces Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;Bahwa benar Saksi menerangkan atas dasar informasi masyarakat tersebut kemudian Saksi danrekan Saksi melakukan penyelidikan dan ternyata benar kalau Terdakwa menjual nomor togel,selanjutnya Saksi dan rekan Saksi menangkap Terdakwa ketika Terdakwa sedang berada dijalan desa Leces akan menyetorkan hasil penjualan nomer togel, kemudian melakukanpenggledahan terhadap Terdakwa dan diketemukan barang bukti berupa: UangtunaiPut.No.36/Pid.B/2012/PN.Kraks. 4Rp.66.000

  menjual nomor togel di jalan Desa Leces Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;Bahwa benar Saksi menerangkan atas dasar informasi masyarakat tersebut kemudian Saksi danrekan Saksi melakukan penyelidikan dan ternyata benar kalau Terdakwa menjual nomor togel,selanjutnya Saksi dan rekan Saksi menangkap Terdakwa ketika Terdakwa sedang berada dijalan desa Leces akan menyetorkan hasil penjualan nomer togel, kemudian melakukanpenggledahan terhadap Terdakwa dan diketemukan barang bukti berupa: Uang tunaiRp.66.000

  Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ;aMenetapkan barang bukti berupa : (satu) unit HP Merk NEXCOM warna merah, buah bulpoin warna hitam, dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai Rp.66.000, dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

• Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 66.000 (enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 66.000 (enam puluh enam ribu rupiah)Sidoarjo, 17 Januari 2012Ketua Majelis,Dra. SITI MUAROFAH SAADAH, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Hk Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Redaksi : Rp. 5000, 3. Materai : Rp. 6000.Jumlah : Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah) ;

• Lalu Ahmad Yamin dan Lalu Agus Salim saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaiansholat dan uang senilai Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis,3.

  Lalu Ahmad Yamin) serta maharnya berupa seperangkatpakaian sholat dan uang sebesar Rp 66.000, (enam puluh enam riburupiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah Gadis ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;

  Lalu Ahmad Yamin serta maharnya berupa seperangkatpakaian sholat dan uang sebesar Rp 66.000, (enam puluh enam riburupiah) tuna;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah Gadis ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa

  Lalu Anmad Yamin serta maharnya berupaseperangkat pakaian sholat dan uang sebesar Rp 66.000, (enam puluhenam ribu rupiah) tunai;e Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah secara syari baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, namun saat itu usia Termohon II yang belum cukupumur untuk menikah sehingga pernikahan tersebut

dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp.66.000; (enam puluh enam ribu rupiah);

dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

setelah tiba di lokasi makapara saksi melihat Seseorang sesuai dengan informasi yaitu terdakwa sedangduduk di warung tersebut kemudian para saksi langsung melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa lalu terdakwa mengakui telah menjual perjudian jenis sidney.Dalam penangkapan tersebut, para saksi menemukan 1 (Satu) unit handphonemerek Samsung warna gold, 1 (satu) lembar kartu ATM BCA, 3 (tiga) lembarkertas kecil yang bertuliskan angka tebakan, 5 (lima) lembar kertas bukti transfer,uang sebanyak Rp. 66.000

setelah tiba di lokasi makapara saksi melihat Seseorang sesuai dengan informasi yaitu terdakwa sedangduduk di warung tersebut kKemudian para saksi langsung melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa lalu terdakwa mengakui telah menjual perjudian jenis sidney.Dalam penangkapan tersebut, para saksi menemukan 1 (Satu) unit handphonemerek Samsung warna gold, 1 (satu) lembar kartu ATM BCA, 3 (tiga) lembarkertas kecil yang bertuliskan angka tebakan, 5 (lima) lembar kertas bukti transfer,uang sebanyak Rp. 66.000

Dalam penangkapantersebut, para saksi menemukan 1 (satu) unit handphone merek Samsungwarna gold, 1 (satu) lembar kartu ATM BCA, 3 (tiga) lembar kertas kecilHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.B/2020/PN Pmsyang bertuliskan angka tebakan, 5 (lima) lembar kertas bukti transfer, uangsebanyak Rp. 66.000.. ; Bahwa saksi menerangkan perjudian jenis sidney dilakukan oleh terdakwadengan cara terdakwa menerima angka tebakan dari pemasang kemudianterdakwa tulis angka tebakan tersebut di kertas dan uang

Dalam penangkapantersebut, para saksi menemukan 1 (satu) unit handphone merek Samsungwarna gold, 1 (satu) lembar kartu ATM BCA, 3 (tiga) lembar kertas kecilyang bertuliskan angka tebakan, 5 (lima) lembar kertas bukti transfer, uangsebanyak Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan perjudian jenis sidney dilakukan oleh terdakwadengan cara terdakwa menerima angka tebakan dari pemasang kemudianterdakwa tulis angka tebakan tersebut di kertas dan uang dari pemasangselanjutnya

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna gold ;1 (Satu) lembar kartu ATM BCA ;3 (tiga) lembar kertas kecil yang bertuliskan angka tebakan ;5 (lima) lembar kertas bukti transfer ;.dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.66.000; (enam puluh enam ribu rupiah);dirampas untuk negara;6.

• Bwi.e Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.66.000, (enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipada hari Jumat tanggal 18 Rojab 1431 H. bertepatan dengan tanggal 01 Juli 2010 M. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.Fathur Rohman Ms,MH. sebagai KetuaMajelis, Drs.Rifai,SH. dan Dra.Hj.Lilik Muliana masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut

  dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ardi Kuntoro,SH.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pemohon dan termohon;HAKIM ANGGOTA010710Drs.Rifai,SH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.Lilik MulianaRincian biaya: kepaniteraan 55.000, redaksi 5.000,6.000 meteraiJumlah Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah);HAKIM KETUADrs.Fathur Rohman Ms.MH.PANITERAPENGGANTArdiKuntoro,SH.Hal 2 dari 2 hal.

• Akibat kejadian tersebut pihak PTPN IIIKebun Sei Dadap menderita kerugian sebesar Rp 66.000,(enam puluh enam riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 364 KUHPidana Jo Perma RINomor 2 Tahun 2012.Terdakwa yang didengar atas catatan pelanggaran yang dibuat oleh Penyidikatas kuasa penuntut umum tersebut menyatakan tidak keberatan apabila dinyatakantelah melakukan sebagaimana yang disangkakan kepadanya.Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelah menghadap memberikanketerangan yang

  2 (dua) tandan hendak dibawa pergi sedangkan 2 (dua) tandan lagimasih disembunyikan Terdakwa disekitar lokasi TPH.Bahwa saksi bersama dengan saksi Agus Subroto mengamankan Terdakwaberikut barang bukti (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat, dan4 (empat) tandan buah kelapa sawit ke pos security PTPN III Sei Dadap danselanjutnya menyerahkan Terdakwa berikut barang bukti tersebut ke Polsek AirBatu.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN III Kebun Sei Dadapmengalami kerugian sekitar Rp 66.000

  dan2 (dua) tandan hendak dibawa pergi sedangkan 2 (dua) tandan lagi masihdisembunyikan Terdakwa disekitar lokasi TPH.Bahwa saksi bersama dengan saksi Sunaryo mengamankan Terdakwa berikutbarang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat, dan 4(empat) tandan buah kelapa sawit ke pos security PTPN III Sei Dadap danselanjutnya menyerahkan Terdakwa berikut barang bukti tersebut ke Polsek AirBatu.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN III Kebun Sei Dadapmengalami kerugian sekitar Rp 66.000

  Akibat kejadian tersebut pihak PTPN III Kebun Sei Dadapmenderita kerugian sebesar Rp 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, dakwaan penyidik atas kuasapenuntut umum dianggap telah terbukti, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakanbersalah.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanamaka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa akandipertimbangkan halhal

• Nanggalo tertanggal 24 Mei 2004, Surat Ukur Nomor17/Nanggalo/2004 tanggal 8 Mei 2004, dengan luas 66.000 m2, tercatatatas nama H. Jufri beserta ahli waris 1. Nurbai, 2. Nurlis, 3. Khaidal,4. Mainizal, 5. Timadar, 6. Lisman, 7. Usmadetti, 8. Erisman,9. Maiyunita, 10. Yulius, 11. Afrizal, 12. Ilmawati, 13.

  Nanggalo tertanggal 24 Mei 2004, surat UkurNomor 17/Nanggalo/2004 tanggal 8 Mei 2004, seluas 66.000 m?,tercatat atas nama H. Jufri beserta ahli waris 1. Nurbai, 2. Nurlis, 3.Khaidal, 4. Mainizal, 5. Timadar, 6. Lisman, 7. Usmadetti, 8. Erisman, 9.Maiyunita, 10. Yulius, 11. Afrizal, 12. Ilmawati, 13.

  Ken.Nanggalo tertanggal 24 Mei 2004, Surat Ukur Nomor 17/Nanggalo/2004tanggal 8 Mei 2004, seluas 66.000 m2, tidak memenuhi ketentuan hukumyang berlaku, yakni;F.1 Keputusan Tata Usaha Negara bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan;a.

  Nanggalo tertanggal 24 Mei 2004, Surat UkurNomor 17/Nanggalo/2004 tanggal 8 Mei 2004, seluas 66.000 m2, tercatatAtas Nama H.

  Nanggalotertanggal 24 Mei 2004, Surat Ukur Nomor 17/Nanggalo/2004 tanggal 8 Mei2004, seluas 66.000 m2, tercatat Atas Nama H.

• 1 (satu) lembar uang palsu pecahanan 100 ribu dengan Nomor Seri: CDF453467
• 1 (satu) lembar uang palsu pecahanan 100 ribu dengan Nomor Seri: LLJ737572

Dirampas untuk dimusnahkan

• 2 rokok jarum dan uang Rp. 66.000,- (enam puluh

  enam ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi Ridho Maulana bin Ridwan

• 2 rokok jarum dan uang Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi Abdul Manan bin Makruf

• 1 unit sepeda motor Honda Beat tanpa nopol wama putih orange
• 1 satu buah HP warnahitam merk strawberry

Dikembali kepada terdakwa

• 10 bungkus rokok yang terdiri dari 4 bungkus rokok jarum super dan 6 bungkus rokok sukun

  Menyatakan barang bukti berupa:1) 6(enam) lembar uang palsu pecahan 100 ribu dengan ciri ciri:a) 1 (empat) lembar uang palsu pecahanan 100 ribu dengan Nomor Seri:CYU227322.b) 3 (satu) lembar uang palsu pecahanan 100 ribu) dengan NomorSeri:CYU227322.c) 1 (Satu) lembar uang palsu pecahanan 100 ribu dengan NomorSeri:CDF453467d)1 (satu) lembar uangpalsupecahanan 100 ribu dengan Nomor Seri:LLJ737572Dirampas untuk dimusnahkan2) 2 rokok jar'um dan uang Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah)Dikembalikan

  kepada saksi Ridho Maulana bin Ridwan 2 rokok jarum dan uang Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Abdul Manan bin Makruf3) 1 unit sepeda motor Honda Beat tanpa nopol wama putih orange1 satu buah HP warnahitam merk strawberry Dikembali kepada terdakwa4) 10 bungkus rokok yang terdiri dari 4 bungkus rokok jarum superdan 6 bungkus rokok sukun Dirampas untuk dimusnahkan5) Uang Rp. 405.000, (empat ratus lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.Menetapkan agar terdakwa membayar

  lanjut.Selanjutnya dari kejadian tersebut diatas, petugas kepolisian berhasilmenyita barang bukti berupa :1) 6 (enam) lembar uang palsu pecahan 100 ribu dengan ciri ciri: 1 (empat) lembar uang palsu pecahanan 100 ribu dengan Nomor Seri:CYU227322. 3 (Satu) lembar uang palsu pecahanan 100 ribu dengan NomorSeri: CYU227322. 1 (satu) lembar uang palsu pecahanan 100 ribu dengan NomorSeri: CDF453467 ; 1 (Satu) lembar uang palsu pecahanan 100 ribu dengan NomorSeri: LLJ7375722) 2. rokok jarum dan uang Rp. 66.000

  , (enam puluh enam ribu rupiah) 2 rokok jarum dan uang Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah)3) 1 unit sepeda motor Honda Beat tanpa nopol warna putih orange4) 1 satu buah HP warna hitam merk strawberry5) 10 bungkus rokok yang terdiri dari 4 bungkus rokok jarum super dan 6bungkus rokok sukun6) Uang Rp. 405.000, (empat ratus lima ribu rupiah)Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik denganNo.Lab : 1899/DUF/2019 tanggal 09 Agustus 2019 disimpulkan :BB3962/2019/DUF berupa

  , (enam puluh enam riburupiah) 2 rokok jarum dan uang Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah)3) 1 unit sepeda motor Honda Beat tanpa nopol warna putih orange4) 1satu buah HP warna hitam merk strawberry5) 10 bungkus rokok yang terdiri dari 4 bungkus rokok jarum super dan6 bungkus rokok sukun7) Uang Rp. 405.000, (empat ratus lima ribu rupiah)Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik denganNo.Lab : 1899/DUF/2019 tanggal 09 Agustus 2019 disimpulkan :BB3962/2019/DUF berupa

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kalkulator,- 2 (dua) kertas karbon,- 1 (satu) lembar rekapan judi jenis togas,- 4 (empat) buah pulpen,- 38 (tiga puluh delapan ) lembar kertas putih pembelian nomor judi jenis togas,MASING MASING BARANG BUKTI TERSEBUT DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;- Uang sebesar Rp. 66.000.- (enam puluh enam ribu rupiah) ,BARANG BUKTI TERSEBUT DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;6.

  Saat Terdakwa ditangkap sedang duduk di dalam rumahnyasedang menonton televisi dan disamping sebelah kiri terdakwaterletak di lantai berupa 1 (satu) unit kalkulator, 1 (satu) lembarrekapan judi togas, 4 (empat) buah pulpen, 38 (tiga puluh delapan)lembar kertas putih pembelian nomor judi jenis togas dan uangsebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah).

  Saat Terdakwa ditangkap sedang duduk di dalam rumahnyasedang menonton televisi dan disamping sebelah kiri terdakwaterletak di lantai berupa 1 (satu) unit kalkulator, 1 (satu) lembarrekapan judi togas, 4 (empat) buah pulpen, 38 (tiga puluh delapan)lembar kertas putin pembelian nomor judi jenis togas dan uangsebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah).

  yangbernama Afifuddin dan Ahmad Franudikamendapat informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa ada permainan judi jenistogas;e Bahwa saksi dan teman saksi langsungmelakukan pengepungan dan berhasilmenangkap terdakwa;e Bahwa saksi dan teman saksi atas informasitersebut mengecek kebenaran informasi yangdiberikan oleh masyarakat tersebut dengantemuan melihat Terdakwa yang sedang dudukmenonton televisi dan disamping sebelah kiriTerdakwa terletak di lantai barang bukti berupauang tunai sebesar Rp 66.000

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit kalkulatore 2 (dua) kertas karbon,e 3(tiga) buah pulpen,e 1(satu) lembar rekapan judi jenis togas,e 38 (tiga puluh delapan) kertas putih pembeliannomor judi,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e Uang kontan sebanyak Rp. 66.000. (enam puluh enam riburupiah) ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA;4.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kalkulator,e 2 (dua) kertas karbon,e 1(satu) lembar rekapan judi jenis togas,e 4(empat) buah pulpen,e 38 (tiga puluh delapan ) lembar kertas putih pembelian nomorjudi jenis togas,MASING MASING BARANG BUKTI TERSEBUT DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN ;e Uang sebesar Rp. 66.000. (enam puluh enamribu rupiah) ,BARANG BUKTI TERSEBUT DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;6.

• Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama: G dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: J dan M dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah);3.

  di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga; bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah lebih kurang 11 tahun yang lalu di Desa; bahwa saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II saksi hadir, dan bertindak jadisaksi nikah; bahwa pernikahan Pemohon II dengan Pemohon I dihadiri oleh P3N bernama B, yangmenjadi wali nikah G (ayah kandung) Pemohon II, dihadiri dua orang saksi nikahsaksi sendiri dan M serta maharnya berupa uang sebesar Rp.66.000

  kurang 11 tahun yang lalu di Desa; bahwa saat pemikahan Pemohon I dan Pemohon II saksi tidak hadir namundiberitahukan oleh keluarga Pemohon II; bahwa setahu saksi sewaktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejakadan gadis; bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon II dengan Pemohon I dihadiri oleh P3Nbernama B, yang menjadi wali nikah G (ayah kandung) Pemohon II; bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Jdan M serta mahar Pemohon II berupa uang sebesar Rp.66.000

  pernah terjadi perceraian, dan hingga saat iniPemohon I dan Pemohon II masih tetap tinggal serumah sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangankedua orang saksi tersebut terungkap fakta bahwa pemikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut dilakukan sesuai menurut ketentuan hukum Islam, dengan WaliNikah adalah orang tua kandung Pemohon II bernama G serta disaksikan dua orangsaksi nikah masingmasing bernama J dan M, dengan mahar berupa uang sebesarRp.66.000

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bolpoint - 1 (satu) lembar potongan karbon - 1 (satu) bendel kupon berisi pasangan nomor togel TSSM tanggal 15 Mei 2017 Dirampas Untuk Dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah), Dirampas Untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah),Dirampas Untuk Negara 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) lembar potongan karbon, 1 (satu) bendel kupon berisi pasangan nomor togel TSSM tanggal15 Mei 2017Dirampas Untuk Dimusnahkan5.

  rupiah)cocok 4 angka dari belakang maka mendapatkan hadiah 2.500 xbesar pasangan sehingga mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bagi yang nomornya tidak cocok dengan nomor yang dikeluarkan makadinyatakan kalah dan uang yang dipergunakan untuk membeli nomoryang diserahkan kepada terdakwa menjadi milik pihak penyelenggara; Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian barangbarang yangberhasil diamankan dari tangan terdakwa berupa : Uang tunai sebesarRp. 66.000

  SaksiBahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian barangbarangyang berhasil diamankan dari tangan terdakwa berupa : Uang tunaisebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), 1 (Satu) buahbolpoint, 1 (satu) lembar potongan karbon, 1 (satu) bendel kuponberisi pasangan nomor togel TSSM tanggal 15 Mei 2017;Bahwa untuk menentukan kemenangan dalam permainan judi togeldengan cara jika ada pemasang nomor togel yang nomornya tidakkeluar maka dinyatakan kalah sebaliknya bagi pemasang kuponyang nomornya

  Bagi yang nomornya tidak cocok dengan nomor yang dikeluarkan makadinyatakan kalah dan uang yang dipergunakan untuk membeli nomoryang diserahkan kepada terdakwa menjadi milik pihak penyelenggara;5 ( 3 ( 1 (Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian barangbarangyang berhasil diamankan dari tangan terdakwa berupa : Uang tunaisebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), 1 (Satu) buahbolpoint, 1 (satu) lembar potongan karbon, 1 (satu) bendel kuponberisi pasangan nomor togel TSSM tanggal 15

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah bolpoint 1 (satu) lembar potongan karbon1 (satu) bendel kupon berisi pasangan nomor togel TSSM tanggal15 Mei 2017Dirampas Untuk Dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah),Dirampas Untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017.