Ditemukan 1515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : demisal domisian domison domisili domisii domisli domisi dominic domisila
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor : 470/27/2018, atasnama QM yang dikeluarkan oleh Sekretariat Desaees Kabupaten Banyumas,tanggal 03 Juli 2018; Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah dinazegelenoleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat KutipanAkta Nikah No.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa Karena Termohon sudah pergi dengan lakilaki lain dan tidakdiketahui alamatnya, sehingga /Pdt.G/2019/PA.Srl mengajukanPermohonan Cerai ini pada Pengadilan Agama tempat tinggal / domisil!/Pdt.G/2019/PA.Srl yaitu di kabupaten Sarolangun berdasarkan SuratKeterangan Domisi Nomor : 474/208/Pem/2019.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, /Pdt.G/2019/PA.Srlmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 03-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 49/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Vreddy
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupatan Tangerang
194 — 65
  • Suharyanto, S.H.Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 49/G/2021/PTUNSRGKetiganya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, memilin domisil pada Kantor PertanahanKabupaten Tangerang, di Jalan H. Abdul Hamid Kav. 8,Tigaraksa, Tangerang. Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 1319/SKu36.03.MP.02.02/VIII/2021, tanggal 13Agustus 2021;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Serang telah membaca:1.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Llk
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : XXXTTL : Babo, 02 Januari 2002Umur : 17 Tahun 10 BulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun I, Desa Babo, Kecamatan Sang Tombolang,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon Suaminya:halaman 1 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.LIkNama >: XXXTTL : Domisil, 05 Januari 2001Umur : 18 Tahun 10 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Desa Domisil Moonow, Kecamatan Sang Tombolang,Kabupaten
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4458/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 15
  • kebutuhan anak Penggugat;Bahwa setelah perceraian Tergugat sama sekali tidak pernah menemuianaknya dan anak tidak diizinkan oleh Tergugat untuk mengikuti domisil!kartu keluarga (KK) ibu kandungnya;Bahwa pengasuhan anak pasca terjadinya percerian seperti yang terdapatdalam pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam menyatakanPemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 215/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 23 September 2013 — Pemohon VS Termohon
12 — 1
  • permohonan cerai talak oleh Pemohon inidiajukan di Pengadilan Agama Negara, karena Termohon sampai sekarang telah tinggaldan beralamat di Jalan Habib RT.003/002 Desa Sungai Pinang Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang bahwa karena eksepsi Termohon mengenai tempat tinggal/ domisiliTermohon tidak dibantah oleh Pemohon, dan berdasarkan data yang tercantum pada KartuTanda Penduduk Termohon yang diajukan oleh Termohon di persidangan, telah terbuktibahwa Termohon bertempat tinggal/ domisil
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 145/Pdt.G/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
  • Tergugat di Makassar ;Hal. 4 dari 7 hal.Put No.145/Pdt.G/2015/PA.MksBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang adadalam berkas perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Tergugat Nomor :145/Pdt.G/2015/PA.Mks. hari senin tanggal 02 Pebruari 2015 yang dibuat olehJurusita Pengadilan Agama Makassar ternyata alamat domisil
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 02/ PDT/ 2013/ PT. PTK.
Tanggal 14 Februari 2013 — WAHONO bin AHMAD TAHRIL (Alm), Melawan : S U G I M A N, dkk.
26 — 12
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPA 0WAHONO bin AHMAD TAHRIL (Alm),Tempat lahir Purworejo, tgl Lahir, 15 Maret 1952, Pekerjaan TNI (Purnawirawan), Alamat/domisil di JalanSintangPontianak, RT3/RWVIII, Desa Sungai Ukoy,Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada M. D I D I, SH.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 15-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
AMRI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
2.Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Tangerang
166 — 62
  • Suharyanto, SH NIP:197601312007011002,Pangkat/Gol: Penata Muda (lll/a), Jabatan: KoordinatorKelompok Substansi Pengendalian Pertanahan padaSeksi Seksi Pengendalian dan Penanganan SengketaKantor Pertanahan Kabupaten TangerangKetiganya warga negara Indonesia memilih domisil padaKantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, di Jalan H. AbdulHamid Kav. 8, Tigaraksa, Tangerang.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0117/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 April 2015 —
9 — 0
  • ., Advokat/Penasehat HukumNomor Induk Advokat (NIA) 1401813, pada Kantor Advokat law SolutionMission office beralamat domisil hukum,pada surat kuasa ini di Jalan KaptenTendean No.245 b, Rt.011/Rw.04, KelurahianBlabak, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri dan setelah dibacakan permohonannya, para Pemohon tetap padapermohonanya; 1Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis yang.telah dinasegelen dan bermaterai cukupberupa: 1 1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1947/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON
14 — 2
  • Foto copy Surat Keterangan Domisil atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P..9);10. Foto copy Surat Tamat Belajar atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12. Foto copy SuratPernyataan atas nama XXXX dan XXXX , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P12.)
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Waris
Putus : 18-07-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 54/Pdt.G/2011/PTA.Mks.
Tanggal 18 Juli 2011 — Naba binti Supu, dkk. VS Masita alias Masi
130 — 46
  • Yangkesemuanya memilih domisil i kuasa hukum padakantor kuasanya H.M.AminuddinHasanuddin .SH ~~ dan Guntur SH,keduanya advokat/Pengacara berkedudukan danberkantor di Jalan M.H.ThamrinNomor 23 Telp (481) 22045 WatamponeKabupaten Bone, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 Desember 2009Register 92/SK/PA/2009 untukbertindak atas nama dan atau mewakili kepentinganhukum masing masing diatasselanjutnya disebut paraPembanding/semula para Penggugat.MelawanMasita alias Masi, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Srog
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Agama WaigeoSelatan sedangkan para Pemohon membutuhkan pengesahan untuk mengurusKartu Keluarga.Hal tersebutsesuaiPasal7Kompilasi HukumIslam,sehinggapermohonan paraPemohontidakmelawanhukumdanolehkarenanyadapatditerimauntukdilanjutkanHal. 4 dari 7 hal, Penetapan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Srogpemeriksaannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan pemohon adalah buktiP1iSurat Keterangan Domisil
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Srog
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
42 — 11
  • Agama Waigeo Selatansedangkan para Pemohon membutuhkan pengesahan untuk mengurus KartuKeluarga.Hal tersebutsesuaiPasal7Kompilasi Hukum Islam,sehinggapermohonanparaPemohontidakmelawanhukumdanolehkarenanyadapatditerimauntukdilanjutkanpemeriksaannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi.Hal. 4 dari 7 hal, Penetapan No. 0035/Pdt.G/2018/PA.SrogMenimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan pemohon adalah buktiPiSurat Keterangan Domisil
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 491/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Surat Keterangan Domisil an.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 9/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
JATMIKO bin SUTIYAN
85 — 6
  • tersebut;Bahwa berkaitan dengan surat permohonan tersebut, saksi sudahkonsultasi dengan Terdakwa sebagai Kepala Desa, dimana suratpermohonan tetap ada nama suami istri, tapi tanpa tanda tangan suaminamun surat permohonan saksi tetap bisa dilanjutkan;Bahwa persyaratan yang dilampirkan pada saat pengajuan adalah Suratpermohonan, KTP, Kartu Keluarga (KK) dan surat nikah, namun tidakada bukti pendukung usaha tersebut;Bahwa dari saksi mengajukan surat permohonan tersebut sehingga terbitsurat keterangan domisil
    oleh terdakwa selaku KepalaDesa Tambaksari pada bulan Januari 2017 ; Bahwa Surat Keterangan yanag diterbitkan terdakwa selaku Kepala DesaTambaksari tersebut merupakan surat keterangan usaha yang bertempatdi rumah saksi Winoto yang beralamat di Dusun Ampelsari RT.09 RW.04Desa Tambaksari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, danusaha yang dimaksud adalah usaha ukiran kayu dupa; Bahwa sebelum terbit surat Keterangan Domisili Usaha atas nama saksiLuluk dan suaminya, telah terbit surat keterangan domisil
    Kepala Desa Tambaksari pada bulan Januari 2017 ;Menimbang, bahwa Surat Keterangan yanag diterbitkan terdakwa selakuKepala Desa Tambaksari tersebut merupakan surat keterangan usaha yangbertempat di rumah saksi Winoto yang beralamat di Dusun Ampelsari RT.09RW.04 Desa Tambaksari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, danusaha yang dimaksud adalah usaha ukiran kayu dupa;Menimbang, bahwa sebelum terbit surat Keterangan Domisili Usaha atasnama saksi Luluk dan suaminya, telah terbit surat keterangan domisil
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Foto Kopi Domisil Pemohon INomor : ..................... tanggal ............ ,yang dikeluarkan oleh Desa Tanjung Agung, Kecamatan TanjungAgung Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Foto Kopi Kartu TandaPenduduk Pemohon Il Nomor 1703156111730001, tanggal 28 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBengkulu Utara;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-03-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 230/Pdt.G/2018/PN SBY
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 24
  • tidak melakukangugatan/tuntutan secara bagaimanapun juga;Pasal 4Masingmasing pihak diwajibkan dan mengikatkan diri untuk melaksanakanperjanjian perdamaian ini dengan penuh itikad baik dan kejujuran serta sekallkali tidak akan melakukan sesuatu perbuatan yang kiranya akan dapatmenyulitkan dan/atau merugikan pihak lainnya;Pasal 5Untuk segala urusan mengenai pembagian harta bersama menurut PerjanjianPerdamaian ini dengan segala akibatnya para pihak dan diwakilinya itumemilih tempat kedudukan Hukum (domisil
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Clp
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
DENI SUSANDI
20 — 6
  • UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan diatur bahwa Pencatatan PerubahanNama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat domisil!
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 20-07-2010 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 46603/PP/M.X/16/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
102 — 27
  • X/16/2013Pajak Pertambahan Nilai2005bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksi Positif Pajak Keluaranyang harus dipungut sendiri sebesar Rp.654.496.542,00 (menurut Terbanding sebesarRp.3.538.077.090,00, sedangkan menurut Pemohon Banding sebesar Rp.2.883.580.548,00);bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di KPP domisil, pengurus Pemohon Banding tidak pernahhadir, sehingga Pemeriksa tidak dapat mengetahui kegiatan dan informasi mengenai Pemohon Banding.Pemeriksa melakukan