• Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Sirtu Fillailih Warninda binti Patham) dengan Tergugat (Anwari bin Absar) ;
  4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (Anwari bin Absar) terhadap Penggugat (Sirtu Fillailih Warninda binti Patham);
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu ).

• Karanganyar danterdakwa melihat rumah saksi SUWARTONO tersebut dalamkeadaan kosong, kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil barang barang berharga yang berada didalamrumah, selanjutnya denga cara membuka dinding rumah yangterbuat dari anyaman bambu terdakwa berhasil masuk kedalam rumah saksi korban SUWARIO ;Setelah didalam rumah lalu~ terdakwa tanpa ijinmengambil 5 (lima) ekor burung terdiri dari 2 (dua) ekorburung Sirtu, 2 (dua) ekor burung Cimblek dan 1 (satu)ekor burung pleci, dompet kulit

  Karanganyar danterdakwa melihat rumah saksi SUWARTONO tersebut dalamkeadaan kosong, kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil barang barang berharga yang berada didalamrumah, selanjutnya denga cara membuka dinding rumah yangterbuat dari anyaman bambu terdakwa berhasil masuk kedalam rumah saksi korban SUWARIO ;Setelah didalam rumah lalu~ terdakwa tanpa ijinmengambil 5 (lima) ekor burung terdiri dari 2 (dua) ekorburung Sirtu, 2 (dua) ekor burung Cimblek dan 1 (satu)ekorburung pleci, dompet kulit

  Pulesari Rt 04 Rw 02, Ds.Bakalan,Kec.Jumapolo, Kab.Karanganyar terjadipencurian ; Bahwa barang yang hilang milik saksi adalah 5(lima) ekor burung terdiri dari 2 (dua) ekorburung Sirtu, 2 (dua) ekor burung Cimblek, 1(satu) ekor burung pleci, dompet kulit warnahitam berisi 2 (dua) buah STNK Spm Yamaha Miodan STNK Spm Suzuki Tornado, HP Nokia seri6600, 2 cas HP Nokia, tas gendong parasit; Bahwa saksi mengetahui orang yang mengambilbarang milik tanpa seijin dari saksi ketikaterdakwa ditangkap di polisi

  Jumapolo,Kab.Karanganyar =; Bahwa barang yang diambil berupa 5 (lima) ekorburung terdiri dari 2 (dua) ekor burung Sirtu,2 (dua) ekor burung Cimblek, 1 (satu) ekorburung pleci, dompet kulit warna hitam berisi2 (dua) buah STNK Spm Yamaha Mio dan STNK SpmSuzuki Tornado, HP Nokia seri 6600, 2 cas HPNokia, tas gendong parasit; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebutnamun saksi tidak mengetahui dengan jelas namadan alamatnya ; Bahwa sewaktu terdawa mengambil barang miliksaksi korban, saksi sedang berada

  Jumapolo,Kab.Karanganyar terdakwa telah mengambil barang milik saksikorban Suwarto berupa 5 (lima) ekor burung terdiri dari 2(dua) ekor burung Sirtu, 2 (dua) ekor burung Cimblek, 1(satu) ekor burung pleci, dompet kulit warna hitam berisi 2(dua) buah STNK Spm Yamaha Mio dan STNK Spm Suzuki Tornado,HP Nokia seri 6600, 2 cas HP Nokia, tas gendong parasit danterdakwa dalam mengambil barang milik saksi Suwarto17tersebut untuk dikuasainya dan setelah terdakwa berhasilmengambil burung tersebut terdakwa

• 2014 terdakwa telah melakukan usaha penambanganyang menghasilkan mineral batuan krikil berpasir alami (sirtu) dan dalam penggaliansirtu tersebut menggunakan alat berat berupa eksavator/bechoe sebanyak 1 (satu) unitwarna kuning merek Komatsu PC 200 dengan operator aksi Ivan (operator eksavator).Selanjutnya sirtu hasil tambang dijual untuk masyarakat umum dengan dibantu olehsaksi Rudy Harmoyo (ceker pertambangan ) dengan harga :e 1 (satu) unit kendaraan truk tronton tanah sirtu segarha kurang lebihRp

  tanggal 09 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 wib bertempatdi penambangan sirtu tersebut terdakwa ditangkap oleh polisi karena tidakmemiliki ijin penambangan sirtu;Bahwa untuk satu truk tronton Rp.440.000 untuk satu truk diesel Rp.185.000,;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;5.

  2014 terdakwa telah melakukan usaha penambanganyang menghasilkan mineral batuan krikil berpasir alami (sirtu) dan dalampenggalian sirtu tersebut menggunakan alat berat berupa eksavator/bechoesebanyak 1 (satu) unit warna kuning merek Komatsu PC 200 dengan operatorsaksi Ivan (operator eksavator).

  tanggal 2 Juni 2014 terdakwa telah melakukan usahapenambangan yang menghasilkan mineral batuan krikil berpasir alami (sirtu) dan dalampenggalian sirtu tersebut menggunakan alat berat berupa eksavator/bechoe sebanyak 1(satu) unit warna kuning merek Komatsu PC 200 dengan operator saksi Ivan (operatoreksavator).

• Darwis untuk digunakan oleh terdakwa melakukan kegiatanpengerukan dan pengangkutan material Pasir dan Sirtu di titik koordinattersebut di atas, selanjutnya terdakwa menugaskan Bahtiar sebagaioperator alat berat Excavator tersebut untuk mengeruk material tambangHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN.BIk.berupa Pasir dan Sirtu di lokasi penambangan, dan Aswar Amrullah untukmengawasi kegiatan pengerukan, pemuatan dan penjualan material Pasirdan Sirtu di lokasi penambangan, serta Amaluddin

  PutraKantisang, yaitu untuk material Pasir dijual seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) tiap mobil truk, sementara untuk material Sirtu dijual sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tiap mobil truck ;Kegiatan penambangan dan penjualan material Pasir dan Sirtu dari lokasitersebut akhirnya diketahui oleh Aparat Kepolisian dari Polda SulawesiSelatan, dan saat dilakukan pemeriksaan di lokasi penambangan ditemukan1(satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi type Zaxis 200 warna

  Bahwa, material jenis pasir tersebut dijual kepada masyarakat yang beradadi lokasi pertambangan tersebut sedangkan untuk material jenis sirtu dijualkepada PT Agung Perdana dan PT Putra Kantisang ; Bahwa, sepengetahuan saksi material jenis pasir tersebut dijual denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per mobilnya ; Bahwa, dalam kegiatan pertambangan dilokasi milik Terdakwa seharinyasaksi dapat mencapai material pasir 15 (lima belas) retase perharinyasedangkan untuk material sirtu saksi mencapai

  20 (dua puluh) retaseperharinya ; Bahwa, sepengetahuan saksi PT Agung Perdana dan PT Putra Kantisangmengelola material Sirtu tersebut untuk dijadikan bahan baku pembuatancipping / batu krikil ; Bahwa, adapun yang melakukan pencatatan retase pasir dan sirtu di lokasipertambangan tersebut adalah saudara Aswar ; Bahwa, sepengetahuan saksi, Terdakwa mempunyai izin untuk melakukankegiatan pertambangan tersebut ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksi

  Darwis ;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa harga sirtu di lokasi kegiatanpertambangan milik Terdakwa tersebut karena saksi hanya disuruh olehTerdakwa untuk mengambil material dilokasi pertambangan miliknya danmengangkut material tersebut ke lokasi pembongkaran di pabrik PT AgungPerdana ;Bahwa, dalam satu hari saksi melakukan pengangkutan maximal 5 (lima)kali pengangkutan sehari ;Bahwa, yang memberikan upah kepada saksi adalah saudara H.

• puluh ribu rupiah) teranggal 04 Juli 2015; fotocopy nota pembayaran senilai Rp 142.400.000,- (seratus empat puluh dua juta empat ratus ribu rupiah) tertanggal 8 Juli 2015 yang sudah dilegalkan ;e. 10 (sepuluh) lembar kertas yang berisikan catatan/ kertas bon ;f. 2 (dua ) lembar kertas yang berisikan catatan selisih pembayaran ;g. 9 ( Sembilan) lembar fotocopy nota Pembayaran ;h. 2 (dua) lembar fotocopy catatan selisih pembayaran ;i. 12 (dua belas) lembar nota pembayaran jasa loading dan sirtu

  ;j. 2 (dua) lembar rekapan pembayaran jasa loading dan sirtu ;k. 1 (satu) lembar bukti transfer pembayaran jasa loading dan sirtu ;l. 1 (satu) lembar nota pembayaran loading dan sirtu tertanggal 23 Mei 2015 senilai Rp. 45.450.000,- (empat puluh lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi BUDI SUSANTO ;6.

  ;j. 2 (dua) lembar rekapan pembayaran jasa loading dan sirtu ;k. 1 (satu) lembar bukti transfer pembayaran jasa loading dan sirtu ;. 1(satu) lembar nota pembayaran loading dan sirtu tertanggal 23 Mei 2015senilai Rp. 45.450.000, (empat puluh lima juta empat ratus lima puluh riburupiah) ;Dikembalikan kepada saksi BUDISUSANTO ;Halaman 2 dari 28 Putusan No. 91/Pid.B/2016/PN Psr4.

  HINONOmelakukan kerjasama menyewa DUM TRUCK kepada BUDI SUSANTO gunamengangkut sirtu dan loading di guna pengurukan di PT.

  ;j. 2 (dua) lembar rekapan pembayaran jasa loading dan sirtu ;k. 1 (satu) lembar bukti transfer pembayaran jasa loading dan sirtu ;. 1 (satu) lembar nota pembayaran loading dan sirtu tertanggal 23 Mei 2015senilai Rp. 45.450.000, (empat puluh lima juta empat ratus lima puluh riburupiah) ;Dikembalikan kepada saksi BUDISUSANTO ;6.

• kopi milik si Net tersebut, orangorang tersebut sudah main judi qiuqiu;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa berangkat dari rumah di Korong Tanjung menuju tempatmemuat pasir dan batu (sirtu) di galian C di Korong Balah Hilir Utarasesampai di lokasi alat pengeruk pasir dan batu (sirtu) berupaeskapator rusak sehingga terdakwa pergi ke kedai kopi milik si Net diKorong Balah Hilir Utara, setelah sampai di kedai kopi milik si Net,terdakwa melihat di dalam kedai kopi

  milik si Net tersebut, orangorang tersebut sudah main judi qiuqiu;Bahwa pada mulanya pada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014 sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di KorongGuci menuju tempat memuat pasir dan batu (sirtu) di galian C di KorongBalah Hilir Utara sesampai di lokasi alat pengeruk pasir dan batu (sirtu)berupa eskapator rusak sehingga Terdakwa pergi ke kedai kopi milik siNet di Korong Balah Hilir Utara, setelah sampai di kedai kopi milik siNet, Terdakwa melihat di dalam

  judi giuqiu tersebut;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa mendapat upah mengangkut pasir dan batu (sirtu)dengan mengemudikan mobil dumptruk tersebut sebesar Rp70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengangkut pasir dan batu (sirtu)dengan mengemudikan mobil dumpiruk tersebut, sebelumnyaTerdakwa sebagai sopir mengangkut batu bara di Jambi;Bahwa Terdakwa sudah beristeri dan belum dikaruniai

  kedai kopi milik si Net tersebut, karenasewaktu Terdakwa datang ke kedai kopi milik si Net tersebut, orangorang tersebut sudah main judi qiuqiu;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Dusun Baru KorongKasai menuju tempat memuat pasir dan batu (sirtu) di galian C diKorong Balah Hilir Utara sesampai di lokasi alat pengeruk pasir danbatu (sirtu) berupa eskapator rusak sehingga Terdakwa pergi ke kedaikopi milik si Net di Korong Balah

  Terdakwa mengalami kekakalahan sebanyak Rp 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dalam permainan judi giuqiu tersebut;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kejadiantersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Bahwa Terdakwa mendapat upah mengangkut pasir dan batu (sirtu)dengan mengemudikan mobil dumptruk tersebut sebesar Rp 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru kali ini Terdakwa mengangkut pasir dan batu(sirtu) dengan mengemudikan mobil dumptruk tersebut;Bahwa Terdakwa

• MITRA BANGGAI SIRTU;Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552/DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 3 Februari 2012 kepada WajibRetribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.

  MITRABANGGAI SIRTU;Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 4 September 2012 kepada WajibRetribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.

  MITRA BANGGAI SIRTU;Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 4 September 2012 kepada WajibRetribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.

  MITRABANGGAI SIRTU;Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/86/DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 30 Oktober 2012 kepada WajibRetribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.

• Oleh karenatidak selesainya kegiatan pekerjaan Penimbunan Jalan SekataDusun Il dan Pengerasan Jalan Sirtu Jl. Sejiwa Dusun I, makaterdakwa hanya membayarkan biaya sebesar Rp. 230.000.000,(Dua ratus tiga puluh juta rupiah) sesuai nota penerimaan kepadarekanan saksi MUZAKKAR selaku pemilik CV. Tujuh DuaBahwa dengan tidak dilanjutkannya pekerjaan Penimbunan JalanSekata Dusun II dan Pengerasan Jalan Sirtu Jl. Sejiwa Dusun Desa Padangloang Alau oleh CV.

  Oleh karena tidakselesainya kegiatan pekerjaan Penimbunan Jalan Sekata Dusun Ildan Pengerasan Jalan Sirtu Jl. Sejiwa Dusun , maka terdakwahanya membayarkan biaya sebesar Rp. 230.000.000, (Dua ratustiga puluh juta rupiah) sesuai nota penerimaan kepada rekanansaksi MUZAKKAR selaku pemilik CV. Tujuh Dua.Bahwa dengan tidak dilanjutkannya pekerjaan Penimbunan JalanSekata Dusun II dan Pengerasan Jalan Sirtu Jl. Sejiwa Dusun Desa Padangloang Alau oleh CV.

  Eka Sari sebagairekanan sebesar Rp. 110.000.000, sebagai upah untukmelanjutkan pekerjaan penimbunan jalan sekata dusun Il danpengerasan jalan sirtu jalan sejiwa Dusun Desa PadangloangAlau yang dikerjakan oleh CV.

  Serta menurut Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya, TPK sudah dilibatkanoleh terdakwa dalam hal rapatrapat, memantaupekerjaan dan membantu pelaksanaan atas proyekpenimbunan Jalan Sekata Dusun II dan pengerasanJalan Sirtu Jl. Sejiwa Dusun di Desa PadangloangAlao.Him. 39 dari 45 him.

• Deli Serdang dan juga untuk penimbunan di lokasiBandara Kuala Namu, selama Terdakwa melakukan pengorekan bahan material berupabatu koral dan pasir batu (sirtu) bulan Desember 2011 hingga bulan januari 2012 tersebutTerdakwa telah mengorek lokasi penambangan di Desa Salang Sungir Kec. NamorambeKab.

  Deli Serdang sesuai Surat Perintah Tugas kepala Satpol PP Deli Serdang No.094/13 tanggal 03 januari 2012 dan langsung melakukan penghentian kegiatan pengorekandan pengangkutan bahan material jenis koral dan pasirt batu (sirtu) di Desa Salang SungirKec. Namo Rambe Kab. Deli Serdang milik Terdakwa, selanjutnya petugas menanyakanperihal perijinan untuk melakukan penambangan bahan material berupa batu koral danpasir batu (sirtu) di Desa Salan Sungir Kec. Namorambe kab.

  No : 503/Pid.B/2013/PNLP12Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut :Bahwa benar sejak bulan Desember 2011 sampai dengan bulan Januari 2012,Terdakwa melakukan pengorekan dan pengangkutan bahan galian berupa mineraljenis batu koral dan pasir batu (sirtu) di Desa Salang Sungir Kec.

  Deli Serdang dan juga untuk penimbunan di lokasiBandara Kuala Namu ;Bahwa selama Terdakwa melakukan pengorekan batu koral dan pasir batu (sirtu)bulan Desember 2011 hingga bulan januari 2012 tersebut Terdakwa telah mengoreklokasi penambangan di Desa Salang Sungir Kec. Namorambe Kab.

  Deli Serdang dan juga untuk penimbunan di lokasiBandara Kuala Namu ;e Bahwa selama Terdakwa melakukan pengorekan batu koral dan pasir batu (sirtu)bulan Desember 2011 hingga bulan januari 2012 tersebut Terdakwa telah mengoreklokasi penambangan di Desa Salang Sungir Kec. Namorambe Kab.

• Pasal 37, Pasal40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) Undangundang Nomor 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan diatas terdakwa BrahmadiAls Bama selaku pemilik kegiatan usaha tambang memerintahkan saksi HendraArdiansyah selaku operator 1 (unit) merk Hitachi warna orange untuk mengisimaterial yang berasal dari sungai berjenis pasir dan batu ( sirtu

  Langkat tersebut dikeruk/digali menggunakan alat 1 (unit) merkHitachi warna orange kemudian hasil kerukan tersebut diangkut A kedalam bak1 (satu) unit Dumtruck Fuso No.Polisi BK 9440 CC yang dikemudikan oleh saksiJumino yang telah bermuatan pasir dan batu ( sirtu ) sedangkan 1 (satu) unitDumtruck Fuso No.Polisi BK 9321 CC yang dikemudikan oleh saksi BudiHartono yang sedang mengantri untuk dimuat pasir dan batu ( sirtu ).

  Dalamkegiatan atau mengeksplorasi tambang pasir dan batu ( sirtu ) yang dilakukanterdakwa Brahmadi Als Bama tersebut sudah berjalan sekitar 3 ( tiga ) hari.Bahwa pada saat Terdakwa Brahmadi Als Bama sedang melakukankegiatan usaha pertambangan pasir dan batu ( sirtu ) tersebut, Saksi Erwin PSimamora, Saksi Bagiono dan saksi Gilang Ramadhan selaku PetugasKepolisian Resort Langkat mendatangi Terdakwa untuk menanyakan tentangsurat atau dokumen perijinan kegiatan tambang pasir dan batu ( sirtu ) yangdilakukan

  , akan tetapi Terdakwa tidak dapat menunjukkan Surat lIzin UsahaPertambangan Umum dari pihak yang berwenang yaitu Gubernur SumateraUtara yang berwenang menerbitkan lIzin Usaha Pertambangan, Dengandemikian penambangan pasir dan batu ( sirtu ) yang dilakukan saksi HendraArdiansyah atas perintah terdakwa Brahmadi Als Bama yang terletak di DusunDolok Kel.Batang Serangan Kec.Batang Serangan Kab.Langkat dilakukan tanpaIzZin Usaha Pertambangan ( IUP ) selanjutnya Terdakwa dan barang bukti 2 (dua ) unit

  terdakwa tentang pertambangan yang terletakdi pantai dolok kelurahan pahlawan kecamatan batang serangankabupaten langkat sejak tahun 2015 sampai dengan saat ini;Bahwa untuk memenuhi syarat dalam perijinan pertambangan menurutbadan palayanan perijinan terpadu provinsi sumatera utara yaitu IUPEksplorasi dan IUP Operasi Produksi;Bahwa seharusnya terdakwa mempunyai ijin INP UU RI NO 23 Tahun2014 tentang perintah daerah yaitu UU RI NO.4 Tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan batu bara untuk galian sirtu

• Dari kegiatan penambangan mineral batuan yangdilakukan oleh terdakwa telah menghasilkan batu blonos, pasirdan sirtu yang dijual kepada pihak lain dengan perincian antaralain sebagai berikut:a. Untuk batuan (batu blonos) ritnya dijual dengan hargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk dump truk besar,sedangkan untuk dump truk kecil Rp.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);b.

  Untuk sirtu Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) untukdump truk besar dan Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)untuk dump truk kecil;c.

  menggunakan 2 (dua) unit Escavator Merk Komatsu PC 2058warna kuning tahun 2012, hasil dari kegiatan penambangan tersebutadalah batu blonos, pasir dan sirtu.e Bahwa pengelola kegiatan penambangan tersebut adalah saudaraSONHADI ANAS Bin NASORI yang beralamatkan di Dk.Pekandangan Rt.001 Rw.008 Desa Kutamendala, KecamatanTonjong, Kabupaten Brebes;e Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan tersebut saudaraSONHADI ANAS Bin NASORI menggunakan IUP Operasi ProduksiMineral Batuan jenis pasir dan batu (sirtu

  GUNADI yang disewa terdakwa;e Bahwa selama saksi bekerja sebagai pencatat ritase belumdibayar oleh terdakwa;e Bahwa hasil penambangan berupa batu, pasir dan sirtu tersebutdijual oleh Terdakwa dengan harga untuk batuan (batu blonos)ritnya dijual dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk dump truk besar, sedangkan untuk dump truk kecil Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk sirtu Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ) untuk dump trukbesar dan Rp. 110.000,00

  CHOERUDIN dalam BeritaAcara Penyidikan, yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa dulu sekitar setengah tahun yang lalu yaitu sekitar BulanJuni 2015, terdakwa SONHADI datang ke rumah saksi yangberalamat di Dukuh Satir Rt. 05 Rw. 09, Desa Kutamendala,Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes sekitar jam 20.00 WIBTerhadapselanjutnya terdakwa SONHADI ANAS meminta fotocopy IUP (jinUsaha Pertambangan) milik saksi dengan alasan untukmenawarkan sirtu ke daerah tegal.

• Kegiatan Pembayaran Suplay Sirtu sebanyak 10 M? atas namaSuplayer Sukirno Bin Hardi dengan biaya sebesar Rp.2.300.000, tidak dilaksanakan akan tetapi biaya kegiatantersebut tetap dicantumkan di dalam Lapoan PenggunaanDana (LPD) ;2. Kegiatan Pembayaran Suplay Sirtu sebanyak 10 M? atas namaSuplayer Sukirno Bin WHardi dengan biaya sebesarRp.2.300.000, tidak dilaksanakan akan tetapi biaya kegiatantersebut tetap dicantumkan di dalam Lapoan PenggunaanDana (LPD) ;al. 8 dari 28 hal. Put.

  Kegiatan Pembayaran Suplay Sirtu sebanyak 54 M? atas namaSuplayer Sukirno Bin Hardi dengan biaya sebesar Rp.12.420.000, tidak dilaksanakan akan tetapi biaya kegiatantersebut tetap dicantumkan di dalam Lapoan PenggunaanDana (LPD) ;4. Kegiatan Pembayaran Suplay Sirtu sebanyak 54 M?

  Kegiatan Pembayaran Suplay Sirtu sebanyak 25 M atas namaMuhamad Ependi Bin Bidin dengan biaya sebesar Rp. 5.750.000,tidak dilaksanakan akan tetapi biaya kegiatan tersebut tetapdicantumkan di dalam Laporan Penggunaan Dana (LPD) ;2. Kegiatan Pembayaran Suplay Sirtu sebanyak 15 M?

  Kegiatan Pembayaran Suplay Sirtu sebanyak 10 M? atas namaSuplayer Sukirno Bin Hardi dengan biaya sebesar Rp. 2.300.000,tidak dilaksanakan akan tetapi biaya kegiatan tersebut tetapdicantumkan di dalam Lapoan Penggunaan Dana (LPD) ;2. Kegiatan Pembayaran Suplay Sirtu sebanyak 10 M? atas namaSuplayer Sukirno Bin Hardi dengan biaya sebesar Rp. 2.300.000,tidak dilaksanakan akan tetapi biaya kegiatan tersebut tetapdicantumkan di dalam Lapoan Penggunaan Dana (LPD) ;3.

  Kegiatan Pembayaran Suplay Sirtu sebanyak 25 M? atas namaMuhamad Ependi Bin Bidin dengan biaya sebesar Rp. 5.750.000,tidak dilaksanakan akan tetapi biaya kegiatan tersebut tetapdicantumkan di dalam Lapoan Penggunaan Dana (LPD) ;2. Kegiatan Pembayaran Suplay Sirtu sebanyak 15 M?

• (mobil besar) jenis Pasir sebesar Rp600.000,00 /mobil(enam ratus ribu rupiah) permobil, Untuk jenis Pasir batu (Sirtu) sebesarRp150.000/Mobil (Seratus lima puluh ribu rupiah) permobil, Sedangkan untukmobil Isuzu/Dyna (Mobil kecil) jenis Pasir sebesar Rp300.000,00 /mobil (tigaratus ribu rupiah) permobil, Untuk jenis Pasir batu (Sirtu) sebesarRp80.000,00 /Mobil (delapan puluh ribu rupiah) permobil; Bahwa Terdakwa sebagai pengelola tambang dan saksi Dg.

  (mobil besar) jenis Pasir sebesar Rp600.000,00 /mobil(enam ratus ribu rupiah) permobil, Untuk jenis Pasir batu (Sirtu) sebesarRp150.000/Mobil (Sseratus lima puluh ribu rupiah) permobil, Sedangkanuntuk mobil Isuzu/Dyna (Mobil kecil) jenis Pasir sebesar Rp300.000,00/mobil (tiga ratus ribu rupiah) permobil, Untuk jenis Pasir batu (Sirtu)sebesar Rp80.000,00 /Mobil (delapan puluh ribu rupiah) permobil; Bahwa Terdakwa mengelola atau mengambil materialnya dititik ataudilokasi yang ditemukan oleh petugas

  Sibali) adalah Jenis Mobil Mitsubishi (mobil besar) jenisPasir sebesar Rp50.000,00 /mobil (lima puluh ribu rupiah) permobil, untuk jenisPasir batu (Sirtu) sebesar Rp30.000,00 /Mobil (tiga puluh ribu rupiah) permobil,Sedangkan untuk mobil Isuzu/Dyna (Mobil kecil) jenis Pasir sebesarRp20.000,00 /mobil (dua puluh ribu rupiah) permobil, Untuk jenis Pasir batu(Sirtu) sebesar Rp10.000,00 /Mobil (Sepuluh puluh ribu rupiah) permobil.

  Bahwamaterial yang Terdakwa jual ke pembeli adalah untuk Jenis Mobil Mitsubishi(mobil besar) jenis Pasir sebesar Rp600.000,00 /mobil (enam ratus ribu rupiah)permobil, Untuk jenis Pasir batu (Sirtu) sebesar Rp150.000/Mobil (seratus limapuluh ribu rupiah) permobil, Sedangkan untuk mobil Isuzu/Dyna (Mobil kecil)jenis Pasir sebesar Rp300.000,00 /mobil (tiga ratus ribu rupiah) permobil, Untukjenis Pasir batu (Sirtu) sebesar Rp80.000,00 /Mobil (delapan puluh ribu rupiah)permobil.

  Sibali) adalah Jenis Mobil Mitsubishi (mobil besar) jenisPasir sebesar Rp50.000,00 /mobil (lima puluh ribu rupiah) permobil, untuk jenisHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN SgmPasir batu (Sirtu) sebesar Rp30.000,00 /Mobil (tiga puluh ribu rupiah) permobil,Sedangkan untuk mobil Isuzu/Dyna (Mobil kecil) jenis Pasir sebesarRp20.000,00 /mobil (dua puluh ribu rupiah) permobil, Untuk jenis Pasir batu(Sirtu) sebesar Rp10.000,00 /Mobil (Sepuluh puluh ribu rupiah) permobil.

• Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) ekor ayam jantan bangkok warna merah hitam beserta 1 (Satu)buah kurungan yang terbat dari Strmin warna Hijau dan kayu denganukuran lebar 42 cm, panjang 44 cm, Tinggi 40 cm 1 (satu) ekor burung kenari jambul jantan warna kuning beserta 1 (Satu)buah kurungan yang terbuat dari kayu warna hitam dengan ukuran tinggi50 cm, lebar 35 cm, panjang 40 cm; 2 (dua) ekor burung yang terdiri dari 1 (Satu) ekor burung Pleci warnakuning abuabu dan 1 (satu) ekor burung Sirtu

  dua ekor ayamjago, satu Pasang Sepatu dan satu potong jaket yang dibawa menuju keSepeda Motor Terdakwa dan saat Terdakwa akan menghidupkan SepedaMotor namun Terdakwa tidak menemukan Kunci Sepeda motor lalu WargaMeneriaki Maling sehingga Terdakwa Melarikan Diri namun Terdakwaberhasil diamankan Warga dan dibawa ke kantor Polisi;Bahwa Terdakwa mengambil Barang milik saksi korban yaitu 2 (dua) ekorayam, 1 (satu) ekor Burung Pleci Jantan, 1 (Satu) ekor Burung Kenari JambulJantan, 1(satu) ekor Burung Sirtu

  dengan sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkasyang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Juli Tahun 2019 sekitar jam05.00 Wib di Dusun Tanjung Rt.004 Rw. 024 Cangkringan Sleman DIYtepatnya dirumah saksi telah terjadi pencurian 2 (dua) ekor ayam, 1(satu) ekor Burung Pleci Jantan, 1 (satu) ekor Burung Kenari JambulJantan, 1(satu) ekor Burung Sirtu

  barang milik saksi yang diambil adalah 2 (dua) ekor ayam jantanbangkok warna merah hitam beserta 1 (Satu) buah Kurungan yang terbatdari Strmin warna Hijau dan kayu dengan ukuran lebar 42 cm, panjang44 cm, Tinggi 40 cm,1 (satu) ekor burung kenari jambul jantan warnakuning beserta 1 (Satu) buah Kurungan yang terbuat dari kayu warnahitam dengan ukuran tinggi 50 cm, lebar 35 cm, panjang 40 cm, 2 (dua)ekor burung yang terdiri dari 1 (Satu) ekor burung Pleci warna kuningabuabu dan 1 (satu) ekor burung Sirtu

  sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkasyang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Juli Tahun 2019 sekitar jam05.00 Wib di Dusun Tanjung Rt.004 Rw. 024 Cangkringan Sleman DIYtepatnya dirumah saksi korban telah terjadi pencurian 2 (dua) ekorayam, 1 (satu) ekor Burung Pleci Jantan, 1 (satu) ekor Burung KenariJambul Jantan, 1(satu) ekor Burung Sirtu

• 45 (empat puluh lima) m3 Sirtu.

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Type S5 dengan Nomor : 08122734444.

Dirampas untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar berlegalisir Surat Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Terpadu Kab.

  Bahwa benar kegiatan penambangan tersebut sejak tahun 2016,dan saksi ikut bekerja di HAFA pada akhir tahun 2016 tugas dantanggung jawab saksi terhadap barang berupa sirtu yang masuk kedepo dan menandatangani setiap ada sirtu yang masuk ke depoHAFA.

  Bahwa benar pada hari itu sirtu yang sudah masuk ke deposebanyak 3 (tiga) rit. Bahwa benar terdakwa datang ke Depo seminggu tiga kali.

  Bahwa benar saksi tidak tahu dalam melakukan kegiatanpenambangan pasir batu (sirtu) , usaha perseorangan HAFAmemiliki ijin usaha pertambangan. Bahwa benar untuk produk kegiatan penambangan tersebutadalah berupa pasir dan batu ( SIRTU / bantak).

  pasir batu / sirtu / batu bantak di Sungai SenowoDsn Kajangkoso dan Dsn.

• sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "meminta sumbangan di fasilitas umum";

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) hasil penarikan karcis truk muatan sirtu

  dirampas untuk negara, 1 (satu) bendel karcis penarikan retribusi truk sirtu dan 1 (satu) buah buku catatan setoran dirampas untuk dimusnahkan;

• Membebankan kepada paara Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

Andik Santoso;Setelan membaca uraian catatan Tindak Pidana Ringan dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pulamengajukan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)hasil penarikan karcis truk muatan sirtu; 1 (Satu) bendel karcis penarikan retribusi truk sirtu

Bahwa para Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 12Juni 2021 sekira pukul 15.30 WIB di daeran Dusun Pacuh RT. 4 RT. 16Kelurahan Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;3 D2.2/TL.30/7.201710.Bahwa para Terdakwa dilakukan penangkapan pada saat melakukanpungutan liar dengan cara menarik karcis restribusi (ilegal) kepada trukpengangkut pasir dan batu (sirtu) yang sedang lewat;Bahwa para Terdakwa melakukan penarikan restribusi terhadap truk pasirdan batu kurang lebih selama 9 (Sembilan

, 1 (Satu) bendel karcis penarikan retribusi truk sirtu,dan 1 (satu) buah buku catatan setoran;Bahwa para Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;4 D2.2/TL.30/7.201711.

;Oleh karena barang bukti tersebut memiliki nilai ekonomis makaterhadap barang bukti tersebut dirampas untuk negara; 1 (Satu) bendel karcis penarikan retribusi truk sirtu; 1 (Satu) buah buku catatan setoran;Oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkankeadaankeadaan yang

Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp. 550.000,00 (limaratus lima puluh ribu rupiah) hasil penarikan karcis truk muatan sirtu dirampasuntuk negara, 1 (Satu) bendel karcis penarikan retribusi truk sirtu dan 1 (Satu)buah buku catatan setoran dirampas untuk dimusnahkan;4.

• Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JALALUDIN alias JALAL bin FADLI,pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018, sekitar Pukul 17.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2018 bertempat diPos Portal Tambang Sirtu

  tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Mulanya Terdakwa MUHAMMAD JALALUDIN alias JALAL bin FADLImencari Pembekal Desa Babirik yaitu Saudara BAWAI di lokasi pendulanganemas, intan dan pasir untuk menanyakan masalah mesin penyedot yang ada diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Mtppendulangan emas, intan dan pasir di lokasi milik Terdakwa yang dipindahkantanpa sepengetahuan Terdakwa akan tetapi waktu itu tidak bertemu denganSaudara BAWAI, kemudian Terdakwa pergi ke Pos Portal Sirtu

  disana Saksi melihat Terdakwa sudahdiamankan warga beserta 1 (Satu) bilah senjata tajam, kKemudian Saksimembawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Polsek BeruntungBaru;Bahwa barang bukti yang dibawa Terdakwa berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeterlengkap dengan kumpangnya;Bahwa pada saat diamankan Terdakwa dalam keadaan mabuk karenamengonsumsi obat Seledryl;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, awalnya Terdakwa pergi kepenambangan sirtu

  untuk mencari Pembakal Desa Babirik bernamaSaudara BAWAI terkait masalah mesin sedot pasir, namun SaudaraBAWAI tidak berhasil ditemui, lalu Terdakwa pergi ke Pos portalpenambangan sirtu milik H.

  , saat ituSaksi melihat kalau di pinggang Terdakwa ada senjata tajam sehinggaSaksi merasa takut dan memutuskan untuk mengantarkan Terdakwa kepenambangan dengan posisi Saksi yang dibonceng;Bahwa Saksi dan Terdakwa sampai di Pos portal penambangan sirtu milikH.

• (pasir batu)dan batu pondasi;e Bahwa material pasir, sirtu dan batu pondasi yang sudah diambil dari pertambangan batuan milik Terdakwa kurang lebih560 (lima ratus enam puluh) Meter Kubik, material tersebut dijual ke PT.

  DDP divisi 7 (tujuh) Air Pendulangsedangkan batu pondasi untuk kebutuhan masyarakat;e Bahwa Saksi membeli material sirtu dan batu pondasi dipertambangan batuan milik Terdakwa pada pertengahan bulan Mei2016;e Bahwa jumlah material yang telah dibeli oleh Saksi dari pertambanganmilik Terdakwa sebanyak 8 (delapan) dump truck dan batu pondasisebanyak 1 (satu) mobil dump truck dengan volume setiappengangkutan 5 (lima) meter kubik;e Bahwa untuk material jenis sirtu yang di beli dari pertambanganbatuan milik

  DDP untuk pengadaanmaterial jenis sirtu untuk pengerasan jalan kebun PT. DDP;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.

  Pid.Sus /2016/PN Agme Bahwa material jenis Sirtu (pasir campur batu) tersebut digunakanuntuk pengerasan jalan kebun PT.

  DDP untuk pengadaan material sirtu untuk pengerasan jalan;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.

• Setelah terpisah,didapatkan material berupa pasir halus dan sirtu, sedangkan tanah urugTerdakwa gali di pinggir sungai.

  Setelah terpisah, didapatkan material berupapasir halus dan sirtu, sedangkan tanah urug Terdakwa gali di pinggirsungal.

  Setelah terpisah, didapatkan material berupapasir halus dan sirtu, Ssedangkan tanah urug Terdakwa gali di pinggirsungal.

  Setelah terpisah,didapatkan material berupa pasir halus dan sirtu, sedangkan tanahurug Terdakwa gali di pinggir sungai. Selanjutnya Terdakwamembawa dan mengumpulkan di kebun milik Terdakwa.

• Jumlah penambahan (volume) terpasang = 166.68 mTidak terpasang = 3.125.20mJumlah material sirtu yang seharusnya terpasang dilapangan :9.139.32 mx Rp 96.742, = Rp 884.156.095.44,Jumlah material sirtu yang ditemukan terpasang dilapangan :5.847.44 mx Rp 96.742. = Rp 565.693.040.48, Jumlah volume material sirtu yang seharusnya terpasang dilapangan= 9.139.32 m?

  pembelian sirtu adalah 3.500 m?

  Jumlah penambahan (volume) terpasang = 166.68 mTidak terpasang = 3.125.20 mJumlah material sirtu yang seharusnya terpasang dilapangan9.139.32 mx Rp. 96.742, = Rp 884.156.095.44,Jumlah material sirtu yang ditemukan terpasang dilapangan5.847.44 mx Rp. 96.742, = Rp 565.693.040.48, Jumlah volume material sirtu yang seharusnya terpasangdilapangan = 9.139.32 m?

  SWSIL 14 / DS /PPAB / 102 / 2011) pengerasan jalan dengan sirtu setebal 15 cm(belum dipadatkan) dengan lebar jalan 3 meter. Dikaitkan dengankalkulasi biaya pada Surat Penawaran Pemilihan Langsung untukvolume sirtu per 1 Km (1.000 m) panjang jalan adalah 450 m? yangdipadatkan dari V= tebal sirtu x lebar jalan x 1000 m=0,15 mx3 mx1000 m = 450 m.