Ditemukan 8580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 111/PID.SUS/2018/PT BJM
Tanggal 7 Februari 2019 — MAHYUNI Bin H. USMAN Alm
6532
  • berat 0,26 gram danalat penghisap sabu yang berupa 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu)buah bong yang terbuat dari botol minuman Kratingdaeng, 1 (satu)buah sedotan warna putih dan 1 (satu) buah korek api gas; Terdakwa memperoleh narkotika golongan berupa sabu seberat 0,26gram tersebut adalah dengan cara membeli secara patungan denganTony masingmasing sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), tujuan Terdakwa menguasaisabu adalah untuk dikonsumsi sendiri, urin
Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/MIL/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — BUDI KURNIAWAN
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merasakan efek tidak bisa tidur, tidaknafsu makan, dan badan terasa segar dalam 1 (satu) hari ;Bahwa pada tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa padasaat berada di depan Terminal Klaten dan dalam kondisi mabuk telahditangkap oleh Anggota Intelkam AAU selanjutnya diserahkan ke SatprovAAU, dan setelah diinterogasi oleh anggota Satprov AAU atas nama PeldaOng Muraza Bilah Terdakwa mengakui telah memakai/mengkonsumsi sabudi daerah Klaten ;Bahwa setelah diadakan pemeriksaan sampel darah dan urin
Register : 15-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
RISKA OKTARIA Als DEKA Binti ANALI
10466
  • keseluruhan0,292 gram (nol koma dua ratus sembilan puluh dua) gram yang disita dariTersangka JAMHARI Alias ARI SATE Bin DOHARI telah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan hasil pengujian positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2020 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika); Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin
Register : 24-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
BAIQ MANORA GRATIANA SURYA Alias NORA
2815
  • itu dan kelimanya baru saja memakai sabu ; Bahwa setahu saksi pada saat penggeledahan terdakwa bersembunyidi dalam kamar tidur saat itu dan ada juga yang bersembunyi di dalam kamarmandi saat itu ; Bahwa sabu tersebut saksi temukan dibawah lantai yang 0,08 gramsementara yang 0,04 gram bawah jendela saat itu ; Bahwa setahu saksi saudara Panjul mendapatkan sabu tersebut daritetangganya saat itu ; Bahwa saksi lupa berapa harga sabu tersebut yang dibeli oleh saudaraPanjul ; Bahwa setahu saksi hasil urin
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Pin
Tanggal 10 Juli 2014 — Guruh Aria Suteja Pgl. Bayu Bin Kisman Suwandi
716
  • langsung dibawa ke Polres Pesisir Selatan;Bahwa Riki pernah diproses dan dijadikan Tersangka tetapi sekarangpenahanan Riki ditangguhkan;Bahwa saksi tidak tahu masalah penangguhan penahanan terhadap Rikitersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwakarena disita dari Terdakwa dan Terdakwa juga yang mengambil barangbukti tersebut dari belakang rumahnya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dia pernah memakai narkoba jenissabusabu bersamasama dengan Riki, Iral, dan Erik;Bahwa urin
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHJU DARMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
NANANG ANTONI als GALON bin HARYADI HARSO WIYANTO alm
10814
  • PidanaNo.162/Pid.Sus/2020/PN Skt.pemeriksaann laboraturium forensik Polri urin Terdakwapun ternyata positifmengandung metafitamine sehingga oleh karena itu berdasarkan hal tersebutterhadap Terdakwa haruslah dinyatakan terobukti seperti dalam dakwaan ketigadari Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. halmanasesuai dengan SEMA RI No. 4 tahun 2010 jo SEMA RI No.7 tahun 2009 ;Selanjutnya telah pula mendengarkan Reflik
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Mln
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
ABDURAHMAN Als RAHMAN Bin DATUK ATUK
10851
  • rumusan pleno kamar pidana Mahkamah Agung RI tahun 2017sebagaimana ditetapkan melalui Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas BagiPengadilan yang pada pokoknya menyatakan bahwa seorang Terdakwa dapatdikategorikan sebagai Penyalan Guna meskipun pada saat penangkapan tidaksedang memakai narkotika dengan ketentuan bahwa barang bukti narkotika yangditemukan sedikit dan pada hasil test urin
Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 61/Pid.SUS/2015/PN.PYA
Tanggal 26 Agustus 2015 — MUH. JUNAIDI S.Pd;
11336
  • ingat hanya memanggil PIPIN dan DAYU ke ruangan Terdakwa;Bahwa PIPIN dan DAYU Terdakwa panggil ke ruangan dan meletakantangan Terdakwa ke tengahtengah belahan payudara PIPIN dan DAYUnamun tidak menyentuh serta tidak menekan payudara PIPIN dan DAYUnamun hanya memberi nasehat oleh karena PIPIN dan DAYU bercitacitaingin menjadi pramugari;Bahwa ada guru lain dan bendahara diruangan tersebut namu tidak melihatkarena dipisahkan oleh sekat triplek;Bahwa di sekolah SMK Penerbangan Nusa Dirgantara ada tes urin
Register : 06-04-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 6 April 2017 — RANU BUDI SETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO
277
  • PTP Ngobo No. 40) ; Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan, ternyata benar terdakwamemakai sabu sabu sejak tahun 2000, sempat berhenti dan melakukanrehab/pengobatan tradisional lalu kemudian menggunakan lagi sabusabu sampaidengan tertangkap, namun demikian berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumatas urin terdakwa yang dilakukan oleh Ir. Sapto Sri Suhartomo, Ibnu Sutarto, ST,dan Shinta Andromeda, ST, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 5 Oktober 2016 — ANDI SURYA BIN R. HARYONO
6917
  • ANDI SURYA BIN R.HARYONOmengandung positif Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa bertitik tolak dari fakta hukum tersebut meskipunterdakwa mengakui bahwa barang bukti ganja tersebut adalah milik sdr FebriHal 20 dari 42 halaman, Putusan Nomor 173Pid.Sus/2016/PN Pomuntuk diserahkan kepada orang lain akan tetapi barang tersebut di hubungkandengan tes urin terdakwa yang
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 30 Juni 2016 — Muhammad Nurman Alias Nurman Bin Mancong
3416
  • ,M.Si, dkk selaku pemeriksa dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakasar menyimpulkan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0627 gram milik terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaserta berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap urin terdakwa juga disimpulkannegatif mengandung Metamfetamin.oonoeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 907/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Ngir Man Gurung
4465
  • Sus/2019/PN Dps Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin Terdakwa, diketahui bahwaurin Terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika dan/atau psikotropika; Bahwa Narkotika yang diamankan dari Terdakwa tersebut diperoleh dariHari Tamang di Thailand, atas suruhan dari Denjo Wyapa Tamang di Nepaldengan imbalang USD 1.500,.
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Kusmini, SH
2.SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
WIDODO ALs DONI Bin SRI SLAMET
409
  • meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerimadan Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan bukantanaman dan Tanpa hak atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaanKumulatif Pertama Primair dan Dakwaan Kumulatif Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam pembelaanya penasehat hukumTerdakwa menyatakan Bahwa beberapa fakta dipersidangan yang tidakdijadikan dasar oleh penuntut umum mengenai hasil tes urin
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 102-K/PM.III-17/AD/XI/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — PRAKA AGUS
15144
  • Terdakwabersama temantemannya menggunakan Narkoba tersebut.Bahwa diantara Saksi dan Terdakwa tidak pernah adamasalah sebelumnya, hanya pernah ada permasalahan hutangpiutang dengan Saksi2.Bahwa Saksi merasa difitnah dengan keterangan yang sudahdiberikan Saksi2 dan Terdakwa dan Saksi tidak pernahmengkonsumsi narkotika terlebih lagi bersama denganSaksi2 dan Terdakwa.Bahwa pada bulan April 2015 Saksi pernah dilakukan tes urinoleh BNN Kabupaten Poso dan hasilnya adalah negatif,dengan kata lain dalam urin
Register : 23-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_08062016_Narkotika
Tanggal 8 Juni 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YULIZA AMRI ;
345
  • diterima :e 2 (dua) plastic klip bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto6,84 (enam koma delapan puluh empat) gramDari hasil analisis terhadap barang bukti milik Terdakwa disimpulkan bahwapositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas namaTerdakwa yang diperiksa di Rumah Sakit Bhayangkara Padang tertanggal17 November 2015, dengan hasil urin
Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 145-K/PM.I-01/AD/IX/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — Arifin, Sertu, NRP 21120224681192
18780
  • Barangbarang :33a. 4 (empat) buah Rapid Test Narkotika merk VCARE kode MET,AMP, THC dan MOP.b. 1 (satu) buah Rapid Test Narkotika merk NOVA TES.Majelis berpendapat bahwa bukti barang tersebut di atas adalah alatstrip tes yang digunakan untuk melakukan tes urin Terdakwa,sehingga Majelis Hakim perlu menentukan statusnya yaitu dirampasuntuk dimusnahkan.Mengingat : 1. Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor1.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Pasal26 KUHPM.3.
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 27/Pib.B/2014/PN.Pnn (Narkotika)
Tanggal 10 Juli 2014 — Guruh Aria Suteja Pgl. Bayu Bin Kisman
618
  • langsung dibawa ke Polres Pesisir Selatan;Bahwa Riki pernah diproses dan dijadikan Tersangka tetapi sekarangpenahanan Riki ditangguhkan;Bahwa saksi tidak tahu masalah penangguhan penahanan terhadap Rikitersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwakarena disita dari Terdakwa dan Terdakwa juga yang mengambil barangbukti tersebut dari belakang rumahnya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dia pernah memakai narkoba jenissabusabu bersamasama dengan Riki, Iral, dan Erik;Bahwa urin
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN Parigi Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN PRG
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANDI alias EKEL
273
  • Ak dengan hasilHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Prgpemeriksaan terhadap urin MUHAMMAD SANDI alias EKEL positif (+)mengandung AMPHETAMINE (AMP) dan METHAMPHETAMINE (mAMP).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang NARKOTIKA;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Bna
Tanggal 13 Juni 2017 — VIKY AURIYANDA Bin ADNEN AR
329
  • Bahwa benar Terdakwa pengguna/pelaku penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri; Bahwa benar Terdakwa hanya menemani saksi Muhammaddy Amri IsimBin Amri Isim membeli sabu dari saudara AZIR (DPO) sehargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk dipergunakan bersama; Bahwa benar hasil tes Urin Terdakwa di Kepolisian positif mengandungnarkotika jenis sabu; Bahwa benar Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika
Register : 23-09-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 36-K/PM I-05/AU/IX/2010
Tanggal 14 Desember 2010 — KOPDA TOKAN
5123
  • Terdakwa mengaku terakhir mengkonsumsishabu shabu pada tanggal 2 April 2010 diMakassar dan pada tanggal 8 April 2010sampel urin Terdakwa dites di Dokkes PoldaKalimantan Barat danhasilnya positifmengandung Amphethamine.4). Terdakwa mengkonsumsi shabu shabukarena diajak Saksi 3 Sdr. Sunarto.5). Terdakwa mengkonsumsi shabu shabukarena ikut ikutan mencoba.Bahwa Penasihat hukum memohon perhatian untukhal hal yang meringankan bagi Terdakwa yaitusebagai berikut3.1).