Ditemukan 1195 data
23 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rafik Afrianto Als Rafik Bin Suyadi,berupapidana penjara selama 6(enam) Tahun penjara dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementera dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000,(delepan ratus juta rupiah),Subsidair 6(enam) bulan pidana penjara ;3.
22 — 9
Apabila kurang satu diantara syaratsyarat tersebut gugur hakhadlonah dari tangan ibu.Menimbang, bahwa oleh karena sejak lebih kurang 10 (Sepuluh) bulanTergugat telah berpisah tempat tinggal bersama untuk sementera dan anaknyasekarang ini ikut bersama Tergugat, maka Hakim berpendapat bahwa Pengugattermasuk orang yang amanah sehingga telah memenuhi syarat sebagaipemegang hadlonah dan sebagai seorang istri yang taat terhadap Tergugat(Suaminya), karenanya tidak melakukan perbuatan nusyuz;Menimbang, bahwa
31 — 3
datang ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 2 April 2019 dan 12 April 2019telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 RBg, MajelisHakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan saran dan nasihat yangcukup kepada Penggugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai suami istridengan Tergugat namun tidak berhasil, sementera
17 — 1
penggugat konpensilakukan karena tergugat konpensi yang memulai mengundang pihak ketigadalam rumah tangga penggugat konvensi dan tergugat konpensi adalahtergugat konpensi sendiri, dan itu terjadi sejak 3 ( tiga) bulan dan berlanjutpada tahun ke lima usia pernikahan penggugat konpensi dan tergugatkonpensi;Bahwa tidak benar penggugat konpensi pergi dari kediaman bersama setelahrampungnya pembangunan pondasi dan batako rumah, yang benar penggugatkonpensi meninggalkan rumah tanggal 27 Oktober 2008, sementera
1.RIFAI AFFANDI,SH.MH
2.MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
Terdakwa:
FEBRY ANDIKA alias DIKA
18 — 17
Mejatuh kan pidana terhadap tedakwa FEBRY ANDIKA AliasaDiKAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di kurangi selamatedakwa dalam tahanan sementera dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
220 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
pelaksanaan PS tersebut seorang yang mengakuKetua Rukun Tetangga (RT) diminta untuk menerangkan objek sengketadimaksud, yang sesuai pengakuan dari Ketua RI tersebut objeksengketa perkara a quo tidak masuk dalam lingkup wilayah RTnyatersebut;m) Bahwa dapat diketahui adanya ketidakkonsistenan terkait batasbatas objek sengketa yang telah dijelaskan oleh Ketua RT danTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;n) Bahwa di atas objek sengketa terdapat 4 (empat) bangunan semipermanen yang dalam proses pembangunan, sementera
31 — 2
Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Gunawan Als Gundik Bin Boirandengan pidana Penjara Selama 2 (dua) 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama1terdakwa berada dalam tahanan sementera dengan perintah agar terdakwa tetapditahan .3.
17 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN SUBAGIO Bin SUNJOKOselama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementera dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti : seperangkat alat hisap sabusabu, Plastikbekas bungkus Narkotika jenis sabusabu dalam keadaan terpotong potong,dirampas untuk dimusnahkan ;4.
22 — 8
Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahanyang kedua kali karena suami pertama bercerai sehingga statusPenggugat janda,sementera Terguugat berstatus duda meninggaldunia;5. Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Penggugat denganTergugat tersebut tinggal bersama di rumah pemberian orang tuakepada Penggugat Gampong Keutapan C, Kecamatan Indrajayasampai sekarang ;6.
28 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Faisal Bin Ruslan (alm) dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementera dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :n0nn neem mene nnn 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan warna hitam merah,belum memili tandu umur sekitar 7(tujuh) bulan.Dikembalikan kepada saksi korban Klijo Bin Jono.
9 — 4
Sementera itu, Tergugattelah nyata tidak melakukan pembelaan terhadap haknya dengan tidak pernahmenghadiri sidang, ditambah fakta hukum terkait ketidakberhasilan upayadamai yang telah dilakukan pihak keluarga. Berdasarkan akumulasi dari seluruhperistiwa tersebut, Majelis Hakim meyakini rumah tangga Penggugat danTergugat telah terbukti retak dan pecah serta tidak ada harapan untukdirukunkan kembali dalam rumah tangga.
75 — 16
Selanjutnya terdakwa langsungturun dari atas kuda lalu memegang kepala sapi sementera terdakwa Ildengan cekatan langsung mengikat leher sapi dengan menggunakan taliHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Wgpnilon dan selanjutnya sapi tersebut diikat ke pohon Kehi.
PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, Tbk.
Termohon:
RADIUS WIBOWO
301 — 64
, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM RI, untuk bertindak sebagai Pengurus dalam proses PKPUS ini;
5. Menetapkan sidang permusyawaratan Majelis Hakim untuk mendengar laporan Hakim Pengawas tentang perkembangan yang dicapai selama proses PKPU Sementera pada hari Selasa, Tanggal 28 Mei 2019, bertempat di Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat Jl.
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
RIADY PUTRA Alias PUTRA
19 — 5
Terdakwa melintas di jalan Sibolga Padanga Sidempuankecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, Saksi Posmant Saragih, SaksiTarmi Padli Gorat dari Polres Tapanuli Tengah menghentikan sepeda motoryang dikemudikan Terdakwa dan akhirnya melakukan penangkapan sertapenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan Saksi Imam Muhdi Panggabeankemudian menemukan bungkusan plastik assoy warna hitam berisi narkotikajenis ganja yang sebelumnya dibuang oleh Terdakwa disekitar tempat tersebutberikut hand phone Terdakwa sementera
20 — 11
datang ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 8 Desember 2017dan 15 Desember 2017 telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 RBg, MajelisHakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan saran dan nasihat yangcukup kepada Penggugat agar tidak bercerai dan tetap rukun sebagai suamiistri dengan Tergugat namun tidak berhasil, sementera
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
KATEMIN Als TEPLEK Bin SAMIN.
40 — 3
Teplek Bin Samin,secara sah meyakinkanbersalah melakukan,Barang siapa dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaberat,ssebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1).(2) ke2KUHP dana 52 222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nnn cna Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Katemin Als Teplek Bin Samin dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementera
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
1.SADIANI LA JAIRI als.DIANI
2.JUMARNI als. WA MANI.
3.NURIANA als.WANURI
121 — 30
NIJA alias WA ONA dan saksi ARIFA alias WA PElmerelerai;Hal. 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN LbhMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas majelis hakimberpendapat bahwa telah terjadi kekerasan terhadap orang yang berakibatsaksi SANIATI LA IDI alias SANIA mengalami bengkak warna kemerahan didaerah kelopak mata kiri dan dagu, memar pada bagian tangan kiri dankanan serta merasakan sakit di bagian perut, pinggang, belakang kepalasampai kaki sehingga membuat saksi korban untuk sementera
31 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dompi Als Pompi Bin Pungut denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementera dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
43 — 14
Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pemarangan terhadapDARMAWAN ALIAS MAWAN ALIAS BAPAK ALIFA BIN BENYAMIN(Korban) pada saat itu adalah pada saat Terdakwa sudah mengambilparang Saksi kemudian Terdakwa berlari menuju kearah mobil Dum Truckyang sedang berjalan pelan kemudian Saksi pun turun dari mobil danmengejar Terdakwa karena membawa parang Saksi dan saat itu Saksimelihat Terdakwa menunjuk DARMAWAN ALIAS MAWAN ALIAS BAPAKALIFA BIN BENYAMIN (Korban) yang sementera duduk diatas mobildengan menggunakan
35 — 11
Putusan No.201/Pat.G/2021/PA.Srogatas nama kakak Penggugat sementera Penggugat dan keluarganyamelarang Tergugat menggunakan mobil tersebut karena mobil tersebut telahmengalami kecelakaan karena dibawa oleh Tergugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak akhir bulan Juni tahun 2020karena Tergugat pergi dari kediaman bersama; Bahwa pihak keluarga dan/atau orang terdekat telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil