Ditemukan 991 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minimal maximus marital maksimal maizal maxima maimal mariman marizal maximalã
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 24 Januari 2014 — ARFIAN UIRIANTO alias APING
177 — 39
  • dilakukan oleh Terdakwa ARFIANUIRIANTO alias APING, menurut Majelis hal tersebut tidaklah secara otomatis dapat dikualifisirsebagai tindakan melawan hukum dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, karena dalamperaturan yang perundangundangan yang berlaku pun, terkait dengan pengadaan barang dan jasayaitu Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 sebagaimana telah diubah dengan PeraturanPresiden Nomor 70 Tahun 2012 secara eksplisit diatur dan diperbolehkan pihak rekanan mendapatkeuntungan dalam batas maximal
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bna
Tanggal 13 Februari 2014 — Ali Akbar Bin Alm. Iskandar Acek
77 — 11
  • Indra Jaya, dan saksi hanyaberjumpa lebih kurang 3 atau 4 kali di lapangan;e Direktur perusahaan Trio Nanda dan Hasbi Syahbuddin tidak pernah ke lapangan;e Meskipun pekerjaan di lapangan tidak bisa diukur secara maximal tetapi saksidisuruh teken progres 100% oleh terdakwa, ya saksi teken.e Saksi mengetahui untuk apa kegunaan progres 100% tersebut, yaitu untuk salahsatu syarat pencairan uang bagi rekanan.Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut.1 Muhmmad Sufi Bin Alm. M.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Pemilu
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 7 Juni 2018 — Jamil Hasyim Al Bar’i Bin Khaidar
148 — 35
  • mengundang parapengurus DPC partai PDI perjuangan Kota Parepare, para ketua PACmelalui pesan singkat di whaassap;Bahwa sebagaimana undangan via whassaap dari terdakwa selaku wakilsekertaris DPC Partai PDI Perjuangan kota Parepare berisi :Hari/tanggal : Jumat, April 2018;Waktu : Pukul 19.30 wita;Tempat : Sekertaris tim pemenangan TP jalan Bau Maseppe kelCappa Galung;Agenda : Silahturahim dengan pasangan calon;Bahwa dalam undangan tersebut menghimbau agar masingmasing ketuaPAC mengikutsertakan anggotanya maximal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Pid/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — I MADE SUTRISNA
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hari Kamis, Tanggal 16 Mei 2013, denganmamasukkan Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali kedalam LembagaPemasyarakatan Sumbawa Besar, yang dilakukan berdasarkan Petikan PutusanMahkamah Agung RI tersebut.4 Bahwa dengan tidak adanya berkas perkara dan salinan putusan MahkamahAgung RI No. 635 K/Pid/2012, Tanggal 13 Nopember 2012, adalah sangatmerugikan hakhak Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali dalam mencarikebenaran dan keadilan, karena Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatmenggunakan haknya secara maximal
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 35/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
1.YUDHI ANDONI
2.LILY SYUKRIANI
3.MIMIEN HARIYANTI
4.HASMIANDY HAMID
5.ERMAN
6.ZULDESNI
7.MISNAR SYAM
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas Padang (Unand)
371 — 471
  • Jenderal Sudirman No. 19Halaman 7 dari 145 halamanPutusan Perkara Nomor : 35/G/2021/PTUN.PDGRT.1/RW.3,Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat(10270) melalui jasa Pengiriman JNE pada tanggal 26 Mei 2021perkiraan sampai maximal pada tanggal 28 Mei 2021;8) Bahwa hingga saat Gugatan ini didaftarkan upaya Bandingadministratif melalui surat resmi yang PARA PENGGUGATajukan belum memperoleh tanggapan dari Menteri Pendidikan,Kebudayaan, Riset, dan Teknologi sehingga sampai saatgugatan didaftarkan PARA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — AGUS SETIYADI, ST Bin H. ASMAWIE (Alm)
67 — 19
  • Tetapi dalam hal ini terdakwatidak pernah memintanya dan saksi Kasmadiansyah juga tidakmelaporkannya namun hanya memperlihatkan saja kepada KonsultanPengawas Teknis bahwa nilai CBR tanah masuk kriteria yaitu di atas 10 %,padahal sebagaimana Spesifikasi Teknis Timbunan Tanah Pilihan dalamkontrak kerja yang dipersyaratkan bukan hanya nilai CBR saja tetapi juganilai Nilai indek Plastisitas (Pl) yaitu maximal 6 %, sedangkan hasilpemeriksaan oleh Laboraturium Dinas PU Kab.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 154/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 2 September 2015 — - FATHUR ROKHIM
- DHUHA MUHAMMAD A FARISY BIN DOFIR ALWI
- SATRIO WIBOWO BIN PURWANTO LUKITO
54 — 14
  • AFC telah dengan sengajabermaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan menggunakan martabat atau keadaan palsu (tidak memiliki ijin usaha daripimpinan Bank Indonesia tetapi menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuksimpanan), tipu muslihat dan serangkaian kata bohong (member dijanjikan akanmendapatkan pengembalian uang yang diinvestasikan ditambah 30 % (Tiga puluhpersen) dari nilai uang yang diinvestasikan dengan jangka waktu maximal 7 (Tujuh)hari setelah menginvestasikan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PID/2018/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : FERRY alias FERRY SUTANTO Bin EDDY SUTANTO
Terbanding/Penuntut Umum : ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
253 — 140
  • diatas setinggitingginya adalah 8(delapan) tahun, jadi apabila Terdakwa hanya diputus 2 (dua ) tahun 8 (delapan)bulan putusan tersebut belum memenuhi rasa keadilan masyarakat sehinggatidak sesuai atau tidak seimbang dengan perbuatan Terdakwa yang berpotensimengakibatkan penerimaan Negara dari sektor perpajakan menjadi berkurangsebesar Rp 328.023.072.814 ( Tiga ratus dua puluh delapan milyar dua puluhtiga juta tujuh puluh dua ribu delapan ratus empat belas rupiah ) seharusnyaputusan Majelis Hakim maximal
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 74/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 1 September 2015 — Nurul Hidayah Alias Nurul Diane Jordan alias Diane Jordan
81 — 115
  • AFC telah dengan sengajabermaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan menggunakan martabat atau keadaan palsu (tidak memiliki ijin usaha daripimpinan Bank Indonesia tetapi menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuksimpanan), tipu muslihat dan serangkaian kata bohong (member dijanjikan akanmendapatkan pengembalian uang yang diinvestasikan ditambah 30 % (Tiga puluhpersen) dari nilai uang yang diinvestasikan dengan jangka waktu maximal 7 (Tujuh)hari setelah menginvestasikan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214 — 766
  • Pada saat yang sama ijtihad dapat dilakukan hinggamenjadi titik Keseimbangan antara anak lakilaki dan perempuan menjadimasingmasing 50%;se Bahwa telah ditemukan fakta hukum, diantaranya anak lakilakitidak memiliki peran maximal dalam memenuhi beban ekonomi keluargaPewaris, disisi lain yang memiliki peran maximal dalam pengembanganobjek waris adalah dua orang anak perempuan yaitu Penggugat II danTergugat I, sementara anakanak lakilaki Pewaris juga tidak memilikiperan dalam pengembangan objek/harta
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2012 — Putus : 09-08-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 294 /Pid.B/2012 /PN.TK
Tanggal 9 Agustus 2013 — RISNASARI binti H.ROSIDI
135 — 19
  • Kupedes serta Hasil pemeriksaan dilapangan, kemudianBlangko model 7178 yaitu Laporan Penilaian Agunan untuk tanah yang tidak ada / adabangunannya dan bangunan yang berdiri diatas tanah orang lain dan pada Kwitansi91pinjaman terdakwa membubuhkan tanda tangan sebagai Signer ( persetujuan ) danChecker (pemeriksa).e Bahwa benar Plafon pemberian kredit kepada debitur pada PT.BRI (Persero) Tbk UnitPasar Induk Cabang Teluk Betung antara lain: Batas plafon pemberian wewenang kredityang ada pada Kepala unit maximal
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 40
  • Camp Momboimasuk Desa Barunang;Bahwa Saksi diperlihatkan bukti TPR.10/TT.10 perihal Saksi memberisurat pengantar agar bertemu dengan Penggugat di Palangkaraya tetapiSaksi tidak tahu mengenai apa;Bahwa Saksi diperlihatkan bukti TPR.12/TT.12 dan Saksi membenarkannya;Bahwa Camat membatasi maximal 2 Ha dalam pengajuan penerbitanhak tanah dari Kepala Desa.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 20 Maret 2014 — PURNAWATI BINTI A. LAPANG
45 — 14
  • selaku Bendahara UPK ,tetapi dananyatidak ada dan tidak ada juga disetor keBank Kalteng ,waktu saksi menanyakankepada Terdakwa dijawab Terdakwa tidak tahu ;Bahwa mekanisme kelompok SPP meminjam dana PNPM MPD kepadaUPK ,dana sebesar Rp.415.625.000, (empat ratus lima belas juta enam ratus duapuluh lima ribu rupiah) uang tersebut keluar dari Pemerintah dari BankPembangunan Kalteng Cabang Pembantu Tumbang Samba ,kemudian danadikembalikan kelompok SPP secara angsuran ;Bahwa jangka waktu pengembalian maximal
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 21-05-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 499/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Nenny Karmila, S.H.
Terdakwa:
Chandra Hasan Bin Nurlidin
46 — 177
  • 49 bungkus @ 2 kapsul Maximal X.
  • 32 bungkus @ 4 kapsul Antik-Kit.
  • 100 bungkus @ 2 kapsul Gemuk Sehat Plus Sehat Stamina.
  • 27 sachet Tawon Liar.
  • 24 sachet Kijang Mas.
  • 10 botol 60 ml BlackMamba.
  • 77 sachet Urat Badak.
  • 4 botol @ 60 ml Bulus Oil.
  • 66 sachet Urat Kuda serbuk 5x.
  • 2 botol @ 60 ml Vimax.
  • 2 kotak @ 10 pil Tyrannosaurus.
  • 26 bungkus @ 10 kapsul Yunang.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
222 — 321
  • Ifani 3680 mme Kapasitas (displacement) yang diminta maximal 1300 cc yangditawarkan 11.590 cc.e Power yang diminta minimal 220 (kW) yang ditawarkan 280 kW.e Torque yang diminta minimal 1100 yang diatawrkan 1500Sedangkan spesifikasi lainnya dalam kontrak tersebut sesuai yangdiminta oleh Panitia lelang.Perbedaannya spesifikasi dalam kontrak Nomor : 993/1.811.125tanggal 22 Juli 2013 di :e =gradibiliti yang diminta minimal 8 Derajat PI lfani 11 derajate Overall length max 12.000 mm yang ditawarkan Pt
    Ifani 11850 mme Overall widthmax 2500 mm yang ditawarkan 2473 mme Overall Heigth max 4200 mm yang ditawarkan 3300 mme Sudut pergi minimal 8 derajat yang ditawarkan 10 derajat.e Kapasitas (displacement) yang diminta maximal 11500 cc yangditawarkan 9276 cc.Sedangkan spesifikasi lainnya dalam kontrak tersebut sesuai yangdiminta oleh Panitia lelang.Perbedaannya spesifikasi dalam kontrak Nomor : 1052/1.811.1 tanggal02 Agustus 2013 di:e CVW (Kg) yang diminta max 8000 Kg yang diatawrkan 7800 kge =gradibiliti
    PST.e Kapasitas (displacement) yang diminta maximal 7000 cc yangditawarkan 3759 cc.e Torque minimal 245 N.M. yang ditawarkan 420 N.M.Sedangkan spesifikasi lainnya dalam kontrak tersebut sesuai yangdiminta oleh Panitia lelang.Perbedaannya spesifikasi dalam kontrak Nomor : 991/1.811.125tanggal 22 Juli 2013 di :e =gradibiliti yang diminta minimal 8 Derajat PI lfani 11 derajate Overall length max 12.000 mm yang ditawarkan Pt.
    Ifani 11850 mme Overall widthmax 2500 mm yang ditawarkan 2473 mme Overall Heigth max 4200 mm yang ditawarkan 3300 mme Sudut pergi minimal 8 derajat yang ditawarkan 10 derajat.e Kapasitas (displacement) yang diminta maximal 11500 cc yangditawarkan 9276 cc.Sedangkan spesifikasi lainnya dalam kontrak tersebut sesuai yangdiminta oleh Panitia lelang.Sedangkan spesifikasi lainnya dalam kontrak tersebut sesuai yangdiminta oleh Panitia lelang.Bahwa sebelumnya tidak ada pihak dari Dinas Perhubungan yangmenghubungi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Februari 2012 — BROTO UTOMO bin SANDIMO
310 — 84
  • Dengan kualifikasi gret 2 dengankemampuan maximal mengerjakan proyek senilai Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah).Bahwa terdakwa mengetahui bahwa tahun 2010 Pemkot Salatigamempunyai Proyek Pembangunan Gedung SMA N 3 Salatiga.Bahwa setelah mengetahui adanya proyek Pembangunan GedungPerpustakaan SMA N 8 Salatiga, terdakwa kemudian membuat dokumenPenawaran untuk CV. Perwira yang direkturnya adalah Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-05-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/ Pid.Sus/ 2012/ PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 23 Mei 2012 — PADHY RAHARJO Bin SOEGIJARTO HS
54 — 14
  • Dengan kualifikasi gret 2 dengankemampuan maximal mengerjakan proyek senilai Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah).Bahwa saksi mengetahui bahwa tahun 2010 Pemkot Salatiga mempunyaiProyek Pembangunan Gedung SMA N 3 Salatiga.Bahwa Proyek Pembangunan Gedung SMA N 3 Salatiga menggunakanAPBD Kota Salatiga dan uang yang digunakan untuk pembangunantersebut adalah milik Pemerintah / Negara.Bahwa susunan atau struktur CV Perwira adalah :Direktur CV Perwira dijabat oleh Sdr Padhy Rahardjo;Kepala Proyek
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 31-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 5 September 2017 — SUYAMTO
123 — 98
  • Pengrus harian Koperasi bekerjasama dengan pengawas dalam kegiatan operasionalnya gunamencapai hasil yang maximal;7. Analisa aspek Teknis :Unit usaha yang dimiliki oleh KKTM adalah simpan pinjam (penyalurankredit uang) usaha toko, usaha jasa outsourching dan usaha lainnya.Unit Usaha jasa outsourching menunjukkan peningkatan yang cukupbesar pada tahun 2009. Adapun kontribusi terbesar diperoleh dari uniusaha jasa penagihan rekening air.
    Pengrus harian Koperasi bekerjasama dengan pengawas dalam kegiatan operasionalnya gunamencapai hasil yang maximal;Analisa aspek Teknis :Unit usaha yang dimiliki oleh KKTM adalah simpan pinjam (penyalurankredit uang) usaha toko, usaha jasa outsourching dan usaha lainnya.Unit Usaha jasa outsourching menunjukkan peningkatan yang cukupbesar pada tahun 2009. Adapun koniribusi terbesar diperoleh dari uniusaha jasa penagihan rekening air.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO
2.HENI SUDARNI als HENI Binti SUDARTOYO
130 — 11
  • Saat saat itu saksisedang mencari unit mobil yang harganya maximal Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta). Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020saksi mendapatkan informasi dari teman saksi yaitu Sdr. PAHROJI yangmengatakan ada mobil yang hendak dijual dan mobil tersebut sesuaiHal. 41 dari 93 hal. Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Mkddengan kriteria yang saksi cari.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 292/Pid.Sus/2014/PN Bil
Tanggal 30 Oktober 2014 — FARID ROZAKI IMRON HAMIDY
184 — 56
  • menyalahiaturan sepanjang sesuai dengan kebijakan kredit yang ditentukan olehBank Danamon.Bahwa apabila jarak jaminan dari unit lebih dari 10 Km itu boleh sajaasalkan ditentukan dalam deviliasi kebijakan kredit.Bahwa Bank Danamon melakukan Appraicel berdasarkan hasil verifikasiharga di lapangan dan itu telah ditentukan dalam buku kebijakan kredit milikBank Danamon.Bahwa sesuai dalam buku Kurval Bank Danamon dalam wilayah tertentu ditentukan harga tanah per mete per segi sebesar Rp. 800.000, dan hargabangunan maximal