Ditemukan 9609 data
173 — 42
Perkantoran.72.1 Bundel SPP UP/GU 2013 (pemeliharaa) 2013 / asli.73.1 Bundel DPA tahun 2014.74.1 Bundel Tanda bukti laporan SPJ Pemeliharaan 2013.75.1 Bundel Nota Dinas Keg.Pemeliharaan Jalan dan Jembatan tahun 2013 / Asili.76.1 Bundel SK Kepala Dinas tahun 2013 / Copy.77.1 Bundel DPA Perubahan Rehab Pemeliharaan Jalan dan Jembatan / Copy.78.1 Bundel DPA Perubahan (Terakhir /pemeliharaan Admin).79.1 Bundel Lap. Mingguan Ruas Nagregbts Garut tahun 2013 / Asli.80.1 Bundel Lap.
Perkantoran.1 Bundel SPP UP/GU 2013 (pemeliharaa) 2013 / asili.1 Bundel DPA tahun 2014.1 Bundel Tanda bukti laporan SPJ Pemeliharaan 2013.1 Bundel Nota Dinas Keg.Pemeliharaan Jalan dan Jembatan tahun 2013 / Asli.1 Bundel SK Kepala Dinas tahun 2013 / Copy.1 Bundel DPA Perubahan Rehab Pemeliharaan Jalan dan Jembatan / Copy.1 Bundel DPA Perubahan (Terakhir /oemeliharaan Admin).1 Bundel Lap. Mingguan Ruas Nagregbts Garut tahun 2013/ Asli.1 Bundel Lap.
Perkantoran.1 Bundel SPP UP/GU 2013 (pemeliharaa) 2013 / asii.1 Bundel DPA tahun 2014.Bundel Tanda bukti laporan SPJ Pemeliharaan 2013.Bundel Nota Dinas Keg.Pemeliharaan Jalan dan Jembatan tahun 2013 / Asli.Bundel SK Kepala Dinas tahun 2013 / Copy.Bundel DPA Perubahan Rehab Pemeliharaan Jalan dan Jembatan / Copy.1 Bundel DPA Perubahan (Terakhir /pemeliharaan Admin).1 Bundel Lap. Mingguan Ruas Nagregbts Garut tahun 2013 / Asli.1 Bundel Lap. Minguuan tahun 2013 Kota Bandung / Asli.1 Bundel Lap.
54 — 36
Haryanto dan dalamCV Trimitra Ayanna istri dari terdakwa Haryanto turut pula mengelolakeuangan dikarenakan menggunakan modal berupa agunan rumah danbangunan milik terdakwa Haryanto ;Bahwa Setelah saya bilangi dan kata Haryanto malas mengurusi ;Bahwa Pembayarannya ada yang tunai / tempo dan uangnya (tunai) nantidijadikan satu dengan notanya lalu diserahkan kepada terdakwa Haryanto danistri terdakwa dan nanti kalu diserahkan adminnya (sdr.Yuliani) dan bilatidak ada ditempat karena sudah sore dan admin
45 — 4
Setelah itu Saksi menghubungi sdr.SAGITAsebagai Admin di CV Armada Trans untuk menyiapkan sopir dan truk,dan dijawab sdr.SAGITA ya pak ini TAUFIK malah bade wangsul (yapak ini TAUFIK mau pulang) kemudian Saksi menyuruh TAUFIK agartidak pulang dulu, dan TAUFIK menjawab melalui Handphonesdr.SAGITA dengan mengatakan pak saya tak pulang saja dan Saksijawab jangan pulang dulu soalnya besok kamu ada muatan dandijawab TAUFIK ya pak dan TAUFIK telah menyetujui untukberangkat hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017
119 — 20
pidana maka dilakukantindakan hukum sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku;bahwa ada standard operasional procedure (SOP) maupun pentahapandalam pemberian pinjaman/pembiayaan yang dilakukan LPDBKUMKMyaitu:* Tahap 1: PROPOSAL DENGAN DATA LENGKAP:Proposal dengan data lengkap diterima oleh bagian penerimaandokumen dibuktikan dengan tanda terima, setelah itu lalu dilakukanpengecekan data yang bersifat mandatory (wajib) sesuai dengan juknisyang dilakukan oleh gugus tugas (Bagian Admin
Terbanding/Terdakwa : Dominikus Ndawa Maramba Amah
165 — 104
satu) eksemplar fotocopy Keputusan Bupati Sumba Timur Nomor: 247/BKAD.950/247/VI/2021 tentang Perubahan Kedua atas Keputusan Bupati Sumba Timur Nomor: 90/BKAD.950/90/II/2021 tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran, Bendahara Pengeluaran Pembantu dan Penetapan Rekening Bank Perangkat Daerah Kabupaten Sumba Timur Tahun Anggaran 2021;
- 1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Keputusan Kepala Badan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Sumba Timur Nomor: BKAD.900/34/I/2020 tentang Penunjukan Pejabat Admin
Jumieko Andra, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIANTO RUMAHORBO
116 — 49
MMS) kepada Mohsin (Admin Head Bengkel AHASS 10123), tanggal 1 Oktober 2022;
- 1 (satu) lembar Nota Penjualan No : KWT/22/09/0099475 Nopol BM2894ZAN an. ALEX SITUMORANG, tanggal 08-09-2022 dengan Total Rp.1.315.000,00 (diduga fiktif);
- 1 (satu) lembar Nota Penjualan No : KWT/22/09/008910 Nopol BM6152ABG an. VIOLA BERLIANA PUTRI, tanggal 24-08-2022 dengan Total Rp.1.455.000,00 (diduga fiktif).
68 — 7
menerangkan:Saksi Saiful RahmanBahwa benar saksi pernah bekeija sebagai asisten sekaligus/merangkapsupir Penggugat;Saksi Mengetahui dan ikut bersama Penggugat pada proses Jual BelliTanah yang merupakan objek Perkara Harta Bersama;Saksi mengetahui dan melihat proses Jual Beli Tanah yang merupakanobjek Perkara Harta Bersama;Saksi tidak melihat adanya/kehadiran ayah Tergugat pada saat Jual Beli;Saksi Sifa Bahwa benar saksi adalah mantan karyawan di XXxXxXXXXXXXXXXX; Bahwa benar saksi sangat mengetahui admin
Bahwa Saksi dahulu adalah mantan karyawan Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi menjadi karyawan Penggugat sejak tahun 2014hingga tahun 2016; Bahwa Saksi tahu tentang matrial Xxxxxxxxxxxxxx Il, bekeijasebagai admin untuk Penggugat, yang salah satu desk jobnyaadalah mengantar uang setoran matrial ke bank; Bahwa yang Saksi tahu ada unit kendaraan a. n Penggugat, danSaksi diberi tahu Penggugat jika matrial adalah milik Penggugat; Bahwa modal untuk matrial tersebut diadaptkan
138 — 60
Back Office adalah pegawai kantor yang bertugas untukmengolah data sesuai dengan bagiannya masingmasing dantidak berhadapan langsung dengan nasabah atau pelanggan.Bagian Back Office di bank adalah admin, akunting dan bagianOperasional Tugas, tanggung jawab dan hak yang bolehdilakukan bagi pemberi otorisasi sehubungan dengan jabatantersebut adalah memberikan otorisasi Sesuai dengan bagian,limit, tugas, wewenang dan tanggung jawabnya;e Bahwa secara terterinci Pasal 63 Ayat (1) danatau Pasal 66 Ayat
192 — 49
Beliautidak sampai melihat isi berkas permohonan.Bahwa setelah kredit disetujuil, secara otomastis dokumen aplikasi kredit danusulan kredit tersebut dibuatkan draft perjanjian kredit oleh bagian Adminuntuk selanjutnya diserahkan kepada Pak Enung untuk ditandatangani.Bahwa Saksi tidak tahu siapa bagian Admin yang bertugas saat itu, yangmengetahui hal tersebut adalah bagian Admin.
Bagian Admin yangmengerjakan draft perjanjian kredit tersebut adalah Bu Dwi, Pak Dedi dan 4pegawai outsourching.Bahwa saksi tidak pernah diperintahkan untuk berkoordinasi dengan BNIKantor Cabang Bandung terkait KUR 50 kelompok.Bahwa saksi hadir dalam acara penandatanganan perjanjian kredit tersebut.penandantanganan kredit tersebut tanggal 14 Desember 2010 bertempat dirumah makan Mak Pinah milik PT. SUD di Subang.
Ilham dan lbu Retno;Bahwa saksi mengatakan tugas saksi sebagai ADC (admin kredit) hanyamempersiapkan perlengkapan berkas kredit seperti Perjanjian Kredit,Perjanjian Fiducia, dan Perjanjian Gadai;Bahwa saksi mengatakan pada saat itu saksi hadir di Rumah MakanMa pinah;Bahwa saksi mengatakan pada saat itu saksi hadir sebagai adc, bertugasuntuk mempersiapkan Perjanjian Kredit beserta Aksesorisnya;Bahwa saksi mengatakan pada saat itu sebelum Ketua Kelompok tersebutmenandatangani Perjanjian Kredit beserta
Didi.Bahwa yang hadir pada saat penandatanganan perjanjiankredit di Subang tersebut adalah:> SKC: terdakwa, Bu Dwi (Penyelia admin), Mba Irma danDedi (Asisten administrasi), Asisten administrasi(outsourcing) Mba Susi, team sales.UKC: Bu Retno, Ilham.Kantor Cabang Jalan Perintis Kemerdekaan: lbu Sri WulanV WVSalim, team salesnya.BNI Wilayah: Pak Yaman Bafiroes, Andi AsdarSKM Bandung: Pak Malik (Pemimpin SKM)Divisi USK: Pak Rony Venir dan Edi Awaludin.H. Didi, Istrinya, dan team peagawai H.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
MUH. NUR ZAMZAM alias ZAMZAM alias AMAT alias ZEG.
179 — 92
terdakwa mengubungi ABAH KAWAT. lalu ABAH KAWAT bertanyalagi kepada terdakwa tentang apa syaratnya diterima Iman laluterdakwa jawab dengan kata kata DIYAKINI DENGAN HATI,DIUCAPKAN DENGAN LISAN DAN DILAKUKAN DENGANPERBUATAN, setelah itu ABAH KAWAT mengirimkan terdakwa LinkGroup Istiqomah setelah terdakwa buka akhirnya terdakwa bergabungdengan Group Istiqomah yang beranggotakan 14 Orang.Bahwa setelah terdakwa bergabung dengan Group Istiqomah seingatterdakwa bulan April 2018 terdakwa di Suruh oleh Admin
566 — 259
HERIYENTI,SH.MH;AGUS NAZARUDDINSYAH,SH.Panitera PenggantiKUWAT WAHYU MURDANA,SHPutusan Nomor 190/Pdt.G/201 7/PN.Yyk.Hal. 133 dari 134Perincian Biaya:Pendaftaran Perkara ............ 0.0... ccc cece ee eeeeeeeeeeee RP. 30.000,Biaya Admin Penyeleseian Perkara(BAPP) Rp. 50.000,Pemanggilan......... 0.0.00 c cece cee cee cee eet ese eterteseeeeee RP. 886.000,PNBP Pemanggilan ............ 0.0.0. cce cece cee cee eee eee eee RDP. 30.000, Juru Sumpah ... 0... etter eteteeteeeeeee Rp. 50.000,Materal 2.0.0.0
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
EKO RUDY PRAYETNO Bin GIARTO
90 — 35
BPR Mitra lestari tidak adamelakukan audit secara berkala terhadap karyawan yang bertugassebagai kolektor yang memegang kwitansi pembayaran tagihan kredit,akan tetapi system Control yang dilakukan adalah melalui kwitansitagihnan yaitu, setiap pagi karyawan kolektor tersebut mengambilkwitansi tagihan dari Admin sesuai jumlah yang dibutuhkan, selanjutnyasetelah melakukan penagihan, maka karyawan Kolektor tersebut akanmenyerahkan uang hasil tagihan kepada Teller berikut kwitansi baikyang sudah terpakai
179 — 40
Biaya Admin Peryelesaian Perkara (BAP2).. Rp. 100.000,3. Panggilan .. nee SSRASRTMCIRSIITSES ee Se Rp. 300.000,4. PNBP Pemanggilan . bee cee cee eee tee te cette eee: Rp. 10.000,5. Juru Sumpah .. bebe dee tee ete eee tee cee teeter eee enens Rp. 30.000,6. Redaksi Penetapan cee tee ee ee eteeneeeeeaeeeeaeaneae anaes Rp. 5. 000,7. Meterai Penetapan ...............2.:060 cess eee eee Rp. 6. 000,8.
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
SLAMET SARINO Bin KABIR HADISUMARTO Alm
130 — 53
ketua KSM /Perwakilan di serahkan ke petugas yang berjaga di Kantor BKM danmeminta tanda bukti pengembalian pinjaman, namun yang terjadi di BKMkarya baru Pengembalian pinjaman di titip>kan ke terdakwa SLAMETSARINO Bin KABIR HADISUMARTO dan tanpa di berikan tanda bukti.Bahwa sepengetahuan saksi ketika melakukan pembayaran pinjamanketua KSM / perwakilan melakukan pembayaran ke kantor BKM, namun diBKM karya baru dititipkan terdakwa SLAMET SARINO Bin KABIRHADISUMARTO.Bahwa selama saksi menjabat menjadi Admin
85 — 12
Asli 1 (satu) lembar Surat Nomor : 009/Rutan-Batam/MPP-Admin/IX-2013 tanggal : 10 September 2013, hal : Permohonan Pembayaran Termin I11. Asli 2 (dua) lembar Berita Cara Pembayaran, Nomor : 07/BAP/KWHH.Kepri/IX/2013, tanggal : 20 September2013, Nilai : Rp. 1.581.728.390,- (satu milyar lima ratus delapan puluh satu juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu tiga ratus sembilan puluh rupiah)12. Asli 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor:00146/667786/2013 tgl.25-09-2013.13.
Foto Copy 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran Termin III, Nomor : 110/Rutan-Batam/MPP-Admin/XI-2013, tanggal : 20-11-2013, hal: Permohonan Pembayaran Termin III25. Foto Copy 2 (dua) lembar Berita Cara Pembayaran, Nomor : 27/BAP/KWHH.Kepri/X/2013, tanggal : 20-11-2013, Nilai: Rp. 3.105.957.800,- (tiga milyar seratus lima juta sembilan ratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah).26.
Asli 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran Termin IV, Nomor : 119/Rutan-Batam/MPP-Admin/XII-2013, tanggal : 20-12-2013, hal : Permohonan Pembayaran Termin IV.32. Asli 2 (dua) lembar Berita Cara Pembayaran, Nomor : 19/BAP/KWHH.Kepri/XII/2013 tanggal : 20-12-2013, Nilai : Rp. 2.479.025.550,- (dua milyar empat ratus tujuh puluh sembilan juta dua puluh lima ribu lima ratus lima puluh rupiah).33.
Asli 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran Termin V, Nomor : 121/Rutan-Batam/MPP-Admin/XII-2013, tanggal : 20-12-2013, hal : Permohonan Pembayaran Termin V dan Retensi.39. Asli 1 (satu) lembar Berita Cara Pembayaran, Nomor : 20/BAP/KWHH.Kepri/X/2013, tanggal : 20-12-2013, Nilai : Rp. 764.985.050,- (tujuh ratus enam puluh empat juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu lima puluh rupiah). 40.
Tpgenam puluh rupiah) kepada PPK tanggal 21 Oktober 2013Nomor 079/RutanBatam/MPP Admin/X/2013.;b. Berita acara pemeriksaan kemajuan pelaksaan pekerjaannomor 10/BAP/MPP/RinBatam/X2013 tanggal 18 Oktober2013 dijelaskan sebagai berikut :Berdasarkan pemeriksaan dan penelitian padaminggu ke 14 periode tanggal 21 September s/d 13Oktober 2013 telah terbukti bahwa kontraktor telahmenyelesaikan pekerjaan dengan tingkat kemajuansebagai berikut :1.
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
KARMIN SIHOTANG Als KARMIN SIHOTANG Bin ARSAM SIHOTANG
191 — 119
dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pencurian buah kelapa sawit tersebut yaitu terjadi pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 13.45 Wib dikebun kelapa sawitmilik saksi Heri Santoso yang terletak di Desa Rimbo Panjang KecamatanTambang Kabupatem Kampar yang dilakukan oleh sekelompok orangyang diketuai oleh saksi Yafet La la Als Ama Dealis Laia Bin BebejatulehLaia; Bahwa saksi bekerja dikebun milik saksi Heri Santoso sejak tanggal 08Februari 2015 sebagai admin
65 — 35
Foto copy BA Evaluasi Admin, Teknis dan Harga, BA Hasil Pengadaan Langsung.k. Foto copy Penetapan Penyedia BJ , Pengumuman Laporan Hasil Pengadaan Langsung.l. Foto copy Pakta Integritas Rekanan, Form Penilaian Kualifikasi, Surat Penawaran Daftar Spesifikasi Barang, Neraca.m. Foto copy Legalitas Rekanan, Faktur Pembelian.n. Foto copy SPK, Surat Pesanan, Ringkasan Pengadaan BJ.o.
1009 — 260
SELVI, ADMIN sdr. TOMMY, KoordinatorProyek saya sendiri (ASEP TANSYAH NUR IMAN), Koordinator Shift(Foreman) Motui sdr. JEMY dan DAHIMAN, Koordinator Shift(Foreman) Boenaga sdr. SAHUR sdr. DUNARDI dan HALIM,Koordinator Checker sdr. ASWAN dan anggotanya berjumlah12 orang, Bagian Lapangan sdr. ILYAS. Dalam kegiatan usahanyaPT.
116 — 20
saksi dalam perkara inikarena adanya Tindak Pidana Korupsi pada pelaksanaan program PPAN(Program Pembaharuan Agraria Nasional) di Desa Tapang SemadakKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau Tahun 2007 s/d tahun 2012 yangdilakukan oleh terdakwa Hadrianus Lukas,S.Sos;Bahwa, jabatan saksi selaku Kepala Dusun Tapang Sambas Desa TapangSemadak Kecamatan Sekadau Hilir sejak tahun 2008 s/d bulan April 2013dengan tugas dan tanggung jawab menampung dan menyalurkan aspirasi wargaDusun Tapang Semadak mengurus Admin
143 — 44
Saksi hanya tahu ada pemberian kredit kepada paradebitur tersebut setelah pencairan dan ada berkas yang berisi SPK, fotokopi KTP,aplikasi, dan fotokopi agunan yang diserahkan oleh admin yang bernama FYNA dimanabeliau mengatakan berkas tersebut dari direksi yaitu Terdakwa selaku Direktur Utama.e Bahwa pemberian kredit kepada debitur tersebut di atas dilakukan hanya berdasarkansyarat fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) tanpa adanya pengajuan permohonankredit secara tertulis oleh pemohon kredit atau