Ditemukan 9774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • ) Penggugat Rekonvensi dengan syarat danketentuan Tergugat Rekonvensi diberikan kebebasan untuk bertemu danmengunjungi anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat MRekonvensisebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara, oleh karenanyaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat hanya semata demi kemaslahatan, kenyamanan batin, dankebaikan masa depan anak, serta untuk mengedepankan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interests of the child shall
    Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi telah ditetapkansebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama En, (2h pada tanggal sementaradengan perceraian ini antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istriuntuk mengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 60/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
Alexander Victor Worotikan
Termohon:
DITTIPIDEKSUS BARESKRIM POLRI
345262
  • Adapun ketentuan dimaksud adalahsebagai berikut : Pasal 14 angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar) : In thedetermination of any criminal charge against him, everyone shall beentitled to the following minimum guarantees, in full equality : a) To beinformed promptly and in detail in a language which be understands ofHal 11 dari 52 Hal Putusan No.60/Pid. Prap/2021/PN. Jkt.
    him (Dalam penentuansuatu tindak kejahatan, setiap orang berhak atas jaminanjaminanminimal dibawah ini secara penuh, yaitu : a) untuk diberitahukansecepatnya dan terinci dalam bahasa yang dimengerti tentang sifat danalasan tuduhan yang dikenakan terhadapnya); Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untuk menjaminpemulihnan hak yang dilanggar) : Each State Party to the presentCovenant undertakes : a) to ensure that any person whose rights orfreedoms as herein recognized are violated shall
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 320/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT DUNIA RETAIL INDONESIA Diwakili Oleh : Dony Putra SH MH
Terbanding/Tergugat : PT MULIA INTIPELANGI
330314
  • Ketentuan tersebut selengkapnya berbunyisebagai berikut : eaeees and unless such amounts are promptly paid to the Lessor, theLessor or any person(s) authorized by the Lessor, shall be entitled, havethe right at any time and be hereby authorized by the Lessee andthe Guarantor, If any, to :Without any judicial or administrative process and without beingresponsible for loss or damage, reenter upon and take possession andcontrol of the Demised Premises or any part thereof in the name of thewhole and
    to theLessee and any other persons the Lessor may deem necessary toexclude and take control of any and all of the Lessees property andother contents of the Demised Premises, and if it Seems desirable to theLessor, sell such contents, or any part thereof (except as otherwisespecified in Clause 8.2.5 herein) to whatever purchaser at whateverprice the Lessor may deem suitable, provided no higher price is beingoffered, or otherwise move or remove such contents and store them inany manner the Lessor shall
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4619
  • Pasal 149 Huruf (b) sertaPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, dan telah sejalan dengan firman Allah SWTsebagai berikut:Y aSt5 alll lgflls Shall lpzaSls Ggidel Sho Alles clot! atl 15 2051 Atgist Qo Eb 5Artinya : Wahai Nabi, apabila kamu menceraikan isteriisterimu maka hendaklahkamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadapi)idahnya, dan hitunglah waktu idah itu, serta bertakwalah kepadaAllah Rabbmu. Janganlah kamu keluarkan mereka dari rumahmereka ... QS.
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2725
  • (muttafagq alaihi);Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:AV 5 Capiens 13) 8 jliadl s Gal 1d) Shall : GA 5R SI Y tle & 4aIS Cana g 1a)Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 25-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6826
  • (hadhanah) terhadap 2(dua) orang anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernamaAnak ke I, perempuan, lahir tanggal 27 Mei 2011 dan Anak ke II, perempuan,lahir tanggal 30 Oktober 2015 sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi tidak mungkin lagi akan hidupbersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak aquo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEAMLESS PIPE INDONESIA JAYA
10946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1547/B/PK/PJK/2016However, such interest may also be taxed in the Contracting State inwhich it arises, and according to the laws of that State, but if the recipientis the beneficial owner of the interest, the tax so charged shall notexceed 10% of the gross amount.5.
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Desember 2016 — John Alexander Kelly, BSc Hons, ENG., Mba, Cert. Dip. A&F, Warganegara Inggris, beralamat di 153 Newry Road Banbridge. County Down. Northern Treland BT32 3 NB, dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya yaitu 1. Hendra Setiawan Boen,SH.MH, Fransisca Indrasari, SH., Roofi Ardianto Koesumo, SH dan Regina R.R. Tallogo, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Setiawan & Parners law offices, yang beralamat di Equity Tower, Lantai 35, Sudirman Central Business Distrct (SCBD), Lot. 9, Jl. Jendral Sudirman Kav.52-53 Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2015, Nomor : 28/NOT/XI/LEG/2015 di hadapan Notaris Herlina, SH.M.Kn., yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------.PENGGUGAT;
344153
  • Berikut dikutip klausula arbitrase dari Letter of Appointment tertanggal 9Maret 2011:"Dispute arising (if any) from this engagement shall, if not capable ofcompromise between the parties, be exclusively resolved finallv by theSIAC. in Singapore, Ltnder t "Terjemahan tersumpah:Hal 46 dari 91 Hal Putusan No. 27/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel"Sengketa yang timbul (jika ada) dari keterlibatan ini harus, jika tidakmarnpu berkompromi antara kedua pihak, akan diselesaikan oleh SIAC diSindapura di bawah undangundano
    Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Penggugat DalamRekonpensi maupun Tergugat Dalam Rekonpensi adalah sama yaitu Letter ofAppointment Independent Induvidual Consultant, tanggal 09 Maret 2011,namundalam terjemahan adalah beda, Penggugat Dalam Rekonpenpensi menyebutdengan surat penunjukan konsultan pribadi independen dan Tergugat DalamRekonpensi menyebut dengan Surat Perjanjian Konsultan Individu , namun dalamsalah satu isinya telah menyebutkan : Disputes arising (if any ) from thisengagement shall
    bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatansecara absolut berhak memeriksa dan memutus perkara gugatan rekonpensitersebutMenimbang, bahwa terhadap Eksepsi Kompetensi Absolut dari Tergugat /Penggugat Dalam Rekonpensi tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti dari Tergugat / Penggugat Dalam Rekonpensi yaitubukti PR1a / PR1b dan bukti Penggugat /Tergugat Dalam Rekonpensitertanggal 9 Maret 2011, berbunyi sebagai berikut: Disputes arising (if any ) from this engagement shall
Putus : 27-11-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 B/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 27 Nopember 2015 — PT. FEGA INDOTAMA VS LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE. LTD
878630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berikut Tergugat kutip isi klausula arbitrase dimaksud;Pasal XX, paragraf kedua, Perjanjian Distribusi:Any disputes or differences arising out of or in connection withthis contract including any question regarding its existence,validity or termination, shall be referred to and finally resolvedby arbitration in Singapore in accordance with the ArbitrationRules of Singapore International Centre ("SIAC Rules") for thetime being in force, which rules are deemed to be incorporatedby reference to this
    Hal ini sejalan juga dengan ketentuan Pasal 60UU Arbitrase yang mengatur bahwa putusan arbitrase bersifatfinal dan mempunyai kekuatan hukum tetap serta mengikatpara pihak;(a) Pasal 28.9 Aturanaturan SIAC (vide bukti T10)"An award shall be final and binding on the parties fromthe date it is made;Terjemahan bahasa Indonesianya adalah:Putusan arbitrase SIAC final dan mengikat para pihaksejak tanggal dibuatnya putusan tersebut;(6) Pasal 60 UU Arbitrase:Putusan arbitrase bersifat final dan mempunyai kekuatanhukum
Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN Kka
Tanggal 8 September 2016 — RAHMAD Alias IGEN Bin ABD RAHMAN
2520
  • RAHMAN diduga menggunakanNarkotika je@ris: Shall ; naman nmn nnn cnnBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 April 2016,sekitar jam 15.00 WITA, bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin, Kel.Watuliandu, Kec. Kolaka, Kab. Kolaka, tepatnya di dalam rumah kos;Bahwa yang menemukan RAHMAD Alias IGEN Bin ABD.
Register : 31-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1151/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • :s ys h * . " h taec0U slaps die Shall eet Y cs spl pil abe) eels sla jailArtinya :Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas ternadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akanmerupakan neraka dan bencana;Hal. 23 dari 33 hal. Put.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — PT. BATAVIA GRAHA CIPTA UTAMA ; PT. PATRA JASA
129103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dibuat tanggal 07 Maret 2003 jo.Amandement No. 1 Lease Agreement No. 5171 tertanggal tahun2004, Lease Agreement No. 5182 yang dibuat tanggal (kosong),Lease Agreement No.5273 yang dibuat tanggal 26 Mei 2005,Perjanjian Sewa Menyewa No.5340 (Sewa Apa Adanya) yangdibuat tanggal 21 Nopember 2006 sebagaimana dimaksud padaangka 1 sampai dengan angka 7diatas dinyatakan bahwa , anydispute on this agreement should be settled amycably and in caseboth parties failed to reach settlement, then the dispute shall
Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 14 Mei 2014 — Firma SALIM TRADING CO VS 1. DONG A PENCIL CO., LTD, DKK
640323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Members may provide that such protection shall not extendto design dictated essentially by technical or functional considerations(Anggota wajib memberikan perlindungan atas ciptaan desain tidak baruatau tidak asli jika desain tersebut tidak secara signifikan berbeda desainyang dikenal atau kombinasi dari fitur desain yang sudah dikenal. Anggotadapat menentukan bahwa perlindungan tersebut tidak berlaku untuk desainyang pada dasarnya ditentukan oleh pertimbangan teknis atau fungsional) ;14.
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3023
  • Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA MrsMengingat, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);Pasal 16 (f) The same rights and responsibilities with regard to guardianship,wardship, trusteeship and adoption of children, or similar institutions wherethese concepts exist in national legislation; in all cases the interests of thechildren shall be paramount
Register : 22-06-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
120
  • banyak mafsadatnya dari padaHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TAmaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagi PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi agar keduanya terlepas dari penderitaan lahirdan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam KitabAlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIl halaman 527 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:cD glace Aas HI Shall
Register : 08-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 237/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari Qaidah Fighiyahyang berbunyi:rllucall Gila (cle pide aulislle 2Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulama fighdalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnya menjadipertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :ches cual di ait aly dans ll shall GC jlsai Qe GUL pls DAY UA 3cole Say Gl cline Sf pcb
Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/HKI.Paten/2012/PN.Niaga.Sby
Tanggal 25 Maret 2013 — THIO DJOE TJAI VS HANDOYO LAYMANTO
551215
  • Bahwa Penggugat sangat keberatan terhadap Tergugat karena Tergugat mempunyaiitikad tidak baik atau bad faith serta dapat dikatakan sebagai perbuatan mencarikeuntungan secara tidak jujur (unjust enrichment), berdasarkan Pasal 4, Pasal 5,dan Pasal 6 ayat (1) huruf B serta Pasal 68 UU No 15 Tahun 2001, dan Pasal 6 BISKonversi.....10.11.Konversi Paris Tahun 1967 sebagaimana telah diratifikasi oleh KeputusanPresiden (Keppres) Nomor 24 Tahun 1979 dimana ditegaskan bahwa "No timelimit shall be fixed for
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Citraabadi Kotapersada
Tergugat:
MDS Investment Holding Limited
Turut Tergugat:
PT ACR Global Investments
923314
  • If Investor failed to acquire Kuwait Shareand Dubai Share for any reason, at Investors sole discretion,Investor can purchase and Sponsor agree to sell Soonsor Shareso that it enables Investor to own at least 51% stake in GPRA withthe same valuation as describe in clause 5(c) above.LockUp: The Sponsor and its subsidiaries shall not offer, sell,transfer, pledge, assign or otherwise dispose of any of their sharesin the Company prior to the completion of Transaction 2.Pasal 9 Perjanjian (teremahan bebas
    Governing Law: This Term Sheet shall be governed by andconstrued in accordance with Indonesia Law.Pasal 15 Perjanjian (teyemahan bebas)15.
    The contents of this Term Sheet are private andconfidential between the parties, and shall not be disclosed (all or inpart) to any third party (other than the respective partys, affiliates,officers, consultants and professional advisors on a need to know basisand who have been requested to keep information confidential) save tothe extent (if any) as (i) the Investor or the Sponsor may otherwiseagree in writing, (il) required by law, regulation, stock exchanges rule orlegal process; (ili) the information
    LockUp: The Sponsor and its subsidiaries shall not offer, sell,transfer, pledge, assign or otherwise dispose of any of theirshare in the Company prior to the completion of Transaction 2.Pasal 9 Perjanjian (terjemahan bebas)PT. CAKP berjanji:a.
    LockUp: The Sponsor and its subsidiaries shall not offer, sell,transfer, pledge, assign or otherwise dispose of any of their share inthe Company prior to the completion of Transaction 2.Hasil terjemahan resmi yang disumpah9. Kesanggupan Sponsora. Kepemilikan Minimum Investor: Sponsor berjanji bahwa pada saatpenyelesaian Transaksi, Investor akan memiliki tidak kurang dari51% saham di GPRA.
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Namlea Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5525
  • danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, ikatanbatin dan komunikasi dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahterputus, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian sesuaidengan pendapat pakar hukum Islam Syekh Abdurrahman Ash Shabuni dalamKitab Madaa Hunyatuz Zauyain Fi thalaq Juz 1 halaman 83 yang diambil alihsebagai pendapat hakim sebagai berikut:Lead ably sey aly Aang dll Shall
Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUNG WON INDONESIA
3533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DaerahPabean Indonesia;Bahwa untuk memperkuat argumen Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding), maka disampaikan juga teoriteori dari para Ahli dan ketentuan yang berlaku di negara lainterkait dengan upaya untuk mengetahui bagaimanaseharusnya memaknai penyerahan jasa sebagaimanadiatur dalam Pasal 4 huruf c UU PPN sebagai berikut:oBahwa berdasarkan article tiga puluh satu EU VATDirective tentang Place of Supply of Goods dinyatakanbahwa where goods are use dispatched or transported,the place of supply shall