Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almarhumah almarhuma almrhumah almarhummah alamarhumah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/TUN/2017
Tanggal 27 September 2017 — I. NY. ENI ROHAENI, DKK., II. DENI NIRWANA, DKK VS ADE ABDUL HAKIM, DK DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. NY. ANTIT SURTIKANTI, DKK;
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patimah, danPenggugat Nomor 2 merupakan anak kandung dari Agus Anawijaya, dankarenanya adalah cicit dari dan karenanya merupakan ahli waris penggantidari almahumah H. Patimah;. Bahwa almarhum Ahmad pada semasa hidupnya sekitar tahun 1964 telahpernah menggugat H. Amnah, ahli waris H. Rohmah, H. Djuariah, H.Mahpud, H.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 775/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 5
  • Bahwa Almahumah Hj, KARTINI Binti Almaarhum H. ALISERON meninggaldunia meninggalkan AHLI WARIS. sebagai berikut:4.1. H. ASWAN bin H. NASRI (suami);4.2. HARISON bin Almarhum H. ALISERON (saudara kandung lakilaki);4.3. Hj, ZUHRO WATI binti Almarhum H.ALISERON (saudara kandungPerempuan);4.4. H. DARWIN bin Almarhum H. ALISERON (saudara kandung lakilaki);4.5. Hj, ISRO ILMI binti Almarhum H. ALISERON (saudara kandung lakilaki);4.6. KARTILA binti Almarhum H. ALISERON (saudara kandungperempuan);4.7.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 30-09-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pdt.G/2016/PN SDA
Tanggal 24 Agustus 2017 — SLAMET NOTO WIJOYO melawan SRI WAHYUNI, DKk
110 — 24
  • Penggugat dan tergugat juga Agama Islam yangmerebut harta warisan dari almarhum Kunamah almahumah yangberagama Islam;Jadi baik sipeninggal waris maupun Penggugat dan Tergugat, semuanyaberagama Islam, yang mempermasalahkan harta warisan peningglanKUNAMAH yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini, sehinggayang berwewenang mengadili perkara ini adalah merupakankewenangan Pengadilan Agama Sidoarjo;2. Gugatan Penggugatkabur.a.
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.Muktar Yunus bin M. Yunus
2.Hjh SULDIAH Binti Dg. Sigarra
3.ATTO Bin Dauda
4.Ahliwaris Almh. Hjh.RUKIAH A.S
5.AINUN MARDHIAH
6.FERDI Bin Garlan
7.FABYOLA Binti GARLAN
8.I M P O Binti Dg Sigarra
9.I L H A M Bin Dg.Sigarra
10.SAINIDAR Binti Dg. Sigarra
11.EDDY LAUWO Bin Dauda
Tergugat:
1.Hjh. SOFIATI YUNUS
2.ZULKIFLI DAHLAN
3.NURLAELA
4.MALIK, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
5.ANI, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
6.YANTI, AHLIWARIS Alm. TAUFAN
Turut Tergugat:
1.YETTI alias ETTI ALLO TODANG
2.MELATI Binti Latif
3.Hjh. RUSIA Binti Dg. Sigarra
4.WAN, AHLIWARIS Alm. SAHWAN
5.ISMARYATI alias SAMMOE
6.PUTRI, AHLIWARIS Alm. NATSIR
7.ADHAR
8.JUMRIA
9.ROSANI
10.ISHAYATI
11.YASMIN
12.SURAL SYAMSUDDIN
13.BARATHA YUDHA SYAMSUDDIN
198 — 298
  • Menetapkan Almahumah Nenek/ Indo Sitti adalah pewaris danpemilik harta bawaan berupa sebidang tanah bernama tanah Parirak*seluas + 9000 Meter 2;6. Menetapkan anakanak yang dilahirkan Indo Sitti dalamperkawinannya dengan Lapattawa;1. Ramalla Binti Lapattawa (anak kandung)2, Mohammad Yunus Bin Lapattawa (anak kandung)3. Dauda Bin Lapattawa (anak Kandung)4. Hj. Baru Binti Lapattawa (anak kandung)adalah sebagai Ahli waris Almarhumah Nene/Indo Sitti;7. Menyatakan bahwa Para Ahliwaris dari 1) Alm.
    Menetapkan Almahumah Nenek/Indo Sitti adalah pewarisdan pemilik harta bawaan berupa sebidang tanah bernama tanahHal. 96 dari 206 hal. Put. No.34/Pdt.G/2019/PA.MKI.Parirak* seluas + 9000 Meter 2 atau berdasarkan hasil pengukuranPeninjauan Setempat (PS)6. Menetapkan anakanak yang dilahirkan Indo Sitti dalamperkawinannya dengan Lapattawa;6.1. Ramalla Binti Lapattawa (anak kandung);6.2. Mohammad Yunus Bin Lapattawa (anak kandung);6.3. Dauda Bin Lapattawa (anak Kandung);6.4. Hj.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 69/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Juli 2017 — 1. Nama Drs. H. ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA, Umur 78 tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di Kampung Tagog RT. 003 RW. 002 Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Kadipaten Kabupaten Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; 2. Nama ADANG ALI WIRAGUNA, Umur 42 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Jl. Cipinang Jaya JJ No. 11 RT. 002 RW. 07 Kelurahan Cipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;
252 — 162
  • Ahli waris almahumah SITI binti NAENG bekas pemilik tanah milik adat Cnomor 282d. Ahli waris UMI FATONAH bekas pemilik tanah milik adat C nomor 2619.Untuk membuktikan bahwa objek tanah seluas 1.400 M2 dan 1.000 M2 serta1.030 M2 yang dikuasai dan dimiliki PEMOHON serta ditempati PEMOHON IIterletak setempat dikenal sebagai Jalan Raya Lenteng Agung nomor 41 di RT003/RW 01 Kelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa, Kota JakartaSelatan.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 46
  • Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.JP52.Bahwa Objek Gugatan (Objek Perkara) dalam Perkara a quo BUKANmerupakan Harta Peninggalan, BUKAN Harta Warisan dan BUKAN Tirkahdari Almahumah Ibu Noortje Moenizar Moenaf binti Sutan Salapi,merupakan harta penuh milik Ibu Noortje Moenizar Moenaf binti SutanSalapi yang telah dihibahkan kepada TERGUGAT sejak 13 (tiga belas)tahun lalu dengan Akta Hibah Nomor:26/2006, tanggal 19 September2006 oleh Notaris Muhani Salim, S.H.
    Penggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IV danPenggugat V, hingga akhirnya Ibu Noortje Moenizar Moenaf binti SutanSalapi wafat di Jakarta pada tanggal 1 April 2019 dan gugatan tersebutdicabut;Bahwa Objek Gugatan (Objek Perkara) dalam Perkara a quo BUKANmerupakan Harta Peninggalan, BUKAN Harta Warisan dan BUKAN Tirkahdari Almahumah Ibu Noortje Moenizar Moenaf binti Sutan Salapi,merupakan harta penuh milik Ibu Noortje Moenizar Moenaf binti SutanSalapi yang telah dihibahkan kepada TERGUGAT sejak 13 (
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
576 — 209
  • Sukowati, istri dan ibu dari PENGGUGAT menderitapenyakit Diabetes dengan gejala kadar gula yang tinggi sekitar kurang lebih 600,Suhu tubuh tinggi dikarenakan ada bisul di tubuhnya;Bahwa karena keadaan almarhumah Ibu Sukowati mengalami kambuh penyakitdiabetesnya, Almahumah bersama PENGGUGAT mendatangi Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI)pada tanggal 19 Mei 2020;Bahwa sesampai di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang
    Copy Kartu BPJS Almahumah Ibu Sukowati)3. Bahwa PENGGUGAT mendaftarkan Ibu Sukowati sebagai Pasien Umum/Pribadi,dan di periksa oleh Dokter tugas Jaga IGD Rumah Sakit Umum Daerah Talang Ubiyang pada saat itu praktek bernama dr. Komang yaitu TERGUGAT III;4. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh TERGUGAT Ill, lbu Sukowatidilakukan diagnosa dengan cara almarhuma langsung dimasukkan ke ruanganCek Point Penangangan Pasien Covid 19 yang juga tergabung dengan ruanganIGD.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
37 — 18
  • Dengan demikian status pewarisalmarhum Katupung bin Aji Kuning Sipupus dan almahumah Hi. AjiPangian Bijak binti Datu Maulana dan ahli waris/penggantinya dantahun meninggalnya telah diakui Para Tergugat ;17.Bahwa dalil Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat NM, Tergugat V,Tergugat Vil, Tergugat VIll, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI,Tergugat XII dan Tergugat XIll pada pokoknya menguraikan : bahwagugatan Para Penggugat kurang lengkap karena tahun meninggalnyaM.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 21/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 31 Maret 2015 — - JONATHAN MOOY, Cs. vs - DJIMUN ALKATIRI
38 — 15
  • Bahwa dengan tidakmencantumkan ALMARHUM atau ALMAHUMAH di belakangnama FATMA SALIM ALKATIRI, telah menunjukkan bahwa hinggapada tahun 2012, FATMA SALIM ALKATIRI masih dinyatakan masihhidup. Bahwa apabilaFATMA SALIM ALKATIRI merasa memilikitanah obyek sengketa atas dasar jual beli, mengapa FATMASALIM ALKATIRI tidak secara langsung dan secara pribadimengajukan gugatan dalam perkara a quo?
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA RAHA Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Perdata : - Penggugat I Konvensi/Tergugat I Konvensi - Penggugat II Konvensi/Tergugat II Konvensi vs - Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi - Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi - Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi - Turut Tergugat Konvensi
199 — 134
  • Penggugat Il Konvensi/Tergugat IlKonvensi bin Penggugat Konvensi/Tergugat KonvensiPanggabean.6.3 Satu (1) Unit Mobil Sedan Merek PYAGIOT Nomor Polisi sudah tidakdiingat lagi secara pasti oleh Para Tergugat dan turut Tergugatsekarang di kuasai oleh Penggugat.6.4 Satu (1) set emas yang terdiri (1) buah gelangemas,1 (satu) ringgitemas dan 1 (satu) buah cincin emas yang ditaksi secara keseluruhanadalah seberat 50 (lima puluh) gram adalah merupakan harta bersamayang diperoleh selama perkawinan antara almahumah
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 45
  • Latif Baco dan Almahumah Halwiah Meninggal )disertifikat tahun 2007 dikuasai oleh tergugat III (Rabaisyah A. Latif ).4. Sebidang tanah pertanian yang dipergunakan untuk kebun luas 20.000m ( dua puluh ribu meter persegi) yang terletak didusun kesi Desa ToloKalo Kecematan Kempo Kabupaten Dompu yang berdasarkan no.sertifikat hak Milik Nomor : 667 Atas Nama Sugianto A. Latif ( TergugatIV ) No. obyek pajak : 020. 00190 dan 020. 00210 ( Nama wp sugiantodan Abdollah A. Latif ), hasil pencaharian Alm.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 37/PDT/2020/PT MND
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : SIELTJE WATUPONGOH Diwakili Oleh : ALFIAN RATU, SH,MH
Pembanding/Penggugat II : SOPHIE GERTJE WATUPONGOH Diwakili Oleh : ALFIAN RATU, SH,MH
Terbanding/Tergugat I : SINYO KORAH SAMUEL WATUPONGOH
Terbanding/Tergugat II : THIMOTHY WELLEM HIZKIA WATUPONGOH
Terbanding/Tergugat III : TELLY ROLLA TUMBELAKA
46 — 14
  • Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah anak dari SamuelWatupongoh (Almarhum) dan Susi Everdina Korah (Almarhumah),sedangkan Tergugat dan Tergugat II adalah cucu dari SamuelWatupongoh (Almarhum) dan Susi Everdina Korah (Almahumah), dariAnak bernama Rudolf Frederik Watupongoh (Almarhum) alias Rudyyang menikah dengan Tergugat Ill.2.
Pengadilan PN DEPOK
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 169/Pdt.G/2013/PN.Dpk
Tanggal 24 September 2014 —
122 — 60
  • Pr.Husna Binti Husin yang meninggal dunia pada Tahun 1983,dan ini bersesuaian dan berhubungan dengan bukti surat yang diajukan Penggugatbertanda P7 berupa Surat Kuasa Nomor 338 tanggal 21 September 1990 yangdibuat dihadapan Notaris Johan Leonard Woworuntu, SH, maka terungkap faktabahwa selaku para ahli waris dari Pr Husna Binti Husin telah memberikan kuasakepada Penggugat selaku salah satu dari ahli waris yang sah untuk melakukanpengurusan tanah hak milik orang tuanya mereka (Harta Peninggalan Almahumah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 27
  • rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1024langfe1024noprooflangfenp3081insrsid9861186charrsid13719321hichaf1dbchaf0lochf1 tab pard ltrparqj fi294li720ri765s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols34adjustrightrin765lin720itap0pararsid14311247contextualspace rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1024langfe1024langnp1033langfenp3081insrsid9861186charrsid13719321 I Kuma bintiLajalling telah meninggal dunia pada tahun 2017, semasa hidupnya telah menikah dengan Lapaibing,meninggal dunia lebih dahulu dari pada Almahumah
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 36
  • Kartim bin Saepan) dengan almahumah Naresih nenek mertuaPenggugat d/r nenek buyut Penggugat II sampai dengan VI d/r telah terjadijual beli tunai dan konkret yang phisik tanah dikuasai langsung terus menerustidak terputus oleh keluarga almarhumah Naresih nenek mertua Penggugatd/r nenek buyut Penggugat d/r Il sampai dengan VI atas sebidang tanahPersil 52 D.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. JONATHAN MOOY, DK. VS DJIMUN ALKATIRI
75 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwadengan tidak mencantumkan Almarhum atau Almahumah di belakangnama Fatma Salim Alkatiri, telah menunjukkan bahwa hingga pada tahun2012, Fatma Salim Alkatiri masih dinyatakan masih hidup. Bahwa apabilaFatma Salim Alkatiri merasa memiliki tanah obyek sengketa atas dasar jualbeli, mengapa Fatma Salim Alkatiri tidak secara langsung dan secarapribadi mengajukan gugatan dalam perkara a quo?
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 79/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 19 Maret 2015 — Ade Abdul Hakim, Dkk VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung, 2. Eni Rohaeni, Dkk
86 — 59
  • Patimah, dan Penggugat Nomor 2 merupakan anakkandung dari Agus Anawijaya, dan karenanya adalah Cicit dari dan karenanyamerupakan ahli waris pengganti dari almahumah H. Patimah ; . Bahwa almarhum Ahmad pada semasa hidupnya sekitar Tahun 1964 telah pernahmenggugat H. Amnah, ahli waris H. Rohmah, H. Djuariah, H, Mahpud, H.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 42
  • ZEN meninggal pada tahun 1975; Bahwa, almahumah Hj. Menah binti Lasin dan almarhum H. Zen mempunyaianak 6 (enam) orang: 1. H. Muslim bin H. Zen; 2. Muhatim bin H. Zen; 3.Hal. 85 dari 177. Pen.No. 824/Pdt.G/2016/PA.Tng.Muhidin bin H. Zen; 4. Subenih bin H. Zen; 5. Sulaiman bin H. Zen; dan 6.Saidah binti H. Zen. Bahwa, suami dari almarhum Hj. Aini binti Lasin adalah H. Nisan aliasUGENG dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yang masingmasingbernama: 1. Masnun bin H. Nisan alias Ugeng; 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Nopember 2015 — RIKA YOU SOO SHIN, SH, DKK VS GO LENNY SETYAWATI (dahulu bernama GO TEK LIAN), DKK
232 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukan pemegangsaham PT SJA;Bahwa Pemohon Kasasi sangat menyesalkan sikap Judex Facti yangtelah salah/keliru dalam menerapkan hukum Perseroan Terbatas denganmengaitkan Akta Pernyataan Nomor 1, tanggal 1 Oktober 1994 dan AktaWasiat Nomor 2, tanggal 1 Oktober 1994, yang mana isi akta tersebuttidak dapat dilaksanakan karena objek saham yang tercantum dalamAkta Pernyataan Nomor 1, tanggal 1 Oktober 1994 dan Akta WasiatNomor 2 ,tanggal 1 Oktober 1994 yang dibuat oleh Pemohon Kasasihingga akhir hayat dari almahumah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat IV : PT. PARAHYANGAN WISATA PERMAI
Terbanding/Penggugat : Raminten
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KANTOR TATA USAHA VERSLUIS
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT
Turut Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III SILIWANGI
103 — 69
  • KARLIN almahumah;. Bahwa kemudian Penggugat mengetahui tentang adanya harta peninggalankedua orang tua Penggugat tersebut berupa tanah Eigendom Verponding9271 berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang dijelaskan lebih lanjutdalam surat ukur No. 202 tanggal 24 Maret 1928, dan telah dialinkan haknyakepada Penggugat semasa Penggugat masih kecil dengan cara hibahsebagaimana Acte Hibah Wasiat No. 9 yang dibuat oleh Ny. KARLIEN dihadapan Raden Martojo Soedjono, Notaris di Surabaya.