Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------5.

PUTUSANNomor:0455/Pdt.G/2013/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi , , ,.

bertempat tinggal di ,Dusun , , , Kabupaten LombokTengah, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas di WilayahRepublik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agamatersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti dipersidanQanj2 222 one nn en none nnneenennnn 2DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2011, di , , KecamatanJnapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

.SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Deti Rita Handayani, A.Md.

Dusun Lingkuk Bunut,Desa Lekor, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 13Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari Rabu tanggal 13 Januari 2021 dengan register perkara Nomor115/Pdt.G/2021/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

No.115/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Riantin Jayadi, Amd binMahsun) terhadap Penggugat (Deti Rita Handayani, A.Md.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrullah bin Rusdi) dengan Pemohon II (Lindawati binti Hasanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2017 di Dusun Lantan, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh

SALINAN PENETAPANNomor 2132/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Amrullah bin Rusdi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lantan, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Lindawati binti Hasanudin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan

MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lantan, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2132

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1021/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2020/PA.Praa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam sidang Majelisperkara Cerai Gugat antara :Hj. Maharani Mahrip, S.Pd binti H. Mahrip, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di DusunBalemontong Il Desa Kawo Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat ;MelawanIr. H.

56 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tenaga honorer (PPL, Dinas Pertanian LombokTengah), bertempat tinggal di Dusun Taman Bumi Gora DesaKawo Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat/kuasanya dengan surat gugatannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat ( Ir. H. Jafar Sidik binAmaq Panggih) terhadap Penggugat ( Hj. Maharani Mahrip, S.Pd binti H.Mahrip) ;3.

Penjelasan ayat (2) angka 3 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana perubahan pertama denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dengan ini menyatakan bahwa pengajuanperkara aquo menjadi kewenangan Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan buktibertanda P.2 serta keterangan dua orang saksi merupakan bukti yangsempurna dan mengikat menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal O07 April 2020 Mbertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1441 H oleh kami Baiq Halkiyah, S.Ag,M.H sebagai Ketua Majelis, Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag. M.A, dan AhmadZuhri, S.HI, M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------4.

PUTUS ANNomor:0155/Pdt.G/2013/PA.PRA.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;TERGUGAT,

umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan PDAM Mataram,bertempat tinggal di , ; ;Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan, Agama xs Ut fmmSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; ~Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 April 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya, Nomor: 0155/Pdt.G/2013

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas,Penggugat mohon, agar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikutPrimair1.

Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006, Jo.UndangUndang No. 50 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atasUndangundang No. 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatpada posita point 1 dan diperkuat dengan keterangan parasaksi di bawah sumpah serta adanya bukti P.2 terbuktiantara

Biaya proses : Rp 50.000,Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Salinan Sesuai Bunyi Aslinya,OlehPanitera Pengadilan Agama Praya,A. MALIK H. IDRIS, SH.

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zul Haeni binti Silir, tempat dan tanggal lahir Janapria, 25 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Nunang Utara, Desa Janapria,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat

Tenaga Kerja Indonesia, pendidikan$1, Dusun Jerowaru Daye, Desa Jerowarm, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, dan sekarang tidak diketahui alamainyayang jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Putusan No.494/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

hadimya Tergugat,maka majelis hakim perlu memerintahkan Penggugat untuk membuktikandalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.1, P.2, P.3 danduaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupaFotokopi Surat Keterangan Domisili, majelis menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang menunjukkan bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah, S.H.!

PENETAPANNomor 01/Pdt.P/2019/PA.Pra.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Wali Adhol:Miranda Dwi Fitriani binti Muhtar Mansur, umur 21 tahun, agama IslamPendidikan Sekolah Lanjutan Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Lingkung Daye RT.0O0 Desa Puyung KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat /kuasanya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor01/Pdt.P/2018//PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Rabu tanggal 16 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, olehkami Hj. MARYANI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

PENETAPANNomor 1976/Pdt.P/2021/PA.PraZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin antara:Geratam bin Narap, tempat dan tanggal lahir Wareng, 31 Desember 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Kener, DesaSukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaLinda Apriana binti Geratam untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Sahir bin Tapal;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.1976/Padt.P/2021/PA.Pra3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohonmohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon,anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonsuami tentang resiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknyaterhadap anak dalam masalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapanorgan reproduksi, psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensiperselisinan dan kekerasan

Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor 314/VII/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, tanggal 7 Juli 2021, telah diberi materai cukupdan dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.11);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

Sulap, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya yang dimintakandispensasi kawin bernama Linda Afriana binti Geratam; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya tersebut ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukanaknya karena anaknya tersebut belum cukup umur ; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Praya untuk mendaftarkan pernikahan anaknya,namun

SALINAN PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:UMI DANIATI BINTI JUMAH ALIAS AMAQ SAEPUDIN, Tanggal Lahir,Mujur01071993, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BertempatTinggal di Dusun Sebolet, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi

Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Bertempat Tinggal di Dusun Batunyala II, Desa Batunyala, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 2009 di Dusun Batunyala II, Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, Sesuai Akta Nikah Nomor : 100/19/II/2009, Tanggal 1Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.PRA5.Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaTengah, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tengara Barat..

Saksi saksi1.Husni Tamrin bin Arpan, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Umi Daniati, saksi adalahsebagai kakak saudara sepupu dengan Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatbernama Samsul Hadi bin Amaq Mahesun alias Muhamad, Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Saksi tahu,setelah menikah mereka tinggal di rumah Tegugat di Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah, kemudian pindah ke Desa Mantang

Penggugat dan tergugat dibebani pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2 yang telah memenuhi syarat formil dan syaratmateriil sehingga patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi KTP) merupakan aktaautentik yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat maka terbuktiPemohon adalah penduduk yang berdomisili/ bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Praya

seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara +2 nn nnn nn nn nnn nnn nnnDr.Haji Syukur Nuralam, MBA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDosen, Tempat Tinggal diJalan Perintis No 112, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembang,Jakarta Barat ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 19/SKK.PDT/X/2015,tanggal 02 Oktober 2015 memberikan Kuasa kepada : ABDULWAHAB,S.H Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan S.Parman No 11 Amen, LingkunganTebero, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya

Kota, KabupatenLombok Tengah, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAHBerkedudukan di Jalan M.Ocet Thalib Nomor 4 Praya ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : 1.

JUNAEDIN, A.Ptnh Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa, dan Konflik Pada Kantor PertanahanKabupaten Lombok Tengah;Kesemuanya beralamat di Jalan M.Ocet Thalib Nomor 4 Praya,Kabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 758/SK52.02.600.14/X1I/2015 tanggal 21 Desember 2015 ;5Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut :1.Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 4 Desember 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata

PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraGugatan Perceraian antara :Anah binti Ahyar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kumbak Luah DesaSetiling, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanH.

Muaidi bin Mejas, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKI, dahulu bertempat tinggal di Dusun Masjuring, Desa Bonder,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 April 2018 yang telah

Tergugat telah menceraikan Penggugat di luar sidang PengadilanAgama Praya;d. Selama Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat tidakpernah mencari Penggugat apalagi memberi nafkah zahir dan bathin;Hal 2 dari 127. Bahwa, atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;8.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada 25 Februari 2017 di Mekkah Saudi Arabia3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H. Muaidi bin Mejas)terhadap Penggugat (Anah binti Ahyar ) ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12Demikian diputuskan, pada hari Kamis tanggal 19 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH.sebagai hakim Ketua Majelis, H. Muhlis, SH. Dan Imran, S.Ag, MH.

binti Pur) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1997 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Murdan bin Saat, umur 40, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon INurliman binti Pur, umur 35, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal

diDusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya,Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.Pra, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.

No. 0178/Pdt.P/2018/PA.Prahukum Pengadilan Agama Praya, maka dengan didasarkan kepada pasal 49ayat (2) butir 22 Penjelasan Umum Undangundang nomor 7 tahun 1989 danPerubahannya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan kedudukan hukum para pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam

No. 0178/Pdt.P/2018/PA.Prabukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.2 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon II yangberada di wilayah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal O6 April 2008 di BIN.Srigangge, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 463/104/V/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahtertanggal 26 Mei 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBTN.

Srigangge, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahkemudian berpindah tempat tinggal di Alamat, Jakarta Utara, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniail 1 oranganak bernama : Marisa Amelia Putri, perempuan, umur 8 tahun (ikutPenggugat);3. Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 463/104/V/2008 , yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah. tertanggal 26 Mei 2006,setelah diperiksa oleh KetuaMajelis Hakim ternyata telah bermeterai cukup dan cocok atau sesuaidengan surat aslinya kemudian diberi kode (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : saksi, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Alamat,

Srigangge, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah kemudian berpindah tempat tinggal di Alamat, Jakarta Utara, dansudah memperoleh anak 1 orang;w Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak tahun 2009 tidak rukunlagi.

Srigangge, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah kemudian berpindah tempat tinggal di Alamat, Jakarta Utara, danbelum /sudah memperoleh anak 1 Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak tahun 2009 tidak rukunlagi.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lombok Tengah, 10 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXxX, pendidikanSD, tempat kediaman di xxxxxxxXXxXXxX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Sebagai

Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lombok Tengah, 10 Juni 1988, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SD,tempat di Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktumangka 3 (tiga) di atas;4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanakyang bernama:a. Anak I, lakilaki, umur 11 tahun;b. Anak Il, lakilaki, umur 7 tahun;5.Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi kedua anak tersebut;6.

Putusan No.762/Pdt.G/2021/PA.PraPengadilan Agama Praya telah sesuai dengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahberdasarkan hukum Islam dan belum pernah bercerai, sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Syafruddin, S.Ag, M.SI sebagai KetuaMajelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Solatiah, S.H.Il, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua

SAMSULHADI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Pra4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :SS UC imur 19 tahun, agama Islam,oO pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gn Mujur DesaBujak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;Melawanhh mur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,semula bertempat tinggal di dusun Mertak

Wareng DesaBeber Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah(=dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah4 Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;oO Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 24 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primair : 4. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak satu ba) 3.

bahwa bukti P.1 didukung oleh keterangan saksisaksidipersidangan maka bukti tersebut membuktikan tentang identitas dantempat tinggal/domisili Penggugat, sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil mempunyai kekuatan bukti sempurna danmengikat maka berdasarkan bukti tersebut berdasarkan pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dirubahdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agamamaka dari segi kewenangan relative Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Put No 0097 /Pdt.G/2017 /PA.Pra Hal. 12 dari 13 5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut , tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RUDI HARTONO Bin MUHAMAD HARUN) terhadap Penggugat (SADILA HILDA Binti NURJAYADI)

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

SALINAN PUTUSANNomor: 404/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tengger engger,Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Praya

aktaAutentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang bersifat mengikatdan sempurna, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalahwarga negara yang tercatat secara administrasi sebagai penduduk yangberdomisili / bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Prayadan lagi pula perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinansebagaimana yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini termasukkewenangan Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Baiq Murniatun, SH Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 252.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. . 318.000, (tiga ratus delapan belas riburupiah);Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama Praya.13Panitera,Drs. H. Napsiah14

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ----------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ; ---------------------------------------

. : 0077/Pdt.G/2013/PA.PRA=ma PF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN TERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, memperhatikan buktibukti di persidangan ;a2 22222 TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Pebruari 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan registerperkara nomor : 0077/Pdt.G/2013/PA.PRA

masalah keuangan/ekonomi ;b Atas kejadian tersebut Penggugat sangat kecewa terhadap Tergugat danmemutuskan untuk berpisah dan tidak mau lagi membina rumah tanggadengan Tergugat :7 Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathin danmerasa tidak kuat lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga bersamaTergugat oleh karenanya Penggugat berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat ;8 Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

kedua atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo pasal 16 Peraturan Pemerintah Nomor : 9Tahun 1975 gugatan Penggugat dalam petitum primer cukup beralasan dan patutuntuk dikabulkan :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan diubah keduadengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 jo pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor :9 Tahun 1975, Majelis Hakim patut memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya

untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) :Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaran Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 M bertepatandengan

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Umur + 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunLok, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang,Kabupataen Lombok Tengah.

Dalam hal inimemberikan kuasa kepada FITRIYAH, SHIAdvokat/Pengacara Pada Kantor Lalu Rusmat, S.H andpartners beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor :10 Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal : 28Desember 2020, No : 56/PRMPART/SK/XII/2020 yangtelah diregistrasi di kepeniteraan Pengadilan AgamaPraya tanggal 7 Januari 2021 Nomor:27.SK/Pdt/2021/PA.Pra., sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Umur + 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja

, bertempat tinggal di Dusun Lauk Rurung, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, KabupataenLombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kehadapan yangterhormat bapak Ketua Pengadilan Agama Praya / Majelis Hakim yangHal. 3 dari 15 Hal. Putusan No.141/Pdt.G/2021/PA.Pramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.

mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat didalam meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 , serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupaSurat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, majelis hakim menilai bahwaalat bukti tersebut telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,dan bermeterai cukup yang menerangkan bahwa benar Penggugat beradadalam wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor: 39/ Pdt.P / 2019 / PN.Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan HakimTunggal, telah menetapkan permohonan atas nama :MUHAMMAD IDRIS : Jenis Kelamin Lakilaki, tempat lahir di Langgalawe,AFFANDI tanggal 31 Desember 1991, Agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat diLanggalawe Desa MasMas, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah

Bahwa untuk mengajukan KTP, Kartu Keluarga, maupun Akta KelahiranAnak tersebut, perlu ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN.Pya.Bahwa, berdasarkan posita permohonan di atas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Praya Cq. Hakim yang di tunjuk untukmemeriksa permohonan ini dapat memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

AFFANDI lahir di Langgalawe, 31 Desember 1991; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohon ini adalah untukmengganti nama Pemohon yakni MUHAMMAD IDRIS AFFANDI agarsesuai dengan Ijazah Pemohon yakni MUHAMMAD IDRIS AFFANDI; Bahwa Saksi sudah tidak ada lagi yang ingin disampaikan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksibenar;Menimbang, bahwa setelah permohonan ini diperiksa dan Pemohon tidaklagi mengajukan sesuatu, maka selanjutnya Pemohon meminta agar HakimPengadilan Negeri Praya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikianlah Penetapan ini diputuskan oleh PIPIT CHRISTAANGGARAENI SEKEWAEL, S.H Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Prayapada Hari Selasa, tanggal 5Maret 2019 yang diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh HEFIKARYADI, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya dandihadapan Pemohon.Panitera

PENETAPANNo: 214/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :USMAN: Lahir di Pepekat, tanggal 01 Juli 1979, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Pepekat, Desa Banyu Urip, Kecamatan Prayabarat, Kabupaten Lombok tengah, yang Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;

Pengadilan Negeri PrayaNomor: 214/PdtP/2019/PN.Pya tanggal 5 Nopember 2019, tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini ; Telah membaca surat Permohonan Pemohon ; Telah menceramati buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya

tempatlahir pepekat 01 juli 1979 sebagai tersebut dalam KTP, KK dan aktekelahiran dokumen kependudukan pemohon oleh kantor imigrasimataram harus dengan penetapan pengadilan negeri setempat .5, Bahwa maksud dan tujuan pemohon pemperbaiki/menggantinama /tangal lahir hanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai warganegara indonesia yang baik, dengan harapan dalam pengurusandokumen (paspor ) tidak terjadi ketimpangan identitas .Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas pemohon memohon ketuapengadilan negeri praya

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 19 Nopember 2019, olehELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan NegeriPraya dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh NELY NAILUFAH, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Praya tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NELY NAILUFAH, S.H. ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran. Rp. 30.000,2. ATK.