Ditemukan 74827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penipuan
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 436/Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 20 Nopember 2013 — INDRI NURI ELIA Binti UDIT EFENDI
121 — 98
  • Menyatakan terdakwa Indri Nuri Elia Binti Udit Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    Pengadilan Batamtentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa INDRI NURI ELIA Binti UDIT EFENDI bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
    sebagai agen penjualan tiket dan setelah di cek ternyataperusahaan yang bergerak di bidang pengurusan kapal asing yang manadi dalam perusahaan yaitu ada Syahmawati dan terdakwa sebagaipengurusnya dan selain dari Emas Offshore yang menunjuk pihakperusahaan saksi sebagai agent yang mengurusi kapalnya ada pihakyang lain yaitu Patra Marine Singapore ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatannya dari tanggal 12 Juli2012 sampai dengan tanggal 4 Januari 2013 ;Bahwa baru mengetahui terdakwa telah melakukan penipuan
    Syahmawati dan terdakwa sebagaipengurusnya dan selain dari Emas Offshore yang menunjuk pihakperusahaan saksi sebagai agent yang mengurusi kapalnya ada pihakyang lain yaitu Patra Marine Singapore ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatannya dari tanggal 12 Juli2012 sampai dengan tanggal 4 Januari 2013 ;Bahwa saksi baru mengetahui terdakwa telah melakukan penipuan danpenggelapan yaitu pada tanggal 14 Mei 2013, kemudian saksi langsungmendatangi rumah terdakwa untuk menanyakan status tunggakanpembayaran
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1296/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
JEFFRY ALDIANTA TARIGAN
44 — 16
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 86-K/PM.III-12/AD/IV/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — - ANANG PURWOKO, Sertu NRP 31940577110775
53 — 21
  • Menyatakan Terdakwa ANANG PURWOKO, Sertu NRP 31940577110775 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    Bahwa selain melakukan penipuan terhadap Letda Tambah Terdakwa jugatelah melakukan penipuan kepada Serda Achmad yang berjanji dapatmemindahkan Serda Achmad dari Kodam IC / Udayana ke Kodam di PulauJawa dengan biaya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) namunsampai saat ini janji tersebut tidak dapat ditepati oleh Terdakwa dan uangSerda Achmad sampai saat ini belum dikembalikan.j.
    Bahwa Terdakwa kenyataannya tidak bisa dan tidak pernah mengurusmutasi Letda Chb Tambah maupun Serda Achmad karena Terdakwa memangtidak ada kewenangan untuk dapat memindahkan personil TNI dan tujuanTerdakwa memang tidak ada kewenangan untuk dapat memindahkan personilTNI dan tujuan Terdakwa melakukan penipuan terhadap para korban tersebutkarena Terdakwa membutuhkan uang untuk modal jual beli hand phone,jumlah dari hasil penipuan yang Terdakwa lakukan sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah)
    Pada tanggal 19 Februari 2013 dijatuhi pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan karena melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan pada bulanSeptember dan Desember 2011 di Denhubrem 084/Bdj Surabaya; II. Padatanggal 28 Februari 2013 dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun karenamelakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan pada tahun 2012,kemudian oleh Pengadilan banding (DilmiltiIII Surabaya) hukuman tersebutdiubah menjadi pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; II.
    Pada tanggal 19 Februari 2013 dijatuhi pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan karena melakukan tindak pidana penipuan yangdilakukan pada bulan September dan Desember 2011 di Denhubrem 084/BJSurabaya; II.
    Selain itu korban pelapor tindak pidana penipuan yangdilakukan juga berbeda, sehingga masingmasing tindak pidana penipuan yangtelah dilakukan Terdakwa harus di split untuk masingmasing berkas perkara.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-07-2009 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994K/PID/2009
Tanggal 17 Juli 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amuntai ; ABUL HASAN Bin ARDAN
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2337/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
SYAHRONI BIN ALM SOLEHUDIN
64 — 1
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 04-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 9 Januari 2014 — ABU SUKUR bin TOHIR
42 — 3
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 162/PID/2019/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : REZKI DINIARTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUH. FAISAL RANI
227 — 0
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 247/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FAJRIAN YUSTI ARDI, SH.
Terdakwa:
ACEP JAKA SUPRIATNA Bin USUP SAPARI Alm
75 — 24
    1. Menyatakan terdakwa ACEP JAKA SUPRIATNA bin (alm) USUP SAPARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 261/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
LOLI RAMADHAN, SE
12 — 9
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 11/Pid.B/2023/PN Pyh
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
1.YENI FIRMA SURYANI, SH
2.MIRZANOLA, SH
Terdakwa:
NORA OKTAVIA Pgl. NORA Bin NASRUL
73 — 41
  • NORA BIN NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp3.000,00
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 624/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Fathol Rasyid SH
Terdakwa:
TAMARA DEVANY Binti MOC IRFAN
46 — 0
  • IRFAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 08-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 62/PID.B/2013/PN.KDI
Tanggal 1 April 2013 — Jaksa Penuntut:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
ANANG YULIANTO Als ZAKARIA Bin SUKARDI
25 — 14
  • ZAKARIA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan ;
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna merah bata, 1 (satu) buah ATM BCA, 2 (dua) buah SIM A An. H. Mulyono dan An.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 322/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ACHMAD ARMEIN BIN ACHMAD MUHAMMAD
131 — 132
  • LADY MARSELLA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penipuan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariMinggu, tanggal 04 Oktober 2020 di JI. Danau Sunter Selatan, Kel.Sunter Jaya, Kec.
    tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp.1.786.000.000 (satu milyar tujuh ratus delapan puluh enamjuta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;DENNY FALENTINO FARIS,, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penipuan
    Utr.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;RULLY SURYA MAHARDIKA bin SANGKUTO CHAERUL SYAH,, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penipuan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan saudara LADY
    sehingga LADDY MARCELLA merasadirugikan dan melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Polres MetroJakarta Utara.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;TIMOTIUS CLEMENT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;e Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penipuan
    Unsur: dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukumMenimbang, bahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari Minggu, tanggal 04 Oktober 2020 di JI. Danau Sunter Selatan, Kel. SunterJaya, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara.Hal 27 dari 36 Putusan Nomor: 322/Pid.B/2021/PN Jkt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/PID/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — SISKAWATI H.R. DELATU, S.E., alias TATA
86 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 12-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1386/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
1.TUAH YOSUA alias MAK NYOS
2.WENY WIDYA
63 — 24
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 91/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 28 Oktober 2013 — I MADE SUETRA
44 — 33
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 06-12-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 08-01-2025
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 426/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 7 Januari 2025 — Penuntut Umum:
Yuri Syah Putra
Terdakwa:
ARIF APRILIAN NURHADI Bin. JOKO HADI PRAYITNO
7 — 6
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1007/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Komang Adi Jaya Surawan, S.E.
102 — 52
  • , SE. yakni08175756060 / 081246366060, yang terdata, sehingga untukpemberitahuan perihal pengambilan BPKB, SMS Blast dari pihak Auto2000 terkirim kepada Nomor HP milik KOMANG ADI;Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi;4.Saksi VERA ANGGRAINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik sehubunganadanya surat panggilan sebagai saksi dari pihak kepolisian perihal adanyatindak pidana penipuan
    dan/atau penggelapan;Bahwa yang telah melakukan penipuan dan/atau penggelapan adalah suamisaksi bernama KOMANG ADI JAYA SURAWAN, SE. dan yang menjadikorbannya adalah MADE SWITRA;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti bagaimana cara suami saksi bernamaKOMANG ADI JAYA SURAWAN, SE. melakukan penipuan dan/ataupenggelapan;Bahwa saksi memang pernah diajak suami saksi bernama KOMANG ADIJAYA SURAWAN, SE. untuk mengambil BPKB Mobil di Auto 2000 DenpasarJalan Cokroaminoto pada hari dan tanggal lupa sekira awal
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 51-K/PMT.III/BDG//VIII/2021
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mukidin
Terbanding/Pembanding/Oditur : Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
150 — 63
  • Ners (Sekarang istrinyaMariama Kadir) adalah permasalahan Perdata bukan tindakPidana Penipuan pasal 378 KUHP dan sudah selesai dibayarlunas tanggal 29 Desember 2020.Halaman 6 dari 15 hal. Putusan Nomor 51K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2021MenimbangMenimbangMenimbang4. Menghukum kepada Pembanding Terdakwa denganhukuman bebas, hukuman lepas dari segala tuntutan hukum,dan setidaktidaknya hukuman percobaan.5. Menghukum Terdakwa (Mukidin) membayar biaya perkarasejumlah Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah).6.
    Bahwa benar Terdakwa sebelumnya pernahmelakukan tindak pidana penipuan yaitu sekira tahun 2012dengan menjanjikan seseorang untuk masuk menjadi PNSnamun tidak sampai ke proses hukum karena diselesaikanHalaman 12 dari 15 hal. Putusan Nomor 51K/PMT.
    /II/BDG/AD/VIII/2021MenimbangMenimbangsecara kekeluargaan dengan Terdakwa mengembalikan uangkepada korban sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah), kemudian sekira tahun 2016 Terdakwa kembalimelakukan tindak pidana penipuan dengan menjanjikanseseorang untuk masuk menjadi PNS namun kembalipermasalahan diselesaikan secara kekeluargaan dengandengan cara Terdakwa menyerahkan sebuah rumah BTNkepada korban, dan tahun 2019 Terdakwa melakukan tindakpidana ilegal loging dan disidangkan oleh Pengadilan
    Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini Ssudah pernah dipidanaselama 1 (satu) tahun karena melakukan tindak pidana Illegalloging serta 2 (dua) kali melakukan tindak pidana penipuan yaitumengurus seseorang masuk menjadi PNS, namun tidak berhasiltetapi tindak pidana tersebut diselesaikan diluarpengadilan/secara kekeluargaan dengan mengembalikan uangdari orang orang tersebut.3.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 269/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Tioriska Sinaga, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
WILLY PRAYUGAH BIN YUGAH
92 — 27
  • 269/Pen.Pid/2019/PN Sbstanggal 31 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum di persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa WILLY PRAYUGAH BIN YUGAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
    Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang diancam karena penipuan
    Sambas.Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa WILLIPRAYUGAH BIN YUGAH telah melakukan Penipuan danatau Penggelapan tersebut setelah diberitahu oleh SaksiHENDRA WIJAYA ALS USU BIN ALIMIN (ALM) dan AnggotaPolsek Sambas.Bahwa Saksi HENDRA WIJAYA ALS USU BIN ALIMIN (ALM)adalah anak kandung saksi.Bahwa tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan yangtelah di lakukan oleh Terdakwa WILLI PRAYUGAH BINYUGAH yaitu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor.Bahwa Terdakwa WILLI PRAYUGAH BIN YUGAH melakukantindak
    Sambas.Bahwa sebelumnya Terdakwa bertemu dengan korban dalamperkara Penipuan dan atau penggelapan tersebut diatas dirumahnya yang terletak di daerah Sintete, Kec.
    Menyatakan Terdakwa WILLY PRAYUGAH Bin YUGAH tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.