Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2013 di Dusun Sepakek Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hirman bin Rahman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ptani, tempattinggal di Dusun Sepakek Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Siti Juaeriah binti H.M.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepakek Nomor: SKTM/331/2017 tanggal 15 Maret 2017 olehHal 2 dari 12karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sepakek Desa Sepakek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.

SALINAN PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Juhardi bin Muhaedi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa SetutaKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Riana binti Supardi, umur 26 tahun, agama Islam

Nomor: ... tanggal ... olehkarena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan permohonanPemohon dan Pemohon II di Papan Pengumuman di Kantor Desa setempatberdasarkan Pengumuman Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Pra ..., dan ternyatasampai berakhirnya Pengumuman tersebut tidak ada pihak yang keberatandengan permohonan tersebut;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Hal 9 dari 11 halamanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.2.

PENETAPANNomor : 505/Pdt.G/2019/PA.Pra.QaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Waris antara pihakpihak sebagai berikut :1SANIP BIN AMAQ SENAH; Lakilaki, Umur + 66 tahun, agama IslamPekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dusun Manggong Barat DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah (Penggugat !)

MUNAH BINTI AMAQ SALEHA; Perempuan umur + 58 tahun, agama IslamPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Manggong TimurDesa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah(Penggugat 2)Selanjutnya Kedua yang tersebut namanya di atas disebut sebagai :ParaPenggugaterdasarkan Register Surat Kuasa Khusus Nomor 07/SK.PDT/ADV.PA/2019tertanggal 20 Maret 2019 dan telah deregister di Kepanitraan PengadilanAgama Praya (Terlampir) dengan ini memberikan kuasa kepada:MUNAWIR, : Selaku advokat/pengacara

agama IslamPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di Dusun ManggongTimur Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah(Turut Tergugat 5)Halaman 2dari 13 hal penetapan Nomor : 505/Pdt.G/2019/PA.Pra.Selanjutnya disebut sebagai PARA TURUT TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Mei2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

ANSORI sebagai kepala desa Bonjerukpada waktu itu.Halaman 7dari 13 hal penetapan Nomor : 505/Pdt.G/2019/PA.Pra.16.Bahwa sikap dan tindakan para tergugat yang telah menguasai danmempertahankan tanah Obyek sengketa, telah menimbulkan kerugianmateril terhadap pada penggugat oleh karena para penggugat tidak dapatmenguasai dan menempati tanah obyek sengketa yang merupakan hakkewarisannya sebagai akibat penguasaan oleh para tergugat tersebut yangsampai dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilan Agama Praya

inimeletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanah obyeksengketa.19.Bahwa gugatan ini didasarkan atas alat bukti yang tidak dapat dibantahkebenarannya dan didasarkan atas fakta hukum yang jelas, maka parapenggugat mohon agar putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (Uitvoerbaar bij voorad) meskipun ada Verzet Banding Kasasimaupun peninjauan kembali dari pihak manapun.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para penggugat mohon kepadayang terhormat ketua Pengadilan Agama Praya

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2020/PA.PraLAASeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saat bin Mpuja, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanni, tempat tinggaldi Dusun Setuta Timur, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Jamidah bintni Amaq Jamidah, umur 41 tahun, agama Islam,

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Setuta, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok TengahHal 2 dari 11 halamanNomor: 145/111/2020 tanggal 14 Februari 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Timur, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)Hal 9 dari 11 halamandan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2020 M., bertepatan dengan tanggal8 Rajab 1441 H., oleh kami H. Muhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Moh. Nasri, B.A., M.H. dan Muh.

Erwan bin Nasrun) dan Pemohon II, (Murniati binti Amaq Jahri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2008 di Dusun Jurang Sate Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

SALINAN PENETAPANNomor 0318/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Heri Erwan bin Nasrun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Jurang Sate Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Murniati binti Amaq Jahri, umur 27 tahun, agama Islam

UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepakek Nomor:SKTM/199/2017 tanggal 10 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jurang Sate Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANa. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonHal 9 dari 11 halamanb. 2.

Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Praya Tahun 2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 M., bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1438 H., oleh kami Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Imran, S.Ag., MH. dan Dr. Muh.

PUTUSANNomor : 113/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di Dusun Bonjoet, DesaJelantik, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Perdata yang mempunyai daya bukti sempurna danmengikat maka berdasarkan bukti tersebut benar Penggugat berdimisilidiwilayah Kabupaten Lombok Tengah dan merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya, sehingga perkara ini dapat diterima untuk diperiksalebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.2 sebagai bukti otentik sesuai ketentuanpasal 1868 KUH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Praya, pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab Akhir 1440 HijriyahHal 10 dari 11dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya, oleh kami H.MUHLIS, SH. Sebagai Ketua Majelis dan DR. IMRAN, S.Ag. MH. serta Drs. H.MOH. NASRI, BA, MH.

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :a1. Nama lengkap : NIWAYAN KANDARINI2. Tempat lahir : Mataram3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 4 Juli 19794. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Abdul Kadir Munsyi, Karang TimbalRT/RW 03/86 Punia, Kota Mataram7.

Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Mel2020;Hakim Pengadilan Negeri Praya, sejak tanggal 29 April 2020 sampai dengantanggal 28 Mei 2020;.

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya, sejak tanggal 29Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pyatanggal 29 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pya tanggal 29 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari SELASA, tanggal 26 MEI 2020, oleh kami,ROSANA IRAWATI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MUHAMMAD SYAUQI,S.H., dan DEW!

., Panitera PenggantiHalaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pyapada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh VINI ANGELINE, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUHAMMAD SYAUQI, S.H. ROSANA IRAWATI, S.H., M.H.DEWI YOLANDASARI LENAP, S.H.Panitera Pengganti,EMALIA PRAMITA, S.H.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pya

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah ; 5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

PENETAPANNomor 1795/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MASDAN bin MAHIR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, DesaDarmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon

tinggal di DusunDarmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ; DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal18 November 2015, Permohonan mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama tersebut, sementara ini Pemohon I dan Pemohon IT membutuhkanAkta Nikah untuk alasan hukum dalam mengurus akta nikah, akta kelahiran anakdan keperluan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya

Hakim patut memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya untuk mengirim satu salinan penetapan yang sudah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKopang , Kabupaten Lombok Tengah tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon IIuntuk dicatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;5. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuh puluhempat riburupiah ) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 31 Desember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, olehHj.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000; (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

. : 0524/Pdt.G/2013/PA.PRA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT "ae seeceeecnpseneeneet eeeersnrsareenee meccaTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

pendidikan SD, pekerjaan Klui Bangunan,bertempat tinggal di , Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan ;Telah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2013 yang telahterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 321.000; (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 Mbertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1435 H oleh kami BAIQ HALKIYAH, S.Agsebagai Ketua Majelis, DRS. MAFTUH BASUNI dan DRS. ZAINUL FATAWI, S.Hmasingmasing sebagai hakim anggota dan didampingi oleh SARASWATI, S.Hsebagai Panitera Pengganti.

PENETAPANNomor 578/Pdt.P/2020/PA.Pra.edCdneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

NURILAH binti TEMBUN, tanggal lahir 01052001, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Rangkep II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan Pemohon II serta Para Saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonan tertanggal03 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pembuatan KK dan kepentinganhukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan PermohonanPemohon dan Pemohon II di Papan Pengumuman Pengadilan Agama Prayaberdasarkan pengumuman Nomor 578/Pdt.P/2020/PA.Pra., dan ternyata sampaldengan berakhirnya Pengumuman tersebut selama 14 hari tidak ada pihakpihakyang keberatan dengan Permohonan tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada waktu yang telah ditetapkanmasingmasing secara

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Rabu, 23 Juni 2020 M., bertepatan dengan 03Dzulqaidah 1441 H., oleh Kami MUH. SAFRANI HIDAYATULLAH, S.Ag., M.Ag.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahSuami istri yang sah, yang telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, padatanggal 6 September 2018 dan sudah didaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sebagaimana kutipan akta nikah nomor0309/14/IX/2018.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Darek,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, selamadua bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKelurahan Pagutan Barat Kota Mataram, dan antara Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri, namun hingga saat ini belum dikaruniaianak.3.

Bahwa Penggugat sudah menasehati Tergugatagar tidak lagi menceritakan hal demikian kepada orang lain,akan tetapi Tergugat tidak peduli, sehingga menyebabkanpercekcokan teruS menerus antara Penggugat denganTergugat, sampai kemudian Tergugat menjatuhkan talagkepada Penggugat pada tanggal 10 Desember 2018,di rumahorang tua Penggugat , kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Praya Dan sejakkejadian itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan layaknya

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.47/KUA.19.02.07/ PW.01/II/2019 , tanggal 18 Pebruari 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat Daya ,Kabupaten Lombok Tengah, bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dantelah dinazegelen ,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.2 );B.Saksi :Him. 4 dari 12 hlm./Put.No.207/Pdt.G/2019/PA.Mtr .1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yangpernikahannya telah dilaksanakan pada tanggal O06 September 2018tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Daya ,Kabupaten Lombok Tengah2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ),namun belum dikaruniai keturunan/ anak ;3.

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RAMLAH binti AMAQ LATIF, tempat dan tanggal lahir Tunjang, 03 Desember1997, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat

MUKSIN, tempat dan tanggal lahir Tunjang, 03Desember 1995, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, Tempat Kediaman Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

dan Tergugat bertempat tinggal di DusunTunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernahdiberikan nafkah.Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.Praalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Praya adalah talak

satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahnkan kepada PaniteraPengadilan Agama Praya

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;
5. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 139.000 ,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2016 ;

PENETAPANNomor 0663/Pdt.P/2016/PA.Prael jor yl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :M. JUNAIDI BIN LOMBOK, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Tojak Desa barabali, Kecamatan Batukliang, Lomboktengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;INDIANA BINTI AQ.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alas hukum dalam mengurus akta nikah, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat maka majelishakim dapat menerima surat P.1.21 dan P.1.22 tersebut sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1.21 dan P.1.22 tersebuttelah terbukti bahwa pemohon dan pemohon II adalah penduduk wilayahkabupaten Lombok Tengah, maka majelis hakim berpendapat bahwa PengadilanAgama Praya berwenang memeriksa dan mengadili permohonan a quo ;Menimbang bahwa keterangan

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat perkawinan tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SH. sebagai Hakim Tunggal yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Agama Praya Nomor 0663/Pdt.P/2016/PA.Pra, tertanggal 05 Februari2016 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal yangdibantu oleh ANWAR, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ANWAR, SH. Hj. MUNIROH, S.Ag. SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan harta warisan antara para pihak sebagaiberikut:1.

Pekerjaan Tani,beralamat di Dasan Lekong, Desa SelebungKecamatan Batukliang,kabupaten Lombok Tengah untuk selanjutnya disebut sebagai>TERGUGAT Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihakpihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2018, dengan perubahan gugatan tanggal 15 April 2018 telahmengajukan gugatan Perkara Perdata Warisan, yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Praya

, bahwa dari posita gugatan para Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa waris yang para pihaknya beragama Islam makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf b Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kompetensi absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa dengan didasarkan pada seluruh obyek sengketayang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Praya

Pasal 142 R.Bg. ayat (5)adalah masuk kompetensi relatif Pengadilan Agama Praya, oleh karenanyaPengadilan Agama Praya berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum melanjutkan pemeriksaan perkara inilebih lanjut, Majelis Hakim terlebih dahulu akan memberikan pertimbanganmenyangkut formalitas surat gugatan para Penggugat yang didasarkan padafakta yang diketemukan oleh majelis dalam surat gugatan para Penggugatsebagai berikut :1.

Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Praya, pada hari Senin tanggal 21Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1439 HijriyahHim. 14 dari 15 Put. No. 0116 /Pdt.G/2018 /PA.Pra.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya, oleh kamiH. MUHLIS, SH. Sebagai Ketua Majelis dan DRS. MUH. MUKRIM, MH. sertaDR. MUH. NASIKHIN, SHI, MH.

Jendral Sudirman Kav. 8, Praya, Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat tanggal 30 Agustus 2013;

LALU MUHAMMAD RAIS nomor rekening: 2690254771 cabang 0269-PRY Periode 1 Desember 2017-31 Desember 2017;

melalui kantor Perwakilan JNE Praya;

PUTUSANNomor : 126/PID.B/2018/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : NGATIMO Alias PAK EKOTempat lahir : SoloUmur/tgl.lahir 47 tahun / 28 Agustus 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Gondawari, Desa Lembuak, Kec.Narmada, Kabupaten Lombok Barat.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Praya oleh:1.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya, sejak tanggal 2Juni 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor: 126Pid.B/2018/PN.Pya.tanggal 3 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 126/Pid.B/2018/PN.Pya. tanggal 3 Mei 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018, oleh ASRI.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Praya, serta dihadiri oleh LALU IRWAN SUYADI., S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AINUN ARIFIN, S.H. ASRI,S.H.,PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL., S.H.Panitera Pengganti,LALU MOKHAMAD GUNTUR., SH.Halaman 18 dari hal. 19, Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN.PyaHalaman 19 dari hal. 19, Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN.Pya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Cok Andry Surya Wibowo binti Cok Bagus Surya Adyana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina bin Faesal) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2. Mut'ah berupa sebuah uang sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima

ratus ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 256.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 0466/Padt.P/2013/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : 772222 = ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn en neePEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di , ,,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ; PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam,

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin)sebagaimana ternyata dari bukti Surat Keterangan dari Kepala Nomor : 3/06/SkV/2013 tanggal 08 Juli 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPAPengadilan Agama Praya tahun 2013, sebesar Rp. 256.000, ( Dua RatusLima Puluh Enam Ribu Rupiah ) ; 22002 one nner aneBahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il di depan sidang terbuka untuk umumyang isinya tetap dibenarkan oleh Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengarketerangannya

PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pondok Pandai Desa Barabali, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada di Dusun Lingkok Buak Timur, Desa Lengkok Berenga,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 13 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Shafar 1439 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agaam Praya yang terdiri dari H.Muhlis, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Samad Harianto, S.Ag., MH.dan Drs. H. Moh.

PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanPEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi , , Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:452/06/2013 tanggal: 27 Juni 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

pasal 148 RBg serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut gugur;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216000,( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada tanggal 21 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Praya