Ditemukan 17795 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna siana sirua sinna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3783/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun 7 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 2 tahunlebih dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Ia)Artinya : Apabila isten sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dan suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat telah pecah, pertautan hati antara keduanyatelah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinan sebagaimanamaksud AlQuran Surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tidak lagi terwujud, oleh
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 324/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 29
  • lagi memenuhi hak dan kewajiban sebagai suamiisteri, Sementara berbagai pihak sudah berupaya mendamaikan kedua belahpihak, tetapi tidak berhasil, demikian pula Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun jugatidak berhasil, Penggugat telah beritizam untuk bercerai dari Tergugat, dengankeadaan rumah tangga yang demikian Majelis Hakim menilai bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah, pertautan hatiantara keduanya telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3916/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Putusan No. 3916/Pdt.G/2019/PA.Slwkewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diatur dalamPasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon dan Termohon
19 — 14
  • dan Termohon tidak dapat mempertahankan sebuah rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah sesuai dengan firman Allah swt. dalam alQuran, Surah alRum : 21 yang berbunyi:dan) B290 Sirs any Leal) piSun il Lal y 5) Saal Ge ad GS ol aul GsArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang ;Menimbang, bahwa apabila sebuah rumah tangga telah sirna
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3799/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 23
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 8 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1973/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 3 Tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara kKeduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1250/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkansuatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmahdan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatanjiwa antara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan danapabila ikatan jiwa antara suami isteri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi,maka sebenarnya perkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0697/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun 5 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 188/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antarasuami istri sudah sirna
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi olen Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus, Majelis Hakim menilai bahwa ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat telah sirna dan tidak ada lagi rasa saling cinta diantara kedua belahpihak, sehingga maksud dari Pasal 33 UndangUndang nomor 1 tahun 1974suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
71 — 25
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghaliznan sebagaimana bunyiPasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon danTermohon telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Putusan No. 0574/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimanadiatur
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Termohon tidak dapat mempertahankansebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sesuai denganfirman Allah swt. dalam alQuran, Surah alRum : 21 yang berbuny/i:Bags pS ins Leng lgall Ii sol Lely gl pS al ga. oS gle gl ail pagdor 9Artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang ;Menimbang, bahwa apabila sebuah rumah tangga telah sirna
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 10-12-2018 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2123/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU Als LETTO Als ANGGI YUDA MARION Als ADITIYA Als NAZWAR Bin HELMY BAHRI
255 — 63
  • TRINIL SIRNA PRAHARA Alias TRINIL Alias KEBO Alias RIO FANTA Bin SUKHADJIN;
  • Pembukaan Rekening dan Rekening Koran BCA No. 0181463251 an. ONY KURNIAWAN SUBAGYO Alias ONI Bin M. KOYO;
  • Pembukaan Rekening dan Rekening Koran BCA No. 08220961291 an. ANDIK HERMANTO Alias ANDIK Alias KENTIR Bin SLAMET AGUS HERMANTO;
  • Pembukaan Rekening dan Rekening Koran BCA No. 8640319811 an.
    HASANUDIN Alias SANUD, namun dengan atas nama NURHADI PRAYITNO NIK. 3323040105950001, WAHYU YUDATMOKO NIK. 3313091210860003;
  • KTP dengan pasfoto ANDIK HERMANTO Alias ANDIK Alias KENTIR, namun dengan atas nama WAWAN HERIYANTO NIK 3305191810950001, DENNY SAFARY NIK. 3324091308960001;
  • KTP dengan pasfoto TRINIL SIRNA PRAHARA Alias RIOFANTA, namun dengan atas nama EDY SURYANTO NIK. 3318081708970004, PUDJI SANTOSO NIK. 3310141611980002;
  • KTP dengan pasfoto ALI MUDOFAR Alias
    TRINIL SIRNA PRAHARA Alias TRINIL Alias KEBO Alias RIO FANTA Bin SUKHADJIN;
  • Uang tunai senilai Rp. 15.866.000,- (lima belas juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) dari rekening BCA No. 08220961291 an. ANDIK HERMANTO Alias ANDIK Alias KENTIR Bin SLAMET AGUS HERMANTO;
  • Uang tunai senilai Rp. 737.675,- (tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah) dari rekening BCA No. 8640319811 an.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0115/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 6 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupHim. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3566/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 2 tahun 9 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2315/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip