PENETAPANNomor 456Pdt.G/2021/PA.PraLa nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Tengah, sebagai Penggugat.melawanKecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny! :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Pra.i Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat aTerhadap Penggugat ( is )3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Syaban 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sysebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin,S.Ag., mMasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum

PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanPEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi , , Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:452/06/2013 tanggal: 27 Juni 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

pasal 148 RBg serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut gugur;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216000,( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada tanggal 21 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 1363/Pdt.G/2020/PA.BmZa Nes %SES S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Hardin, S.Pd bin H.

mencabutperkaranya dan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Termohonmenyampaikan jawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuanpasal 271 ayat (1) Rv, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutantersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkaratersebut karena dicabut, maka perkara ini telah selesai;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara Pengadilan Agama Praya

Menyatakan perkara Nomor : 1363/Pdt.G/2020/PA.Bm dinyatakanselesai karena dicabut3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Rabu tanggal 23September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.

PUTUSANNomor 315/Pid.Sus/2017/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Oon1RWNEa . Nama lengkap : Samudra Rinjani Alias Rin. Tempat lahir : Ende. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/12 Juli 1966. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 25 Oktober 2017Sampai dengan tanggal 23 November 2017 ;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya Perpanjangan Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 24 November 2017 sampai dengan tanggal22 Januari 2018;Terdakwa didampingi oleh Sdr.

., Penasihat Hukumberalamat di Jalan Sultan Hasanudin Nomor 10 Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor :43/Pen.Pid/2017/PN Pya tanggal 7 November 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 315/Pid.Sus/2017/PNPya tanggal 25 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN Pya tanggal 25Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari SELASA, tanggal 9 JANUARI 2018, olehkami, TENNY ERMA SURYATHI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, FITAJUWIATI, S.H. dan AINUN ARIFIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim

Anggota tersebut, dibantuoleh MUHALIL, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, sertadihadiri oleh ARISTOTELES, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLombok Tengah dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FITA JUWIATI, S.H.

PUTUSANNomor 0481/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tata RiasPengantin, bertempat tinggal di Dusun Gunung Agung DesaPringgarata, Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, umur 35

Parman KaumanPraya, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Pra pada tanggal 05 Juni 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan pada 15 Pebruari 2013 di Dusun GunungAgung, Desa Pringgarata, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah3.

mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Xxxx dan Xxxx;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupakartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Gunung Agung Desa Pringgarata, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah dengan demikian Penggugattermasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Dzulga'dah 1438 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH.sebagai Ketua Majelis dan H.

PUTUSANNomor 796/Pdt.G/2021/PA.PraZe Smet zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tengah, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada HADI AGUS ALWI, S.H,adalah Advokat dan konsultan WHukum,berkedudukan di Dusun Mentokok, DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, berdasakan surat kuasaKhusus

Putusan No.796/Pdt.G/2021/PA.PraDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang terikatpernikahan yang sah menurut syari'at islam yang dilaksanakan pada hariAhad tanggal 14 bulan februari tahun 2010 di Dusun Semparu Ill, DesaSemparu, Kecamatan

Bahwa berdasarkan uraian alasan/dalil dalil tersebut diatas, penggugatmohon dengan hormat sudilah kiranya ketua pengadilan/majelis hakimyang ditunjuk menyidangkan perkara ini berkenan memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq.

ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat saat ini beralamat diDusun Sengkol Il, Desa Aik Darek, kKecamatan Batukliang, kabupaten LombokTengah (P.1) sehingga dalam gugatan diajukan dimana tempat tinggal Tergugatyang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Putusan No.796/Pdt.G/2021/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Anmad Zuhri, S.H.I., M.Sy sebagai KetuaMajelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H dan Solatiah, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh H. L.

PUTUSANNomor 928/Pdt.G/2021/PA.PraZz NEVESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Muslihani Binti Junaidi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Peneguk Timur, Desa Bagu,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, NusaTenggara Barat Memberi kuasa kepada Selly Ester Sembiring

,S.H, M.H., Edmond Laurens Aipassa, SH dan Eny Ermayani,S.H. ketiganya Pengacara/Advokat yang berlamat di JalanPalawija No. 7 Taman Kapitan, Ampenan Kota Mataram, NusaTenggara Barat, yang telah di Regester di KepaniteraanPengadilan Agama Praya Nomor 295/SK/Pdt/2021/PA.Pratanggal 14 Juli 2021 selanjutnya disebut sebagai KuasaPenggugat;melawanDedi Saparwadi Bin Khalid, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Peneguk Barat, Desa Bagu, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok

Tengah, Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari ituHal. 1 dari 14 Hal.

putusan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Praya cq.

Putusan No.928/Pdt.G/2021/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dra.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun PilanDaya, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahselama kurang lebih 3 tahun ;a: Bahwa awal dari pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badadduhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak,lakilaki, Umur 6 (Enam) tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat ;4.

Sunan Sudir, Lingkungan Kebon Jaya Barat, RT/RW:005/220, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram.Sedangkan Tergugat menetap di rumah orang tuanya yang beralamat diDusun Pilan Daya, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ;5. Bahwa adapun perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan oleh:a. Bahwa Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain ;b. Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain ;Hm. 2 dari 13 hlm.

Foto copi Akta Nikah Penggugat Nomor612/26/X/2012, tanggal O3 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajeis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.2) ;B. Saksi:1.

Saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Paman Penggugat ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama yaitu di rumah kediaman orangtuaTergugat di Dusun Pilan Daya, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Lingkungan KebonJaya Barat, tempat kediaman di Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Tetangga/Kepala Lingkungan tempat tinggalPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama yaitu di rumah kediaman orangtuaTergugat di Dusun Pilan Daya, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2022/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 24081975, Nik 52020336408750001,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 28041968, Nik 5202092804680001

, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal KABUPATEN LOMBOKTENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa atas keadaan tersebu, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak lagi sanggup untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.161/Pdt.G/2022/PA.PraPrimatr :1.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, XXxXXXXXXXxxxx, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Setanggor Barat II,Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, xXxxxXXxXXxXXX XXXXXX XXXXXX, dlbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatanHal. 12 dari 14 Hal.

PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.ona fF PD~Nama lengkap : HERI ARYA DINATA;Tempat lahir : Batu Bungus;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/21 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Batu Bungkus, Desa Janapria,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 12Maret 2015 sampai dengan tanggal 10 April 2015;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal11 April 2015 sampai dengan tanggal 9 Juni 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 44/Pen.Pid/2015/PN.Pya. tanggal 12 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/Pen.Pid/2015/PN.Pya tanggal 12Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HERY ARYA DINATA pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat dirumah saksi AHMAD AGIP di Dusun Bungkus desaJanapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Praya

olehNINING MUSTIHARI, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,serta dihadiri oleh MUSLIM, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prayadan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdFITA JUWIATI S.H.

antara Pemohon I (SAkban bin Amaq Seban) dengan Pemohon II (Sepiah binti Amaq Sepiah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1991 di Dusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAkban bin Amaq Seban, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Keluncing Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Sepiah binti Amag Sepiah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teratak Nomor:401/78/Ds.TRT/2018 tanggal 12 Januari 2018 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Hal 9 dari 11 halamanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun2018 sejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal18 Jumadil Akhir 1439 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.

Suparman bin Amaq Muhamad) dan Pemohon II, (Huriah binti Amaq Marsiah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1992 di Dusun Selek Direk Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0527/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suparman bin Amaq Muhamad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Selek Direk Desa Saba KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Huriah binti Amaq Marsiah, umur 42 tahun, agama

UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba Nomor:145/71/SB.05/III/2017 tanggal 15 Maret 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara Secara Cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Selek Direk Desa Saba Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.212.000,-00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 616/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RAJIMAN DINATA bin MUSTAMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Merendeng, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok, sebagai Pemohon I;NURLIANA binti NAJAMUDIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Merendeng, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 02 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah Nomor:401/65/XII/2020 tanggal 23 Desember 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.212.000,00 (dua ratus dua belas riburupiah);Penetapan Hal 9 dari 11 halamanDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal4 Syakban 1442 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai Hakim KetuaMajelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Solatiah, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana dibacakan

Alimudin) dan Pemohon II, (Mustianah binti Amaq Mustafe) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2008 di Dusun Rap, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017

PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kamarudin bin H.

Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengembur Nomor: 400/54/Pgbr/II/2017 tanggal 22 Februari2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secaraCumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANHal 9 dari 111.

Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, H. Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Hj.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 495/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H. Irhamali bin Amag Juma'ah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jurit, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Hj. Sakinah binti H.

agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jurit, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 17 Februan 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 457/DS/2020 tanggal 14Desember 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untukdiperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000, (Seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggalPenetapan Hal 9 dari 10 halaman20 Rajab 1442 H., oleh kami Baiq Halkiyah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra.

PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ayu Lestari binti Safwan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Seganteng, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanSyamsul rizal bin Kertanegara, umur 31 tahun, agama Islam

, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sopak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, dengan Nomor546/Pdt.G/2020/PA.Pra, tanggal 12 Juni 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa atas dasaralasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Rizal binKertanegara) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Safwan) ;3.

berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 5,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Surat yang berkode P.1 (fotokopyKartu Tanda Penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Penggugat yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya, pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1441 Hijriyah, oleh H.

PUTUSANNomor 876/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Husnul Khotimah binti Mahrip, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun EmbungBelek, Desa Kelebuh Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANSyamsul Rizal bin Amaq Syamsul Rizal, umur 24

No.876/Pdt.G/2019/PA.Pra.Janapria, Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun, kemudian Padatanggal 25 November 2018 Penggugat pergi dan bertempat tinngal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Embung Belek, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) keturunan Bernama; M. Rizky Hafizal, Jenis kelamin Lakilaki, mur1 Tahun 4 Bulan ;4.

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 577/12/XI1I/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Janapria tanggal 07 September 2019 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup adalah termasuk akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian

No.876/Pdt.G/2019/PA.Pra.Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelisdan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.Murad, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Muhlis, S.H. Hj.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 922/Pdt.P/2020/PA.PraPENCE :ESPNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamludin bin Arinah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Nurhasanah binti Amaq Lan, umur 33 tahun, agama

Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok TengahNomor: 470.11/48/DS.LBL/2020 tanggal 13 Juli 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 M., bertepatan dengantanggal 21 Zulhijjah 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 875/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samaun bin Amag Itim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Nurhidayah binti Muh, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah Nomor: 13/TMIVI/2020 tanggal 02 Juni 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalulDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 07Zulhijjanh 1441 H., oleh kami H.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mariawan bin Mirah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Haerani binti Abdurrahim, umur 32 tahun, agama Islam

ParaPemohon dan akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 401/52/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal15 Dzulgqaidah 1441 H., oleh kami Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.