Ditemukan 17796 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4916/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Dengan demikian telah nyata bahwa ikatan lahir batin yangkuat antara Pemohon dan Termohon telah sirna dan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam kondisi pecah (broken marriage).Menimbang, bahwa dengan tidak melihat dari pihak mana yang menjadipenyebab timbulnya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, namun telah jelas bahwa akibat perselisihan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon dimana Pemohon dan Termohon selama 4 bulan tidaklagi melaksankan kewajiban sebagai mana layaknya
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3754/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Putusan No. 3754/Padt.G/2019/PA.SIwselama kurang lebin 5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3563/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebin 1 tahun 5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang danHim. 9 dari 13 hlm.
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1133/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 7 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 01-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1655/Pdt.G/2012/PA. Smd Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
penggugat tetap pada pendiriannyabercerai dengan tergugat;Menimbang, bahwa penggugat selama persidangan telahmenunjukkan pula sikap dan tekadnya untuk bercerai, oleh karena itu jika salahseorang dari pasangan suami istri sudah berketetapan hati (mencitacitakan)untuk bercerai dari pasangannya, dan tidak ada lagi usaha untuk dapat10Putusan Siadpa CG Bain Kabulmempertahankan perkawinannya, maka telah terbukti bahwa ikatan batinpasangan suami istri tersebut telah putus, cinta dan kasih sayang telah sirna
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 20 September 2018 — Pemohon dan Termohon
14 — 10
14 — 10
dan Termohon tidak dapat mempertahankan sebuah rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah sesuai dengan firman Allah swt. dalam alQuran, Surah alRum : 21 yang berbunyi:dan) B290 Sirs any Leal) piSun il Lal y 5) Saal Ge ad GS ol aul GsArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang ;Menimbang, bahwa apabila sebuah rumah tangga telah sirna
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3744/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun 3 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 25-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 24-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 4101/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2566/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara kKeduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mavweddah warahmah yang = merupakan itujuan perkawinanHal. 11 dari 14.
Register : 14-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0202/Pdt.G/2022/PA.Slw Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun 1 bulan , dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 03-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 134-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 8 Juli 2014 — Perdata
14 — 7
14 — 7
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkanlebih jauh lagi Al Quran menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwaantara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatanjiwa antara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
OlehHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Pybkarenanya Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat Ssudah pecaltroken marriage) sehingga antara Penggugat danTergugat sangat sulit untuk dipersatukan kembali, karena kasih sayang diantarakeduanya telah sirna.
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1688/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 4 (empat) tahun, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
32 — 19
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahunlebih dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2958/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Msa Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
bahwa jika perselisihan dan pertengkaran terusmenerus terjadi dalam kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon, kemudian mereka tetap dipaksakan untuk kembali membinarumah tangga, maka jelas bukan lagi kedamaian yang dapat diperoleh didalamnya melainkan prahara rumah tangga yang berkepanjangan, karenahal ini bukan lagi cinta dan kasih sayang yang ada di dalam diri pasangansuami isteri tersebut melainkan kebencian;Menimbang, bahwa oleh karena cinta dan kasin sayang pasangansuami isteri telah sirna