PENETAPANNomor 1360/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENLOMBOK TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman

di KABUPATEN LOMBOK TENGAH,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp330.000, (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 01 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awal 1443 Hijrian oleh Basarudin, S.H.I., M.Pdsebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.Il. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------5.

PUTUSANNomor : 0506/Pdt.G/2013/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanMahasiswi bertempat tinggal di Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi dalampersidangan ; Bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 28 Oktober 2013 yangdidaftarkan Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada Register Nomor : 0506/Pdt.G/2013/PA.PRA. tanggal 28 Oktober 2013 dengan tambahan dan perubahanolehnya

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya/Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi ;Prim aif ! 22222 n none nnnnnnnnnnnnnnnnn nn nnn anne1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksakan pada tanggal 22 Mei 2013 di KabupatenLombok Tengah ;3. Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tergugat terhadapPenggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000.

(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Praya pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 Holeh kami Drs. MAFTUH BASUNI Sebagai Ketua Majelis, YUSUP, SH dan M.ALI MUHCHDOR, S.Ag.MH. masingmasing sebagai hakim anggota Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim anggota dan dibantu oleh RUMASIH.

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENLOMBOK TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXxXXxXX XXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat

kediaman di KABUPATENLOMBOK TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi dictumangka 3 (tiga) di atas;6. Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 3 dari 14 Hal.

49 ayat (1) hurufa dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, MajelisHakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Praya secara absolut maupunrelatif berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat;Hal. 10 dari 14 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp535.000, (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Masehi bertepatanHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Pradengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Basarudin, S.H.I., M.Pd dan Fathur Rahman, S.H.I.

PENETAPANNomor 441/Pdt.G/2021/PA.PraKEN yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Kartini binti Sahar, tempat dan tanggal lahir Janapria, 10 Oktober 1993,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Sidemen,Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan

Padila Pratama bin Awaludin, tempat dan tanggal lahir Janapria, 18Februari 1990, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunMelati, Desa Loang Maka, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

No.441/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Arjangka Utara, 10 Agustus1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Arjangka Utara,Desa Arjangka, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah

pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Putusan No.820/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Praya c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan untuk menjatuhkan amar putusan sebagai berikut :Primatr :1. MengabulkangugatanPenggugat ;2. MenyatakansahpernikahanantaraDamnahBintiSanimCGeENganXxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal17 Juli 2012diDusunBertais,DesaMurbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.3.

satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri, S.H.1.

Ismail Bakri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUHAERIAH Binti Surnah ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu );

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pancordao, 31 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan D3, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon;melawanSuhaeriah binti Surnah, tempat dan tanggal lahir

Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir dan batindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Termohon serta telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengbulkan permohonan Termohon2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxx) untuk manjatuhkantalak terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Praya;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Pra3.

berlakuSubsidatr :Dan Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Pra. tanggal 09 September 2020dan tanggal 12 Oktober 2020 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Mandalika Praya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadilahir 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.

AMRIP) dengan Tergugat (FADLI BIN ABDUL MUIN) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Petak Desa Beraim Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah ; --------------------------------------------------------------------------------------3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughraa Tergugat (FADLI BIN ABDUL MUIN) terhadap Penggugat (JULIANA JUITA BINTI H. AMRIP); ------ 4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

. : 0149/Pdt.G/2012/PA.PRA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT amannan nnn nnn nnn nnn nnn nnn cscs MELAWAN 2TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

bertempat tinggal di , Kabupaten Lombok, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 5 nn nnn nnn neePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua berkas yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan ; won 22a 2 2a 22a 22a 2 a2 n === === == TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2012 yangtelah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Praya c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Beraim KabupatenLombok Tengah ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai15Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Praya pada hari Senintanggal 30 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal O08 Jumadil Tsani 1433Hijriyah oleh kami BAIQ HALKTYAH, S.Ag Sebagai Ketua Majelis, Dra. NAILYZUBAIDAH dan Drs. ZAINUL FATAWI, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota.

PUTUSANNomor 975/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gempang, 13 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Gempang, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, Janapria,Janapria, Kab.

Lombok Tengah, Nusa TenggaraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZulfahmi, S.H. dan Muhamad Muhdayani, S.H.para Advokat/Konsultan Hukum pada LembagaKonsultasi & Bantuan Hukum Satria yang berlamatdi Jalan Anyelir Nomor 02 Prapen, Praya, LombokTengah, NTB yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Juli 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor310/SK/Pdt/2021/PA.Pra Tanggal 26 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Lombok Timurnamun sekarang diketahui alamatnya dengan jelasHalaman 1 dari 18 putusan Nomor 975/Pdt.G/2021/PA.Pradi seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikandari Tergugat ;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 975/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr :1.

Oleh karenanyaberdasarkan ketentuan pasal 307, 308, dan 309 R.Bg., keterangan saksitersebut dinilai oleh Majelis Hakim dapat mendukung dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksiPenggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 11 Juli 2018 dan Tergugat berkediaman bersama terkahir diBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Lombok Tengah dan belumdikaruniai anak keturunan;> Bahwa

Praya TimurKab.

Lombok Tengah ;Agama : fsfam ;Pekerjaan : Pelaiar : Korban didampingi orang tua / wali Vang bernama MINANCGKEP CrerainvPada hari Senin, tanggal 7 Desember 2015, bertempat di ruang mediasiPengadiian Negeri Praya, dihadapan Fasilitator Diversi dan pihakpihakterkait dalam proses diversi perkara anak No. 1 97/PID.SUSANAK/2015/PN.PYA., telah dicapail kesepakatan diversi dengan ketentuanketentuan sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa Kedua beiah pihak sepakat untuk menyelesaikan persoalan ini secaradamai / kekeluargaan

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2022/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gubuk Dirik, 30061996,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxXXXXXX XXXXX, XXXX XXXX, Kecamatan Xxxxx,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, alam hal inimemberikan kuasa

Anyelir No. 02, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya Reg.

;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , xxxx, 05051994, agama Islam,pekerjaan XxXxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXX,Kecamatan XxXxXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa oleh karena prilaku Tergugat yang demikian, Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Nismatin Niamah S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. dan Solatiah, S.H.1,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka

PUTUSANNomor 164/Pid.B/2015/PN.Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BANGUN ALS AMAQ ARYA SAPUTRA;Tempat lahir : Pengeleng;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / Tahun 1986;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Songgong Desa Sukadana KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah;Agama :

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 17Oktober 2015 sampai dengan tanggal 15 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya, Nomor164/Pen.Pid/2015/PN.Pya, tanggal 17 September 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pen.Pid/2015/PN.Pya, tanggal 17September 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Pujut, Kabupaten LombokTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum. yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu = dan tempat sebagimana telah diuraikan di atas,awalnya saksi WEIDEMANN RUNA bersama 2 (dua) orang temannya datangke pantai

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari SENIN, tanggal 26 OKTOBER 2015, olehHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Pya.FRANS W.S.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh MUHAMMADHADI, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AINUN ARIFIN, SH. FRANS W.S. PANGEMANAN, SH. ALFAN FIRDAUZI K, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,BAHARANSYAH, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Pya.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Karang Baru, 31 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENLOMBOK TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Penujak, 13 Januari

1988, agama Islam,pekerjaan Xxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAHDAN SEKARANG TIDAK DIKETAHUIALAMATNYA YANG JELAS DI WILAYAHREPUBLIK INDONESIA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor xxxx yangdikeluarkan oleh kantor Lurah Sasake kecamatan praya Tengah, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

sehingga pengajuan gugatan Penggugat kePengadilan Agama Praya telah sesuai dengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHal. 9 dari 15 Hal.

Putusan No.xxx/Pdt.G/2021/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Basarudin, S.H.I., M.Pd. dan Fathur Rahman, S.H.I.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2008, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokHlm. 1 dari 16 hlm. Put. No. 1443/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 294/50/V/2008tanggal 17 Mei 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/50/V/2008 tanggal 17 Mei 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, bukti tersebut telah dinazegelen denganbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.

SAKSl,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Pecuk RT.01 RW. 02 Desa Pecuk Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah Kakak lpar Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah kurang lebih pada tahun 2008 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai

SAKSl,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal di Jin.K>H> Mustain Ramli RT.02 RW. 02 Desa Bangsri Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah kakak ipar Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah kurang lebih pada tahun 2008 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama

No. 1443/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Agama beserta penjelasannya pada ayat (2) angka 9 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 9 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah dengan Kutipan

PUTUSANNomor: 255/Pid.Sus/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:NoPNama Lengkap : REKY HERMAWAN.Tempat Lahir : Rangkep Il;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Maret 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rangkep II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;

Pekerjaan DosTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Praya oleh:Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2018 sampaidengan 3 September 2018;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya sejaktanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018;Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya sejaktanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 Nopember 2018;Penuntut Umum sejak tanggal

1 Nopember 2018 sampai dengantanggal 20 Nopember 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya, sejak tanggal 12 Nopember2018 sampai dengan tanggal 11 Desember 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 12Desember 2018 sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didampingi olehPenasihat Hukum ABDUL GANI., SH., Advokat/Pengacara pada LembagaBantuan Hukum (LBH) Darma Yustisia Nusa Tenggara Barat yang beralamat diJalan Sultan Hasanudin No. 10

Praya Kec.

Praya Kab. Lombok Tengahberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 255/Pen.Pid/2018/PN.Pyatanggal 19 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor:255/Pid.Sus/2018/PN.Pyatanggal 12 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;halaman 1 dari 26 hal.

PUTUSANNomor 351/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mondah, 31 Desember 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di = Xxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Mungkik

, 31 Desember 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, betempat tinggaldi XXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 351/Pdt.G

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1.

Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Praya Timur,Nomor B.037/Kua.19.02.03/PW.01/IV/2021, tanggal 22 Februari 2021.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp335.000 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 12 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syaban 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.

FADLI)

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

PUTUSANNomor 0892/Pdt.G/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanIbu rumah tangga bertempat tinggal di Dusun Gule LiatDesa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Lendang Tengari DesaBebuaq, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 28 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primatr :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XxXxXxXxXXxXxXxXXxxx)terhadap Penggugat (XxxxxXxXXXXXXxX)3.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.1 dan P.2dan dua orang saksi;Menimbang bahwa bukti P1 sebagai bukti otentik yangmenerangkan identitas dan tempat tinggal/domisili Penggugat, makaberdasarkan bukti tersebut berdasarkan pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka dari segkewenangan relative Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyamewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama tempat dilangsungkanperkawinan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai: Pemohon II.e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca Permohonan Para Pemohon;e Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSsaksi dipersidangan;e Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan paraPemohon tertanggal 12 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan1Pengadilan Agama Praya dengan Register Perkra Nomor1036/Pdt.P/2016/PA.Pra.

Para Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara denganalasan karena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mustafa, SE. binHaji Saleh) dengan Pemohon II (Suriati ,S.Pd. binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5202032112710236, tertanggal 29 Juni 2012, telah ditempelmaterai secukupnya dinazegelen dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Praya dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor5202027112720252, tertanggal 29 Juni 2012, telah ditempelmaterai secukupnya dinazegelen dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Praya dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktiSurat, juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang mengakubernama Sinarim bin Amaq Sukni dan Rahman bin Amaq Senah,saksisaksi mana dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai

menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Buku II EdisiRevisi tahun 2010 sebagaimana disebutkan dalam angka 11 halaman149, maka perkara ini telah diumumkan selama 14 hari adalah sudahtepat dan benar dan ternyata selama pengumuman tersebut tidakada satupun pihak ketiga yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanpokok perkara ini terlebin dahulu Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama Praya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor: 201/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:XXXXxXXXXXX, UMuUr 48 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSMPN 10 Satap Mengkudu Praya Timur,tempat tinggal di Dusun Pance Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Lombok tengah;selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;metlawanXXXXxXXXXXX

, agama Islam, pekerjaan GuruSMPN 2 Pujut bertmpat tinggal di DusunPance, Desa kawot, Kecamatan Pujut,Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;> Pengadilan Agama tersebut diatas;> Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;> Telah memeriksa berkas perkara;> Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 8 Pebruari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alatbukti;11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakanakta Autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangbersifat mengikat dan sempurna, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah warga negara yang tercatat secaraadministrasi sebagai penduduk yang berdomisili / bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Praya

oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan Verstek sebagaimana yang dimaksud olehpasal 149 RBg.18Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RIUrusan Lingkungan Peradilan Agama Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1422/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxx XXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Kabupaten LombokTengah, NTB, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KABUPATENLOMBOK TENGAH, NTB, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1422/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Praya cq. MajelisHakim yang memeriksa, memutus dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan amar putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat, Nomor: 311/02/IX/2004 Tanggal 02 September2004. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.1422/Pdt.G/2021/PA.Prakemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.1422/Pdt.G/2021/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Robiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.

PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX Lakilaki, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Subahnala, Desa Peresak, KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah.

Untukselanjutnya disebut sebagai pihak TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, denganNomor 1295/Pdt.G/2019/PA.Pra, tanggal 27 Januari 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 121.

Perceraian merupakanalternatif terakhir untuk menyelesaikan permasalahan ini, dan melaluipermohonan ini agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya atau YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inimengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas maka Pemohonmohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Giri Menang atau Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Hal 3 dari 12Dan atau jika Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya atau Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berpendapat lainmohon diberikan putusan yang adil dan bermanfaat.Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan Nomor : 1295/Pdt.G

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Praya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1441 Hijriyah, oleh H. Muhlis, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Moh.