Ditemukan 16675 data
60 — 15
M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Para Tergugat/ Para Pembanding secara formal dapat diterima ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0549/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 22 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 H.dengan mengadili sendiri1. Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding seluruhnya ;2.
KEMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Panti, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;23. MUHSIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;24. SAMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattingga di Genteng, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;25.
KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sekarangberada di Arab Saudi yang tidak diketahui alamatnyayang jelas ;Nomor 1 sampai dengan 14, semula sebagai Para TurutTergugat, sedangkan Nomor 15 dan 16, semula sebagaiTergugat 3 dan Tergugat 7, sekarang Para TurutTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat10dalam putusan Pengadilan Agama Praya
banding atas putusan Pengadilan Agama Praya Nomor0549/Pat.G/2013/PA.Pra. tanggal 22 Oktober 2014 M. bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijah 1435 H. dan permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawan/Terbanding tanggal 11 Nopember 201422Bahwa, telah pula membaca dan memperhatikan memori bandingyang diajukan oleh kuasa Para Pembanding dan Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Praya Nomor W22A3/119/HK.05/1/2015,tanggal 16 Januari 2015, bahwa Para Terbanding tidak menyerahkanKontra
Jo pasal 1907 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, majelis Hakim tingkat banding berkesimpulan bahwa isi PutusanPengadilan Agama Praya Nomor 0549/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 22Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 H.bertentangan dengan isi berita acara sidang tanggal 11 Juni 2014 dantanggal 2 Juli 2014, oleh karena itu Putusan Pengadilan Agama PrayaNomor 0549/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 22 Oktober 2014 M. bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah
yang besarnyaseperti tersebut di bawah ini ;Memperhatikan, pasal UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,25Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan Peraturan Perundangundanganlainnya serta hukum syariy yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh ParaTergugat/ Para Pembanding secara formal dapat diterima ;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Praya
3 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murniadi bin Haji Syarifuddin) dengan Pemohon II (Saunip binti Nursaip) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2006 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebankan
22 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nuruddin bin Saleh) dengan Pemohon II (Nugrahni binti Saat) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Praya Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;---
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa;
perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 013 Januari2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Nomor0025/Pdt.P/2017/PA.SUB tanggal 20 Januari 2017 dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa pada tahun 1978 para pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya
Iwan Junaidi : Umur 17 TahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para PemohonTetap beragama IslamBahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan akta nikahkarena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamakecamatan Praya Kabupaten Lombok tengah sementara saat ini parapemohon membutuhkan AKta Nikah untuk mengurus Akte Kelahiran ANAK,yang memerlukan Penetapan Pengesahan Nikah;Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antar Pemohon Nuruddin bin Saleh danpemohon II Nugrahani binti Saat yang dilaksanakan pada tahun 1978 dikecamatan Praya kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nuruddin bin Saleh) denganPemohon II (Nugrahni binti Saat) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di PrayaKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa;4.
64 — 32
PUTUSANNomor 25/PDT.G/2013/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara perdata padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara : 1.234.567BW NemararnunNSOHDI : Tinggal di Dusun Montong Praje Timur ;. MUNIRAH : Tinggal di Dusun Pengenjek Daye ;. KASRI : Tinggal di Dusun Montong Praje Timur ;RAIMAH : Tinggal di Dusun Pengenjek Lauk ;.
Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : SOHDI, disampingbertindak untuk diri sendiri juga bertindak untuk danatas nama Penggugat 2,3,4,5,6,7 berdasarkan SuratKuasa Khusus yang dibuat di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya tanggal 7 Mei 2013 denganRegister No : 82/SKPDT/2013/PN.PRA yangselanjutnya disebut sebagai :manne nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nese nena PARAPENGGUGAT MelawanABDURRAHIMH.
Sultan Hasanudin No.10Praya, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 28/PRMPART/SK/V/2013, tanggal 20 Mei 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal 22 Mei 2013, denganRegister Nomor : 93/SKPDT/2013/PN.PRA, yang selanjutnya disebut sebagai :mannan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeneneee PARA TER ATDAN1 WAINI : Tinggal di Dusun Montong Sari ;2 WAISAH : Tinggal di Dusun Pengenjek Daye ;3 HARINAH i Tinggal di Dusun Pengenjek Lauk,Kesemuanya wilayah
Tengah,sekarang pergi ke luar negeri dan tidak diketahui alamatnya secara pasti,yang selanjutnya disebut sebagai : PARA TURUTTERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut; e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi serta pihakpihak yangberperkara dipersidangan ; e Setelah memperhatikan dan mempelajari proses PemeriksaanSetempat :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 8 Mei2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Praya, dihadiri oleh Kuasa Para Tergugat, KuasaPara Penggugat tanpa dihadiri oleh Para Turut Tergugat ; 21 Hakim Anggota I, Hakim Ketua,TTD TTDDEWI SANTINISH. MH. INDIRAWATI, SH. MH.Hakim Anggota II,TTD MUH. IMAM IRSYAD .SH Panitera Pengganti, TTDH.LALU ABDUL WAHAB, SH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran ..................... Rp. 30.000,2 Biaya panggilan ............ eee Rp. 1.110.000,3 Biaya Pemeriksaan Setempat ........
74 — 19
PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Pra*neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rohani binti Rukma, tanggal lahir 04081992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sangkor, Desa Bakan,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;MelawanGimin bin Ahmad Samsuri, tanggal lahir, 10091969
agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di RT. 002 RW. 001, Dusun MekarSari Desa Bukit Damai, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir bathin dan tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugatserta telah berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Bahwa terhadap apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam repliknya pada angka(2), kami selaku Tergugat akan membuktikannya di depan persidangan pada saatsidang pembuktian perkara, karena senyatanyatanya surat gugatan yang kamiterima dari Pengadilan Agama Praya sama sekali tidak ditanda tangani olehPenggugat ;2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 931.000, (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Baiq Halkiyah,S.Ag, M.H. sebagai KetuaMajelis, Muh.
44 — 18
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Sal Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2015 sampai dengan tanggal 22 Januari2015;8.2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2015 sampaidengan tanggal 3 Maret 2015;8..3 Perpangan Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 4 Maret 2015sampai dengan tanggal 2 April 2015;8.4 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengan tanggal 14April 2015;8.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal
15 April2015 sampai dengan 14 Mei 2015;8.6 Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 29 April 2015 sampaidengan tanggal 28 Mei 2015;8.7.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 29Mei2015 sampai dengan tanggal 27 Juli 2015;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum ABDUL GANI, S.H Advokat PadaLBH Dharma Yustisia NTB beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 10 PrayaLombok Tengah berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 26/Pen.Pid/2015/PN.Pya. tanggal 6 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 76/Pen.Pid/2015/PN.Pya.tanggal 28 April 2015 tentang penunjukan Majelis
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2015, oleh FRANSW.
S PANGEMANAN, S.H, sebagai Hakim Ketua, FITA JUWIATI, S.H danAINUN ARIFIN,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehANAS MUNUJIR MALIK, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,serta dihadiri oleh EKA PRASETYA, S.H, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Praya dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua
11 — 6
.SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pringgarata, 04 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Telabah Baru, 04 Februari 1986, agamaIslam
, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari Senin tanggal 15 November 2021 dengan register perkara Nomor1451/Pdt.G/2021/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut
jugatidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat lagi.Bahwa atas keadaan tersebut penggugat sangat menderita lahir batin dan tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dari tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya
44 — 71
Putusan Perdata Gugatan Nomor: 25/Padt.G/2018/PN.PyaSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 5 Pebruari2018 yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Praya tanggal 21 Pebruari 2018Register Nomor 25/PDT.G/2018/PN PYA, mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Bahwa untuk menjamin keberhasilan Gugatan Penggugat, mohonkehadapan yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Praya untuk meletakkanSita Jaminan Conservatoir Beslaag (CB), terhadap obyek tanah sengketabeserta apa yang ada di atasnya;11.
,Advokat/ Penasehat Hukum, beralamat di Kantor Advocate & Law Consultant R.Aditya Karna, SH & Partners Gunung Kembar, Kelurahan Kembang Sari,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur & Jalan Pandan Dure, Menteres,Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 18.ADVRA.PDT.SLG.2018, tertanggal 5 Maret 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya, dengan Nomor65/SKPDT/2018/PN.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp.3.167.000., (tiga juta seratus enam puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya pada hari Kamis Tanggal 23 Agustus 2018, oleh kami:AS RI, S.H., sebagai Hakim Ketua, FITA JUWIATI, S.H., dan ELIZ RHAMIZUDISTIRA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya, Nomor25/Pdt.G/2018
Putusan Perdata Gugatan Nomor: 25/Padt.G/2018/PN.PyaPengadilan Negeri Praya, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat IV, tanpa hadirnya Tergugat III;HAKIM KETUA MAJELISASRI,S.H.,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIFITA JUWIATI, S.H. ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.
20 — 13
PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.PraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara :Suardi bin Said, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bingkok, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, disebut sebagai :Pemohon Baiq Mariani binti Lalu Milham, umur 35 tahun
, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bingkok,Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor51/Pdt.P/2019/PA.Pra tanggal 18 Feb. 2019, mengajukan Permohonan atasTermohon dengan dalildalil sebagaimana tertuang dalam surat Permohonan
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
SUPRIANTO
64 — 25
PUTUSANNomor 75/Pid.B/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCON. Nama lengkap : Suprianto. Tempat lahir : Bagik Polak. Umur/Tanggal lahir : 26/7 Februari 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Suprianto ditahan dalam tahanan rutan Praya oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2019sampai dengan tanggal 17 April 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2019 sampai dengan tanggal 21 April2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengantanggal 14 Mei 2019.
Leneng, Kec praya, Kab Loteng, pada hari Rabu tanggal13 februari 2019, hari Kamis tanggal 14 Februari 2019, dan tanggal 15Februari 2019. Bahwa barang yang Terdakwa gelapkan adalah 5 dus rokok Gudanggaram surya 12 yang berisikan 4000 bungkus rokok Gudang garam surya 12milik perusahaan PT Sumber Alfaria Trijaya TBK (ALFAMART LENENG ).
PDM 36 /PRAYA/04/2019tertanggal 12 April 2019, dan di depan Majelis terdakwa mengaku bahwa iaHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Pyadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat/ mampubertanggungjawab dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis Hakim unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi padadiri terdakwa;Ad.2.
, dibantu oleh Anas MunjirMalik, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri olehDian Mario, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah danTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN PyaAsri, S.H.
12 — 3
Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/08/I/2016 tanggal 05Januari 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kakak kandung Penggugat di PrayaLombok Tengah selama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah koskosan di Lombok Timur selama 6 bulan, Kemudianpindah
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 00008/08/I/2016, tanggal 05Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Praya, Lombok Tengah, Nusa TenggaraBarat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telahdibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2:;B.
Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah temandekat dari Penggugat ;2.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan 04 Januari 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Propinsi NusaTenggara Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kakak kandung dari Pengugat di Lombok Tengah,kemudian pindah Kelurahan Monggonao, Kecamatan Mpunda, KotaBima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat
teman dekat dari Penggugat, pernah menasihatiPenggugat agar rukunrukun saja dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:Saksi 2 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di, Kecamatan Asakota, Kota Bima, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah temandekat dari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan 04 Januari 2016 di Kantor Urusan Agama5Kecamatan Praya
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 04 Januari 2016, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istri dan telah memperoleh 1 (satu) orang anak ;3.
102 — 59
PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2022/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 02081985, Nik 5202064208850003,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di XxxxxX XXXXXXX,XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX XXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
tanggal lahir 01071982, Nik. 5202064208850003,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di xxxxx XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXxXXxXx, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kuang Rundun, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, xxxxxxxXxx XXXXXX XXXXXX, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat,dan
dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXXXXXxXxX, UMur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Mertak Tombok, DesaPengadang, Kecamatan Praya
SETE ZAMRONI
22 — 5
PENETAPANNo: 24/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :SETE ZAMRONI : Lahir di Lombok Tengah, tanggal 25 Maret 1957, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Senyong, Desa Tanak Rarang, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok tengah, yang Selanjutnyadisebut
Pengadilan Negeri PrayaNomor: 24/PdtP/2019/PN.Pya tanggal 31 Januari 2019, tentang PenunjukanHakim Tunggal yang memeriksa perkara in ; Telah membaca surat Permohonan Pemohon ; Telah menceramati buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara ;Tentang duduk perkaraMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya
Bahwa maksud tujuan pemohon memperbaiki/mengganti nama dantanggal lahir hanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga NegaraIndonesia yang baik dengan harapan dalam pengurusan dokumen (Passport)tidak terjadi ketimpangan identitas.Berdasarkan alsanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Praya dapat menerima permohonan ini dan selanjutnyamemeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, olehFITA JUWIATI, SH., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Praya dan padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh HEPI KARYADI, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Prayatersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,HEP! KARYADI, SH.
SUPRIADI
16 — 7
PENETAPANNo: 30/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :SUPRIADI : Lahir di Lingkok Lime, tanggal 31 Desember 1990,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di LingkokLime, Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok tengah, yang Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;
Pengadilan Negeri PrayaNomor: 30/PdtP/2019/PN.Pya tanggal 13 Februari 2019, tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini ; Telah membaca surat Permohonan Pemohon ; Telah menceramati buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara ;Tentang duduk perkaraMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki/menggantitempat/tanggal lahir hanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai warganegara Indonesia yang baik dengan harapan dalam pengurusan dokumen(passport) tidak terjadi ketimpangan identitas.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Praya dapat menerima permohonan ini dan selanjutnyamemeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, olehFITA JUWIATI, SH., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Praya dan padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh LALU SAHARUDDIN, SH., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPraya tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 30/Padt.P/2019/PN.PyaPanitera
94 — 28
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih.2. 1 (Satu) buah handphone merk blackberry warna putih.3. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS 73896211903010120421 (Satu) buah SIM CARD GSM XL terpotong;5. 1 (satu) buah SIM CARD GSM Telkomsel terpotong;1 (Satu) buah boarding pass economi class Garuda Indonesiaatas nama Kamarudin/Kamarudi dari Praya ke Jakarta.7. 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan kepala warnakuning keemasan dan berlogo Kejaksaan.8
Satu) buah handphone Blackberry Z 10 warna hitam denganSarung warna Silver.12.1 (satu) buah handphone Nokia warna Merah Hitam dengansarung warna coklat.13.1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver hitam,dengan kamera 2.0 MP.14.1 (Satu) buah SIM Card GSM Telkomsel Simpati Nomor621002447234727200;15.1 (Satu) buah SIM Card GSM Indosat Nomor62014000368361695;16.1 (satu) buah SIM Card GSM XL Terpotong.17.1 (Satu) buah boarding pass Economi Class Garuda Indonesiaatas nama Yadi/Lalusahnun MR dari Praya
Rahmat Hidayat uang sejumlah Rp.1.000.000 sebagai titipan, dengan ditanda tangani olehSAHWAN.1 (Satu) buah kartu tanda penduduk yang diterbitkan olehPropinsi DKI Jakarta dengan NIK 5202023112670249 tanggal29 Mei 2012 atas nama SAHWAN dan berlaku sampai 31Desember 2017.1 (Satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) C yang dikeluarkanoleh Kepolisian RI Resort Praya NTB atas nama SAHWA,A.Ma.Pd yang beralamat di Beber Desa Pengenjek Kec.
buah handphone Blackberry Z 10 warna hitamdengan sarung warna Silver.12.1 (satu) buah handphone Nokia warna Merah Hitam dengansarung warna coklat.13.1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver hitam,dengan kamera 2.0 MP.14.1 (Satu) buah SIM Card GSM Telkomsel Simpati Nomor621002447234727200;15. 1 (satu) buah SIM Card GSM Indosat Nomor62014000368361695;16. 1 (satu) buah SIM Card GSM XL Terpotong.17. 1 (satu) buah boarding pass Economi Class GarudaIndonesia atas nama Yadi/Lalusahnun MR dari Praya
Rahmat Hidayat uang sejumlah Rp.1.000.000 sebagai titipan, dengan ditanda tangani olehSAHWAN.1 (satu) buah kartu tanda penduduk yang diterbitkan olehPropinsi DKI Jakarta dengan NIK 5202023112670249 tanggal29 Mei 2012 atas nama SAHWAN dan berlaku sampai 31Desember 2017.1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) C yang dikeluarkanoleh Kepolisian RI Resort Praya NTB atas nama SAHWA,A.Ma.Pd yang beralamat di Beber Desa Pengenjek Kec.Jonggat Kabupaten Lombok Tengah.1 (satu) buah kartu Askes dengan Nomor
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
SAHARUDIN Alias CAPEK
90 — 23
PUTUSANNomor 193/Pid.B/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : SAHARUDIN ALIAS CAPEK;Tempat lahir : Barejulat;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 30 Desember 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Paok Naning, Desa Bare Julat,Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah;Agama : Islam;
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, terhitung sejak tanggal 24Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari 2021;Terdakwa menghadap dalam persidangan ini tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor193/Pid.B/2020/PN Pya tertanggal 16 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 193/Pid.B/2020/PN Pya tertanggal 16Desember 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat
lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Pya.Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum sebagaimana tercantum dalam Surat Tuntutan denganNomor Register Perkara : PDM96 /PRAYA/11 /2020 tertanggal 30Desember 2020 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut
11/2020tertanggal 23 November 2020, sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SAHARUDIN ALIAS CAPEK, pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat kembali, di bulan Juli 2020, sekitar pukul09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2020, bertempatHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Pya.di rumah Terdakwa di Dusun Paok Naning Desa Barejulat, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, atau setidaktidaknya di Suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Senin, 04 Januari 2021, oleh kami,Muhammad Syaugi, S.H., sebagai Hakim Ketua, Farida Dwi Jayanthi, S.H.
5 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safi'i bin Amaq Sirojudin) dengan Pemohon II (Rosidah binti Amaq Nurimah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1985 di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah
SALINAN PENETAPANNomor 2136/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Safi'i bin Amaq Sirojudin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Rosidah binti Amagq Nurimah, umur 44 tahun, agama
Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2136
Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/2028/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 13 hal Penetapan No.2136/Pdt.P/2021/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 11 dari 13 hal Penetapan No.2136/Pdt.P/2021/PA.Pra1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu
6 — 2
Ahmad Ropi`in ) terhadap Penggugat (Suciani Binti Suparno );
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus
ail aaatyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,ai wu .umah Tangga, bertempat tinggal di Dusun OtakDesa Desa Puyung Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat
Bahwa atas alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi ;Primair:4. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan tergugat yangtelah dilaksanakan pada Tanggal , 05 Mei 2010 di Dusun BererongDesa Nyerot Kecamatan Jonggat , Kabupaten Lombok Tengah. Menjatuhkan Talak satu bain sughra T ) terhadap 4.
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka Panitera Pengadilan Agama Praya diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH. sebagaiKetua Majelis dan H. Samad Harianto, S.Ag., MH. serta Drs. H. Moh. Nasri,BA., MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Murad, SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 13 dari 14 , Ketua Majelis5H. Muhlis, SH.akim Anggota II . Moh.
7 — 8
PUTUSANNomor 977/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxx xxxxxXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama
xxxxxx,Semula bertempat tinggal di Dusun Londar, xxxx XXXXX XXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXKX XXXXKX XX XXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktumangka 3 (tiga) di atas;5. Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 3 dari 13 Hal.
Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Radio Mandalika Praya dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh limariburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Nismatin Niamah S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.l, M.H dan Solatiah, S.H.1,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang
10 — 4
PUTUSANNomor 635/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lamban, DesaDasanBaru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SUPARJO, SH, Advokat / Konsultan
AnmadYani No 16 Praya, LombokTengah, Telp. 081803622447, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan Reg. No.
Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di DusunLombas, DesaDasanBaru,KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah,, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukan suratgugatannya, tertanggal 27 Juni 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya
Bahwa atas hal demikian, Penggugat sangat menderita lahirdan bathin dan merasa tidak kuat lagi untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat dan oleh karenanya Penggugat berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratussatu ribu rupiah).Demikian diputuskan, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.sebagai Ketua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Muh.