0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SULASIH binti MAHFUD, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KH.

Suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang Nomor0680/087/X1I/1994 tanggal 29 Nopember 1994 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);.

Tergugat mempunyai wanita idaman lain;Halaman 5 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Hum.Panitera Penggantittd.ABDUL HAFID, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Untuk SalinanPengadilan Agama JombangPanitera,KHOLID DARMAWAN, S.H.CATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.PwdPencatat Nikah KUA Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, denganAkta Nikah Nomor: 321/05/IV/2011 tertanggal 02 April 2011.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talak sebagai berikut:Sesudah akad nikah, saya Muh.

Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatnampak baikbaik saja, namun sejak awal tahun 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering pergi merantau dengan dalih bekerja, namun tidak pernahmemberi uang kepada Penggugat;6.

Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Menyatakan syarat Talik thalak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul/i Tergugat (Muhammad Zaenuri bin Bambang) atas diriPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd5. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 22 Agustus 2018 olehWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIDra. Hj. BAHIROHHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwd

0388/Pdt.G/2016/PA.Tgt

PUTUSANNomor : 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgtel yor yl aU!

Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT.002 Gang.Suryanata 2 Desa Tapis/Perumahan Korpri, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser,, selanjutnya disebutsebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon ; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonnyatertanggal 31 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanah Grogot dengan Nomor : 0388

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada pada Mei 2016, yang disebabkan alasanyang sama dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan tempatHal.2 dari 12 Nomor :0388/Pdt.G/2016/PA.Tgttinggal bersama dan memilih tinggal di rumah orangtua Termohon,selama pisah tersebut sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;6.

tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukummeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaasrelaas panggilan; Nomor : 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgt. tertanggal 06 Juni 2016 untukpersidangan tanggal 14 Juni 2016; Nomor : 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgt. tertanggal 15 Juni 2016 untukpersidangan tanggal 21 Juni 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali membina rumahtangga dengan Termohon, namun tidak berhasil, karena Pemohontetap pada

huruf (b) PERMA No.1tahun 2016 tentang proses mediasi di Pengadilan tidak dapatdilakukan karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon dalam persidangantertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa perubahan (aquo);Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya denganmengingat Termohon tidak pernah hadir di depan sidang ;Hal.4 dari 12 Nomor :0388

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Neli Sulistiyana Binti Zainuri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Kedondong RT/RW 006/006 Desa KedondongKecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad

tempat kediaman DusunKedondong RT/RW 006/006 Desa Kedondong KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0388/Padt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 16 Agustus 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 0388

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2019 dengan sebab bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara teruS menerus dikarenakan Tergugat tidak mau merubah sikapnyaterhadap Penggugat, sikap Tergugat yang kerap egois dan kasar serta mabukHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Gadtmabukan sering memicu pertengkaran didalam rumah tangga setiap harinya,Tergugat juga diketahui memiliki hubungan khusus dengan perempuan laintanpa sepengetahuan dan seizin

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Gadt3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fery Andrian Bin ZayadiAhmada) terhadap Penggugat (Neli Sulistiyvana Binti Zainuri)4.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Gadt

0388/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.0388/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rasidah dan dihadiriPenetapan Nomor 0388/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1saksi nikah masingmasing bernama Sapidin dan H.

Biaya Meteral >: Rp 6.000,Jumlah Rp 236.000,Penetapan Nomor 0388/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 9SALINANPENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Mohdan bin Amaq Bahar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat

Lukman Taufik dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 0388/Pdt.P/2017/PA.GM.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II namun belum dikaruniai keturunan;Salinan Penetapan Nomor 0388/Pdt.P/2017/PA.GM.

Ahmad, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0388/Pdt.P/2017/PA.GM. Him. 9

0388/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan

Subah, Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, para saksi di persidangan;Hal.1 dari 10 Put.No.0388/Pdt.G/2016/Pa.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor0388/Pdt.G/2016/PA.Sbs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i:

, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Sbs., tanggal 19 Mei 2016 dan tanggal20 Juni 2016, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti berupa : Fotokopi Katu Keluarga atas nama S Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx, tanggal14

Saksi ll, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Mei 2010;Hal.5 dari 10 Put.No.0388/Pdt.G/2016/Pa.Sbs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 376.000.Hal.10 dari 10 Put.No.0388/Pdt.G/2016/Pa.Sbs.Hal.11 dari 10 Put.No.0388/Pdt.G/2016/Pa.Sbs.

0388/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0388/Pdt.G/2016/PA.BkyPengadilan Agama Bengkayang dengan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Bkytanggal 8 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 03 Nopember 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 03 Nopember 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

No. 0388/Pdt.G/2016/PA.Bkytidak ternyata bahwa ketidak datangannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat sebagaimana ketentuan Pasal 154 ayat 1 R.Bg jo.Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 J o.

No. 0388/Pdt.G/2016/PA.BkyPenggugat tersebut dapat dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai denganketentuan Pasal 149 ayat(1) Jo.

No. 0388/Pdt.G/2016/PA.Bkysaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg.

No. 0388/Pdt.G/2016/PA.Bky2. Arsyad, S.H.1LPerincian biaya perkara:iFBiaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya panggilan Penggugat4. Biaya panggilan Tergugat5. Biaya Materai6. Biaya RedaksiJ umlahPanitera P engganiti, Asnul, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 160.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 331.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0388/Pdt.G/2016/PA.Bky

0388/Pdt.G/2016/PA.Amt

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Amt.ZN Ns * 24 See) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKS, pendidikan D3,tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu, tanggal 27 Maret 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 082/24/III/2016, tanggal 29 Maret 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Putusan Nomor 0388/P.dt.G/2016/PA.Amt. Hal. 1 dari 152.

Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agar salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepada PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya moeliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan agar dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0388/P.dt.G/2016/PA.Amt. Hal. 2 dari 157.

M.H.I. dan H.DJARKASI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaPutusan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal. 14 dari 15HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. RINI OLVIA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. ZAINAB SYAR'IYAH, M.H.IHakim Anggota, Hakim AnggotaIr. H. SYAHRIAN NOOR, S.Ag. M.H.I. H.

Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal. 15 dari 15

0388/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Bukti Surat tersebut telahPutusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 3 dari 13.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Putusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 6 dari 13.Agle Sally dinlls (g seall glau Sle oj jis ay piso ea!

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumdikarunial anak;Putusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 8 dari 13.

Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0388/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/MS.Mbo.oe At 7eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusanatas perkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :ee, umur 76 tahun, agama Islam, Pendidikan tidakada, pekerjaan NM, tempat tinggal di Ji.eePe, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEe, uur 54 Tahun, agama Islam, PendidikanWE pekerjaan HJ tempat tinggal

Abdurrahman (Suami) padatanggal 15051953 di Gampong Leuhan, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat;Hal 1 dari 10 halaman Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/MS.Mbo2. Bahwa yang menjadi gadi nikah antara Pemohon dengan M. Salehbin Tgk. Abdurrahman pada saat itu adalah Tgk.

Saleh bin Tgk.Abdurrahman, suami dari Pemohon (qe)Hal 2 dari 10 halaman Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/MS.Mbopada tanggal 09 Agustus 2016 di Gampong Blang Berandang,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (aGN) dengan M. Saleh bin Tgk. Abdurrahman yangdilaksanakan pada tanggal 15052016 di Gampong Leuhan,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Habibah binti KeucikMet), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, yang telah diberi meterai dandicocokkan dengan aslinya, diberi kode bukti P.2;Hal 3 dari 10 halaman Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/MS.Mbo3. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama M.

Juwaini, S.H., M.HAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 halaman Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/MS.MboAntoni Sujarwo, S.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp.150.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halaman Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/MS.Mbo

0388/Pdt.P/2017/PA.Bjm

SALINAN PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2017/PA.BjmLAL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak : Abdul Khalik bin H. Imi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MtsN,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Keramat RayaRt.013. No.

No. 0388/Padt.P/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari 5 halaman1.

No. 0388/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Khalik bin H. Ilmi) denganPemohon II (Lili Kusumawati binti Jarkasi) yang terjadi pada tanggal 13 April2011 di Desa Rangga Surya, Kecamatan Belawang, Kabupaten BaritoKuala, Sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Timur;4.

No. 0388/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 5 halamanMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalildalil syar yang bersangkutan dengan perkara ini:;MENETAPKAN1. Menolak permohonan para Pemohon;2.

No. 0388/Padt.P/2017/PA Bjm. Hal. 4 dari 5 halaman2. BiayaATK Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi Rp 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah)Banjarmasin, 20 September 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Muhammad ZaidPen. No. 0388/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 5 dari 5 halaman

0388/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No.0388/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon namun belumdikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 1 tahun, namun sejak bulanJanuari tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No.0388/Pdt.G/2019/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No.0388/Pdt.G/2019/PA.BdwSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No.0388/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No.0388/Pdt.G/2019/PA.BdwtidDrs. H. Imam Khusaini.Panitera Pengganti,ttdMohammad Arifin Jatmiko Wijayarso, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 375000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0388/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0388/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan TNI AD,Pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Serang,Kota Serang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan ,

tempat kediaman diKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal02 Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Srg1.

;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUSUf ou... eeeeeeeeeee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Srg

Menyatakan perkara Nomor : 0388/Pdt.P/2012/PA.Jr dicabut;------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000.- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------------------

PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2012/PA.Jrear gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan wali adhol yangdiajukan oleh:Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2012

Menyatakan perkara Nomor : 0388/Pdt.P/2012/PA.Jr2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000.(dua ratus empat puluh enam ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 10Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1434, oleh kamiDrs.H.M.IDRIS ABDIR, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta IMAMMAHDI, SH.MH dan Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0388/Pdt.G/2020/PA.Mto selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0388/Pdt.G/2020/PA.Mto

SALINANPENETAPANNomor 0388/Pdt.G/2020/PA.MtoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Sumber Sari RT. 01RW. 02, Kelurahan Tebing Tinggi, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2005, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo,Hal. 1 dari 5 Halaman Penetapan No. 0388/Pdt.G/2020/PA.MtoProvinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor:128/15/III/2005, tertanggal 19 Maret 2005;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Dengan demikian,Penggugat telah berbulat hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugatpada Pengadilan Agama Muara Tebo;Hal. 2 dari 5 Halaman Penetapan No. 0388/Pdt.G/2020/PA.Mto8. Bahwa, Penggugat tidak memiliki harapan lagi untuk membina rumah tanggadengan baik di masamasa yang akan datang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Tebo cq.

Menyatakan perkara Nomor 0388/Pdt.G/2020/PA.Mto selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Muara Tebo, pada hari Selasa tanggal3 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442Hijriah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Teboyang terdiri dari kami M. Rifai, S.HI.

., M.H.Hal. 5 dari 5 Halaman Penetapan No. 0388/Pdt.G/2020/PA.Mto

PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2016/PA.PspkBye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 21 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0388

No. 0388/Pdt.P/2016/PA.Pspkdan maharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Ismar Siagian dan Dorlan RasokiHarahapBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan

No. 0388/Pdt.P/2016/PA.Pspk8.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

No. 0388/Pdt.P/2016/PA.PspkPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,ttdRojudin, S. Ag., M. AgPanitera PenggantittdAbd. Rasyid, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Dua ratus empat puluh satu riburupiahHal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0388/Pdt.P/2016/PA.Pspk

SalinanPUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Ckr Vo @ 4 2ei, ANY josso er a ae vy we vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Rihana binti M.

No. 0388/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 12 Januari 2010, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi sebagaimana tertera dalam BukuNikah Nomor; 31/31/I/2010 tertanggal 12 Januari 2010.2. Bahwa sewaktu' pernikahan Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka.3. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugatsepakat mengambil tempat tinggal di Kp.

No. 0388/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0388/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 0388/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 40.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......0ccccceeesseeeeeeeeeeeseaeeeeeeessPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0388/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

0388/Pdt.P/2016/PA.CJR

SALINAN PENETAPANNomor : 0388/Pdt.P/2016/PA.Cjreau alll p05 $I pie jlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tanggal lahir, 07111985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 01101988, agama Islam

Bahwa pada tanggal 26 April 2009 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0388/Pdt.P/2016/PA.Cjr2.

Bukti Surat;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0388/Pdt.P/2016/PA.Cjr1. Surat Keterangan Domisili Nomor : xxxxxxxxxxxx ataS namaPemohon tanggal 27 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCikancana Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur (bukti P.1);2. Surat Keterangan Domisili Nomor : xxxxxxxxxxxx ataS namaPemohon II tanggal 27 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCikancana Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur (bukti P.1);3.

Fauziah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0388/Pdt.P/2016/PA.CjrHakim Tunggal,ttdDrs. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti, ttdDra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya ProS@S = = : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permohonan Para Pemohon secara lisanCianjur, 25 Mei 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0388/Pdt.P/2016/PA.Cjr

0388/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Penetapan No.0388/Padt.P/2019/PA.Bwi. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diwilayah Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 04Juli 2002 yang menikahkan bernama XXX dengan wali nikah bernamaNasiya dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaXXXdan XXXdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunail;.

Penetapan No.0388/Padt.P/2019/PA.Bwi8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah ini untuk mendapatkan hakhak identitas Nukum khususnyamemperoleh buku nikah dan akta kelahiran;9.

Penetapan No.0388/Padt.P/2019/PA.Bwiyang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasa keberatan terhadappengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwang!

Penetapan No.0388/Padt.P/2019/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2002 di wilayah KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.

Penetapan No.0388/Padt.P/2019/PA.Bwi4. Redaksi Rp 0,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp181.000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0388/Pdt.P/2019/PA.Bwi