0510/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~.!

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0059/03/II/2011 tanggal 10 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj2.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 TahunHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 2Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.NgjMOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,oRWNEBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 476.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ngj

0510/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Prob.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Probmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Prob2.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Probperselisinhan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, karena bentu kperselisihan dan pertengkaran tidak harus berwujud pertengkaran mulut, salingberkata keras dan mencaci maki, akan tetapi dapat pula dalam bentuk pasif,seperti Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal dan tidak maukembali hidup bersama seperti semula.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Proba Ff & . Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Prob

0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.GtloHK ep &5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusangugatan waris yang diajukan oleh :Husin Liputo, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, jenis kelamin lakilaki, alamat Desa Ponelo, Kecamatan Ponelo Kepulauan;Halimah Liputo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,jenis kelamin perempuan, alamat

Menyatakan Pengangkatan Anak menurut Syariah Islam tanpa PutusanPengadilan Agama Tidak Sah Demi Hukum;Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 11 dari 26 hal10. Menyatakan Penguasaan Tanah yang dilakukan Tergugat I,II,IILIV,adalah tidak sah karena melawan hak dan melawan hukum;11.

Emma Lipoeto, dengan demikian pantas dan kiranya dalil Penggugatuntuk dikesampingkan;Bahwa berdasarkan jawaban Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HI padapoin 14 diatas maka sangat jelas objek yang dikuasai oleh Tergugat I,Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 19 dari 26 halTergugat II dan Tergugat III dan saat ini dikuasai oleh Febby Prasetyo tidakada hubungannya dengan dalildalil Penggugat sebagaimana dalam positanyapoin 25, 26 dan 27.

Bahwa obyek sengketa telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap karenaFebby Prasetyo (Penggugat) sebagai pihak yang kalah dan Tergugat I, II dan IIIPutusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 21 dari 26 halsebagai pihak yang menang dalam putusan Pengadilan Negeri Gorontalo nomor38/PDT.G/2012/PN.Gtlo;.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.926.000,(satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 26 dari 26 hal

Putusan Nomor 0510/Pat. G/2015/PA.

0510/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdig ~ 2 ge >ae pl pA abilntyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Eka Kurniaty binti Sudiarman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma, pekerjaan Mahasiswi Politeknik Indotec Kendari, alamatjalan Laode Hadi By Pass Lrg.

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang telah melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2012 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono Kabupaten KonaweSelatan sebagaimana terdaftar berdasarkan buku Kutipan Akta NikahNomor 12/109/IV/2012 tertanggal 04 Juni 2012 (bukti terlampir);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KdiBahwa setelah perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Tolihe

Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan dengan menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 414.000, (Empat ratus empat belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KdiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendari yang dilangsungkan pada hari Senin 21 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H.M. Thahir Hi. Salim, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurhayati, B. danDrs. H. Abd.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 414.000,(Empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KdiHalaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdi

0510/Pdt.G/2015/PA.Rks

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Maja

, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rks tanggal 24 Agustus 2015, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat ikut orangtua Penggugatselama 7 hari, kemudian ngontrak di Jakarta selama 5 bulan, kemudian Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rkspindah dan bertempat tinggal di Perum Kota Maja Prashada, KecamatanMaja, Kabupaten Lebak dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagaitempat kediaman bersama terakhir;.

Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rkswilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Amar Maruf Asfari Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rks

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator HLSHOLICHIN, S.H.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 490.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Gs.Aza Nee zShsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUsaha warung kopi, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam,

Putusan No.0510/Padt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0510/Pat.G/2017/PA.Gsperkawinan.

Putusan No.0510/Pat.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1.

Putusan No.0510/Pat.G/2017/PA.Gs

0510/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.esr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun XXX RT 003 RW 004Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dirumah orang tua Penggugat pada tanggal 7 Juni 2013 dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampung SelatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 9Juli 2007;2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat,sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat menderitalahir dan bathin dan sudah tidak sanggup lagi berumahtangga denganTergugat, selanjutnya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kalianda c.q.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos sertayang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXX tanggal 07 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.

SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 18 Pebruari 2011 (15 R. awal 1432 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 225/95/I/2011;Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanApabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 7 dari 10 halamanPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:2 aly Ale gl lem o 3 aang jane ) e oe SUN 3 Artinya: Uika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkanfalak suami terhadap istnnya.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

0510/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

kediaman diKabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 06 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.PML2011 setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun KaumanRT.005 RW.002, Desa Pener, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun 6 bulan dari juni 2011 sampai dengan desember 2015;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak bernamaANAK, umur 7 tahun;4.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 0510/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal28 Januari 2019 dalam register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Dpkmemeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugat dari seluruh biayayang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Dpktidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0510/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 01 Agustus2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 523 /05 / Vill / 2003 tanggal 01 Agustus 2003) ;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah Penggugat tetapi Tergugat tidak mau karena Tergugat ingin membelitanah dan membuat rumah sendiri. akibat dari perbedaan selisih pahamitulah akhirnya antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 aildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq.

tanggal 27 Nopember 2018 yang bersangkutan telahdipanggil secara sah dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapatdimintai keterangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 2a.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 4 Maret 1990 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor yang sekarang menjadi KUAhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangberalamat di (rmh XXXXXXXXXXXX)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , telah dinazegelenPos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1 ;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA. Bgr2.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dansekarang telah menikah dengan wanita tersebut, hal ini menunjukkan bahwahalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA.

Lue le pric swlaodl 1,halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pat. G/201 7/PA.

,Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/201 7/PA. Bgr

0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg

SALINAN P U T U S A NNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 12 Mei 1975, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: H.M. YUSUF T. INSYAF, S.H., M.M.

Tasikmalaya 10 Agustus 1964, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Pebruari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0510

/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Sumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXX/XX/KXX/KXXXXyang menikah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama ( KUA), Kota Bandung, pada tanggal XX/XX/XXXX;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tanggadi Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Penggugat ;.

Selain itu juga, Tergugat seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat; Bahwa, sejak 2016 sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah ; Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugatdan Tergugat ;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 4 dari 92.

Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 291.000,00Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

0510/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018 */PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun (Pemalang, 07111990), agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan terakhir SD (Tamat),bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.014 Rw.003, DesaTanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut

, agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan Terakhir SMA (Tamat), di Dukuh KrajanRt.019 Rw.007, Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Pebruari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor 0510

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 April2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0316/66/IV/2013tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta pada saatHalaman 1 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan

Kabupaten Pemalang, tetapisampai sekarang Tergugat tidak pernah menemui dan komunikasi denganPenggugat, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 8bulan;Bahwa Penggugat sudah sering berusaha menyelesaikan masalah tersebutdengan cara menemui dan menghubungi Tergugat, tetapi tidak berhasil,dan Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan tersebut;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor : 0510

SALAM.Panitera Pengganti,TtdHalaman 11 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.PmlMOH. SUKIYANTO, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :OoORWNFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PBiaya Panggilan TRedaksiMeteraiJumlah :( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu ruRp30.000,50.000,100.000,200.000,5.000,6.000,391.000,piah ) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama PemalangPanitera,FAKHRUR. SHI Halaman 12 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.Pml

0510/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPemohon, Umur 48 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Bengkel,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh ,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota

Salatiga,sekarang tidak diketahui lagi keberadannya di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal tertanggal 16 Mei 2017 telahmengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahanPutusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 11 halaman.tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ;3.

Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan selama pernikahantelah dikaruniai 5 orang anak ;Putusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 4 dari 11 halaman.

RUSDI, MHPutusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 10 dari 11 halaman.HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan = Rp 265.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah= Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.SalHal. 11 dari11 halaman.

0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Jumadi bin Umar, tempat dan tanggal lahir : Bondowoso, tanggal 01Januari 1950, NIK 3511030101500109, agama Islam,pendidikan SD tidak lulus, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Desa Brambang Darus Salam RT.010RW.005

Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat buktidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya tertanggal 25 November 2019 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan registerNomor : 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw. tanggal 25 November 2019, dimukapersidangan Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Khotim binti Jumadi tersebut dengan calonsuaminya bernama Rosil bin Sakim, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 15Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Juni 2000, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat di RT.11 RW. 05 DesaBrambang Darus Salam Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon memiliki kapasitas atau kedudukan (legal standing /persona standi in judicio) untuk mengajukan permohonan dispensasi nikahterhadap anaknya tersebut sesuai degan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf adan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.sebagaimana telah diubah dengan Pasal 49 huruf a beserta penjelasannyaangka 3 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 Tentang

Imam Khusaini Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. BiayaPemanggilan: Rp. 135.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.

0510/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0510/Padt.G/2018/PA.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah Kontrakan di selama15 tahun. Dan dalam pernikahan tersebut telah dikarunial 2 orang anak yangbernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 17 Tahun;b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 Tahun. Dan keduaanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Salselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SalMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SalDrs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.asl Gea ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT. XXXX RW.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr. Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalkarena karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak Maret2014 sampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih dan tidak pernahmemberi kabar dan tidak diketahui alamatnya;2. XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempat tinggal diRT. XXXX RW.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.$end) de le atts tut ial) 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara ;4.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Panitera PenggantiH. MUSTAIN, S. Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000 ,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.