PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Prmaaa l Cpaa ll Ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanpedagang buah, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINS SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 17 November 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dalam register Nomor: 0523/Pdt.G/2014/PA.Prm,tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal TANGGAL, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal 1 dari 12 hal putusan nomor 0523 /Pdt .G/2014/PA Pm2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2014,penyebabnya adalah Tergugat marahmarah kepada Penggugat karenaPenggugat tidak mau meminjamkan emas Penggugat kepada Tergugatuntuk ongkos Tergugat pergi ke Malaysia, karena Tergugat sudah seringkali memakai emas Penggugat tanpa menggantinya, padahal emastersebut hasil dari usaha Penggugat sendiri, sehingga perselisihan semakinhari semakin meruncing;Hal 2 dari 12 hal putusan nomor 0523 /Pdt .G/2014/PA Pm6.

Destina Muhammad Fadhly Ase, SHIHal 11 dari 12 hal putusan nomor 0523/Pdt.G/2014/PA PrmPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesRedaksiMeteraiAa PF YJumlahrupiah)Panitera PenggantidtoUsdayati, SHRp 30.000.Rp 180.000.Rp 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp 271.000, (dua ratus tujun puluh satu ribuPariaman, 10 Desember 2014Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. KauziHal 12 dari 12 hal putusan nomor 0523/Pdt.G/2014/PA Prm

0523/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Utj.secukupnya dan dinazegelen, serta Hakim Majelis telah mencocokkanfotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, ternyata telah sesuaidan diparaf diberi tanggal dan tanda (P.);B.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Utj.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Utj.aRWN PrMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 765.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Utj.

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asl Crea ll ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Musawir Sino Amsidin bin Sino , umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Serabutan, tempat tinggal diJalan Raya Senggiring RT.0O3 RW. 001 Desa SungaiBakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah, sebagai Pemohon

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.Desa Pasir Palembang Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah dengan wali nikah orang tua kandung pemohon Il yangbernama Muna af, dan ijab diwakilkan kepada tokoh agama yang bernamaH. Mat Tamin dan Kabul langsung diucapkan sendiri oleh Pemohon ,adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Sahid dan AhmadNawi, dengan maskawin berupa uang seperangka alat shlalat dibayar tunai;.

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Muna af;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut,ijab diwakilkan kepada penghulu nikah, sedangkan qabul diucapkansendiri oleh Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danAhmad Nawi;Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon!

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.

No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.Harisman, S.H.1Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.I.Mahmud, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdDina Nurfitri, S.E.1Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal.11 dari 11 Pen. No.0523/Padt.P/2016/PA.Mpw.

0523/Pdt.P/2015/PA.Srg

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Komarudin bin H.

/Pdt.P/2015/PA.Srg pada tanggal yang = sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Komarudin bin H.

Aliyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisttdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.SrgDrs. Moch. TadjuddinHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Uki Baehaki Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantittdDra. Hj.

M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0523/Pdt.P/2015/PA.Srg

0523/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0523/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: xxx/II/2016 tanggal 17 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Slw.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SMP,Pendidikan S.2, alamat Kelurahan XXX Kecamatan XXXKota Cirebon, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan S.I, alamat Desa XXX Kecamatan

Agama Cirebon, dengan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 28 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat sebagai seorang istri dan Tergugat sebagaiseorang suami sudah berbeda prinsip dalam menjalankan rumah tanggaHalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.CN.sehingga berakibat sering bertengkar, sehingga membuat Penggugatmenjadi tidak nyaman ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bercerai padatahun 2008 di Pengadilan Agama Cirebon dan setelah itu kembalimenikah pada tahun 2010.

NIP 19690926 200701 2 009 JabatanHalaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.CN.Guru Dewasa pada SMPN 15 Cirebon Dinas Pendidikan Kota Cirebon,yang aslinya dikeluarkan oleh Walikota Cirebon pada tanggal 3 Juni2014 (P.2) ;Saksisaksi.1.

Meterai: Rp. 6.000, + Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.CN.Jumlah >: Rp. 396.000, (Tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.CN.

0523/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Yuli Tria Ariana binti Sudarto, tempat tanggal lahir Sumbergede, 23 Juli 1992,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun V RT 017 RW 007, Desa Sumbergede, KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal

/Padt.G/2019/PA.Sadn.Agama Sukadana dalam register Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 5Maret 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bastian Bimantara bin Suyani, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun V RT 017 RW 007, DesaSumbergede, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.Sadn.2.

/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 26 Februari 2019 Masehi, putusanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.Sadn.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota yang samaserta Syaiful Rohim, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisLiza Roihanah, S.H.I., M.H.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.Sadn.

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA Kdi.asa sll pan plata:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan XxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Wundudopi Kecamatan Baruga Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon"melawanPemohon, umur 26

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di xxxxxxxXxxxXXXxXXXXXXXXXXXxx KelurahanWuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai : "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor: 0523/Pdt.G/2015/PA.Kdi, tanggal 05 Oktober 2015 telah mengajukancerai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, di rumah orang tua termohon di unaaha selama kurang lebih 6Putusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 1 dari 4 halamanbulan dan kemudian pindah di jalan cempaka putin di rumah kakaktermohon sampai akhirnya berpisah sekarang ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak

disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur(Pasal 148 R.Bg) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah termasukbidang perkawinan, maka suasuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Persdilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang ditimbulkan dalam perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon ;Putusan Perkara Nomor : 0523

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 4 dari 4 halamanPutusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 5 dari 4 halaman

Putusan Nomor 0523/Pat.

0523/Pdt.G/2016/PA.Amt

HSU ;Dalam hal ini didampingi oleh Kuasa Hukumnya, Advokat,Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantor PengacaraBeralamat Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 2016, dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 2016.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhirisengketa antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebutdengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediatorAkta Perdamaian Nomor 0523

juta rupiah) dengansertifikat Nomor : 030 atas nama Tergugat sebagaimana Posita No 3poin 1 pada Gugatan Penggugat Tanggal 24 Oktober 2016 akandibagi dua setelah dibayarkan pada semua hutang bersama sebesarRp. 236.500.000,00 (dua ratus tiga puluh enam juta lima ratus riburupiah).Pasal 4Pihak Tergugat menerima atas harta bersama berupa 3 bidang tanahyang terletak di Kabupaten Hulu Sungai Utara yaitu : 1 Bidang Tanahdengan SHM, SHM dan 1 Kapling Tanah tanpa Sertifikat.Pasal 5Akta Perdamaian Nomor 0523

/Pdt.G/2016/PA.Amtuntuk dibuatkan akta perdamaian.Akta Perdamaian Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal. 3 dari 6Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secaratertulis bertanggal 01 Desember 2016 dan dibacakan kepada keduabelah pihak pada tanggal 08 Desember 2016, mereka masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuanperdamaian tersebut;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Amuntalmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt.KA aSDEMI

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhs secara tanggung renteng yanghingga kini dihitung sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);Akta Perdamaian Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal. 4 dari 6Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Amuntai pada hari Kamis tanggal 08 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1438Hijriyah oleh Kami Dra. Hj.

M.H.Panitera PenggantiNur Hilaliah, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Akta Perdamaian Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal. 5 dari 6> Panggilan : Rp 175.000,00 3. Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Akta Perdamaian Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal. 6 dari 6

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 1 dari 10 Halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Dinas Perkantoran Transmigrasi di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 5 bulan sejak awal akad nikah sampai berpisah;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat baikitu melalui keluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namun hinggaperkara ini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasil ditemukansebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghaib Nomor:Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 2dari 10 Halaman84/SKG/SBH/IX/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sabuhur tanggal20 September 2016;9.

Surat:Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 3 dari 10 Halaman1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/03/X/2014 tanggal 03 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 9dari 10 Halaman5.

Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 341.000,00Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 10 Halaman

0523/Pdt.G/2015/PA.Prm

PUTUSANNomor 0523 /Pdt.G/2015/PA.Prmprscajtlfad5N alti andsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaankaryawan, tempat kediaman Ndi 2KABUPATEN BENGKALISPROVINSI RIAU, sebagai Trgugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari,berkas perkara;Telah mendengar keterangah Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal05 Novembere20%5 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam Yegister perkara Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Prm, pada tanggalyang sama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 16 Februari 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor NOMOR, tanggal TANGGAL;Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor: 0523/Pdt.G/2015/PA.Prm2.

pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2015,penyebabnya adalah Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat , karena Tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga terhadap Penggugat sehingga membuat Penggugat tertekan,seperti Tergugat sering menampar pipi Penggugat sampai memerah danTergugat juga pernah menginjak kepala Penggugat, Penggugat sudah berusahabersabar dan mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0523

Pengganti Pengadilan Agama Pariaman sesuai dengan relaas panggilanNomor 0523//Pdt.G/2015/PA.Prm tanggal 24 November 2015 dan tanggal 13Januari 2016, dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk cerai dariTergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa usaha damai melalui mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor. 1 tahun 2008

No.0523/Pdt.P/2020/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anak Pemohon)untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Calon Istri AnakPemohon).3.

No.0523/Pdt.P/2020/PA.Sda.

No.0523/Pdt.P/2020/PA.Sda.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 100.000,PNBP Pgl P Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Penetapan. No.0523/Pdt.P/2020/PA.Sda.

SALINAN PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wane nen ene nae nnn nanan = MelawanTERGUGAT,

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA , yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; wa DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 10 Maret 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 0523/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Fotokopi KTP Nomor : tanggal 24 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil KABUPATEN PURBALINGGABukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandai a nn nn a eePutusan No : 0523/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 8 dari 11 halaman2.

Syamsul Falah, M.H. sebagai HakimHakim Anggotaputusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, danPutusan No : 0523/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanMawardi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; KETUA MAJELISttdH. Hasanuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidDrs. Ahmad Faiz, S.H., MSI. Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Putusan No : 0523/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Kag dari para Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Kaggt, ra %z Ne Ms p~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris, antara:Lutpia binti M.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.KAGd. M.Ali Habsi bin Joni(Saudara kandung/ Pemohon IV);6. Bahwa, semasa hidupnya Jopian Saputra bin Joni terdaftar sebagainasabah Bank mandiri (Persero)Tbk, Supka Jambi Dr. Sutomo7.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.KAGd. M.AI Habsi bin Joni, adalah ahli waris dari Jopian Saputra binJoni;3.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim memberipenjelasan mengenai permohonan para Pemohon dan atas penjelasan MajelisHakim para Pemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara Nomor0523/Pdt.P/2018/PA.Kag 26 November 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Kag tertanggal 26 November2018, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengabulkan permohonanpencabutan perkara

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.KAG3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291.000,Terbilang: dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Him. 7 dari 7 him. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.KAG

Penetapan No. 0523/Padt.P/2018.

Penetapan No. 0523/Padt.P/2018./PA.Mlqg.

0523/Pdt.G/2017/PA.Bwi

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0523 /Pdt.G/2017/PA.Bwitahun, kemudian pindah dirumah kediaman bersama di rumah kontrakanselama 4 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 3 tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 3orang anak5.

Putusan No. 0523 /Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 27 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0523/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 10 Februari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk

Putusan No. 0523 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 0523 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0523 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

0523/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.SIwXXXXXX tanggal 29 Maret 2007);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXX Kabupaten Tegal, selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah yang dibangun bersama di XXXXXX KabupatenTegal, selama 10 tahun 5 bulan;4.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama PENGGUGAT, NIK.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Slwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.SIwkarena itu menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.SlwHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,TTDDedi Ardabili, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiTTDH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Slw

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.Wng2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wonogiri,selama 1 tahun 4 bulan;4.

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.WngHukum Islam, maka Penggugat memohon kepada Yth. Bapak Ketua PengadilanAgama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan putusansebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.WngDesember 2013 yang telah bermaterai cukup cocok dengan aslinya,P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri, tanggal 29 Agustus2013, bermaterai cukup telah cocok dengan aslinya, P2;B.

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.WngArtinya: Menolak mafsadah (kerusakan) itu lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.WngDrs. Moh Aries, S.H, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Nur Habibah Miftahul Huda, S.Ag.PANITERA PENGGANTISasmito, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP. >: Rp 50.000, 3. Panggilan :Rp 443.500,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 534.500,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0523 /Pdt.G/2016 /PA.Wng

Bengkulu No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 2 dari 13 halamang. Tergugat seringkali emosional saat terjadi pertengkaran dalam rumahtangga dan melakukan kekerasan psikis;5.

Bengkulu No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 3 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bengkulu No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 8 dari 13 halamantidak hadir, maka perkara ini diadili tanpa hadirnya Tergugat atau secara verstekdengan mengacu pada pasal 149 R.Bg.

Bengkulu No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa dari bukti P dan saksisaksi yang dihubungkandengan dalil gugatan Penggugat telah ditemukan fakta hukum di persidangan:1.

Bengkulu No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 12 dari 13 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.