0523/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Wsp.: 5? a i) 3Z 5 OF

0523/Pdt.G/2017/PA.Plg

0523/Pdt.G/2014/PA.Sbs

No. 0523/Pdt.G/2014/PA.SbsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 14 Desember 1995, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 455/32/XII/1995, tanggal 15 Desember

No. 0523/Pdt.G/2014/PA.Sbs3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No. 0523/Pdt.G/2014/PA.Sbsmendatangi Penggugat, serta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya;Bahwa, saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar bersedia rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil;2.

No. 0523/Pdt.G/2014/PA.Sbsresmi dan patut, serta gugatan tersebut telah cukup beralasan dan tidak melawanhukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut patutdikabulkan dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.

No. 0523/Pdt.G/2014/PA.Sbs2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai: Rp. 50.000,: Rp. 300.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 391.000,

PERDATA : 0523-Pdt.G-2010-PA.Clg

No. 0523 /Pdt.P/2016/PA.SEL.Agama Selong dengan Register Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA.Sel tanggal 02Agustus 2016 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 0523 /Pdt.P/2016/PA.SEL.5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap bergama islam dan tidak pernah bercerai;6.

No. 0523 /Pdt.P/2016/PA.SEL.

No. 0523 /Pdt.P/2016/PA.SEL. wn PpHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd ttdMUJITAHID, SH.MH Dra. HJ. NAILY ZUBAIDAH, SH.ttdZAINUL ARIFIN, S. AgPanitera Pengganti,ttdHj.

No. 0523 /Pdt.P/2016/PA.SEL.Hal. 14 dari 13 Put. No. 0523 /Pdt.P/2016/PA.SEL.Hal. 15 dari 13 Put. No. 0523 /Pdt.P/2016/PA.SEL.Hal. 16 dari 13 Put. No. 0523 /Pdt.P/2016/PA.SEL.

0523/Pdt.G/2016/PA.Tg

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Tg2.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Tgdill, ailil ileus!

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA. Tg5. Biaya meterai: Rp. 6.000.JUMLAH : Rp.746.000,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari17 halaman. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA. Tg

0523/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0523/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di BENDUNGAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

di BENDUNGAN TRENGGALEK, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 18Mei 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0523

Bahwa selama pisah tempat tingal tersebut, Tergugat samasekali tidak pernah memperdulikan maupun memberikannafkah kepada Penggugat dan juga tidak pernah kirimsurat atau kabar sehingga keberadaan Tergugat saat iniPUTUSAN PA.TL No 0523/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 12halamantidak diketahui secara pasti ;8. Bahwa dari hal tersebut, jelas Tergugat telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang suami yangseharusnya tidak dilakukannya.

Surat Keterangan Kepergian Terguigat Nomor: tanggal18 Mei 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaPUTUSAN PA.TL No 0523/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halamanDesa Dompyong Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek(bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

Meterai Putusan Rp 6.000,PUTUSAN PA.TL No 0523/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halaman6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan 3Jumlah Rp 341.000?PUTUSAN PA.TL No 0523/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0523/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINANPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,Tergugat.

,SH, Fajar Susanto,SH., dan Feriati Inayatul Malikhah, SH. adalah AdvokatAdvokatpada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor di JalanRaya Kaliori Nomor 57 Banyumas, yang telah terdaftar dalam bukuregister kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas nomor 23/2016tanggal 07 April 2016 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat kediamandi RT. 002, RW. 001, Desa Sokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja,Perkara nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari

15 halamanKabupaten Banyumas, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalO06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 07 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Perkara nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 15 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulqodah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.,MH dan ARIFHIDAYAT, S.

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam riburupiah) ;Perkara nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halamanPerkara nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 16 dari 15 halaman

0523/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0523/Pdt.G/2020/PA. TDN8. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk hidup rukun layaknya suami isteri tetapi tidak berhasil;9.

No. 0523/Pdt.G/2020/PA.TDNBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.

No. 0523/Pdt.G/2020/PA.

No. 0523/Pdt.G/2020/PA.TDNJumlah Rp.376.000,00Halaman. 13 dari 13. Put. No. 0523/Pdt.G/2020/PA.TDN

0523/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.0523/Pdt.G/2018/PA.Bks.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0523/Pdt.G/2018/PA.Bks.lebih lanjut serta perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah menghadap ke persidangan.Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup berupa:1.

Putusan No.0523/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan No.0523/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Bekasi Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 05 Februari2018, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.0523/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hj. lra Puspitasari, S.H,M.H. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 0.000,2. Biaya proses Rp. 0.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 0.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Him. Putusan No.0523/Pdt.G/2018/PA.Bks.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara

jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Februari 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 4xx/4x/VI/2008 tanggal 17 Juni2008;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Biaya PAN gQGilan 20... eeceeee cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteaeeeeeatees Rp. 390.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Aes AVG AD escent eran snsennucrsesscstsaenoneseston onaesstenvonneseamecernansnemne seme Rp. 6.000,00$s FPGA, oe nensesersenncenamonanensnesonsnntnnenansnmmneg srsensegrasersssmnnysonsaim Rp. 5.000,00 Jumlah uu. Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

SalinanPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Xxxx binti xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di xxxxx, untuk selanjutnya disebutPenggugat;LAWANXXxXxXxX bin xxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di d/a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telahditentukan untuk itu;Hal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA.Ber.5.

Biaya Materal...... 1... cee cee cee eee cesses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA.Begr.olehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatDaa TANGA cae: enue ss see s creme se0 603 omenPanitera PenggantiHal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA.Begr.DEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini

bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal.............:. ccc cee eseeeeeee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0523/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Mtr.dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor596/23/V/2013, tanggal 10 Mei 2013.. Bahwa, setelah menikah, pemohon dengan termohon tinggal bersamaselama 3 tahun dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama : Sakura Ayudia Maulana, lahir pada tanggal 12April 2014..

No. 0523/Pdt.G/2016/PA .Mtr.dijadikan bukti yang sah menurut hukum, yang dengan bukti ini majelishakim telah dapat mengatakan bahwa pemohon dengan termohon benartelah terikat perkawinan yang sah, sehingga dengan dasar ini makapermohonan pemohon untuk bercerai dengan termohon dapatdipertimbangkan lebih lanjut.3.

No. 0523/Pdt.G/2016/PA .Mtr.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan penggugat,maka majelis hakim telah dapat menetapkan: Menghukum tergugatuntuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada penggugatberupa uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).3.

No. 0523/Pdt.G/2016/PA .Mtr.Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian2. Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat :a. Nafkah lampau sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).c. Mutah sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)4.

No. 0523/Pdt.G/2016/PA .Mtr.Hakim Anggota IlttdAbidin H. Ahmad, S.H. Panitera PenggantittdSudirman, S.H.Perincian biaya perkara: Proses Rp. 30.000.00 Administrasi Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 325.000.00Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama MataramWakil Panitera,Marsoan, S.H.Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2016/PA .Mtr.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA Ktg.ea yl yor yJI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuni Pasambuna binti Arsi Pasambuna, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun II, RT. 03, Desa Kosio Induk, KecamatanDumoga Tengah, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai

No. 0523/Pdt G/2016/PA.Ktg.Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat ini telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobagu Cq. Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

No. 0523/Pdt G/2016/PA.Ktg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan dihubungkan dengan pasal 145 ayat (4) Rbg, maka Pengadilanberpendapat bahwa perkara yang diajukan oleh Penggugat di kepaniteraanPengadilan Agama Kotamobagu dengan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Ktgtanggal 08 Januari 2016 harus dinyatakan batal pendaftaran ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku serta dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Ktg.tertanggal 08 Januari 2016; 2.

No. 0523/Pdt G/2016/PA.Ktg.Perincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.Biaya Proses Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan Rp. 415.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 0523/Pdt G/2016/PA.Ktg.

0523/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA.Kr6.

Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA. Kr1.

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ee, ur 45 tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaanME tempat tinggal di GamporngI, Kabupaten) =Aceh Barat, sebagaiPemohon I;ee, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Jpekerjaan tempat tinggal di GampongEE,

Kabupaten Aceh Barat,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor

: 0523/Pdt.P/2016/MS.Mbo tanggal 03 Oktober 2016, yang isipermohonannya sebagai berikut :1.

Pemohon (Miswar bin Usman) danPemohon II (Nyak Kedah binti Nyak Lidan) yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehBarat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan denganHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/MS.Mboaslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberitanda P.1;2.

Biaya proses Rp. 50.000,Hal 10 dari 11 Hal Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/MS.Mbo3. Biaya Pemanggilan Rp.125.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/MS.Mbo

0523/Pdt.P/2017/PA.Tli

Penetapan No.0523/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Juni 1993, di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0523/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0523/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Renaldi, umur18 tahun, b. Riki, umur 16 tahun, c.

Penetapan No.0523/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No.0523/Padt.P/2017/PA.TliJumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0523/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0523/Padt.P/2017/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0523/Padt.P/2017/PA.Tli

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Tidak Sekolah, pekerjaan

Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat di karenakanTergugat bekerja namun hanya untuk diri sendiri dan tidak mementingkankebutuhan rumah tangganyabersama Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Gsg10.11.b. Tergugat sudah tidak memperhatikan penggugat dan anaknya, seperti dalamhal membelikan pakaian, membeli alatalat komestk untuk penggugat danmembeli perabotan rumah tangga yang termasuk kedalam kebutuhan pokokdalam rumah tangga;c.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.GsgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang telah bermeterai cukup dan dinazegelendi Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinyadan oleh Ketua Majelis Hakim diparaf dan diberi kode (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Gsgb.

Biaya RedakSi....... eee eesccessseceestecceeaceceeneeceeaeeceseeeeseeeeeneaes : Rp. 6.000,5 Bigye MiG cco svsics seasicn ce sweunesswenncs sevasicn ce svarmensvenae canine : Rp. 5.000,Jum lah viii eececcccccccsssseseseccesecsesssssseesceseeesenes : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.GsgHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 0523/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PENGGUGAT adalah sebagai anggota DPRD Kota BauBau Periode20092014 berdasarkan Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara denganNo: 516 Tahun 2009 tentang Peresmian Keanggotaan Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota BauBau.Bahwa Tergugat telah mengeluarkan Surat No: 0523/Umum/DPPPIS/072013 tertanggal 10 Juli 2013 perihal Pengesahan PemberhentianAnggota Partai Indonesia Sejahtera.

Dimana dalam surat tersebutmenyatakan Penggugat diberhentikan sebagai Anggota PartaiIndonesia SejahteraBahwa dasar dari Surat No: 0523/Umum/DPPPIS/072013 tertanggal 10Juli 2013 perihal Pengesahan Pemberhentian Anggota Partai IndonesiaSejahtera adalah karena adanya Surat dari Dewan Pimpinan CabangPartai Indonesia Sejahtera PIS Kota BauBau.yaitu Surat No: 040/DPCPIS/BB/VII/2013 tertanggal 3 Juli 2013 Perihal Pemberhentian TetapKeanggotaan PenggugatBahwa Surat No: 0523/Umum/DPPPIS/072013 tertanggal

Menyatakan Surat No: 0523/Umum/DPPPIS/072013 tertanggal 10 Juli2013 yang dikeluarkan Tergugat perihal Pengesahan PemberhentianAnggota Partai Indonesia Sejahtera atas nama Penggugat adalah tidaksahdan cacat hukum4. Menyatakan PENGGUGAT masih tetap sebagai anggota PartaiIndonesia Sejatera.5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian imaterial yang dideritaPENGGUGAT sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah).6.

Bahwa adalah tidak tepat dan tidak benar tindakanTergugat bersifat Melawan Hukum atau cacat hukumsebagaimana dimaksud Penggugat dalam dalil gugatannyabutir 7 dalam penerbitan surat Tergugat No.0523/Umum/DPPPIS tertanggal 10 Juli 2013, tidak ada suatu ketentuanhukum yang dilanggar oleh Tergugat ;.

Akan tetapi Tergugat telah mengeluarkan Surat No: 0523/Umum/DPPPIS/072013 tertanggal 10 Juli 2013 perihal PengesahanPemberhentian Anggota Partai Indonesia Sejahtera.

0523/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2015/PA.Tgrsmed) Gaol abl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :IBRAHIM bin BASARUDDIN, umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Security, bertempat tinggal di Kp.Serpong RT.003 RW.01, Kelurahan Serpong KecamatanSerpong Kota Tangerang

Selatan, sebagai Pemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal , yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, di bawah register nomor 0523

No : 0523/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menetapkan sahpernikahan antara Pemohon (IBRAHIM bin BASARUDDIN) denganPemohon II (EVA HENDRIYANI binti ENDING HERDI) yang dilangsungkanpada hari Sabtu, 24 Januari 2015 bertepatan dengan tanggal 3 RabiulAkhir 1436 H di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSerpong Kota Tangerang Selatan; 3.

No : 0523/Pdt.P/2015/PA.TgrsMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 24 januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan ; 3.

No : 0523/Pdt.P/2015/PA.Tgrs 3. Pendaftaran :Rp 30.000,004, ATK Perkara : Rp 50.000,005. Panggilan : Rp 250.000,006. PNBP Panggilan >Rp ,007. Redaksi : Rp 10.000,008. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0523/Pdt.P/2015/PA.Tgrs