Menyatakan perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 16 Mei 2016 telah selesai dengan dicabut;-------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----

1286/Pdt.G/2016/PA.Pml.

PENETAPANNomor:1286/Padt.G/2016/PA.Pml.os > lo > Sl, fu,MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal

di Xxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 16 Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1286/Padt.G.2016/PA.PmlAgama Pemalang dengan Register Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Menyatakan perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 16 Mei2016 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1437 Hijriyah, olehkami Drs.Rohudi,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Abd.Salamdan Drs.H.Shobirin,SH.

MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut danH.Mokh Farid T.A,S.H,M.Kn sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.Rohudi,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1286/Pat.G.2016/PA.PmlDrs.H.Abd.Salam H.Shobirin,SH. MH.Panitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A,S.H,M.KnPerincian Biaya Perkara :1.

,MSI.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1286/Pat.G.2016/PA.Pml

1286/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1286/Padt.G/2020/PA. Wipyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 1286/Pat.G/2020/PA.

No. 1286/Padt.G/2020/PA.

No. 1286/Pat.G/2020/PA. Wtp ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.040.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.160.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1286/Pat.G/2020/PA. Wtp

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 270.000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah bernama Sahmun (Kakak Kandung Penggugat) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ahmad Yani dan Jumahir denganmaskawin sebesar Rp.200.000,. (dua ratus ribu rupiah) tunai;3.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.SelPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang;8.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Agus Salim binBadrun) terhadap Penggugat (Ida Yusnia binti Amaq Sahmini) ;4.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor1286/Pdt.G/2021/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel

1286/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA. PoDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo, tanggal 125 Agustus 2020, di bawah register perkara Nomor1286/Pdt.G/2020/PA.Po, pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Pogugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Tertulis1.

Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.PoMasehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.PoHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Po

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh PT. Tirta Kencana, tempat tinggal di RT.O7RW.

Put.No.1286/Pdt.G/2017/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Gresik, selama1 tahun;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Keisya Rania Putritanggal lahir 15 Juli 2015, sekarang berada dalam asuhan Termohon;4.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon ;Him. 2 dari 6 him.Put.No.1286/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him. Put.No.1286/Pdt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Zulhijah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.

Put.No.1286/Pdt.G/2017/PA.Gs Meterai R 6.000,00pJumlah R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him. Put.No.1286/Pdt.G/2017/PA.Gs

1286/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Beruge llir, 19 November 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi di Jalan, Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, bangka, 05

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.PLGitu pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama PalembangCq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dariTergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughro Tergugat kepadaPenggugat;9.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.PLGpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri Ssecaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.PLGperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY jr a8, pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.Wlas)!

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.PLG Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat >: Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.PLG

1286/Pdt.G/2018/PA.Bta

RW.Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bta hal.!

dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal 22November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bta tanggal 22 November2018 mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun danharmonis lagi sehingga Penggugat tidak senanglagi bersuamikan Tergugat dan sebagaimana tujuan perkawinanyang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan tidak akanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bta hal.3 dari 12 halamanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukberceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;10.

Sirjoni masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Fikri,S.H.I., M.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, HakimAnggotaPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bta hal. 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.0002 Proses Rp. 50.0003 Panggilan Rp. 325.0004.

Redaksi Rp. 5.0005 Meterai Rp 6.000Jumlah Rp. 416.000,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bta hal.12 dari 12 halaman

1286/PID.SUS/2020/PT SBY

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 20Oktober 2020 Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikanperkara ini ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 20 Oktober 2020 Nomor 1286/PID.SUS/2020/PTSBY ;3.

Berkas perkara Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Mjk. dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBYTelah membaca:1. Penetapan Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 17September 2020 Nomor 1197/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikanperkara inl ;2.

Menyatakan TerdakwaTRI DWI ANDRIANTO ALS GUNDUL BIN DUROKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBYsediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuai dakwaanpenuntut umum.2.

(satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan;e HP merek Coolpad warna hitam beserta simcardnya.Dirampas untuk Negara.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBY6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlahRp5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca berturut turut:1.

MHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBYttdPrim Fahrur Razi, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdHj. Yayuk Sulistyowati, S.H.,M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBY

1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnXXXXXXXXX tanggal 14 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SeyeganNomor xxxxxxxtanggal 13 Juni 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.Xxxxxxxumur xx tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smntempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ek kee Ue) ode eM ee ee Ee lasdas lait Y ) no) le Z23) lye 76 6 6350 Sti J 255 Le ikeaLY C9 Kau e3al oly SIS i9Artinya : Dan di antara tandatanda kasilF sayang Nya adalah bahwa Diamenciptakan bagi kalian, kaum lakilaki, istriistri yang berasal dari jeniskalian untuk kalian cintai. Dia menjadikan kasih sayang antara kaliandan mereka.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam Register perkara nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 22 April 2019yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 8 Maret 2000 yang telah tercatatpada Kantor Urusan Agama XXXXX;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang keturunan yang bernama : XXXXX3.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdnketentuan hukum yang berlaku, yakni Pasal 19 huruf F PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;9.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdnsuroh Arrum ayat 21 dan sejalan dengan pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Dra.Rinalis, M.H.Panitera PenggantiRoslilawati Siregar, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000.00,2. Biaya Panggilan >: Rp. 210.000.00,3. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 306.000.00,(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Mdn

1286/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3.

1286/Pdt.G/2019/PA.Kra

Sampai gugatan ini diajukan penggugat dan tergugat sudahberpisah selama 9 bulan dan selama itu tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin kepada penggugat;Hal.2 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.Kra9. Bahwa penggugat sudah tidak sanggup hidup bersama dalam rumahtangga dengan tergugat, bahwa sudah ada upaya keluarga untukmemediasi akan tetapi tidak berhasil;10.

Bahwa tidak benar uncak Perselisihan dan pertengkaran terjadi padaJanuari 2019 yang lalu, tapi puncaknya di bulan Februari 2019 yang lalu,Hal.4 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.KraTergugat mengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat, karenatidak kuat lagi dengan sikap Penggugat;6.

Karena itu MajelisHakim berpendapat, Penggugat berhak dan berkepentingan mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Hal.9 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

DiHal.13 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.Krasamping itu juga karena menuduh Penggugat mempunyai lakilaki lain. Danmenurut para saksi akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2019 yanglalu, serta pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil.

PNBP =Rp. 20.000,JIumtlanh =Rp. 506.000;(Lima ratus enam ribu rupiah);Hal.19 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.Kra

1286/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KrsANE Ss 2KeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi saksi yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya pada tanggal21 Juli 2016, telah mengajukan Gugatan Cerai Talak Kepada PengadilanAgama Kraksaan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut perkara Nomor 1286

No : 1286/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Bimo KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2 tahun 4 bulan 4 hari.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

No : 1286/Pdt.G/2016/PA.Krs0 Bahwa selama Tergugat pergi Penggugat dan keluargaPenggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ;2.

No : 1286/Pdt.G/2016/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHttdDrs. H. ISNANDAR, MHPANITERA PENGGANTIttdSIT ARTANIYAH, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ProsesRp. 50.000,2 Biaya Panggilan Rp. 380.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 471.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No : 1286/Pdt.G/2016/PA.Krs

1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsga 5 ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat Jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;4.

Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.1.1.

Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Gsg

1286/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1286/Padt.G/2019/PA. Jbg2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.

1286/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.

1286/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 1286/Pat.G/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dan sekarang tidak

diketahui alamatnyadi wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Maret 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Jrtanggal 09 Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.JrPengadilan Agama Jember Nomor: 1286/Pdt.G/2021/PA.Jr tanggal 09 Maret 2021,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara, yaitu DIPAPengadilan Agama Jember tahun 2021;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H. M.H.Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 340.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,006. Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,an Agama Jember hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Jr

1286/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ujang Parman Bin Salim, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung NyapahMasjid RT 005 RW 002 Kelurahan Nyapah KecamatanWalantaka Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Suerah

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Ssesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Parman bin Salim)dengan Pemohon I!

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604100706060016 atas nama UjangParman bin Salim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 20111210,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.Srg

Salinan PUTUSANNomor 1286/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPelayan Toko, tempat tinggal di XXX Kecamatan RowosariKabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepeas, tempat

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA. Kaltidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab;9.

Surat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA. Kal1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Nomor :190/26/VIIV1997 Tanggal 28 Agustus 1997, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, tanda P.1;2.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA.

(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1286/Pat.G/2016/PA. Kal

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Erni Helawati binti Apendi, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 19 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Sirna Asih RT 004 RW 003Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 70/70/I/2014 Tertanggal 30 Januari 2014;Hal 1 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHal 2 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bie tee see eteteetesstsesttesstssteesseeseee RP. 5.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1286/Padt.G/2018/PACbdJumlah beeen eee tee te tee ee ee ee nee eea ees Rp. 391.000,Hal 12 dari 11 hal Put.1286/Padt.G/2018/PACbd