Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 778/Desa Tajau Pecah dengan luas 17.500 m2 (tujuh belasribu lima ratus meter persegi), tertanggal 11 November 1999 dariTergugat kepada Penggugat ;4. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 778/Desa Tajau Pecah, dengan luas 17.500 M2 (tujuhbelas ribu lima ratus meter persegi) ;5.

Andi sebanyak 180 ( seratus delapanpuluh) tabung gas elpiji 3 (tiga) kg untuk satu kali muatan/angkutmenggunakan KBM Daihatsu Grand Max open Cup nopol G 743 ML ,gas elpiji atau bakah bakar gas elpiji tersebut diangkut dari pemalangmenuju Batang dan harga pertabung gas elpigi bersubsidi Rp. 15.500,(lima belas ribu lima ratus rupiah ) dengan tutup warna merah cirri tutupgas wilayah Pemalang, dan ada yang membeli dari orang tidak dikenal diKecamatan Pecalungan Kabupaten Batang dengan harga Rp.17.500

Andi sebanyak 180 (seratus delapan puluh)tabung gas elpiji 3 (tiga) kg pengangkutannya menggunakan KBMDaihatsu Grand Max open Cup nopol G 743 ML, selanjutnya gas elpijiatau bakan bakar gas elpiji diangkut dari pemalang menuju Batang danharga pertabung gas elpigi bersubsidi Rp. 15.500, (lima belas ribu limaratus rupiah) dengan tutup warna merah cirri tutup gas wilayahPemalang, dan ada yang membeli dari orang Kecamatan PecalunganKabupaten Batang dengan harga Rp.17.500, ( tujuh belas ribu lima ratusrupiah

tabung gas elpiji 3 (tiga)kg untuk satu kali muatan/angkut menggunakan KBM Daihatsu GrandMax open Cup nopol G 743 MLselanjuynya gas elipi dari wilayahPemalang tersebut dibawa atau diangkut menggunakan KBM DaihatsuGrand Max tersebut menuju ke wilayah Batang para terdakwa dan hargapertabung gas elpigi bersubsidi Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratusrupiah ) dengan tutup warna merah cirri tutup gas wilayah Pemalang, danada yang membeli dari orang Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batangdengan harga Rp.17.500

Slamet;Bahwa para terdakwa selanjutnya gas elpiji atau bakan bakar gas elpilidiangkut dari pemalang menuju wilayahBatang dan harga pertabung gaselpigi bersubsidi Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah ) dengantutup warna merah cirri tutup gas wilayah Pemalang, seerta ada yangmembeli dari orang Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang denganharga Rp.17.500, ( tujuh belas ribu lima ratus rupiah) pertabung gaselpiji bersubsidi dengan tutup tabung warna coklat untuk wilayah Batang;Bahwa para terdakwa

Slamet;Bahwa sesuai pengakuan para terdakwa selanjutnya gas elpiji ataubakan bakar gas elpiji diangkut dari pemalang menuju wilayah Batangdan harga pertabung gas elpigi bersubsidi dibeli dengan harga Rp.15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah ) dengan tutup warna merahcirri tutup gas wilayah Pemalang, serta ada yang membeli dari orangKecamatan Pecalungan Kabupaten Batang dengan harga Rp.17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) pertabung gas elpiji bersubsidi dengantutup tabung warna coklat

Raya Gunaksa, Banjar Patus, DesaGunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung tanpa jin dari pihak yangberwenang ;Bahwa Terdakwa membeli gas LPG ukuran 3 kg dari sales LPG 3 kg denganharga Rp. 16.000, lalu Terdakwa memindahkan isi LPG tabung 3 kg ke dalamtabung LPG 12 kg bertempat di gudang Terdakwa, selain itu Terdakwa jugamemerintahkan karyawannya untuk membeli LPG ukuran 3 kg dari warungwarung dengan harga yang bervariasi Rp. 17.000, dan ada yang Rp. 17.500,lalu dengan menggunakan mobil Pickup

Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung tanpa jin dari pihak yangberwenang ; Bahwa Terdakwa membeli gas LPG ukuran 3 kg yang disubsidi pemerintahdari sales LPG 3 kg dengan harga Rp. 16.000, lalu Terdakwa memindahkanisi LPG tabung 3 kg ke dalam tabung LPG 12 kg bertempat di gudangTerdakwa, selain itu Terdakwa juga memerintahkan karyawannya untukHalaman 4 dari 30 hal Putusan No. 18/Pid.Sus/2020/PN.Srpmembeli LPG ukuran 3 kg dari warung warung dengan harga yang bervariasiRp. 17.000, dan ada yang Rp. 17.500

Raya Gunaksa, Banjar Patus, DesaGunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung tanpa jin dari pihak yangberwenang.Bahwa Terdakwa membeli gas LPG ukuran 3 kg yang disubsidi pemerintahdari sales LPG 3 kg dengan harga Rp. 16.000, lalu Terdakwa memindahkanisi LPG tabung 3 kg ke dalam tabung LPG 12 kg bertempat di gudangTerdakwa, selain itu Terdakwa juga memerintahkan karyawannya untukmembeli LPG ukuran 3 kg dari warung warung dengan harga yang bervariasiRp. 17.000, dan ada yang Rp. 17.500, lalu dengan

yang diduga dari penyalahngunaan LPG 3 (tiga) Kgsubsidi; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa setelah saksi melakukan introgasiterhadap Terdakwa, awalnya Terdakwa membeli gas LPG ukuran 3 kg darisales LPG 3 kg dengan harga Rp.16.000, lalu Terdakwa memindahkan isiLPG atau pengoplosan tabung 3 kg ke dalam tabung LPG 12 kg bertempatdi gudang Terdakwa, selain itu Terdakwa juga memerintahkan karyawannyauntuk membeli LPG ukuran 3 kg dari warung warung dengan harga yangbervariasi Rp. 17.000, dan ada yang Rp. 17.500

gas adalah mobil pick uphitam milik Terdakwa ;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai pedagang gas danair aqua untuk dijual dan dikirim ke Nusa Lembongan dan ke Nusa Penida ;Bahwa untuk di Nusa Penida Terdakwa hanya menjual LPG 12 Kg sajayang didapat dari hasil memindahkan isi gas 3 Kg yang dimasukkan kedalam tabung LPG 12 kg;Bahwa Terdakwa mendapatkan Tabung LPG ukuran 3 kg tersebut dibeli dariwarungwarung yang ada di Klungkung dengan harga yang bervariasi Rp.17.000, dan ada yang Rp. 17.500

DumaiBulking untuk kemudian dikeluarkan surat jalan yang berisikan jumlah tonase kendaraan danmuatannya, adapun jumlah berat bersih kernel atau inti sawit yang dibawa oleh terdakwa adalahsebanyak 17.500 Kg (tujuh belas ribu lima ratus kilogram), terdakwa selaku pengemudi mobildump truk yang membawa kernel atau inti sawit milik PT. Taluk Kuantan Perkasa (TKP)sedianya adalah perintah dari PT. Graha Persada Pasifik (GPP) yang merupakan mitra PT.

;Bahwa muatan mobil yang dibawa oleh terdakwa adalah 11.970 Kg (dalam keadaankosong), lalu setelah dimuat inti sawit beratnya menjadi 29.470 Kg sehingga berat nettointi sawit tersebut adalah 17.500 Kg. ;Bahwa terdakwa adalah sopir lama PT.GPP dan mobil yang dibawa oleh terdakwa adalahmobil Dump Truck warna merah dengan No.Pol. BM8139RU .;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan.

Taluk Kuantan Perkasa yang bertugasuntuk memonitoring Inti Sawit dari dimuat di pelabuhan untuk diantar ke PT.e Bahwa saksi awalnya menghubungi terdakwa via telepon dan mengajak terdakwa untukmemainkan Inti Sawit yang akan terdakwa muat dan saksi Fadli Bin Sirin punmenjelaskan kepada terdakwa bagaimana cara memainkan Inti Sawit sebanyak 17.500Kg tersebut.; e Bahwa saksi telah mengatur agar Inti Sawit sebanyak 17.500 Kg yang dibawa olehterdakwa dengan menggunakan mobil Dump Truck merk HINO warna merah

unsur ini mensyaratkan pelaku sudah harus menguasai barangterebut dan barang tersebut oleh pemiliknya dipercayakan kepada pelaku sehingga barang adapada pelaku secara sah bukan karena kejahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap di persidanganmenunjukkan benar bahwa terdakwa bisa menguasai inti sawit sebanyak 17.500Kg karenaadanya kerjasama antara PT.Graha Persada Pasifik sebagai penyedia jasa angkutan denganPT.Taluk Kuantan Perkasa sebagai pemilik inti sawit sebanyak 17.500

Menetapkan harta benda berupa sebidang tanah pertanian, pipil No. 350, Persil No. 42.a, luas 17.500 m2, terletak di Desa Tegallinggah, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas:sebelah utara : Tanah milik Ketut Sandi; sebelah Timur: Jalan; sebelah Selatan: Tanah milik Putu Merta; sebelah Barat: Pangkung; adalah harta peninggalan almarhumah Fatimah binti Pak Rahman; 4.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, pada saat almarhumah Fatimahbinti Pak Rahman meningal dunia ada pula meninggalkan warta warisan berupasebidang tanah pertanian, pipil No. 350, Persil No. 42.a, luas 17.500 m2, terletak diDesa Tegallinggah, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batasHEUAS! scscascwannesammnncasnionnsnuniuneanvomnasnabuens consis aonannaneoraemnrennesnenemomaneNMUReERMERNRESebelah utara : Tanah milik H.

pihak Tergugat memberikan jawabansekaligus eksepsinya secara tertulis tertanggal 10 April 2010 yang isinya sebagaiDeriKUts oo. eee ceeeseeecesecssecsseceeesseseecsesssecsssessessessseesesecsssesssessessscsesesecsesesssesaeeeeesessaecnaeeDalam eksepsi;.............ccesseceesceescecesecesceesneecseecssesesceesceeeneecsaeesseeeaeeeseecsaesaeeesneeeaaecsaeseseeeeneees1 Bahwa Penggugat dalam gugatannya tidak jelas, terutama mengenai subjekgugatan karena tidak benar kalau tanahtanah waris sengketa seluas 17.500

Putusan No. 19/Pdt.G/2010/PA.Sgr.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah saudara kandung, ...................bahwa setahu saksi Penggugat maupun Tergugat tidak mempunyaisaudara yang lain baik sekandung, seayah maupun seibu, ...................bahwa saksi tahu ibu Penggugat dan Tergugat bernama Fatimahsedangkan ayahnya bernama Ahmad, keduanya telah meninggalbahwa ibu Penggugat yang bernama Fatimah meninggalkan hartawarisan berupa tanah seluas 17.500 1175 .......csesessesesesceseseescseseeseeeeeeneesbahwa

kandung Penggugat dan Tergugat memiliki 4orang saudara kandung yaitu Sarisah, Maruf, Rahman dan Johar,namun Maruf, Rahman dan Johar meninggal lebih dahulu dariSarisah dan terakhir meninggal Fatimah ibu kandung Penggugat danTORSUGAL sits nncssnsmmernumenesnaumnnrrammmrsiomnesmmnaremenaee ene emeueRebahwa Sarisah hingga meninggal dunia tidak dikaruniai anak,sementara Maruf, Rahman dan Johar memiliki anak; ................. cecebahwa setahu saksi tanah milik ibu kandung Penggugat dan Tergugatseluas 17.500

sengketa serta menghukum Tergugat untuk mengosongkandan menyerahkan hak bagian waris Penggugat atas tanah waris sengketakepada Penggugat, dengan segera dan sekaligus dalam keadaan lasia dan/ataubersih dari segala sesuatu yang membebaninya ............eeeeeeseeeseceeneeeeeeeeeeteeesMenimbang, bahwa Tergugat mendalilkan sebagai berikut: 0.0.0... eee eeeeeeeeeeeeeBahwa Penggugat dalam gugatannya tidak jelas, terutama mengenai subjekgugatan karena tidak benar kalau tanahtanah waris sengketa seluas 17.500

,(tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);e 10 (sepuluh) daster nadin, dengan harga perbuah Rp. 29.500, (duapuluh sembilan ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp. 295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);e 6 (enam) buah rok perca, dengan harga perbuah Rp. 17.500, (tujuhbelas ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp. 105.000, (seratus limaribu rupiah);e 2 (dua) buah blus afmam jumbo, dengan harga perobuah Rp.38.500

enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 217/Pid.B/2016/PN Yyke 10 (sepuluh) buah hem Dhea, dengan harga perbuah Rp. 32.500, (tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah), total kKerugian Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);e 10 (sepuluh) daster nadin, dengan harga perbuah Rp. 29.500, (dua puluh sembilan ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);e 6 (enam) buah rok perca, dengan harga perbuah Rp. 17.500

enam belas ribu lima ratus rupiah), total kerugianRp.165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah);e 10 (Sepuluh) buah hem Dhea, dengan harga perbuah Rp. 32.500, (tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);e 10 (sepuluh) daster nadin, dengan harga perbuah Rp. 29.500,(dua puluh sembilan ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);e 6 (enam) buah rok perca, dengan harga perbuah Rp. 17.500

enam puluh lima ribu rupiah);e 10 (Sepuluh) buah hem Dhea, dengan harga perbuah Rp. 32.500, (tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah), total kKerugian Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);e 10 (sepuluh) daster nadin, dengan harga perbuah Rp. 29.500,(dua puluh sembilan ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 217/Pid.B/2016/PN Yyke 6 (enam) buah rok perca, dengan harga perbuah Rp. 17.500

enam puluh lima ribu rupiah);10 (sepuluh) buah hem Dhea, dengan harga perbuah Rp. 32.500, (tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah), total kKerugian Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 217/Pid.B/2016/PN Yyke 10 (sepuluh) daster nadin, dengan harga perbuah Rp. 29.500, (duapuluh sembilan ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);e 6 (enam) buah rok perca, dengan harga perbuah Rp. 17.500

No. 2397 K/Pid.Sus/2009panjang 300 += meter dan untuk mengeraskannyadigunakan campuran semen, batu dan pasir;Atas perintah Terdakwa tersebut kemudian ODI NARDIbin MAMAN dengan dibantu oleh para pekerja dariDesa Cibodas memulai mengerjakan pembukaan hutanguna membuat jalan dengan imbalan masing masingpekerja mendapat upah dari Terdakwa sebesar Rp.17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Atas tindakan Terdakwa memerintahkan ODI NARDI binMAMAN untuk melakukan pembukaan hutan tersebut danadanya fisik

Kemudian tanpa menunggu ijin pembuatan jalantersebut disetujui atau tidak, Terdakwa menyuruhODI NARDI bin MAMAN untuk memulai membuka hutanguna membuat jalan dengan lebar 3 meter danpanjang 300 meter dan untuk mengeraskannyadigunakan campuran semen, batu dan pasir;Atas perintah Terdakwa tersebut kemudian ODI NARDIbin MAMAN dengan dibantu' oleh para pekerja dariDesa Cibodas memulai mengerjakan pembukaan hutanguna membuat jalan dengan imbalan masing masingpekerja mendapat upah dari Terdakwa sebesar Rp.17.500

Brtjenis Alprazolam tersebut didapat dari FAJRI (DPO) dengan cara membeliseharga Rp. 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) untuk per 10(sepuluh) butir Psikotropika atau 1 (satu) lempeng, selanjutnya Terdakwaditangkap dan berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Barat ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisKriminalistik dengan No.

melakukan penggeledahan baik terhadap Terdakwamaupun kamar yang ditempati Terdakwa dan berhasil ditemukan barangbukti berupa 1(satu) buah cangklong dan 30 (tiga puluh) butir psikotropikajenis Alprazolam yang sebelumnya Terdakwa simpan di dalam kotak obatyang berada di kamar Terdakwa, selanjutnya Terdakwa ditangkap danberikut barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Barat ; Bahwa benar Terdakwa mengakui Psikotropika jenis Alprazolamtersebut didapat dari FAJRI (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.17.500

bernama MUHAMMAD NOVAL SANI BIN SANI, setelah itu saksiARDI LESAMA dan tim melakukan penggeledahan baik terhadap Terdakwamaupun kamar yang ditempati Terdakwa dan berhasil ditemukan barangbukti berupa 1(satu) buah cangklong dan 30 (tiga puluh) butir psikotropikajenis Alprazolam yang sebelumnya Terdakwa simpan di dalam kotak obatyang berada di kamar Terdakwa, terhadap barang bukti tersebut Terdakwamengakui Psikotropika jenis Alprazolam tersebut didapat dari FAJRI (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 17.500

Faktur nomor 11121710540960 atas nama toko MIMIN P tanggal 27September 2019 nilai faktur Rp.9.099.417. dengan orderan barangberupa teh gelas rasa original sebanyak 500 karton adapun barangtersebut Tersangka jual secara pribadi pada sekitar tanggal 2 Oktober2019 sekira pukul 15.00 WIB diataranya:a. 100 karton di jual ke toko ADE AHMAD di Cijeungjing Ciamis oleh supirSdr.ALI dengan harga murah seharga Rp.17.500. perkartonnya selisihRp.600. dari harga normal yang ditentukan perusahaan sebesarRp.18.100

., jadi Tersangka menjual 100 karton sebesar Rp.1.750.000,b. 100 karton di jual ke toko CAP ONTA di Banjar oleh supir Sdr.ALldengan harga Rp.17.500. jadi Tersangka menjual 100 karton sebesarRp.1.750.000,c. 300 karton dijual ke toko Purnama Pasar Banjar dengan hargaRp.17.200. jadi Tersangka menjual 300 karton sebesar Rp.5.160.000..Sehingga total penjualan sebesar Rp.8.660.000, Adapun uang hasilpenjualannya Tersangka gunakan untuk:a. sebesar Rp.6.063.770, Tersangka setorkan ke Kasir PT Arta BogaCemerlang

Dengan orderan barangberupa TORPEDO sebanyak 550 karton adapun barang tersebutTersangka jual secara pribadi pada sekitar tanggal 17 Oktober 2019 sekirapukul 17.00 WIB diantaranya.a. 50 karton di jual ke toko CAP ONTA di Banjar oleh supir Sdr.ANGGIseharga Rp.17.500, perkartonnya jadi Tersangka menjual semuanyasebesar Rp.875.000,b. 500 dijual ke toko new pantes oleh sopir Sdr.ANGGI sehargaRp.16.800, perkartonnya jadi Tersangka menjual semuanya sebesarRp.8.400.000,Jadi uang hasil penjualannya total

, perkartonnya jadi Tersangka menjualsemuanya sebesar Rp.10.500.000,. 500 karton teh gelas rasa original dijual ke toko Purnama Banjar olehsopir Sdr.ALI seharga Rp.17.500, perkartonnya jadi Tersangka menjualsemuanya sebesar Rp.8.750.000...

. 500 karton teh gelas rasa original dijual ke toko PurnamaBanjar oleh sopir Sdr.ALI seharga Rp.17.500. perkartonnyajadi Terdakwa AJID HIDAYAT Bin DEDI MADI menjualsemuanya sebesar Rp.8.750.000..c.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.17.500,- (tujuh belas ribu lima ratus rupiah).

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.17.500, (tujuh belasribu' lima ratus rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkansalinan resmi putusan ini beserta berkas perkaranyakepada Kepala Pengadilan Militer IIl 09 Bandung.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Januari 2010di dalam Musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh = AR.Tampubolon, SH, MH Kolonel Laut (KH) 9550/P selaku Hakim Ketua,Yutti.S.Halilin, SH.

Aliyah binti Harjo Suwito, Ellys Apriastuti binti Alpasah dan Eddy Supriatna bin Alpasah;

1. Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di Desa Wonorejo Kecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarang Tanah Bumbu) Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 17.500 meter persegi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 439 tahun 2002 atas nama SUMARTO SOLIKUN, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari 2002 Nomor 439/WRJ/2002, sebagaimana Perjanjian (tentang pengikatan

Aliyah binti Harjo Suwito;

1. Sebidang tanah dan kebun kelapa sawit terletak di Desa Wonorejo Kecamatan Satui Kabupaten Kota Baru (sekarang Tanah Bumbu) Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 17.500 meter persegi, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 123 tahun 2002 atas nama NI KETUT SUWARTI, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari 2002 Nomor 123/WRJ/2002, sebagaimana Perjanjian (tentang pengikatan jual beli) tanggal 11 Januari 2005 di Sungai Danau antara NI KETUT SUWARTI dan I PUTU SWATRA

Dengan batas-batas:

,M.HumPanitera Pengganti,RR SRI WINASTUTI, S.H.Rp 30.000,Rp 100.000,Rp 165.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 17.500,Rp 333.500,ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus Rupiah)hlm 3 dari 3 Pen Perk. No : 93/Pdt.G/2014/PN.Yyk

OKU dengan luaslebih kurang 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus ribu meter persegi) sehargaRp.32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan menggunakanalas hak berupa Surat Keterangan Usaha atas Tanah dengan Nomor : 203b/VPB/1975, tanggal 27 Mei 1975 yang ditandatangani oleh Muhammad Noer, yangmerupakan Pembarap Dusun Baturaja Bindung Langit Lawang Kulon.

PN.BTA tanggal 28 Februari 2013, memoribanding;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum judex factie (lihat putusanPengadilan Negeri halaman 11,13,14,15) terdakwa mempunyai hak atas tanah yangdikuasainya sejak berdasarkan surat keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor : 203B/VPB/1975 tanggal 21 Mei 1975 berarti tanah tersebut sudah dikuasai olehTerdakwa sejak tahun 1975;Menimbang, bahwa tanah hak Terdakwa yang dikuasainya sejak tahun 1975lantas diperjualbelikannya kepada Aguscik Maas Bin Maas seluas + 17.500

Nota 3 antara lain:Baju Jumlah 1 (satu) total harga Rp. 90.000, (sembilan puluh riburupiah.Towel jumlah 1 (satu) total harga Rp. 17.500, (tujuh belas ribu limaratus rupiah).Celana jumlah 1 (satu) total harga Rp. 36.000, (tiga puluh enam riburupiah).Training jumlah 1 (satu) total harga Rp. 72.000, (tujuh puluh dua riburupiah).Celana jumlah 1 (satu) total harga Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah).Senar BG 6 jumlah 2 (dua) total harga Rp. 102.000, (seratus dua riburupiah).Total Rp. 349.500, (tiga

ribu rupiah)Celana pendek street jumlah 1 (satu) total harga Rp. 53.000, (limapuluh tiga ribu rupiah)Total harga Rp. 138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah)27.Nota 27 antara lain :Knee lutut Sampras Jumlah 1 (satu) total harga Rp. 26.000, (dua puluhenam ribu rupiah)Towel jumlah 1 (satu) total harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)Stelan volley misuno jumlah 12 (dua belas) total harga Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Towel karet toalson jumlah 1 (satu) total harga Rp. 17.500

Nota 36 antara lain :Gitar YAMAHA Jumlah 1 (satu) total harga Rp. 567.000, (lima ratusenam puluh tujuh ribu rupiah)Towel toalson raket jumlah 1 (satu) total harga 17.500, (tujuh belas ribulima ratus rupiah)Senar gitar dadi jumlah 1 (satu) total harga Rp. 55.000 (lima puluh limaribu rupiah)Sepatu mitsuda light maru jumlah 1 (Satu) total harga Rp. 418.000,(empat ratus delapan belas ribu rupiah)Baju kaos quic line jumlah 1 (satu) total harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).Knee tangan adidas jumlah

.Total Rp. 149.000, (seratus empat puluh Sembilan ribu rupiah).42.Nota 42 antara lain :Celana renang merk linseng jumlah 1 (satu) total harga Rp. 38.000,(tiga puluh delapan ribu rupiah).Combran bilyard jumlah 2 (dua) total harga Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah)Baju badminton merk lining jumlah 1 (satu) total harga Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah).Bedak raket merk gosen jumlah 1 (satu) total harga Rp. 310.000,(sepuluh ribu rupiah).Towel raket merk toalson jumlah 1 (satu) total harga Rp. 17.500

telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dannamun belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenamasalah ekonomi yang kurang, Pemohon seharihari bekerja sebagaiburuh tani dan hanya sanggup memberi uang belanaj sebesar Rp. 17.500

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohondidasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon disebabkan karena masalahekonomi kurang, Pemohon seharihari bekerja sebagai buruh tani danhanya sanggup memberi uang belanja sebesar Rp. 17.500, daripenghasilan Pemohon sebagai buruh tani tersebut, itu pun jika Pemohonada pekerjaan, akibatnya Termohon sering marahmarah dan seringmenolak jika Pemohon mengajak berhubungan

Menetapkan harta benda berupa sebidang tanah pertanian,pipil No. 350, Persil No. 42.a, luas 17.500 m, terletakdi Desa Tegallinggah, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, dengan batas batas:Sebelah Utara iccccccccccccccccccsssssseseees : Tanah milik Ketut Sandi;S@belah Timur wie cccccccccssssssssccccccccssssssscscceceessessesessceseeeees : Jalan;Sebelah Selatan wee ccceeeeeeee : Tanah milik Putu Merta;Sebelah Barat wo eccesseceesteeeeeeeeseeeeees Pangkung;adalah harta peninggalan almarhumah Fatimah

selanjutnya Majelis Hakim tingkatbanding mempunyai pertimbangan pertimbangan hukum sertaalasan alasan hukum tersendiri sebagai mana tersebut dibawahini ;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding telah mengajukangugatan mal = waris terahadap Tergugat/ Pembanding kePengadilan Agama Singaraja tanggal 25 Pebruari 2010 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan dengan register perkaraNomor : 19/Pdt.G/ 2010/PA.Sgr tanggal 1 Maret 2010, terhadapobyek sengketa sebidang tanah pertanian pipil No. 350 persilNo. 428 luas 17.500

Abadi Putra Mandiriberdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama Agen LPG 3 Kg dan pangkalan LPG 3Kg Nomor : 026/APMKP/III/2019 dengan harga 14.750 (empat belas ribu tujuhratus lima puluh rupiah) dengan HET (harga eceran tertinggi) kKekonsumen yaitumasyarakat yang tidak mampu sebagaimana yang diperbolehkan dalamperjanjian kerjasama yaitu Rp. 17.500 (tujuh belas rbu lima ratus). Adapundalam perjanjian dengan PT.

Abadi Putra Mandiri yang pada intinya yaitu hanyadiperbolehkan menjual LPG ke pada masyarakat di sekitar pangkalan, menjualLPG 3 Kg hanya kepada pengguna rumah tangga dan usaha mikro, dilarangmenjual LPG 3 Kg kepada Restoran/hotel/kafe/industri dan pengoplos, penjualtabung gas LPG 3 Kg dengan HET Rp. 17.500 (tujuh belas ribu rupiah).

Batola adalah Rp.17.500 (tujuh belas ribu lima ratus) namun adapengecualian di Kec. Tabunganen dimana Harga Eceran Tertinggi (HET)adalah Rp.21.000 (dua puluh satu ribu rupiah), di Kec. Tabukan HargaEceran Tertinggi (HET) adalah Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), Kec.Kuripan Harga Eceran Tertinggi (HET) adalah Rp.22.500 (dua puluh dua ribulima ratus rupiah), dan di Kec. Bakumpai Harga Eceran Tertinggi (HET)adalah Rp.19.000 (Sembilan belas ribu rupiah) Kecuali di Kel.

Lepasan danDesa Batik tetap (Harga Eceran tertinggi) Rp.17.500 (tujuh belas ribu limaratus rupiah) berdasarkan Keputusan Bupati Barito Kuala Nomor : 188.45/386/ KUM/ 2018, TENTANG PENETAPAN HARGA ECERAN TERTINGGILIQUEFIED PERTOLEUM GAS TABUNG 3 KG DI KABUPATEN BARITOKUALA, TANGGAL 25 Oktober 2018.

LPG Tabung 3 kg kilogram di provinsi Kalimantan Selatan, dimana untuk Kab.Batola adalah Rp.17.500 (tujuh belas ribu lima ratus) namun ada pengecualiandi Kec. Tabunganen dimana Harga Eceran Tertinggi (HET) adalah Rp.21.000(dua puluh satu ribu rupiah), di Kec. Tabukan Harga Eceran Tertinggi (HET)adalah Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), Kec. Kuripan Harga Eceran Tertingg!

.= Rp.1.260.000.000.Pengeluaran 1 (satu ) = 7 x total biaya operasional ;Uang makan :Pengawas Loading (2 org ) : 2 x Rp.17.500, x 4 hari =Rp.140.000,Tenaga Harian ( 4 Org ) : 4 x Rp.17.500, x 4 hari = Rp.280.000,Mekanik & Helper Alat & DT (4 Org) : 4 x Rp.17.500, x 4 hari = Rp.350.000,Operator Alat Berat : 3 x Rp.17.500, x 4 hari = Rp.210.000,Sewa Alat Berat & Dump Truck :Excavator Komatsu = 2 Unit : 24 Jam x 2 x Rp.200.000, x 4 hari =Rp.38.400.000. ;Hal. 6 dari 18 hal. Put.

Saksi baru mengetahuinya ketika Saksi SOFIA PEPIANA LULUmenelepon dan memberitahu penyerobotan tersebut;Bahwa Saksi sudah pernah pergi ke tanah tersebut bersamasama dengan SaksiADRIANUS PANCE menegur Terdakwa untuk tidak tinggal di tanah tersebut dansegera pergi;.Bahwa tanah tersebut ada pagar yang merupakan batas dengan tanahtanahsekitarnya, yang terbuat dari tanaman menjalar, serta terdapat patok di keempatsisinya;Bahwa Saksi membeli tanah tersebut dari MATIAS KAUR pada tahun 1974dengan harga Rp. 17.500

tanam ditanah tersebut sejak tahun1974 hingga terakhir sebelum tanah tersebut diserobot oleh Terdakwa;Bahwa Saksi sudah pernah pergi ke tanah tersebut bersamasama dengan SaksiPETRUS JEHAU menegur Terdakwa untuk tidak tinggal di tanah tersebut dansegera pergi;e Bahwa tanah tersebut ada pagar yang merupakan batas dengan tanahtanahsekitarnya, yang terbuat dari tanaman menjalar, serta terdapat patok di keempatsisinya;e Bahwa Saksi membeli tanah tersebut dari MATIAS KAUR pada tahun 1974dengan harga Rp. 17.500

Bahwa Saksi mengenali selembar kuitansi yang diperlihatkan oleh majelis hakim,merupakan kuitansi jual beli sebidang tanah yang terletak di Lingko MuwangKelurahan Tenda Kecamatan Langke Rembong Kab.Manggarai, dimana pada tahun1974 tanah tersebut dijual olbh MATIAS KAUR kepada Saksi PETRUS JEHAU;Bahwa Saksi sebagai Saksi dalam proses jual beli tanah tersebut, dimana benar bahwapada tahun 1974, MATIAS KAUR yang merupakan ayah dari Terdakwa menjualtanah tersebut kepada Saksi PETRUS JEHAU sebesar Rp. 17.500

tersebut sejak tahun1974 hingga terakhir sebelum tanah tersebut diserobot oleh Terdakwa;Bahwa Saksi ADRIANUS PANCE sudah pernah pergi ke tanah tersebut bersamasama dengan Saksi PETRUS JEHAU menegur Terdakwa untuk tidak tinggal di tanahtersebut dan segera pergi;.Bahwa tanah tersebut ada pagar yang merupakan batas dengan tanahtanah sekitarnya,yang terbuat dari tanaman menyjalar, serta terdapat patok di keempat sisinya;Bahwa Saksi membeli tanah tersebut dari MATIAS KAUR pada tahun 1974 denganharga Rp. 17.500

terdakwa agar tidak tinggaldi tanah saksi dan segera pergi meninggalkan tanah saksi tersebut akan tetapiterdakwa tidak menghiraukan teguran Saksi PETRUS JEHAU tersebut;Bahwa benar terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksi PETRUS JEHAUsebelum terdakwa tinggal dan membangun pondok dengan menggunakan bambu danatapnya dari seng serta bercocok tanam di atas tanah milik saksi PETRUS JEHAUtersebut;19e Bahwa benar Saksi PETRUS JEHAU membeli tanah tersebut dari MATIAS KAURpada tahun 1974 dengan harga Rp. 17.500

Harga sebuah hand body Rp.17.500.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah berusahauntuk menghadapkan saksisaksi untuk menguatkan dakwaannya, namun walaupunsaksisaksi tersebut telah dipanggil sacara patut dan sah menurut hukum temyatatidak hadir, maka dengan persetujuan terdakwa keterangan saksisaksi tersebutdiambilkan

Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi yang telah dibacakan tersebutterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi telah pula didengarketerangan terdakwa dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah mengambil sebuah hand body lotion pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di dalamtoko Alfa Mart Griyaloka Desa Jatikalang Kec.Krian Kab.Sidarjo ;e Bahwa benar sebuh hand body Lotian yang terdakwa ambil seharga Rp,17.500