2277/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No.2277/ Pdt.G/2017/PA.Pbgtanggal 16 November 2000, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :016/06/II/2001 dan belum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan' pernikahan, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat di Kecamatan MarauKabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat selama kurang lebih 10(sepuluh) tahun 3 (tiga) bulan.

Putusan No.2277/ Pdt.G/2017/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 dan saksisaksi dipersidangan, maka dapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marau Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat padatanggal 16 Nopember 2000;2.

Putusan No.2277/ Pdt.G/2017/PA.Pbgkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No.2277/ Pdt.G/2017/PA.Pbg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narno bin Sastro WiyonoMaridi) terhadap Penggugat (Sulistriani binti Sudiarjo) ;4.

Putusan No.2277/ Pdt.G/2017/PA.Pbg

2277/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Gaeng RT.001 RW. 001 DesaNgudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,

Putusan Nomor 2277/Padt.G/2014/PA.Noj.2014 dengan register perkara Nomor 2277/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 13 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0039/10/III/2012 tanggal 13Maret 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Putusan Nomor 2277/Padt.G/2014/PA.Noj.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KXXXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX (ALM));3.

Putusan Nomor 2277/Padt.G/2014/PA.Ngj.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1436 H oleh kami Drs. Sunaryo,MSI. sebagai Ketua Majelis, Haitami,S.H. dan Drs. H. A.

Putusan Nomor 2277/Padt.G/2014/PA.Ngj.1 Pencatatan Perkara2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 Meterai5 Redaksi6 JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 341.000,Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 2277/Padt.G/2014/PA.Ngj.

2277/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor, 11 Maret 1983, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKampung Naringgul, RT.001/017.

/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah kamar selamasekitar setahun, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan.Halaman 6 dari 14, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Rika Anggraeni binti Udin Zaenudin, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik seibu Penggugat. Penggugat danTergugat suami isteri yang dikaruniai tiga orang anak.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2277/Pat.G/2019/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.Slw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu );

2277/Pdt.G/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor 2277/Pdt.G/2018.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0134/053/III/2017 tanggal 31 Maret 2017)Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa kehidupan yang di warnai perselisihan dan pertengkaran, makaPemohon beranggapan, Termohon sudah tidak memperdulikan lagi denganPemohon dan kehidupan rumah tangga tersebut tidak patut lagi dipertahankan;Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danPemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2277

Taufik, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMundzir, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA. SiwHakim Anggota, Ketua Majelis,. Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.SiDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA. Siw

2277/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.SlwA.Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK. XXXXXtanggal 22 Februari 2019, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan bermeteraicukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Slwuw ls ule P20 > ~wl2 J! sl ,>eI LeoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!

Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.

Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 360.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Slw

2277/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal XX Juli 2005 berdasarkan Surat Keterangan Riwayat PernikahanNomor : BXXX/Kua.XX.XX.XX/PW.XX/XX/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal XXNopember 2018;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Kota Malang selama 12tahun:;;3.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.Mlg.7.

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluar ke rumah tetanggamembicarakan keluarga Pemohon, jika dinasehati Pemohon TermohonHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.Mlg.selalu membantah, hingga akhirnya Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal kurang lebih 1 (Satu) tahun ;3.

Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehibertepatan dengan 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Hamimah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.H. dan Dra. Hj.

Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.Mlg.ao ak RW WNPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. Rp. NIHILHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

2277/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.MlgAgama Malang dengan Nomor Register 2277/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggalO9 Agustus2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0817/040/VIII/2014 Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B175/Kua.13.25.01/PW.01/12/2017yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing KotaMalang, pada tanggal11 Desember 2017;2.

Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Mlg5.6.b.

Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.MlgTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI2.1.

Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran12. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahEry Handini, S.H., M.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 225.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 316.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.MIg

2277/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 2277/Pdt.G/2018/PA.Mkdbekerja di luar daerah dan Tergugat sering pergi tanpa pamitberhubungan dengan lakilaki lain;2.

No 2277/Pdt.G/2018/PA.Mkddiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4 ae Vf 98 eo BS lel (BS oo fle Shp yArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2277/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2.

No 2277/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

No 2277/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 385.000,00Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005, Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2277/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2277/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2277/Pdt.G/2019/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No.2277/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Agustus 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No.2277/Pdt.G/2019/PA.BwiPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwang);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2017 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmemiliki wanita idaman lain;2.

Put.No.2277/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No.2277/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.2277/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2277/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/O9 September 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor

pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 17 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2277

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Mei 2011, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Cbnxxx, Kota Bogor, Jawa Barat. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :562/39/V/2011, tertanggal 06 Mei 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kp.

Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Cbn7.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.CbnH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro O,Jumlah : R0830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2277/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 7.)

13 Nopember 2018 dengan Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.Ngj9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Puncaknya sejak bulan September 2018Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidup berpisah denganHal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 2277/Padt.G/2018/PA.NgjTergugat selama 2 (dua) bulan sampai sekarang;.

., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 451.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2277/Padt.G/2018/PA.Ngj

2277/Pdt.G/2016/PA.Tng

Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaiHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 2277/Pat.G/2016/PA. Tgrs1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHONPerempuan Lahir di Tangerang 04 Februari 2012.

BustanuddinJamal, M.Hum, mediator pada Pengadilan Agama Tangerang;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 2277/Pat.G/2016/PA.

Bustanuddin Jamal, M.Hum, tanggal 21 Desember 2016 prosesmediasi yang dilaksanakan tidak berhasil mencapai kesepakatan damai,dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telah memenuhi Pasal 2 (2) danPasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 2277/Pat.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 2277/Pat.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus Sembilan puluh satuHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 2277/Padt.G/2016/PA. Tgrsribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 2277/Padt.G/2016/PA. Tgrs

2277/Pdt.G/2016/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasatanggal 10 Februari 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:199/56/II/2009, tanggal 16 Februari 2009.Hal 1 dari 13 hal.Putusan No.2277/Padt.G/201 6/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhi tinggal bersama diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 199/56/II/2009, tanggal 16 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 13 hal.Putusan No.2277/Padt.G/201 6/PA.Mks.Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis setelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan dinyatakansesuai dengan aslinya diberi kode P;B. Saksi:1.

Perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.Hal 8 dari 13 hal.Putusan No.2277/Padt.G/201 6/PA.Mks.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 22 DesemberHal 11 dari 13 hal.Putusan No.2277/Padt.G/201 6/PA.Mks.2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriah, olehkami Drs.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Hal 12 dari 13 hal.Putusan No.2277/Padt.G/201 6/PA.Mks.Hal 13 dari 13 hal.Putusan No.2277/Padt.G/201 6/PA.Mks.

2277/Pdt.G/2021/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 2277/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.2277/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Bahwa, untuk menghindari sengketa dikemudian hari dan untuk menjaminkepastian hukum, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama DepokCq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Depok untuk mengkumulasikan perkaraini dengan hadlanah (hak asuh anak), berdasarkan Pasal 86 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;9.

Putusan No.2277/Pdt.G/2021/PA.DpkATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2277/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.2277/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp.350.000,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp.270.000,005 Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.740.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2277/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2277/Pdt.G/2020/PA.Mr

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendenga keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal08 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 16 April 2008 di KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto ;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Mr3.

SUPARDI, S.H, M.H.Untuk salinan yang samabunyinya30.000, GlenPanitera Pengadilan Agama10.000, Mojokerto10.000,10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Mre. Pemberitahuan Isi Rp 10.000, ASAD, S.Ag. Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 330.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Mr

2277/Pdt.G/2020/PA.Krw

No.2277/Pdt.G/2020/PA.Krw.namun Tergugat beralasan bahwa toko tempat Tergugat bekerja sep!

No.2277/Pdt.G/2020/PA.Krw.Majelis Hakim, mengabulkan gugatan Penggugat dengan Amarsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat) ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

No.2277/Pdt.G/2020/PA.Krw.

No.2277/Pdt.G/2020/PA.Krw.diakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.2277/Pdt.G/2020/PA.Krw.Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. H. E. ARIFUDINABdgHal.11 dari10 hal. Put. No.2277/Pdt.G/2020/PA.Krw.

1. Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

2277/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Desember 2002, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 2 Januari 2003Halaman 1 dari 8 Halaman, Penetapan No. 2277/Pdt.G/2019/PA. JB.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten, Kediri,Jawa Timur;2.

Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, telah cukupHalaman 3 dari 8 Halaman, Penetapan No. 2277/Pdt.G/2019/PA. JB.alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Biaya nafkah anak tersebut wajib diberikanoleh Tergugat melalui Penggugat.Halaman 4 dari 8 Halaman, Penetapan No. 2277/Pdt.G/2019/PA. JB.DALAM PROVISI10.

,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua MajelisHalaman 7 dari 8 Halaman, Penetapan No. 2277/Pdt.G/2019/PA. JB.tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingioleh Dr. Mustar, M.H.. dan Dra. Hj. Neliati, S.H.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 250.000,34 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Halaman, Penetapan No. 2277/Pdt.G/2019/PA. JB.

2277/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2277/Pdt.G/2016/PA.

2277/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon tanggal28 Mei 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Pantai Labu KabupatenDeli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/30/V/2012 tertanggal 28Mei 2012;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 2277/Pdt.G/2018/PALpk2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikah Pemohondengan Termohon tinggal bersama pada alamat Pemohon di atas (tidak pernahpindah);3.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan.No. 2277/Pdt.G/2018/PA.LpkDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datang menghadap dipersidangan secara inperson sedangkan Termohonn tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya walaupun Termohonn telah dipanggil secara resmi

SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sidourip, Kecamatan Beringin,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri mereka menikah tahun 2012lalu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Desa Sidourip,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan.No. 2277

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp401.000,00, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Lubukpakam dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018Miladiyah bertepatan dengan 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kami oleh kamiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan.No. 2277/Padt.G/2018/PA.LpkaRWNDrs.Husnul Yakin,SH.MH, yang ditetapkan oleh ketua Pengadilan Agama LubukPakam sebagai Ketua Majelis, Drs.

,Biaya Panggilan Rp 310.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 401.000,00,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No. 2277/Pdt.G/2018/PA.Lpk

2277/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang,bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehincHal. 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Bjntidak dapat dilakukan perundingan,dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan daipertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Hal. 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 6 bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

., M.H.Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Bjn