2552/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, tempat dan tanggal lahirPalembang, 12 Februari 1985, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di . iSoO CSCSCsisWE Provinsi Sumatera Selatan sebagai Pemohon;melawanRe, tempat dan tanggal lahir

Juni1988, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di aEe Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 2552

/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 13 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.PLGBahwa Pemohon adalah Suami Sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 29 Oktober 2017 berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan llir Barat Il, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, Nomor : I, tertanggal 30

sudah berpisah + 3 bulan;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan Agustus 2018, ketika itu Pemohonmenasihati Termohon untuk berubah sikap lebih baik, mendengarnasihat tersebut Termohon tidak terima dan langsung marahmarahkepada Pemohon terjadilah Perselisihan dan Pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, dari Pertengkaran dan Perselisihan tersebutPemohon langsung pergi meninggalkan Termohon, dan sejak itu antaraHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2552

Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.PLG

2552/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No:2552/Padt.G/201 7/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cibaga RT.007 RW. 003 Desa Mangunreja,Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : lbnu Hidayatullah (L) Tanggal Lahir 07 Mei 2007;.

Putusan No:2552/Padt.G/201 7/PA.Srg.

Putusan No:2552/Pat.G/201 7/PA.Srg2. Suwandi bin Bahtarun, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kampung Cibaga RT.010 RW. 003 DesaMangunreja, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang.

Putusan No:2552/Padt.G/201 7/PA.SrgDrs. M. Umar, SH.MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saifudin Zuhri, SH.MH Drs. H. Akhmadi, M.SyPanitera Pengganti ttdSunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No:2552/Pdt.G/201 7/PA.SrgHal. 11 dari 11 hal. Putusan No:2552/Padt.G/201 7/PA.Srg

2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Januari 1978 umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan TK, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 November 1978 umur 43 tahun

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Haltua Penggugat selama 10 tahun 5 bulan (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki, bernama NAMA ANAK umur 8 tahunsekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523154107780084, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Haldan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.SAKSISaksi 1.

Meterai Rp. 10.000, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Hal Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

2552/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2552/Pdt.G/2020/PA.PmlUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

No 2552/Pdt.G/2020/PA.Pml7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

No 2552/Pdt.G/2020/PA.Pmlundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 2552/Pdt.G/2020/PA.Pmlundang No. 50 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dengan memperhatikan Pasal 127 HIR. dan Pasal 81 Rv makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan secara contradictoir dengan member!

No 2552/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. M. Suchrowardy Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No 2552/Pdt.G/2020/PA.Pml

2552/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Aksesoris, tempat kediaman

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Februari tahun 2018, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugathalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg4.

MASYKUR ROSIHPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

2552/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2021/PA.GsgZaz 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di XXXXX, Kampung QurniaMataram, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXX, Kampung TerbanggiBesar, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Desember 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ituHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2552

/Padt.G/2021/PA.Gsgjuga dengan register perkara Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.6.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 04 Oktober 2020 berdasarkan Kutipan aktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seputin Mataram, Kabupaten Lampung Tengah,dengan Nomor : XXXXX, Tertanggal 05102020;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar Sukasama suka dan saat menikah

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 2552/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp250.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2552/Padt.G/2021/PA.GsgHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2552/Padt.G/2021/PA.Gsg

2552 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2552 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Besar,telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanMUHAMMAD

No. 2552 K/Pid.Sus/2019Tempat tinggal : Desa Seot Baroh, KecamatanIndrapuri, Kabupaten Aceh Besar:Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) masingmasing sejak tanggal 6 Agustus 2018 sampaidengan sekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriJantho karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia

No. 2552 K/Pid.Sus/2019diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika junctoPasal 55 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

No. 2552 K/Pid.Sus/2019Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan ParaTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Desnayeti M, S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M.Panitera Pengganti,Ttd.Ekova Rahayu Avianti, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. sebagaiHakim Anggota II telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 20September 2019, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua MajelisDr. H.

No. 2552 K/Pid.Sus/2019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2552/Pdt.G/2019/PA.PLG

No.2552/Pdt.G/2019/PA.PLGDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor2552/Pdt.G/2019/PA.PLG telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.2552/Pdt.G/2019/PA.PLG4.1. Tergugat sering berkata kasar, Memukul (KDRT)Penggugat ;4.2. Tergugat Jarang Pulang Kerumah tanpa izinpenggugat;4.3. Tergugat suka bermain judi dan mengkonsumsinarkoba5.

No.2552/Pdt.G/2019/PA.PLGketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Penggugatadalah sebagai ibu yang lebih berhak untuk memperoleh hakpengasuhan (hadhalanah) terhadap anak tersebut, sehingga menuruthukum hak pengasuhan (hadlanah) patut diberikan kepada Penggugatselaku ibu kandungnya;9.

No.2552/Pdt.G/2019/PA.PLGMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2552/Pdt.G/2019/PA.PLG dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.2552/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Maisunah, S.H. Drs. M. LekatPanitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj. SundariPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP Pgl Pgt :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tgt :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.2552/Pdt.G/2019/PA.PLG

2552/Pdt.G/2017/PA.Krw

/Pdt.G/2017/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Oktober 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 27Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Tergugat keluar dari rumah kediaman bersamakembali ke rumah orangtua Tergugat,selama Tergugat keluar dariHalaman 2 dari 11 hal Ptsn.No. 2552/Pdt.G/2017/PA.Krwrumah kediaman bersama Tergugat tidak pernahn memberikan nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat sehingga membuat Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai ke KepaniteraanPengadilan Agama Karawang ;7.

kuasa hukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 31Oktober 2017 dan pada tanggal 15 Nopember 2017 dengan masing masingHalaman 3 dari 11 hal Ptsn.No. 2552/Pdt.G/2017/PA.Krwrelaas panggilan, Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan ketidakhadiranTergugat tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari,Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampekkabupaten karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 hal Ptsn.No. 2552/Pdt.G/2017/PA.Krw5.

Candra TriswanggaPanitera Pengganti,ttdYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya Proses Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan Rp.255.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,Halaman 11 dari 11 hal Ptsn.No. 2552/Pdt.G/2017/PA.KrwHalaman 12 dari 11 hal Ptsn.No. 2552/Pdt.G/2017/PA.Krw

2552/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2552/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. EMAN SULAEMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. NASHRUDDIN, S.H. dan Drs.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 2552/Pdt.G/2017/PA. Im.

2552/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan Nomor 2552/Pdt.

2552/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal semula

Putusan No.2552/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 3 tahun4 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, meninggal dunia;5.

Putusan No.2552/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.3.Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517191609930001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 25 April 2018, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.3);. Foto copy surat keterangan tentang perginya Termohon dari Desa Sukosar!

Putusan No.2552/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.2552/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2552/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

2552/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2552/Pdt.G/2018/PA.

2552/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Kontraktor

tinggal di Xxxx, KotaBekasi, saat ini tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2552

/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 02 Agustus2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa,Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sulit untuk diwujudkan lagi dan ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa PerkawinanHal 9 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.falah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jo.

,M.S.i Syafri, SH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rosmadi, SH.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00> Rp 240.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 2552/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2552/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2020/PA.MrCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Usaha Salon,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal05 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), nandan dikaruniai seorang keturunan bernama : KANANTAARSYAKAYLA, umur 10 bulan, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat ;5.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.

Redaksi Rp 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Mr e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 249.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 114.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 489.000,ASAD, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Mr

2552/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Sor.ts Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusaninl;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

2552/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri selama 8 tahun 2 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama.., UMur 8 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 25 Oktober 2017 dantanggal 07 Nopember 2017 yang dibacakan

SITI AMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttd.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.TADra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Ilttd.ttd.Dra.Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Hj. NURUL HIKMAH,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 355.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.TA

2552/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Dpk460/137Kemas tertanggal 26 Agustus 2020, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Depok yang memeriksaperkara ini agar membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini dan membebankannya sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.DpkDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ..........c. ccc cece ee eeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2552/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :TRI VITASARI BINT MASDJITO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.01, RW. 04, No. 12,Gang , Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanYUSRIL

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Tbn Hal 3 dari 11 hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. MMASHARI BIN MASDUJITO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWirasawsta, tempat kediaman di JI. Sunan Kalijaga, RT.01, RW.04,Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;.

Oleh karena itu,Putusan, Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Tbn Hal 5 dari 11 hal.berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secara verstek (tanpahadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam KitabAhkamul/ Quran Juzll, halaman 405 :tUki gUB uadO DJc qnd svpnTpU Bl1 sY que?

Oleh karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dansulit dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi Pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan, Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Tbn Hal 8 dari 11 hal.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Tbn Hal 11 dari 11 hal.