Ditemukan 1130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3837 3607 3237 3537 3636 31637 337 367 363 36134
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 3637/Pdt.G/2020/PA.JT
    Pernikahan tersebut tercatatdi Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx;Hal. 1 dari 7 halaman Put No. 3637/Pdt.G/2020/PAJT. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ;.
    Majelis Hakim untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohonuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya berkenan memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 halaman Put No. 3637/Pdt.G/2020/PAJTPETITUM1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.
    Pasal 116 huruf "f"Kompilasi Hukum Islam, telah dapat dibuktikan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan.Hal. 5 dari 7 halaman Put No. 3637/Pdt.G/2020/PAJTMenimbang, bahwa Cerai Talak termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah
    H. ling Sihabudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 6 dari 7 halaman Put No. 3637/Pdt.G/2020/PAJTDrs. Dadang Priatna Drs. Muhammad Iqbal, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Susilowati, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.
    Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal. 7 dari 7 halaman Put No. 3637/Pdt.G/2020/PAJT
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 3637/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2020/PA.SbySays aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx binti Xxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxxx bin Xxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Jalan
    Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3637/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 23 Juli 2020 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal O07 Januari1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1086/22/I/1998 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Sawahan Kota Surabaya;Him. 1 dari 9 Putusan No. 3637
    bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHim. 4 dari 9 Putusan No. 3637
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Him. 7 dari 9 Putusan No. 3637/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxbinXxxx) terhadap Penggugat (Xxxx binti Xxxx);4.
    Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara :Him. 8 dari 9 Putusan No. 3637/Pdt.G/2020/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,75.000,806.000,20.000,10.000,6.000,947.000, (sembilan ratus empat puluh tujuh riburupiah)Him. 9 dari 9 Putusan No. 3637/Pdt.G/2020/PA.Sby
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 3637/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2018/PA.SbyAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Jalan xxxxxxa Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan Nomor 3637/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.4.
    dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 3637
    WACHID RIDWAN,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 3637/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.
    IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3637/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 3637/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 3637/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2018/PA.BLZN Ne > 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal. inimemberikan kuasa khusus kepada Darussalami, SH., LombaMeifina Eviolita, SH., dan Miko Fouri Y, SH., advokat/penasehathukum
    Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.BLe. Pada tanggal 20 Oktober 2018 lalu Penggugat pulang kembalidari Hong Kong menuju ke rumah bulik Penggugat dan tidak kumpulbersama lagi dengan Tergugat;6. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 10 tahun tanpa hubungan lahirdan batin sebagaimana layaknya suami Istri dalam berumah tangga;7.
    Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
    Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.BLtersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnya,padahal menolak mafsadat lebin utama dari pada mencapai maslahatnyasebagaimana kaidah fikih yang diambil alin oleh majelis hakim dalampertimbangan ini yang menyatakan :J lool!
    Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.BL
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3637/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • 3637/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Putusan No.3637/Pdt.G/2017/PA.Sby.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun secara perlahanlahan diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran, hal itu disebabkan karena :a.
    Putusan No.3637/Pdt.G/2017/PA.Sby.dan terkesan sudah tidak punyak Itikat baik sama sekali untuk memperbaikikondisi rumah tangganya dengan Penggugat..
    Putusan No.3637/Pdt.G/2017/PA.Sby.yang tidak baik dan tidak sehat, namun Tergugat tidak pernah respekdan justru responnya marahmarah.
    Putusan No.3637/Pdt.G/2017/PA.Sby.
    Putusan No.3637/Pdt.G/2017/PA.Sby.Drs. H. Abdurrahman, SH., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 574.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.3637/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3637/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BEKAERT INDONESIA
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3637/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 3637/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1472/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 3637/B/PK/Pjk/2019 Menurut Pemohon Banding No. Uraian (USD)1 Penghasilan Bruto atau Peredaran Usaha/Bruto 166,466 342.002 Harga Pokok Penjualan 135,334,993.003 Penghasilan Bruto atau Laba Bruto (12) 31,131 ,349.004 Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya Usaha 12,873,261.005 Penghasilan neto dalam negeri (34) 18,258 ,088.006 Penghasilan neto dalam negeri lainnya: a. Penghasilan dari luar usaha201,993.00 b. Lainlain(2,111,432.00) c. Jumlah (a+b)(1,909,439.00) 7 Penyesuaian Fiskala.
    Putusan Nomor 3637/B/PK/Pjk/2019Kavling 114, Kota Industri Surya Cipta, Ciampel, Karawang, JawaBarat 41361, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
    Putusan Nomor 3637/B/PK/Pjk/2019ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimanadiatur dalam Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea KetigaUndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan junctoPasal 4 ayat (1), Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 9 (1) serta Pasal 18 ayat (3)UndangUndang Pajak Penghasilan juncto Pasal 12 ayat (3) dari P3Bantara Indonesia dan Belgia;.
    Putusan Nomor 3637/B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3637/B/PK/Pjk/2019
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3637/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
  • 3637/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    S ALIN AN PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 3637/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 26 Nopember 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal17 Mei 2013, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/39/HIm. 1 dari 12 hlm. Salinan Putusan. No: 3637/Pdt.G/2013/PA.Kab.
    No: 3637/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
  • 3637/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/18 Agustus 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xXxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXXXXXXX
    lahir Bogor/20 September 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXXAXXXXX, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3637
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 18 Agustus2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O05 Desember 2010, telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, KabupatenHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.CbnBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor561/38/X11/2010;2.
    Saat ini Pemohon merasa telah menderita lahir bathin dan sudahHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Cbntidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohonserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaCibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Ratna Jumila, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3637 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — Tuan SULISTIYONO VS PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE CABANG PURWODADI
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3637 K/Pdt/2016
    Nomor 3637 K/Pdt/2016sampai dengan tanggal 17 Juli 2018.
    Nomor 3637 K/Pdt/20162.
    Nomor 3637 K/Pdt/2016tentang Jabatan Notaris disebutkan bahwa dalam pembuatan satu aktaharus dihadiri oleh para penghadap, dihadiri oleh paling sedikit duasaksi, dibacakan saat itu juga oleh Notaris dan kedua penghadap sertakedua saksi tersebut, dan masingmasing pihak diberikan salinan aktatersebut;.
    Nomor 3637 K/Pdt/2016oleh Termohon Kasasi dimana perbuatan Termohon Kasasi tersebutadalah perbuatan melawan hukum;10.Bahwa dengan demikian Judex Facti telan salan dalam menerapkanhukum dan melanggar peraturan perundangundangan yang berlaku,,sehingga tidak memenuhi rasa keadilan masyarakat;B.
    Nomor 3637 K/Pdt/2016
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
1.FAIZAL BAHARUDDIN
2.Zilfana
19 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan hukum bahwa nama Para Pemohon yang semula FAISAL KURNIAWAN BAHARUDDIN dan ZILFINA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3637/IST/G/2008 atas nama NASYA FATIMAH AZ-ZAHRA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil, Pendaftaran Penduduk Dan Keluarga Berencana Kota Samarinda tanggal 14 Maret 2008, dirubah menjadi FAISAL BAHARUDDIN
      >dan ZILFANA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pancatatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran Nomor 3637/IST/G/2008 atas nama NASYA FATIMAH AZ-ZAHRA;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu
    Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 27 Maret 2019 di bawah register perkara Nomor157/Pdt.P/2019/PN Smr telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa para pemohon telah menikah di Makassar Pada Tanggal 14Oktober 2001, sebagai kutipan Akta Nikah Nomor 1748/188/X/2001,Tertanggal 14 Oktober 2001; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaNASYA FATIMAH AZZAHRA lahir pada tanggal 5 November 2003 sebagaikutipan Akta Kelahiran Nomor 3637
    Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama pemohon yang tertulis dan terbaca nama ayah FAISALKURNIAWAN BAHARUDDIN yang sebenarnya adalah FAIZALBAHARUDDIN serta nama ibu yang tertulis dan terbaca ZILFINA yangsebenarnya adalah ZILFANA pada kutipan Akta Kelahiran anak pemohonNomor 3637/IST/G/2008 Tertanggal 14 Maret 2008;3.
    ,M.Si., yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal 12022013,diberi tanda bukti P 3;Hal.2 dari 6 Penetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PN Smr* Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3637/IST/G/2008 atas namaNASYA FATIMAH AZZAHRA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas CatatanSipil, Pendaftaran Penduduk Dan Keluarga Berencana Kota Samarindatanggal 14 Maret 2008, diberi tanda bukti P 4;* Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3148/DISP/CS/1991 atas namaFAIZAL BAHARUDDIN
    Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatusebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, cukup kiranyadianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon padapokoknya mohon perubahan namanya yang semula FAISAL KURNIAWANBAHARUDDIN dan ZILFINA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3637
    Menyatakan hukum bahwa nama Para Pemohon yang semula FAISALKURNIAWAN BAHARUDDIN dan ZILFINA, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3637/IST/G/2008 atas nama NASYAFATIMAH AZZAHRA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil,Pendaftaran Penduduk Dan Keluarga Berencana Kota Samarinda tanggal14 Maret 2008, dirubah menjadi FAISAL BAHARUDDIN dan ZILFANA;3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 3637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No.3637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);2.
    No.3637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.
    No.3637/Pdt.G/2019/PA. Kab.
    No.3637/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrJumlah : Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.3637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2007, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal 1 dari 14 Hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks.Xxxx tanggal 01 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;2.
    Bahwa Termohon suka pergi keluar rumah tanpa ijin dansepengetahuan Pemohon dengan maksud yang tidak Jelas;Hal 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks.e. Bahwa Termohon kalau bertengkar/cekcok mulut,bicaranya kasar dan tidak pantas diucapkan kepada Pemohon;f. Bahwa Termohon egois mau menang sendiri, keras kepala,susah diatur bila diberikan nasehat oleh Pemohon selalu membantahdan merasa Selalu dirinya paling benar dalam segala hal;g.
    Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak, bernama: XXXX,Perempuan lahir di Grobogan, Oktober 2008 (umur 10 tahun);;.Hal 9 dari 14 Hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.
    ,M.S.i danZainal Ridho, S.Ag, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHal 12 dari 14 Hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks.Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehRosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. Muhyar, S.H.,M.H.
    ,M.S.i Syafri, SH.TtdZainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,TtdRosmadi, SH.Hal 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Hal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 604/Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 24 Nopember 2015 — JUMADI BIN M. BASIR
24 — 5
  • BH.3637 YM, nomor rangka :MH350C004DK647094.
    BH.3637 YM kemudianterdakwa mendekati sepeda motor tersebut lalu duduk diatas disepeda motor selanjutnyaterdakwa mematahkan kunci stang sepeda motor dengan cara mengentakannya lalumemasukkan kunci T yang telah di persiapkan terdakwa ke kontak Swiss nya namun tidakhidup sehingga terdakwa mencabut kabel bagian bawah stang dan menghidupkannya danberhasil hidup selanjutnya Helm warna putih merk KYT yang berada di sepedamotor tersebut terdakwa berikan pada Prayoga dengan berkata Tolong pegangkan helmabang
    tersebut adalah saksi Aditya Akbari i Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 15.30 wibbertempat di Menara Aras RT 10 Kelurahan Arab Melayu Kecamatan Pelayangan KotaJambi Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diketahui bahwa helm yang dititipkanpada Iyan Saputra yang sedang bersama saksi dan diketahui bahwa helm yang dititipkantersebut adalah milik saksi korban Bahwa sepeda motor anak saksi yang hilang tersebut adalah Yamaha Jupiter MX NomorPolisi BH 3637
    saksi Aditya Akbari i Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 15.30 wibbertempat di Menara Aras RT 10 Kelurahan Arab Melayu Kecamatan Pelayangan KotaJambi Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diketahui bahwa helm yang dititipkanpada saksi yang saat itu sedang bersama Proyoga Bin Asnawi dan diketahui bahwa helmyang dititipkan tersebut adalah milik saksi korban Bahwa sepeda motor anak saksi yang hilang tersebut adalah Yamaha Jupiter MX NomorPolisi BH 3637
    Penuntut Umum yang didakwakan kepadaterdakwae Bahwa terdakwa diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencuriane Bahwa perbutan tersebut terdakwa lakukan sendirian Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 15.30 wibbertempat di Menara Aras RT 10 Kelurahan Arab Melayu Kecamatan Pelayangan KotaJambi Bahwa barang yang terdakwa ambil sepeda motor anak saksi yang hilang tersebut adalahYamaha Jupiter MX Nomor Polisi BH 3637
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • 3637/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SalinanPUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2015/PA.Jrryt .SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.
    Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.
    Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 14 September 2015 M, bertepatan dengan tanggal 30Zulkaidah 1436 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Knamimudin,M.H, Drs.Yayan Sopyan, M.H. dan H.
    Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.Jr4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.Jr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3637/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • 3637/Pdt.P/2018/PA.Jr
    Nomor 3637/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 3637/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 3637/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun lamparan RT.01 RW. 01 DesaPanduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakRifatul Hasanah dan M.
    Nomor 3637/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.wt gi heHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Siddiki, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Hakim Anggota IIDrs.
    Nomor 3637/Pdt.P/2018/PA.Jr
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
Thian Tjiong alias Susilo Tjokro Hadi
21 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3637/1965 tanggal 13 Januari 1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Surabaya yang semula THIAN TJIONG menjadi SUSILO TJOKRO HADI ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat
    dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenetapan Nomor : 115/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 1 dari 7 halamanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 21 Januari2019 tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, tanggal 10 Desember1965, anak dari Suami Istri TJOA HOK TIONG dan KWEE GIOK LIANNIO;e Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama THIANTJIONG, sesuai Akte Kelahiran No. 3637
    Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 3637/1965 tanggal 13 Januari 1966 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota/KabupatenSurabaya yang semula THIAN TJIONG menjadi SUSILO TJOKROHADI;3.
    Saksi SULIANAHWATI SAMSUL ARIF : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon akan tetapi saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor : 3637/1965atas nama THIAN TJIONG.
    Candi Bajang Ratu II/36,RT.003/RW.017, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,dengan demikian karena tempat tinggal pemohon termasuk di wilayah hukumPengadilan Negeri Malang maka Pemohon sudah tepat mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.3 berupa Kutipan Akte Kelahiran No. 3637/1965tanggal 13 Januari 1966 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Surabaya, bahwabenar nama pemohon adalah
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 3637/1965 tanggal 13 Januari 1966 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/KabupatenSurabaya yang semula THIAN TJIONG menjadi SUSILO TJOKRO HADI ;3.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 7 Juni 2017 — THOLIB ANDRIAN Bin KISWANDI
63 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 warna hitam merah, tahun 2008 No. polisi ; H-3637-KN, Noka. MH1JB9111 K461163, Nosin JB91E 145 672, a.n Khoiruman Syah Als Fuad bin Musyahid alamat Kp. Krapyak Timur Rt 01 Rw 011 Kel. Bintoro Kec. Demak Kab. Demak Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Khoiruman Syah Als Fuad bin Musyahid ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Krapyak Timur Rt 01 Rw 011 Kelurahan BintoroKecamatan Demak Kabupaten Demak selanjutnya berbincang bincangsekitar setengah jam lalu terdakwa meminjam sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam merah, tahun 2008 No polisi : H 3637 KN milik SaksiKHOIRUMAN SYAH Als FUAD Bin MUSYAHID dengan alasan untukmengantar kain ke daerah Semarang dan akan dikembalikan sekitar jam20.00 Wib, karena terdakwa percaya dan sebelumnya sudah kenalselanjutnya Saksi KHOIRUMAN SYAH Als FUAD Bin MUSYAHIDmenyerahkan sepeda motor
    Honda Supra X 125 warna hitam merah, tahun2008 No polisi : H 3637 KN beserta STNK dan helm warna merah kepadaterdakwa.
    KNtersebut berada dirumahnya awalnya saksi Purwanto menelpon saksiSUWARJO Bin KASAN BUSRI (Alm) dan memberitahukan bahwa terdakwaingin menggadaikan motor tersebut dengan alasan terdakwa kekuranganuang karena pesanan jahitan banyak, terdakwa meminta tolong untukmencarikan orang yang mau menggadai motor sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam merah, tahun 2008 No polisi : H 3637 KN dan terdakwamengatakan bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah,tahun 2008 No polisi : H 3637 KN tersebut
    Honda Supra X 125 warna hitam merah, tahun2008 No polisi : H 3637 KN beserta STNK dan helm warna merah kepadaterdakwa.e Bahwa setelah jam 20.00 Wib lebih, Honda Supra X 125 warna hitam merah,tahun 2008 No polisi : H 3637 KN milik Saksi KHOIRUMAN SYAH AlsFUAD Bin MUSYAHID yang dipinjam oleh terdakwa belum dikembalikan laluSaksi KHOIRUMAN SYAH Als FUAD Bin MUSYAHID mencobamenghubungi handphone terdakwa namun tidak diangkat, dan sampaikeesokan harinya sepeda motor milik Saksi KHOIRUMAN SYAH Als FUADBin
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3637_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 6
  • PUTUSANNomor: 3637/Pdt.G/2014/PA.SIw.~.a.2%ae a)=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, dahulubertempat
    Putusan No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/50/VII/1991 tanggal 6 Juli 1991) ;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama /+ 10 tahun 9 bulan, telah bercampur(Ba daddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK I, umur 21 tahun ;2.
    Putusan No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Slw.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328026708670001 tanggal 10 Mei 2014,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 256/50/VII/1991 tanggal 6 Juli 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya.
    Putusan No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Slw.menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihakdiantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baikdan lebih bermanfaat.
    Putusan No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. A. KHAERUN, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3637/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 6 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • 3637/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sekarang menjadi TKI beralamat diMICHAEL DAVID WHIBLEY. MR 22 NEWTON ROAD #8011AMARYLLIS VILLE S (807990) SINGAPURA, dalam hal ini memberiKuasa kepada Agoes triono S.H, pekerjaan Advokat berkantor di JalanPerum Jember Permai JIn.
    Bahwa semula setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir bertempat tinggal (kediaman) bersama dirumahhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2019/PA.Jrorang tua Tergugat serta dikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK (14tahun), ikut kakak Tergugat;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Faktor ekonomi yang mana Tergugat tidak memberikan nafkah seharihari pada Penggugat dan anaknya dan untuk mencukupinya, Penggugathal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2019/PA.Jrmenjadi TKI di Negara Singapura, 2. Tergugat diketahui telah melakukan KDRTpada Penggugat dan anak yang dibawa kakak perempuan Tergugat hinggasekarang, 3.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2019/PA.Jr