Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 16 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzulga'dah 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. Abdullah Shofwandi sebagai Ketua Majelis dan Drs.Marilah, M.H serta Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 615.000.Panitera PenggantiHj. N. Masruroh, S.H

Panggilan : Rp.615.000,A. PNBP Panggilan : Rp. 30.000.5. Meterai > Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp.741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G.S/2019/PN Ktg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.615.000,-(enam ratus lima belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.615.000,(enam ratus limabelas ribu rupiah).DemikianPutusanini dijatuhkandi PengadilanAgamaBaligedalamsidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal28Nopember2012Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14Muharram1434 Hijriyah, olehKamiDrs. Al Azhary, SH., M.HsebagaiKetuaMajelis,M. Afif, S:!

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,a Fo fhBiaya ProsesBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 524.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 615.000,(enamratus lima belasriburupiah).Hal 11 dari 9halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2012/PA. Blg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- (Enam ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 615.000, (Enam ratus lima belas ribu rupiah) ; 11 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA PoDemikian dijatunkan pada hari Selasa dan tanggal 08 Rabiulakhir1438 Hijriah bertepatan dengan tanggal 07 Maret 2017 Masehi, oleh kamiDrs. Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. NgizzudinWangidi dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 615.000,(Enam ratus lima belas ribu rupiah) 12 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA Po

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim MajelisHakim Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 Masehibertepata dengan tanggal 29 Syaban 1433 Hijriyah yang terdiri dari Hj.Shafwah, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj. FarchanahMugoddas, M.Hum. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,- (ENAM RATUS LIMA BELAS RIBU rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harmadi bin Paeran) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sarno);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,- (Enam ratus lima belas ribu rupiah.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Him. 8 dari 10 hlm. Putusan No. 0476/Pdt.G/2018/PA.Pct.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal 18September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1440Hijriyah oleh Drs. Nasrulloh, S.H. Wakil Ketua Pengadilan Agama Pacitansebagai Ketua Majelis, Drs. Faisol Chadid dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0476/Pdt.G/2018/PA.Pct.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal23 Ramadhon 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Suryadi, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Faisal, M.H. dan Dra. Hj.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000 , Biaya Panggilan Rp. 519.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah )

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Muhamad Ansyori bin Sanali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Mumu Muparotudini binti Ahmad Dedi Wahyudi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd Salamsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4764/Padt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 495.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4764/Padt.G/2021/PA.Cbn

Biaya Panggilan :Rp. 615.000 ,4. Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah Rp. 706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah)Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Ketua Majelis Hakim,ttd13Dra. Hj. EMI SUYATIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttd1. Drs. MIFTAKHUL HADI, S.H., M.H. 2. ABDUL HAKIM, S.Ag.,S.H Panitera Pengganti :ttdKHOIRUL ANAM, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 615.000 ,4. Materai : Rp. 6.000,5.

x 615.000 M? =2.180.790.000, (Dua Milyar seratus Delapan Puluh JUta Tujuh RatusSembilan Puluh Ribu Rupiah) terdakwa KAIDIN HAKIM NASUTION,ST,MTBin H. ABDUL WAHAB NASUTION, SH selaku PPK memperoleh angkatersebut dari penjumlahan biaya pekerja ditambah biaya alat bantu/materialditambah lagi dengan biaya peralatan dibagi dengan asumsi luas yang bisaditangani per hari selama 5 jam seluas 600 M?

Purna Wira Dharma :615.000 m2 x Rp 3.377,00 per m2 = Rp 2.076.855.000,00Jumlah Biaya dalam Kontrak :Biaya Pekerja Rp 236.608,00Biaya Bahan Rp 50.000,00Biaya PeralatanRo1.739.415.00Jumlah Rp 2.026.023,00 Volume menurut tenaga ahli teknis sebesar 2.412,2 m2 dibulatkan 2.412m2.Harga satuan per m2 menurut tenaga ahli teknis sebesar Rp. 839,97dibulatkan Rp. 840,00,Pembayaran yang seharusnyaRp. 840,00 x 615.000 m2 Rp. 516.600.000.00.Selisin pembayaranRp.1.560.255.000,00.Dikurangi Pajak penghasilan yangsudah

Purna Wira Dharma :615.000 m2 x Rp 3.377,00 per m2 = Rp 2.076.855.000,00Jumlah Biaya dalam Kontrak :Biaya Pekerja Rp 236.608,00Biaya Bahan Rp 50.000,00Biaya PeralatanRp1.739.415.00Jumlah Rp 2.026.023,00 Volume menurut tenaga ahli teknis sebesar 2.412,2 m2 dibulatkan 2.412m2.Harga satuan per m2 menurut tenaga ahli teknis sebesar Rp. 839,97dibulatkan Rp. 840,00,Pembayaran yang seharusnyaRp. 840,00 x 615.000 m2Rp. 516.600.000.00.Selisin pembayaran Rp.1.560.255.000,00.Dikurangi Pajak penghasilan yangsudah

Kapuas seluas 300 Ha, dan pada TA. 2011 diperolehlagi anggaran untuk kegiatan perencanaan, pengawasan danpelaksanaan pekerjaan Land Clearing/pembersihan lahan lokasipelabuhan seluas 615.000 M;Bahwa setelah anggaran ada dan masuk dalam DPA SKPDDishubkominfo Kab.

M2 xX Rp. 3.377 0.0... cece eee Rp. 2.076.855.000,Pembayaran seharusnya :615.000 M2 x Rp. 840,.......... cece cece ee eee eee ee ee ees Rp. 516.600.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya pemberkasan Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 615.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 706.000,(tujuh ratus enam riburupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kota amal masjid Al-Aqsha;- Uang Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi HANIPAN Bin MUSTOPA;- Uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) dan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi MELLY ANGGRAENI Binti UNTUNG S- 1 (satu) buah besi ulir 12 panjang 20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kota amal masjid AlAqsha;e Uang Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi HANIPAN Bin MUSTOPA;e Uang pecahan Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan Rp. 2.000, (duaribu rupiah) sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi MELLY ANGGRAENI Binti UNTUNG Se 1 (satu) buah besi ulir 12 panjang 20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan4.

menukarkan uang hasil curiannya sebesar Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) di Indomaret Kemiling;eBahwa setelah menukarkan uang di indomaret kemiling terdakwaberangkat menuju terminal Gading rejo dan menukarkan uang hasilcuriannya kembali di Indomaret Gading Rejo;eBahwa terdakwa diamankan oleh saksi MUKHLISIN saat menukarkanuang hasil curian di Indomaret Gading Rejo;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah kota amal masjid AlAqsha;e Uang Rp. 615.000

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah kota amal masjid AlAqsha;e Uang Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi HANIPAN Bin MUSTOPA;e Uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan Rp. 2.000, (duaribu rupiah)sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi MELLY ANGGRAENI Binti UNTUNG S1 (satu) buah besi ulir 12 panjang 20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

masyarakat umum pada waktu dan tempatdiatas Terdakwa melakukan tindak perjudian Togel setelah itu saksi TheofilusYosefanraw ,Saksi M.Yusuf Hasibuan dan saksi Danni Daniel (masingmasing adalah anggota polres Rokan Hilir) melakukan penangkapan danditemukan barang bukti : 1 (Satu) unit HP merk OOPO type F11 Warna unggu berikut kartu Sim085271387102 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Honda Scopy warna merah hitam platNo Pol 6800 PB, Nomor Mesin JM31E2740688 berikut 1 (Satu) kuncikontaknya Uang Tunai sebesar Rp.615.000

masyarakat umum pada waktu dan tempatdiatas Terdakwa melakukan tindak perjudian Togel setelah itu saksi TheofilusYosefanraw ,saksi M.Yusuf Hasibuan dan saksi Danni Daniel (masingmasing adalah anggota polres Rokan Hilir) melakukan penangkapan danditemukan barang bukti :e 1 (satu) unit HP merk OOPO type F11 Warna unggu berikut kartu Sim085271387102e 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Honda Scopy warna merah hitam platNo Pol 6800 PB, No Mesin JM31E2740688 berikut 1 (Satu) kuncikontaknyae Uang Tunai sebesar Rp.615.000

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merkOppo type F11 warna unguberikut kartu SIM nya 085271387102, 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda scoopy warna merah hitam plat nopol 6800 PB, nomesin JM31E2740688 berikut 1 (Satu) kunci kontaknya, uang tunai sebesar Rp.615.000

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- ( Enam ratus lima belas ribu rupiah ).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.615.000, ( Enam ratus lima belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis, Dra.MASRIFAH dan Drs.H.

FAHRUDDIN, SH, MH Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp .000,Biaya Panggilan Rp 490.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 615.000, (Enam ratus lima belasribu rupiah ) Hal 10 dari 11 Hal. Putusan. No 552/Pdt.G/2012/PA.Sda

1. Menyatakan perkara Nomor: 1205/Pdt.G/2022/PA.Klt. gugur ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

cara merusak pagar yang dariBambu dan juga tanaman hidup yang dirusak oleh terdakwa dan terdakwaberhasil mengambil jeruk sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama terdakwamengambil jeruk milik saksi koroban Dhony Satria Nugroho sebanyak 8 (delapan)kantong plastic / kresek merah dengan berat total 107 Kg dan hasil curiannyadiangkut dengan menggunakan tobos, keesokan harinya buah jeruk tersebut dijualkepada orang yang tidak dikenal dengan harga per kilonya Rp.6000, danterdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp.615.000

masuk ke kebun jeruk dengan cara merusak pagar yang terbuatdari bambu.Bahwa terdakwa sebelumnya telah mengambil jeruk sebanyak 2 ( dua ) kali yangpertama terdakwa mengambil jeruk milik saksi korban Dhony Satria Nugrohosebanyak 8 ( delapan ) kantong plastic / kresek merah dengan berat total 107 Kgdan hasil curiannya diangkut dengan menggunakan tobos, keesokan harinya buahjeruk tersebut dijual kepada orang yang tidak dikenal dengan harga per kilonyaRp.6000, dan terdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp.615.000

cara merusak pagar yang dariBambu dan juga tanaman hidup yang dirusak oleh terdakwa dan terdakwa berhasilmengambil jeruk sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama terdakwa mengambil jeruk miliksaksi korban Dhony Satria Nugroho sebanyak 8 (delapan) kantong plastic / kresekmerah dengan berat total 107 Kg dan hasil curiannya diangkut denganmenggunakan tobos, keesokan harinya buah jeruk tersebut dijual kepada orang yangtidak dikenal dengan harga per kilonya Rp.6000, dan terdakwa mendapatkan uangsebanyak Rp.615.000

Saya sebelumnya telah mengambil jeruk milik saksi DhonySatria Nugroho sebanyak 2 ( dua ) kali yang pertama sayamengambil jeruk sebanyak 8 ( delapan ) kantong plastic /kresek merah dengan berat total 107 Kg dan hasil curiannyadiangkut dengan menggunakan tobos, keesokan harinyabuah jeruk tersebut dijual kepada orang yang tidak dikenaldengan harga per kilonya Rp.6000, dan mendapatkan uangsebanyak Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah).Yang kedua mengambil buah jeruk sebanyak 6 ( enam )kantong