Ditemukan 3856 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 65/Pdt.P/2014/PN.Wat
Tanggal 24 September 2014 — NGADINEM
503
  • yang terletak diDusun Jangkang Lor, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo;Bahwa Pemohon menikah dengan Sogiman lebih kurang 10 (sepuluh) tahunyang lalu dan dari pernikahannya dikaruniai (satu) orang anak yang diberinama MAULITA LESTARI; Bahwa saat ini MAULITA LESTARI duduk di bangku kelas 1 Sekolah Dasar;eBahwa SOGIMAN telah meninggal dunia meninggalkan harta warisan berupatanah sebanyak 3 (tiga) bidang yaitu berupa tanah tegalan, tanah pekarangandan tanah sawah;eBahwa tanah yang
    akan dijual Pemohon berasal dari peninggalan orang tuaalmarhum Sogiman;eBahwa maksud dan tujuan Pemohon menjual tanah peninggalan AlmarhumSogiman adalah karena tanah tegalan berada di pegunungan dan tidak bisaditanami serta sekitar tanah tersebut sudah dibeli oleh perusahaan sehinggaapabila tanah tidak dijual akan kesulitan akses jalannya;Bahwa sebelum almarhum Sogiman meninggal dunia, yang menggarap tanah tegalanyang akan dijual Pemohon adalah almarhum Sogiman tersebut;Bahwa setelah almarhum Sogiman
    meninggal dunia, tidak ada yang menggaraptanah tegalan yang akan dijual Pemohon karena Pemohon tidak mampu menggaraptanah tegalan tersebut;eBahwa tanah tegalan Sertifikat Hak Milik Nomor 3396 luas 2009 m?
    yang terletak diDusun Jangkang Lor, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo;eBahwa Pemohon menikah dengan Sogiman lebih kurang 10 (sepuluh) tahunyang lalu dan dari pernikahannya dikaruniai (satu) orang anak yang diberinama MAULITA LESTARI;Bahwa MAULITA LESTARI lahir pada tanggal 08 Mei 2008 dan saat iniduduk di bangku kelas 1 Sekolah Dasar;eBahwa SOGIMAN telah meninggal dunia meninggalkan harta warisan berupatanah sebanyak 3 (tiga) bidang yaitu berupa tanah tegalan, tanah pekarangandan
    ;Bahwa setelah almarhum Sogiman meninggal dunia, tidak ada yang menggaraptanah tegalan yang akan dijual Pemohon karena Pemohon tidak mampu menggaraptanah tegalan tersebut;Bahwa tanah tegalan Sertifikat Hak Milik Nomor 3396 luas 2009 m* yangterletak di Dusun Jangkang Lor, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo yang akan dijual oleh Pemohon akan dibeli olehperusahaan boneka yang akan mendirikan pabrik di wilayah Jangkang Lor ansudah membeli di tanah sekitar tanah tegalan tersebut dengan
Register : 28-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 190/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 13 Januari 2016 — - CAHYO HARYONO, A.md als KEBO bin RUSTAMAJI
7025
  • Kemudian keesokan harinya pada hari Kamis,tanggal 27 Juni 2013 sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa datang ke rumah saksikorban bersama dengan saksi yaitu saksi Bayu Wibowo, kemudian di rumahsaksi korban tersebut Terdakwa membuat surat perjanjian jual beli sewa/gadaitanah tegalan dengan harga sebesar Rp.42.500.000,(empat puluh dua juta limaratus ribu rupiah), kemudian setelah disepakati, surat perjanjian tersebutditandatangani Penjual yaitu Terdakwa CAHYO HARYONO, A.md als KEBO binRUSTAMAuI dan pembeli
    tersebut, namunsesampainya di lokasi tanah tegalan tersebut saksi korban tidakdiperbolehkan atau dilarang oleh lbu Terdakwa yaitu saksi Masni bintiKardi, karena tanah tersebut sudah tidak menjadi Hak milik Terdakwa,dan setelah di pastikan ternyata tanah tersebut sudah dijual olehTerdakwa kepada kakak kandung Terdakwa yaitu Sdr.
    Kemudian saksi melapor kePolsek Gunung Wungkal;e Bahwa Terdakwa menyewakan tanah tegalan tersebut tidak adaijin dan sepengetahuan dari Sdr.ENDANG WINARSIH maupunsaksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;.
    (sembilan juta rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menyodori surat perjanjian perpanjangansewa tanah tersebut yang ditandatangani oleh Terdakwadan saksi korban serta disaksikan oleh saksi Hery PujiUtomo bin Pujianto;Bahwa kemudian sekitar jarak waktu satu minggusetelah jual beli sewa gadai tanah tersebut berlangsung,saksi korban bermaksud untuk menggarap/mengolahsawah tegalan tersebut, namun sesampainya di lokasitanah tegalan tersebut saksi korban tidak diperbolehkanatau dilarang oleh lbu
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Skh
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
Sumiati Retno Suwarningsih
Tergugat:
1.Sartono
2.DwiAstuti
10313
  • 1685 yang terletak di Dukuh Tegalan, RT. 2, RW 4, Kelurahan Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo luas 460 m2 adalah sah secara hukum dan Sertifikat Hak Milik No.
    DALAM REKONVENSIMaka, berdasarkan penilaian kami, telah terjadi kejanggalan atasPeralihanHak/Balik Nama atas Objek sengketa dengan SHM No : 1685 yangterletak di dukuh Tegalan, RT 2, RW 4, Kelurahan Kataguhan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo dengan Luas + 460m?
    Menyatakan bahwa kesepakatan jual beli atas Objek sengketaberupa Tanah beserta bangunannya dengan SHM No : 1685 yangterletak di dukuh Tegalan, RT 2, RW 4, Kelurahan Kataguhan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo dengan Luas + 460m,Batal Demi Hukum atau setidaknya di Batalkan.;4.
    Menyatakan sah atas sita jaminan sebuah SHM atas ObjekSengketa dengan No : 1685 yang terletak di dukuh Tegalan, RT 2, RW 4,Kelurahan Kataguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjodengan Luas + 460m2;7. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk mengembalikanSHM tertanggal 6 oktober 2015 No 630/2015 atas sebidang tanahdengan SHM No : 1685 yang terletak di dukuh Tegalan, RT 2, RW 4,Kelurahan Kataguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjodengan Luas + 460m?
    Bank Perkreditan Rakyat Solobaru Permai yang diwakili oleh DirekturnyaAntonius Ignatius, S.E (vide bukti P18) pada tanggal 25 Oktober 2012 denganjaminan Sertifikat Hak Milik No. 1685 yang terletak di Dukuh Tegalan Rt. 2 Rw.4, Kelurahan Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo denganluas 460 m?
    Bank Perkreditan Rakyat Solobaru Permaidan menyerahkan dengan sukarela agunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 1685Hal 18 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 25/Padt.G/2017/PN.Skhyang terletak di Dukuh Tegalan Rt. 2 Rw. 4, Kelurahan Kateguhan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo dengan luas 460 m?
Register : 05-12-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Bdg
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5111
  • Tanah Tegalan Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX, Nama Pemegang HakPEMILIK TANAH, Luas 26,200 M2 terletak di XXXXXX, Kuta Selatan,Badung, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah MilikSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah MilikSebelah Barat : Tanah Milik4.10.
    Tanah Tegalan Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX, nama yang berhak danPemegang hak lainlainnya PEMILIK TANAH, Luas 1600 M2, terletak diKuta Selatan, Badung, dengan batasbatas :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : SungaiSebelah Selatan : Tanah MilikSebelah Barat : Jalan8.8.
    Tanah Tegalan Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX, Nama Pemegang HakPEMILIK TANAH, Luas 26,200 M2 terletak di Kuta Selatan, Badung, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah MilikSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah MilikSebelah Barat : Tanah Milik128.10.
    Tanah Tegalan Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX, nama yang berhak danPemegang hak lainlainnya PEMILIK TANAH, Luas 1600 M2, terletak diKuta Selatan, Badung, dengan batasbatas:Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : SungaiSebelah Selatan : Tanah MilikSebelah Barat : Jalan3.8.
    Tanah Tegalan Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX, Nama Pemegang HakPEMILIK TANAH, Luas 26,200 M2 terletak di Kuta Selatan, Badung,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah MilikSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah MilikSebelah Barat : Tanah Milik193.10.
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 183/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat V : A OPU KARIM Diwakili Oleh : ABDUL KADIR,S.H
Terbanding/Penggugat : SULAIMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : SUPRIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat I : A RAHIM H HUSAEN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KARMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABDULLAH BIN A RAHIM
Turut Terbanding/Tergugat II : SITTI ARI ALIAS MA YO
10529
  • Safrudin/Sanusi.* Sebelah Timur dengan tanah tegalan milik Penggugat.
    Safrudin/Sanusi.Sebelah Timur dengan tanah tegalan milik Penggugat.Sebelah Selatan dengan tanah tegalan milik Penggugat.Sebelah Barat dengan Tegalan Jabar/Zainudin.Adalah hak milik Penggugat.
    seluas + 12.500 M2 yang terletak diDusun Aiboro, Desa Teluk Santong, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah tegalan Safruddin / SanusiSebelah selatan : Tanah tegalan Penggugat ; Sebelah timur : Tanah tegalan Penggugat ; Sebelah barat : Tanah tegalan Jabar / ZainuddinBahwa alasan Penggugat yang tercantum pada poin 2 (dua), poin 3(tiga), poin 4 (empat), poin 5 (lima) dalam gugatannya adalah alasanyang tidak benar karena pada tahun 2012 Tergugat V membeli
    3 (tiga)bidang (lokasi) tanah tegalan yang terletak di Dusun Aiboro, Desa TelukSantong, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa kepada A.
    Menyatakan hukum bahwa Sebidang tanah pertanian luas + 13.000 M2(tiga belas ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Aiboro Desa TelukSantong, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Tanah tegalan Safrudin/Sanusi.* Sebelah Timur dengan tanah tegalan milik Penggugat.* Sebelah Selatan dengan tanah tegalan milik Penggugat. Sebelah Barat dengan Tegalan Jabar/Zainudin.Adalah hak milik Penggugat.3.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 350 / Pid.Sus / 2012 / PN. JMB
Tanggal 31 Januari 2013 — P A R T O
256
  • Pada saat di perjalanan di sebuah tegalan ikutDsn. Puri Ds. Purisemanding Kec. Plandaan Kab. Jombang.Terdakwa PARTO dan SURADI ditangkap sedangkan TASMANberhasil melarikan diri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan PerumPerhutani Jombang mengalami kerugian sekitar Rp. 57.127,.Saksi SURADI :Bahwa benar saksi dan terdakwa PARTO ditangkap pada hariSabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekitar jam 17.45 WIBbertempat di sebuah tegalan ikut Dsn. Puri Ds. PurisemandingKec. Plandaan Kab. Jombang.
    Karena mengangkat danmenguasai kayu jati tanpa dilengkapi suratsurat yang sahseperti SKSHHBahwa saksi mendapatkan kayu jati dengan membeli dariseseorang disebuah tegalan diwilayah hutan Sempol turut Ds.Plabuhan Kec Plandaan Kab. Jombang. Pada hari Sabtu tanggal3 Nopember 2012 sekitar jam 17 45 WIB terdakwa PARTO danTASMAN (DPO) saksi suruh untuk mengangkut kayu jati 1batang ukuran 120 cm X 20 cm X 13 cm, yang diambil darirumah saksi di Dsn Kalibanger Ds Darurejo Kec.
    Pada saat diperjalanan di sebuah tegalan ikut Dsn. Puri Ds. PurisemandingKec. Plandaan Kab. Jombang.
    Pada saat di perjalanan di sebuah tegalan ikut Dsn.Puri Ds. Purisemanding Kec. Plandaan Kab. Jombang. TerdakwaPARTO dan SURADI ditangkap sedangkan TASMAN berhasilmelarikan diri.Bahwa terdakwa rencananya mendapat upah dari SURADI Rp.20.000,.
    Jombang ;Bahwa pada saat di perjalanan di sebuah tegalan ikut Dsn.Puri, Ds. Purisemanding, Kec. Plandaan, Kab. Jombang.
Register : 11-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.SUB.
Tanggal 17 Maret 2014 —
1926
  • BANTE;yang hingga kini belum diserahkan kepada Penggugat;7 Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah diperoleh hartabersama antara lain :7.1.Tanah tegalan seluas 1,5 ha di kebun kapas di wilayah desaKabupaten Sumbawa denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah tegalan H. SANAFIA USMAN/DOLA; Sebelah selatan dengan tanah tegalan H. KARIM/H. SAMI; Sebelahtimurdengan tanah tegalan M. AMIN H.BONTAS/H.SANAFIA Sebelah barat dengan tanah tegalan H. M. ZAIN H.
    KARIM/H.SAMI;Sebelah barat berbatasan dengan tanah tegalan H. M.
    SANAPIAH USMAN/DOLA; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah tegalan H. KARIM/H .SAMI; Sebelah timur berbatasan dengan tanah tegalan H. AMIN H. BONTAS /H. SANAFIA USMAN 35022222220 nee nenne nee nee nen nennenennennencen= Sebelah barat berbatasan dengan tanah tegalan H. M.
    M.SALEH JAMAL; Bahwa benar tanah tegalan seluas 1,5 ha diperoleh oleh Penggugat dan Tergugatsetelah mereka menikah, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah barat berbatasan dengan tanah tegalan H.M. ZEIN;Sebelah timur berbatasan dengan tanah tegalan M. AMIN HB;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah tegalan H.SAMI dan H.
    ZAIN; Sebelah timur berbatasan dengan tanah tegalan M. AMIN HB:;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah tegalan H.SAMI dan H. ABDULSebelah utara berbatasan dengan tanah tegalan H.
Register : 08-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 15 Maret 2012 — ATBA
205
  • mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;2Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya =;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwaterdakwa Atbaa Al P.Rosul, pada hari Jumat, tanggal 16 Desember2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2011 bertempat di tegalan
    BU ROSUL:Bahwa pada hari Jumat , tanggal 16 Desember 2011 sekitarpukul 08.00 Wib di tegalan di Dusun Lingga, Desa Juruan Laok,Kec. Batuputih, Kab. Sumenep, Atbaa (Suami) telah melakukanpenganiayaan / membacok korban Suro al. Pak Umam ;Bahwa yang menjadi sebab sehingga Atbaa membacok Suroal Pak Umam, karena Atbaa jengkel setelah melihat saksidiganggu (mau diperkosa) oleh Suro al. Pak Umam ;Bahwa Atbaa membacok Suro al.
    Saksi SURO al, P UMAM ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Desember 2011 sekitarpukul 10.00 Wib disebuah tegalan Dusun Lingga, Desa JuruanLaok, Kec.Batuputih, Kab. Sumenep , saksi telah dianiaya olehterdakwa Atbaa al. P. Rosul ;3.
    P.Umam melarikan diri kearah timur daya ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menganiaya Suro, karena terdakwajengkel, melihat istri terdakwa diganggu oleh Suro di tegalan dengan caradinaiki dari belakang ( mau diperkosa ) ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada korban Suro pada saat itusendirian ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Suro danmengenai lengan tangan sebelah kiri ;Bahwa akibat dari penganiayaan yang terdakwa lakukan terhadap korban Suro,korban Suro mengalami luka
    datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lainsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 16 Desember 2011 sekitar pukul 10.00Wib, bertempat di tegalan milik terdakwa, di Dusun Lingga Desa Juruan Laok,Kec.Batuputih, Kab.
Register : 10-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 4 Mei 2017 — Heri Suharnoko Bin Abdul Siam
213
  • Dimas Avian Wibowo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa HERI SUHARNOKO Bin ABDUL SIAM ditangkap padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 14.00 Wib di tanahkosong / tegalan tepatnya di Dsn. Jatigowok, Ds. Silir, Kec. Wuluhan,Kab. Jember karena permainan judi: Bahwa bermula terdakwa HERI SUHARNOKO Bin ABDUL SIAM padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 14.00 Wib bertempat ditanah kosong / tegalan tepatnya di Dsn. Jatigowok, Ds.
    Jember karena permainan judi: Bahwa bermula terdakwa HERI SUHARNOKO Bin ABDUL SIAM padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 14.00 Wib bertempat ditanah kosong / tegalan tepatnya di Dsn. Jatigowok, Ds. Silir, Kec.Wuluhan, Kab.
    Jember karena permainan judi: Bahwa bermula terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekitar jam 14.00 Wib bertempat di tanah kosong / tegalan tepatnya diDsn. Jatigowok, Ds. Silir, Kec. Wuluhan, Kab.
Register : 13-10-2005 — Putus : 21-11-2005 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 319/Pid.B/2005/PN. Smp
Tanggal 21 Nopember 2005 — MAWARDI
272
  • Nuramirullahsyah dan beberapa anggotaPolsek Ambunten atas perintah Kapolsek Ambunten yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di tanah tegalan milik P.Ayub pada setiap hariminggu dan senin ada beberapa orang yang melakukan perjudian.
    Selanjutnya saksidengan mengemudi mobil Patroli Polsek Ambunten bersama anggotanya menujudesa Sogian dan ternyata benar ditanah tegalan milik P.Ayub didesa Sogian terdapatbeberapa orang yang membentuk dua kelompok duduk ditanah sedang melakukanperjudian.
    Setelahsaksi tiba didesa Sogian sekitar pukul 11.00 Wib langsung menujutanah tegalan P.Ayub lalu saksi melihat beberapa orang dudukditanah membentuk dua kelompok yang keduanya sedangmelakukan perjudian.
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 50/Pid.B/2020/PN.Amp
Tanggal 3 September 2020 — - I GEDE LINGGIH - I KOMANG LEMUH - I KOMANG SUARDANA als ROJIK - I MADE DANA RIJEK - I KOMANG SUEJA als DESEL - I KOMANG EKA SAPUTRA als KECOT sebagai Para Terdakwa
16167
  • ,selanjutnya ketika Terdakwa 3. hendak pulang kerumahnya secara tibatibabertemu dengan Terdakwa 2. dan saat itu Terdakwa 3. mengutarakanmaksudnya akan meminjam tanah tegalan milik Terdakwa 2. untuk dijadikanlokasi judi sabung ayam dengan imbalan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribuhalaman 4 dari 31 hal.
    KOMANG LEMUH sebagai pemilik lanhan tegalan tempat judi sabungayam dan bertugas sebagai pengintai apabila ada petugas Polisidatang.f. KOMANG EKA SAPUTRA als KECOT sebagai pengawas dan orangyang bertugas memegang kurungan apabila ayam hendak di pruput.
    KOMANG LEMUH sebagai pemilik lahan tegalan tempat judi sabungayam dan bertugas sebagai pengintai apabila ada petugas Polisidatang.Tr KOMANG EKA SAPUTRA als KECOT sebagai pengawas dan orangyang bertugas memegang kurungan apabila ayam hendak di pruput.
    KOMANG LEMUH sebagai pemilik lanan tegalan tempat judi sabungayam dan bertugas sebagai pengintai apabila ada petugas Polisidatang.Tr KOMANG EKA SAPUTRA als KECOT sebagai pengawas dan orangyang bertugas memegang kurungan apabila ayam hendak di pruput.
    KOMANG LEMUH sebagai pemilik lanhan tegalan tempat judi sabungayam dan bertugas sebagai pengintai apabila ada petugas Polisidatang.f. KOMANG EKA SAPUTRA als KECOT sebagai pengawas dan oranghalaman 20 dari 31 hal. Putusan Pidana Nomor : 50/Pid.B/2020/PN Amp.yang bertugas memegang kurungan apabila ayam hendak di pruput.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 19 Maret 2014 — AKMA alias PAK JUMAWI Bin MARMADI
208
  • HADI WISONO j2222onnnnee cee nnn cece enn eecnneeeennnneeeennneeennnneBahwa pada hari Jumat, 15 Nopember 2013 sekira jam 15.00 wibTerdakwa telah menjual tanpa ijin satu pohon jenis kayu abu miliksaksi NIMA alias BU JUMAANI yang tumbuh di areal tegalan di Dsn.Jumas, Desa Gayam, Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondowoso, hal tersebut saksi diberitahu oleh Masrito alias H.Zainuri atas laporan dari saksi NIMA alias BU JUMAANI ;Bahwa pohon kayu abu ditanam di tegalan milik saksi Nima aliasBu Jumaani yang
    awalnya tegalan tersebut dibeli oleh suami saksiNima alias Bu Jumaani dari kakek Terdakwa (Pak Suwarmi aliasSadri) pada tahun 1980 seharga Rp. 1.500.000, dan tahun 2005dibuatkan AktaJual Beli, sedangkan sebagian lagi dibeli orang tua Terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui jual beli tersebut karena saksi sebagaiSekdes Desa Gayam ketika itu dan saksi tahu pohon yang dijualdan ditebang Terdakwa tersebut telah ada di tegalan yang dibelisuami saksi Nima alias Bu Jumaani ketika jual beli dan pengukurantanah
    ZAINURI ;===+e Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Nima alias Bu Jumaani, kalaupohon miliknya telah dijual dan ditebang tanpa ijin oleh Terdakwapada hari Jumat, 15 Nopember 2013 sekira jam 15.00 wib yangtumbuh di tegalan miliknya yang terletak di Desa Gayam,Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso ;e Bahwa tegalan tersebut milik saksi Nima alias Bu Jumaani yangdibeli oleh suaminya dari kakek Terdakwa (Pak Sumarwi als Sadri)yang letaknya berdampingan dengan tanah yang ditempati olehTerdakwa, saksi
    Dusun Jumas, Desa Gayam, Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondowoso kepada Suryadi als Pak Rega dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dengan cara menebangnyamenggunakan kapak, dan uang tersebut telah digunakanTerdakwa yang siSanya masih Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini ;e Bahwa pohon tersebut tumbuh di tegalan milik saksi Nima aliasBu Jumaani yang awalnya tegalan tersebut dibeli oleh suami SaksiNima alias Bu Jumaani dari kakek Terdakwa yang bernama
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;15w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terlihat bahwa kayu abu yang dijual oleh Terdakwa kepada Suryadialias Pak Rega pada awalnya tumbuh di tegalan milik dari saksi NIMA alsBu Jumaani, saksi dimaksud mendapatkan tanah tegalan tersebut atasdasar jual beli antara suami saksi Nima als Bu Jumaani dengan kakekTerdakwa (Pak Suwarmi alias Sadri) pada tahun 1980 seharga Rp.1.500.000, sehingga dengan demikian kayu yang ditebang
Putus : 15-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 157/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 15 Januari 2014 — YASIN WAKA Alias AMA SAID, DKK MELAWAN MUHDAR MANSYUR, DK
3820
  • n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en en nnnee Bahwa pada tahun 1990, tanah tegalan obyek sengketa tersebut tibatibadikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuan ParaPenggugat sebagai pemilik sah terhadap tanah tegalan obyek sengketa dengancara Tergugat menyerobot tanah obyek sengketa, yang hingga saat ini tanahobyek sengketa masih dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat tanpa alas hak yangsah menurut hukum ;2"e Bahwa selama dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat tanah obyeksengketa
    terhadap tanah tegalan obyeksengketa adalah tanpa alasan yang jelas dan tanpa seijin Para Penggugat sebagaiyang berhak atas tanah tegalan obyek sengketa adalah merupakan perbuatanyang melawan hukum yang dilakukan oleh ParaTergudat; 2222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn Bahwa dengan adanya perbuatan dan/atau tindakan dari Tergugat , baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Badan PertanahanNasional Kabupaten Dompu (BPN) / Tergugat II, yang menerbitkan sertifikat atasnama Muhdar
    obyek sengketa kepada Para Penggugat, makaPara Penggugat telah menderita kerugian yaitu tidak dapat menikmati hasil daritanah tegalan obyek sengketa, yang mana tanah tegalan obyek sengketa tersebutdapat menghasilkan padi dan kacang kedelai adalah sebagaiberikut !
    22222222 25222 nnn n nnn ene Utara :tanahnya Hamid Ama Din tambak milik IDRIS ARSYAD; Timur : Jalan Raya 5 2222222022 nn nen n nnn nen nn = Selatan : tanahnya Usman Kasere ;~ Beet Lig UT feet ee eeeSelanjutnya disebut sebagai tanah tegalan obyek sengketa ;Bahwa tanah tegalan obyek sengketa tersebut adalah sah milik ParaPenggugat, yang diperolehnya dari hasil pemberian PemerintahKabupaten Dompu melalui pemerintah Desa Huu pada tahun1 988;e Menyatakan hukum, bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat yang
    yang mendapat hak dari padanyauntuk mengembalikan dan menyerahkan tanah tegalan obyek sengketa kepadaPara Penggugat dalam keadaan bebas tanpa syarat dan apabila perlu denganDahtlan Polisi = Menyatakan hukum, bahwa perbutan Tergugat I, yang tidak maumengembalikan dan menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat,maka Para Penggugat telah menimbulkan kerugian yaitu tidak dapat menikmatihasil dari tanah tegalan obyek sengketa, sebagaimana didalam posita gugatanPenggugat pada halaman No. 3
Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 574 / Pid.B / 2015/ PN.Bil
Tanggal 14 Desember 2015 — ALADIN Bin JULI
386
  • Desa Karangasem Kecamatan LubangKabupaten Pasuruan terdakwa melihat sepeda motor Honda Supra Fit Nopol N 2235XM yang saat itu diparkir di pinggir jalan tegalan dan ditinggal oleh pemiliknya saksiKODAR memupuk tanamannya di tegalan, mengetahui hal tersebut kemudian terdakwamemberitahu DUL ALIM, ANAM, dan ANTON untuk berhenti ada sepeda motor HondaSupra Fit Nopol N 2235 XM diparkir di pinggir jalan tegalan, setelah samasama berhentikemudian DUL ALIM turun dari sepeda motor lalu menuju sepeda motor
    DulHalim mempunyai ide untuk mencuri motor di tegalan lalu terdakwaberempat berangkat mencari sasaran, sesampainya disebuah tegalantermasuk Desa Karangasem Kec. Lumbang Ka. Pasuruan, terdakwaberempat melihat sebuah sepeda motor yang sedang parker dipinggir jalandekat tegalan, Sdr. Dul Halim berhasil mengambil motor tersebut denganmenggunakan kunci T dan terdakwa kebagian membawa motor tersebut,sesampainya di rumah terdakwa motor diambil oleh Sdr.
    Dul Halimkatanya mau dijual ;e Bahwa motor belum sempat dijual terdakwa sudah tertangkap ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitarjam 10.00 Wib di rumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa setelah ditangkap terdakwa mengaku terus terang bahwa telahmencuri sepeda motor Honda Supra Fit disebuah tegalan bersama denganSdr. Dul Halim, Sdr. Anton dan Sdr. Anam ;e Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri adalah Sdr.
    Anam, kemudian Sadr.Dul Halim mempunyai ide untuk mencuri motor di tegalan lalu terdakwaberempat berangkat mencari sasaran, sesampainya disebuah tegalantermasuk Desa Karangasem Kec. Lumbang Ka. Pasuruan, terdakwaberempat melihat sebuah sepeda motor yang sedang parker dipinggir jalandekat tegalan, Sdr.
    Anam telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam No.Pol N2235 XM milik saksi Kodar di tegalan termasuk Desa Karangasem Kec. Lumbang Kab.Pasuruan ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim unsur tersebut diatas telahterpenuhi ;Ad.5.
Register : 31-08-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 52/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
SITI HADJAR
Tergugat:
1.DIDA BINTI SIFU
2.HASAN BIN SIFU
3.MUHDAR ALIAS DA MURU BIN MURSALIM BIN SIFU
4.JAFAR BIN MURSALIM BIN SIFU
5.ARSYAD BIN MURSALIM BIN SIFU
6.MARIAM ALIAS MIA BINTI MURSALIM BIN SIFU
7.PEMERINTAH DESA RIAMAU
8.LEMBAGA ADAT RIAMAU
9.EDISON ABDULLAH
6022
  • Adalah merupakan tanah tegalan milik penggugat dan warisan peninggalan Almarhum Abubakar Bin Manan Alias Abu Bin Manan dan merupakan satu kesatuan dari tanah 9.000 M2 (sembilan ribu meter persegi) sekarang tercatat SPPT No.52.06.050. 112.000-1809.7. atas nama St.Hajar (Penggugat).

    4.

    Bahwa 1 (satu) petak tanah kebun tegalan luas 9.000 M2 (sembilanribu meter persegi) dengan SPPT No. 52.06.050.112.0001809.7. Atas namaSIT HADJAR diatas merupakan hak milik penggugat dari warisanpeninggalan orang tua penggugat bernama Alm. ABUBAKAR Bin MANANAlias ABU Bin MANA;3. Bahwa 1 (satu) petak tanah kebun tegalan luas 9.000 M2 (Sembilanribu meter persegi) SPPT No. 52.06.050.112.0001809.7.
    Bahwa setelah orang tua penggugat meninggal dunia pada tahun1991, 1 (Satu) petak tanah kebun tegalan luas 9.000 M2 (sembilan ribu meterpersegi) di kuasai oleh penggugat;5. Bahwa selain dikuasai dan dikerjakan oleh penggugat, 1 (Satu) petaktanah kebun tegalan luas 9.000 M2 (sembilan ribu meter persegi) tersebutdiatas, sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2018 dikerjakan olehSAMSUDDIN, MANSYUR ABA, RATNA USMAN, M.
    Bahwa tanah Tegalan yang menjadi tanah obyek sengketa adalahtanah yang di kuasai oleh (Alm) Sifu Bin Home dengan cara ditanamiKemiri, Jati dan pohon pelindung lainnya, dan padi setiap tahunnya sekitartahun 1950.
    Bahwa tanah Tegalan yang menjadi tanah obyek sengketa dalamSPPT tas nama Sifu bin Home~ dengan No. SPPT52.0.050.112.000.1561.7, dengan luas dalam SPPT 1000 M? sedangkanluas asli lebih kurang 5000 M?
    Menyatakan hukum tanah Tegalan yang menjadi tanah obyeksengketa dalam SPPT atas nama Sifu bin Home dengan No. SPPT52.0.050.112.000.1561.7, dengan luas dalam SPPT 1000 M? sedangkanluas asli lebih kurang 5000 M?
Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 —
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lasmo;Sebelah Utara: Sungai;selain itu tanah tegalan seluas lebih kurang 10.000 m2 yang terletakdi Dukuh Glonggong, Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Bloradengan batasbatasnya adalah:Sebelah Barat : Tegalan Bp. Pardji;Sebelah Timur : Tegalan Bp. Djayus;Sebelah Selatan : Sawah Bp.
    Lasmo;Sebelah Utara: Sungai;Dan selain itu tanah sawah seluas lebih kurang 2.500 m2 yang terletak diDukuh Glonggong, Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Bloradengan batasbatasnya adalah:Sebelah Barat : Tegalan Bp. Lasmo;Sebelah Timur : Sawah Bp. Parno;Sebelah Selatan : Sawah Bp. Man;Sebelah Utara : Sawah Bp.
    yang terletak di Dukuh Glonggong,Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, dengan batasbatasnya: Sebelah Barat : Sungai; Sebelah Timur : Sawah bapak Wardi; Sebelah Selatan : Sawah bapak Lasmo; Sebelah Utara : Sungai;Berdasarkan hasil pengukuran sebagaimana gambar 2 huruf Adengan batasbatas:Sebelah Utara :145 m berbatasan dengan tegalan Lasmodan sawah Parno;Sebelah Timur : 80,25 m, sawah Yaturi/Donodarji;Sebelah Selatan :87,25m +61,9msawah Lasmo dan sawahParno;Sebelah Barat : 44,65 m tanah tegalan
    Tanah tegalan seluas + 10.000 m?
    yang terletak di DukuhGlonggong, Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur : Tegalan bapak Djayus;Sebelah Selatan : Sawah bapak Lasmo;Sebelah Barat : Tegalan bapak Pardji;Berdasarkan hasil pengukuran pada gambar 2 yang ditunjukdengan huruf B dengan batasbatas:Sebelah Utara : 59,30 m, sungai;Sebelah Timur :22,60m + 26,50 m, sawah Joyo Jayus dansawah Parno;Sebelah Selatan : 60m, sawah bapak Lasmo;Sebelah Barat : 59,30 m, Tegalan Karni;Dan
Register : 28-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1963/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2923
  • Kodir bin Nur Hasimuntuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Musliha binti Sumradin;
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa :
    • Satu unit bangunan rumah tempat tinggal (tidak termasuk tanah nya) dengan ukuran 85 M2 yang berada di Dusun Tegalan Song RT 007 RW 013 Desa Jatirejo Kecamytan Lekok, Kabupaten Pasuruan;
    • Satu unit bangunan rumah tempat tinggal (tidak termasuk tanah nya) ukuran 50 M2 yang
      berada di Dusun Tegalan Song RT 007 RW 013 Desa Jatirejo Kecamytan Lekok, Kabupaten Pasuruan;
    • Satu buah sepeda motor merek PCX No.
Register : 16-11-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 191/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat : I PUTU JONIARTA Tergugat : 1.I WAYAN KANDRA ( PAN KANA ) 2.I MADE REKEN ( PAN KANI ) 3.I WAYAN SUKANA 4.I NYOMAN JERMUN 5.I MADE BADUNG 6.I KETUT SIARKA 7.I NYOMAN GEDE ARSA
11342
  • MENGADILI:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi Para Tergugat; Menyatakan gugatan Penggugat Nebis In Idem;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; Menetapkan bagian yang telah dikuasai oleh Tergugat tetap menjadi bagian Tergugat yaitu : Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3476 seluas 7250 m2 an.
    Bali), pohon pinang, salak, tanah milik I Nyoman Sudarna; Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2855 seluas 14.650 m2 an.Pan Rajeg (alm) yang terletak di Subak Penataran, Desa Mundeh Kauh, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan dengan batas sebagai berikut :Barat : Tanah milik I Ketut Tista, ada pagar hidup/plawa;Utara : Tanah milik I Putu Joniarta, pagar pohon plawa;Timur : Tukad/Pangkung;Selatan :Tukad/Pangkung;Dan menetapkan
    bagian yang telah dikuasai oleh Para Penggugat tetap menjadi bagian dari Para Penggugat yaitu: Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1247 seluas 9050 m2 an.
    Bali), Pohon Nangka milik I Wayan Nadia;Timur : Pangkung/Kali Kecil;Selatan : Dibatasi pagar rumah I Wayan Rimawa (dulu I Wayan Darya) Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2725 seluas 24.000 m2 an.
    Pan Rajeg (alm) terletak di Subak Penataran, Desa Mundeh Kauh, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan dengan batas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Putu Sadia/Putu Suardana;Timur : Tukad Kali/Pangkung;Selatan : Tanah milik I Nyoman Sukanta Astawa/Lapangan Volley milik Banjar Penataran;Barat : Jalan; Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2672 seluas 6600 m2 an.
    Bali), pohon pinang, salak, tanahmilik I Nyoman Sudarnad Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 2672 seluas 6600 m2 an.
    Bali), pohon pinang, salak, tanah milik INyoman Sudarna;d Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 2672 seluas 6600 m2 an.
    Para Penggugat Rekonpensitetap menjadi bagian dari Para Penggugat Rekonpensi yaitu:a Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1247 seluas 9050 m2 an.
    ;Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1247 seluas 9050 m2 an.
    Para Penggugat tetap menjadibagian dari Para Penggugat yaitu:a Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1247 seluas 9050 m2 an.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 37/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 18 Februari 2013 — JUMADI Bin SAMARI
276
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang tanpa hak danmelawan hukum sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut serta dalam usaha semacam itu dengan tidak memandang apakahpemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuanmengenai suatu cara atau tidak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa mulanya terdakwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul21.00 Wib terdakwa menuju ke tegalan
    Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan sambil membawaperalatanperjudian jenis dadu kopyok rejengrejeng antara lain : tiga buah dadu dari kayuyang sisisisinya bergambar ular, ayam, celeng, katak, ikan dan kelabang denganwarna merah, hitam, putih sedangkan yang satu dadu berwarna hijau, merah danputih dan sebuah beberan dari plastic juga bergambar binatang yang sama dengandadu itu dan sebagai sarana untuk para penombok dan sebuah sablukan warna hitamalat untuk mengopyok dadu.e Bahwa sesampainya terdakwa di tegalan
    Unsur mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 26 Nopember2012 sekira jam 23.00 WIB di sebuah tegalan termasuk Dusun Kebontengah, Desa Puspo,Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan
    terdakwa telah ditangkap oleh Petugas PolresPasuruan karena telah melakukan judi dadu dengan taruhan uang dimana terdakwabertindak sebagai Bandar dan saat ditangkap terdakwa sedang melakukan permainan judidadu di sebuah tegalan dengan cara mulanya terdakwa menuju ke tegalan tepatnya diDusun Kebontengah, Desa Puspo, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan sambilmembawa peralatan perjudian jenis dadu kopyok rejengrejeng antara lain : tiga buah dadudari kayu yang sisisisinya bergambar ular, ayam, celeng
    , katak, ikan dan kelabang denganwarna merah, hitam, putih sedangkan yang satu dadu berwarna hijau, merah dan putih dansebuah beberan dari plastic juga bergambar binatang yang sama dengan dadu itu dansebagai sarana untuk para penombok dan sebuah sablukan warna hitam alat untukmengopyok dadu, sesampainya terdakwa di tegalan lalu menggelar peralatan dadu tersebutdan beberapa saat kemudian para peminat sudah berkumpul dan mengerumuni terdakwayang sebagai bandarnya lalu terdakwa memulai dan menggelar
Register : 12-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1422/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 17 Oktober 2011 —
8019
  • MELAWANTERGUGAT I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan pengurus rumah tangga, bertempattinggal di dusun Tegalan RT/RW 004/002 Desa Curahmalang Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang, selanjutnya disebut TERGUGAT I; TERGUGAT II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di dusun Tegalan RT/RW 004/002 Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut TERGUGAT II;TERGUGAT III, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal
    di dusun Tegalan RT/RW 002/001 Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut TERGUGAT III;4.
    Tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumah ditampati TERGUGAT I(Tergugat I) dan TERGUGAT IV (Tergugat II) dengan nomor SHM : 114 terletak diDusun Tegalan RT/RW 004/002 Desa Curahmalang, Kecamatan Sumobito KabupatenJombang, luas : 1,140 M?
    Tanah sawah terletak di dusun Tegalan 04/02 Desa Curah malang KecamatanSumobiton Kabupaten Jombang dengan rincian sebagai berikut : P 104, Kelas :S II, LetterC.F 75 Luas : 0.841 M2 P 106, Kelas :D II, LetterC.F75 Luas :0.121 M2 P 104, Kelas :S II, LetterC.F 76 Luas : 0.507 M2 P 106, Kelas :D II, LetterC.
    Tanah pekarangan beserta isinya berupa bangunan rumah diatasnya atas nama SAHRI,yang terletak di Dusun Tegalan RT/RW 004/003 Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang;2. Tanah sawah atas nama SAHRI yang terletak di Dusun Tegalan RT/RW 004/003 DesaCurahmalang Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang; 20.