Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mauluan maupun masuan mapan maupa marpuan maspuan marpuah mampuan maupaun mauyuan maupunn
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 27 Juli 2016 — Ahmad Bayhaqie Bin Sugianto
95 — 16
  • FC KTP Suami istri, FC KK, FC NPWP,FC Sertfikat, FC ljin Usaha, FC Surat Nikah, setelah persyaratan tersebutsaksi serahkan kepada IWAN, kurang lebih 4 hari kemudian ada pegawaiBRI (orang yang datang bersama Sdr.IWAN) datang kerumah (padawaktu itu) saksi belum kenal yang kemudian saksi ketahui bernamaterdakwa melakukan surve dan menanyakan kepada saksi tentang lokasiyang akan dijaminkan (jaminan atas nama siapa), menanyakan usahasejak kapan, omset penjualan/perhari dan mengambil gambar/ fotorumah maupuan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 31 Maret 2016 — SUCIPTONO S.Pd M.Pd Bin SUDARJO (TERDAKWA)
119 — 199
  • Patean Kab.Kendal.Bahwa pada kegiatan DAK pendidikan SD belanja modal pengadaan alatpraktek peraga/praktek sekolah tahun anggaran 2012 pekerjaan pengadaanAlat praktek peraga/praktek sekolah dasar saksi tidak terlibat baik dalamkepanitiaan maupuan dalam pelaksanaan.Bahwa pihak pelaksana kegiatan DAK pendidikan SD belanja modalpengadaan alat praktek peraga/praktek sekolah tahun anggaran 2012pekerjaan pengadaan Alat praktek peraga/praktek sekolah dasar adalah CV.AURORA PUSTPITA.Bahwa yang dimaksud bu
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
199 — 33
  • performan KC Wanayasa) Terdakwa terpaksa melakukannya jadiseluruh kredit bermasalah yang merupakan kelolaan Terdakwa baik itukredit yang plafonnya ditambahkan, kredit fiktif dan penggunaanangsuran/pelunasan debitur, Terdakwa lakukan tanpa sepengetahuandebitur dimaksud;Bahwa pada akhir bulan biasanya Terdakwa meminta data kreditur yangkolektabilitasnya kurang lancar dan akan menjadi macet, untuk dilakukanpengangsuran dengan menggunakan uang angsuran yang didapat darikredit fiktif, plafonnya ditambahkan, maupuan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
208 — 37
  • Dpsmengingat penggunaannya handphone tabs lebih praktis dan dapatlangsung melakukan mengirim foto kegiatan ke desa maupuan keaparat desa sehingga dilakukan perubahan dan telah dilakukanpemeriksaan oleh Inspektorat Kabupaten Buleleng untuk membuatberita acara perubahan barang dan telah dibuatkan berita acaranya ;Bahwa Berdasarkan silpa tahun 2015 ada pengembalian uang ke kasdesa sebesar Rp 704.090, sedangkan pembelian handphone plus PPnRp. 5.700.000, dimana nilai Rp. 5.700.000, belum termasuk pajakpembelian
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 3 April 2014 — MAHIRAMSYAH, SE Bin M. SALEH JS
90 — 22
  • Inhu; Bahwa saksi membuat berita acara pemeriksaan barang dan hasil pemeriksaanbarang untuk kegiatan murni maupuan perubahan 1 (satu) rangkap; Baahwa adapun dokumen yang ada pada saat saksi menyerahkan kepada panitiapemeriksa/penerimaan barang adalah : Dokumen permohonan termyn 100% dariCV. KOPRAL TECNOLOGI, Nc. No. 038/KTNC/12/2011, tanggal 16 Desember2011. Dokumen permohonan termyn 100% dari PPIK, No : 713/PPTK/DKPS/X1V2011, tanggal 19 Desember 2011.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2015/PN Pgp
Tanggal 16 Maret 2016 — WIHELMENA
130 — 101
  • Pemenang Cadangan 1 dan 2, setelah dilakukanevaluasi dengan sengaja tidak hadir dalam klarifikasi dan/atau pembuktian kualifikasi.Bahwa pada saat Pembuktian kualifikasi ternyata baik Direktur maupun wakil dariPerusahaan yang diberi Surat Kuasa tidak hadir dalam tahap Pembuktian kualifikasi.Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2012 yang hadir dalam tahap Pembuktian kualifikasiadalah Terdakwa dengan membawa asli dokumen Perusahaan, padahal Terdakwaadalah orang yang tidak masuk dalam Struktur Organisasi maupuan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 99/Pid.Sus/2013/PN.Tng
Tanggal 3 Juni 2013 — ILHAM HIDAYAT, S.Si.Apt. Bin ACHMAD DIMYATI
472 — 210
  • menghubungi saya di HPNomor tidak ingat lagi dan menghubungi saksi diHP.0817458055 untuk mengatakan supaya mengecek kondisianaknya yang bernama ANDIKA, selanjutnya sejak itu tidakada hubungan lagi maupun ketemu.392Bahwa saksi pernah diberikan uang oleh ARMAN pertamapada saat datang ke Tangerang sebesar Rp.10. jura secaratunai dan yang ke 2 juga di berikan uang sebesar Rp.10.jutasecara tunai sebesar Rp.10. juta setelah pulang resevsipernikahan dengan VIVI dan tidak pernah lagi diberikan uangsecara tunai maupuan
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
136 — 29
  • Apabila PARMANTO melakukan penarikan cek dimana cek tersebutdipergunakan untuk transaksi lain , maka saksi akan memenuhi danayang tercantum dalam cek yang ditarik, penarikan tersebut tercatatpada rekening asli maupuan rekening yang saksi palsukan. Agar seolaholah dana PARMANTO yang tersimpan dalam rekeningtersebut saldonya selalu ada dan besar, saksi membuat transaksidalam rekening seolaholah ada pembukaan blokir pembayaran daripihak lain.
    Apabila PARMANTO melakukan penarikan cek dimana cek tersebutdipergunakan untuk transaksi lain , maka saksi akan memenuhi danaHalaman 482 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.yang tercantum dalam cek yang ditarik, penarikan tersebut tercatatpada rekening asli maupuan rekening yang saksi palsukan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 33 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg.
Tanggal 14 Agustus 2012 — WAWAN MERDIAWAN AGUSMAN, SE Bin SUJAYA SABDI
86 — 43
  • Laporan berkala setiap bulan ada keseluruhan operasional maupuan nkeuangan kas, setiap bulan untuk laporan kas ada mingguan LKM (laporanKeuangan Mingguan), untuk operasional kita ada laporan bulanan, maupunlaporan keungan bulanan yang dikirim setiap bulan ke Kantor Wilayah ;Apakah secara fisik pegadean dirugikan tidak ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — IDRIS ROLOBESSY, S.E;
238 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • termasukkekayaan yang dipisahkan pada perusahaan negara/perusahaandaerahKemudian berdasarkan aline ke4 pada Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 31 Taun 1999 tersebut, menyebutkan : KeuanganNegara yang dimaksud adalah selurun kekayaan Negara dalambentuk apapun yang dipisahkan atau tidak dipisahkan termasukdidalamnya segala bagian kekayaan Negara dan segala hak dankewajiban yang timbul karena :(a) berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawabanpejabat lembaga Negara, baik di tingkat pusat maupuan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. H. FAKHRURRAZI
109 — 27
  • Cilandak dan Kecamatan pasar Minggu dan biayauntuk penyusunan/pembuatan SPJ perSPT berkisar antara Rp. 250.000,s/d Rp. 800.000, dari setiap Kasi Kecamatan.Bahwa dalam pembuatan SPJ saksi dibantu oleh SUPENO (Suku DinasPU Tata Air Jakarta Pusat), adapun Cara pembuatan/penyusunan SPJadalah menyusun isi dari SPJ berupa melampirkan SPT, RAB, gambar,kwitansikwitansi bukti bayar, bukti bayar bahan material, bukti bayar upahkerja dan bukti sewa mobil.Bahwa untuk buktibukti bayar baik belanja bahan material maupuan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. Drs. H. IRVAN AMTHA, M.Sc
120 — 25
  • Cilandak dan Kecamatan pasar Minggu dan biayauntuk penyusunan/pembuatan SPJ perSPT berkisar antara Rp. 250.000, s/d Rp. 800.000, dari setiap Kasi Kecamatan;Bahwa dalam pembuatan SPuJ saksi dibantu oleh SUPENO (Suku DinasPU Tata Air Jakarta Pusat), adapun Cara pembuatan/penyusunan SPJadalah menyusun isi dari SPJ berupa melampirkan SPT, RAB, gambar,kwitansikwitansi bukti bayar, bukti bayar bahan material, bukti bayar upahkerja dan bukti sewa mobil;Bahwa untuk buktibukti bayar baik belanja bahan material maupuan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
Drs.SOBO MAKATITTA
170 — 131
  • Dari serangkaian manipulasi dan ketimpangan selamakegiatan dari tahun 2012 hingga tahun 2017 tersebut didapati adanya nilaiketidaksesuain volume pekerjaan, nilainilai pembelanjaan yang dimarkup danjuga uang yang menjadi hak para murid diambil terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa aliran dana yang disimpangi dan tidak bisadipertanggungjawqbkan oleh terdakwa berdasarkan perhitungan ahli, baik ahlibangunan maupuan ahli keuangn didapati senilai Rp. 926.018.574,47(Sembilan Ratus Dua Puluh Enam juta Delapan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 April 2017 — Pidana Korupsi - ANDI TAUFAN TIRO
288 — 144
  • mengundang saksi tidak tahu, karena saksi hanyadiminta oleh SOEBAGIONO untuk ikut mendampingi, dan yangdibahas adalah dalam rangka anggota Komisi V DPR RI melakukanpengecekan untuk meyakinkan apakah usulan program aspirasi darianggota DPR RI Komisi V DPR RI tersebut sudah ditampung dalamkegiatan program Ditjen Bina MargaBahwa Cara seleksinya yaitu dengan mengecek programnya sajamulai dari Aceh sampai ke Papua terkait usulan Biro yanginformasinya adalah usulan dari aspirasi, dilakukan validasi baikteknis maupuan
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 04-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 28 Oktober 2015 — - 1. ARIS BAMBANG SUWITO BIN TJASBARI - 2. YUWONO ADI NUGROHO BIN RIYANTO
390 — 134
  • bentukpembiayaan sepeda motor ada yang melallui perorangan dan juga ada yang melaluidealer.Bahwa dapat Terdakwa jelaskan semula Nirwana Motor bekerja sama dengan BSMCabang Tegal dibidang pembiayaan pemilikan sepeda motor dan sudah berjalanserta ada kerja samanya, dan kemudian dengan berdirinya BSM KCP Brebes ataskebijakan SUHANTO sebagai kepala Cabang BSM Tegal terhadap pengelolaan ataspembiayaan yang berhubungan dengan Nirwana Motor dialihakan kepada BSMKCP Brebes termasuk pembiayaan yang lama maupuan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
78 — 30
  • Aspek keuangan yang dikelola secaralangsung oleh Pemerintah baik PemerintahPusat maupuan Pemerintah Daerah ;2. Aspek yang dikelola oleh bankbank3. Aspek Pengelolaan dipisahkan biasanyadikelola BUMN dan BUMD;4. Berbentuk aset yang mempunyai nilai uangmeskipun nilainya bukan uang tetapi adanilainya ;Bahwa bentuk hasil produk dari pihak BPK adalah LHP bukan suatu keputusan;Bahwa payung hukum Pekerjaan Angkutan Orang di Jalan Dengan KendaraanUmum Wilayah Perkotaan di Provinsi D.I.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
729 — 382
  • saksi saatitu tidak yakin apakah Terios atau Rush karena mirip spesifikasinyaoleh karena itu oleh penyidik selalu ditulis Terios/Rush;Bahwa warna merah yang disebut saksi adalah salah menurutTerdakwa yang benar adalah warna ungu namun saksi hanya melihatsekilas jadi saksi melihatnya seperti warna merah;Terkait BAP saksi tanggal 28 Agustus 2018 nomor 6 terkait ucapanMERRY PURBA yang mengatakan bolehlah saksi menyebutkanbahwa SONTAN juga menyebutkan bolehlah menurut Terdakwabagaimana bisa Terdakwa maupuan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pid. Sus/2013/P.Tpkor.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — Ir. Mulyadi Hadikusumo
80 — 28
  • Aspek keuangan yang dikelola secaralangsung oleh Pemerintah baik PemerintahPusat maupuan Pemerintah Daerah ; 2. Aspek yang dikelola oleh bankbank Negara; 3. Aspek Pengelolaan dipisahkan, biasanyadikelola BUMN dan BUMD ; 4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - NURHADI
253 — 111
  • Demikian pula untuk daftar hadir dan pembayaranpekerja harian lepas, jumlah pekerja, lamanya kerja dan biayanya dibuat secaratidak benar oleh saksi Yoyo Suryanto, Ahmad Mawari dan Heri Setiawandengan cara menyesuaikan dengan Rencana Anggaran Biaya yang dilampirkandalam SPT, serta adanya kuitansikuitansi, faktur dan surat jalan yang tidakbenar, dalam kwitansi maupuan faktur dan surat jalan tersebut menerangkanbahwa CV ataupun rekanan telah melakukan pengiriman material maupun jasapengangkutan, padahal