Ditemukan 1090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keterangan ketrangan kewenangan kemenangan keteragan ketengan kembangan kejuangan keterngan ketenangan kereangan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 17 / Pid.B / 2016 / PN.Idm.
Tanggal 14 Maret 2016 — DARSONO bin SARMAN
55 — 17
  • telah diperlihatkan kepada saksi saksi dan Terdakwa, lalu saksi saksidan terdakwa mengatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benar sebagaimanadalam kejadian perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka keterangansaksi saksi dan juga keterangan Terdakwa sebagaimana yang telah termuat dalam4445Berita Acara Persidangan, dianggap telah tercantum selengkapnya serta merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteangan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 32/PID.SUS/2015/PN.MGG
Tanggal 7 Juli 2015 — Nama Lengkap : WAHZUDI NUGROHO SUHANI BIN SUHONO ; Tempat lahir : Magelang ; Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 31 Agustus 1984 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn.Medangan RT 03 RW 02 Ds.Tersan Gede Kec. Salam, Kab. Magelang Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
91 — 23
  • Bahwa Terdakwa yang hendak menggunakan shabu tidak dilindungi dengansurat ijin dari pihak yang berwajib;Menimbang bahwa dengan ikutnya terdakwa membicarakan pemesanan untukmembeli shabu yang diperakarsasi oleh ADI KINTOKO sewaktu berada di pondoksawah milik terdakwa pada tanggal 1 Januari 2015 sesuai dengan keterangan saksiWiranto dan Irwan dan juga keteangan terdakwa dimana terdakwa juga setuju akanhal itu oleh karena terdakwa adalah juga pemakai, dan selanjutnya pada hari Jumattanggal 2 Januari
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 612/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon:
NUR NAJAH NASUTION, SE
95 — 81
  • Bahwa dokter yang merawat bahwa IRA KUSTANSI dinyatakan menderitasakit stoke dan pada kesimpulan dokter bahwasanya Saat ini secara klinisneulogis penderita tidak dapat mengambil keputusan dengan baikDenganketerangan bahwa Pasien masih memerlukan pelayanan rawat jalan denganspesialis syaraf (fotocopy Surat Keteangan Medis yang ditanda tanganidokter Heriyanto Sp.S terlampir).
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-07-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 118/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 12 Juli 2012 — -ABDUL WAHAB ALS WAHAB BIN RAMLI
91 — 17
  • AMINselaku penerima Hibah, dan tujuan ABDUL WAHAB Als WAHABtersebut menghadapkan satu lembar Surat Keterangan Hibahtanah tersebut kepada saksi adalah untuk dilegalisiroleh saksi selaku Lurah Pasir Putih pada saat itu.19 Bahwa Saksi menerangkan bahwa ABDUL WAHAB datangmenghadap ke ruangan Saksi untuk melegalisir SuratKeterangan Hibah tersebut sendirian dan saksimenerangkan bahwa surat keterangan Hibah tanah yangdihadapkan oleh ABDUL WAHAB untuk dilegalisir tersebutadalah Surat Keteangan Hibah Tanah
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 16/Pdt.G/2016/PN PN.SNG
Tanggal 18 Oktober 2016 — H. AHDI JAENUDIN Bin SARUN, Dkk VS PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk CABANG SUBANG
140 — 23
  • Ahdi tahun 2016 Rp 99.222 (sembilan puluh sembilanribu dua ratus dua puluh dua rupiah);Surat Keteangan Tanah dari Kepala Desa Binong tanggal 29 April 2016yang diketahui Camat Binong yang pada pokoknya keterangan inimenjelaskan riwayat tanah darat obyek sengketa berdasarkan data yangada, pada pokoknya menerangkan tanah darat seluas 0,178 Ha tercatatdalam Kikitir 455 P.42 Kelas D ini dahulu dibeli oleh Ahdi bin Sarun danisterinya Hj.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/G/2014/PHI/ PN.BDG
Tanggal 25 Nopember 2014 — HERMANSYAH; MUHAMAD FAISAL TONI; IMAN MULYANA; SITI JUBAEDAH; RISNAWAT, DKK; LAWAN; PT. TRIO MITRA BERSAMA;
65 — 18
  • menandatanganikontrak selama 3 (tiga) bulan karena kontraknya tidak diperpanjang,Majelis Hakim berpendapat saksi Heri karena mulai bekerja padaTergugat sejak tanggal 26 Januari 2014 sehingga bukan merupakan saksifakta pada tanggal 21 Januari 2014 yang menuntut hakhak normativesebagaimana dalam bukti P10 sehingga terhadap keterangan saksitersebut yang akan dipertimbangkan sepanjang yang relevan denganfakta hukum dipersidangan dihubungan dengan bukti yang diajukanoleh kedua belah pihak, sedangkan terhadap keteangan
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 08/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 7 Agustus 2012 — PAULUS PRANANTO Bin SLAMET RAHARJO
172 — 87
  • bersama ;Bahwa saksi tidak tahu dana yang ada di rekening bersama PURWANTOor PAULUS ini milik perusahaan atau bukan ;Bahwa dilakukan pengecekan tentang keabsahan cek yangdipergunakan untuk pengambilan / penarikan uang ;Bahwa rekening Giro bisa atas nama pribadi atau perusahaan ;Bahwa tidak ada batasan / limit penarikan rekening, sepanjang saldo nyamencukupi ;Bahwa prosedur yang terdakwa lakukan untuk menarik / mengambil uangsudah benar ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa keteangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 14-03-2011 — Putus : 08-05-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 508/PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Mei 2011 — Terdakwa HASAN BIN SALEH
90 — 30
  • Negeri yaitu : Perusahaan yang akan menjadipelaksana penempatan TKI swasta sebagaimana dimaksud dalamPasal 10 huruf b wajib mendapat izin tertulis berupa SIPPTKI dariMenteri;Bahwa berdasarkan Pasal 55 UU RI No.39 Tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan TKI di Luar Negeri dokumen yang45harus dimiliki oleh CTKI meliputi : KTP, ljazah pendidikan terakhir,Akte kelahiran atau surat keterangan kenal lahir, surat keteranganstatus perkawinan bagi yang telah menikah melampirkan copy bukunikah, surat keteangan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 21-06-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 62/G/2011/PTUN-MDN
Tanggal 29 Nopember 2011 — BUDI SUYONO VS1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
100 — 47
  • yangtercantum pada Surat Keterangan Tanah Dengan Ganti Rugitertanggal 15 April 1984 yang dibuat Kepala Desa SampaliKecamatan Percut Sei Tuan, yang kami terima fotocopynyadari Penggugat sebagai lampiran suratnya pada tanggal 24Mei 2011 melalui kuasa hukumnya, yang memohonkan23penerbitan sertipikat atas tanah sertipikat Hak Milik Nomor7/Sampali tersebut, sehingga menurut Tergugat perlu diujiapakah benar Muljono Tjahjopranoto mengalihkan tanahsertipikat Hak Milik Nomor 7/Sampali kepada Penggugatdengan Surat Keteangan
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.rd.muhd kundek
2.RTS.RATNA ZAITUN
3.MUKTI SUHRIZAL
Tergugat:
1.syahrudin
2.RD,LUKMAN
3.KRISNO ADIYANTO WS
138 — 121
  • T.ll30;Foto copy surat kematian An.RTS Jalia No.474.3/12/TK, tanggal 2 Mel2017, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksa danditeliti merupakan fotocopy tanpa asli dan selanjutnya diberi tanda bukti T.l,T.Il31;Foto copy surat kematian An.RTS Asia Ebok No.474.3/13/TK, tanggal 2 Mei2017, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksa danditeliti merupakan fotocopy tanpa asli dan selanjutnya diberi tanda bukti T.l,T.Il32;Foto copy formulir pelaporan kematian dan surat keteangan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Ngurah Sastradi, SH
Terdakwa:
Cecep Audi Rahmat
23 — 13
  • Alat bukti keterangan saksi saksi:Berdasakan keteangan saksisaksi yangmenerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam kesehatan sehat jasmani dan rohani serta mengertidimintai keterangan sebagai saksi sehubungan saksi dan rekanrekansaksi dari BNNK Denpasar melakukan penangkapan seseorangbernama KADEK NOVA MAHENDRA, yang diduga melakukan tindakpidana narkotika golongan berupa Metamfetamina (Shabu).Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr KADEK NOVAMAHENDRA pada hari Selasa, Tanggal
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 12-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 42/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
AMRI
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang
Intervensi:
THE KRISTIANDRA
232 — 143
  • P 12Foto copy dari asli Akta Jual Beli dari Kantor Notaris Indriani Sawitri, SHNomor 517/2020 tanggal 18 September 2020; (sesuai dengan asili);Foto copy dari asli Surat Pernyataan Tidak Sengketa dari Insan yangdiketahui oleh Kepala Desa Kosambi Timur; (Sesuai dengan asili);Foto copy dari asli Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Kantor DesaKosambi Timur Nomor 593/176/Ds.Kst/2020; (Sesuai dengan asili);Surat Keteangan Beda Luas dari Kantor Desa Kosambi Timur Nomor593/174/Ds.Kst/2020; (sesuai dengan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 22-07-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 121/Pdt.G/2013/PN.Slmn
Tanggal 4 Februari 2014 — SUBADI Bin AYOM Als WIRO SUMATMOJO Bin SUTODIMEJO Als SOEPARDI,DKK VS NY. SITI SUKABDILAH,DKK
524 — 102
  • MUHGIYATA, Dkk. sebagaiTergugat ,( fotocopy terlampir );2 Penunjukan Penetapan batasbatas tanah :e Saya sebagai pembeli tentunya sudah selayaknya untukmengetahui batasbatas tanah yang akan dibeli ;Yang Terhormat Majelis Hakim , saya laporkan bahwa setelahmenerima surat keteangan dari Pengadilan Negeui Sleman No.W.13.U2/2402/HK.02/IV/2013, tanggal 18 April 2013 perkara perdataNo.: 184/Pdt.G/2010/PN. Slmn. taggal 08 September 2011, tanagHal. 45 dari 84 hal.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Sdk
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
AZHAR BINTANG
Termohon:
1.PANWASLU KABUPATEN DAIRI
2.Kapolri Cq. Kapolda Sumut Cq. Kaplores Dairi Cq. Penyidik pada sentra Gakkumdu Panwaslu Kabupaten Dairi
130 — 22
  • aslinya dan relevan berkaitan dengan pembuktian dalil permohonanPemohon maka bukti surat tersebut dapat dipergunakan dalam pembuktiandalam perkara ini;Menimbang bahwa selain alat bukti tertulis, para Termohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama SamswardiSihotang dan M.S.Ganda Winata Sembiring yang dipersidangan memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya masing masing;Menimbang terhadap keterangan saksi yang dipersidangan telahdidengar dibawah sumpah maka sepanjang keteangan
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 107/Pdt.G/2013/PN.MKS
Tanggal 6 Mei 2014 —
54 — 9
  • Subu memperolehtanah;e Penggugat akan menanggapi keteangan saksi dalamkesimpulan demikian pula kuasa para tergugat juga akanmenanggapi keterangan saksi dalam kesimpulan;Menimbang, Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan alat bukti tertulis/surat, yang terdiri atas :1.Foto copy Surat Akta Jual Beli No.055/594.4/II/2008 tanggal 8Pebruari 2008 antara Mangga bin Sai penjual dengan AbuanHalim pembeli dibaut dihadapan PPAT Drs Sabri MSi diberi tandaT.I. 1.52.Foto copy Surat Ketetapan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1678/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 3 Maret 2017 — QIU JUNJIE Alias JUNJI
134 — 15
  • Brt.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum, apakah unsurunsur tindak pidana dari Pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa terpenuhi atau tidak setelah dihubungkan dandisesuaikan dengan faktafakta hukum yang diperoleh dari keteangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Subsidaritas, yaitu : Primair, melanggar
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 29-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Plk
Tanggal 3 Agustus 2015 — YUNIARTI alias DEWI binti H. SOPIANNOOR
178 — 56
  • FranPandiangan atau rekanrekannya adalah Pemohon dan Pemohon tidak ikut naikmobil, melainkan mengendarai sepeda motornya, sehingga keterangan saksiNono tidak bisa dipergunakan untuk mendukung dalil Pemohon;Menimbang, bahwa kalau pun teman saksi Nono sesama tukang ojekyang pada saat itu ada di depan hotel, yaitu Jamaludin diajukan di persidangandan memberikan keteangan yang sama seperti keterangan saksi Nono tersebut,semakin kuat pertentangan keterangan saksisaksi dengan dalil/keteranganPemohon, bahkan
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Drh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
KORNELES SAPIA
Tergugat:
1.DAVID TOMATALA
2.GM PT.PLN PERSERO WIP MALUKU, MALUKU UTARA
3.PEMERINTAH NEGERI KAMARIAN
Turut Tergugat:
CAMAT KAIRATU
135 — 131
  • Fotocopy Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor 140/134/2019tertanggal 21 Maret 2019, diberi tanda Bukti P9;10.Fotocopy Surat Keterangan Nomor 0O7/BPDKMR/2018 tertanggal28 Desember 2018, diberi tanda Bukti P10;11.Fotocopy Surat Kuasa Kesepakatan Bersama dari Ahli Waris MoyangKakehang Tetikan Kepada Penggugat tertanggal 6 April 2019, diberi tandaBukti P11;12.Fotocopy Surat Keteangan dari Pemerintah Negeri Kamariang tertanggal9 September 1969, diberi tanda Bukti P12;Halaman 33 dari 82 Putusan Nomor
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 86/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 14 Juni 2016 — IAN WILBUR bin ERWIN DANUWINATA;
212 — 53
  • menyebutkan Apabilapemeriksaan perkara pidana harus diputuskan hal adanya suatuhal peredata atas suatu barang atau tentang suatu hubunganhukum antara dua pihak tertentu, maka pemeriksaan pidanadapat ditangguhkan untuk menunggu suatu putusan Pengadilandalam pemeriksaan perkara perdata tentang ada atau tidakadanya hak perdata itu dan ada Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI Nomor 628 K/Pid/1984 yangmemutuskan perkara pidana untuk menunggu terlebih dahuluperkara perdata diselesaikan;e Bahwa menurut ahli keteangan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 10-02-2011 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 79/PDT.G/2009/PN Lbp
Tanggal 10 Februari 2011 — ------------------------- P.T.PERKEBUNAN NUSANTARA II (Persero ) --------------------- berkedudukan di Jalan Tanjung Morawa Medan dalam hal ini diwakili oleh Direktur SDM/UMUM PT.Perkebunan Nusantara II (PERSERO) Ir.H.Tamba Karo-Karo.MM selanjutnya dsiebut sebagai------------------------------------------------------- PENGGUGAT; M e l a w a n 1. K E M A T, umur 80 tahun, Pekerjaa Petani, Alamat Dusun I Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ------------ -----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat I ; 2. RANTAM, Umur 90 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dsn I A Desa Sidourip Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ----------- ----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat II ; 3. A I R A N I, Umur 56 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dsn I A Desa Sidourip KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai--- -----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat III ; 4. G E G E R, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dsn Sidourip Kelurahan Sidourip Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------- Tergugat IV ; 5. S U R I A N I , Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun I Pasar VI Desa Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini bebertindak selaku ahli waris dari alm. AMINI (sesuai dengan Surat Keterangan ahli Waris Nomor 308/2004/KN/XII/ 2008 tertanggal 16 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------Tergugat V; 6. M A R I O N O, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Petani, alamat Dusun I Pasar VI Kuala Namo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai---- ------------------------------------------------------------------------------------------Tergugat VI; 7. N G A T E N I, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat jalan Bhakti Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------------Tergugat VII; 8. K A S I M A N, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Sunda Pasar VI, Kel. Kelapa Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------Tergugat VIII; 9. a. RUKIAH SIREGAR, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn IV Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku isteri dan ahli waris dari suaminya alm.Sukardi yang telah, meninggal dunia pada tanggal 11 april 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang, dan juga bertindak atas nama anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu :------------------------ 1. NINIG BUDIARTI, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mahasiswa, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV KecamatanTanjung Morawa KabupatenDeli Serdang ;----------------------------------------------------------------- 2. RIZKI ANGGI MULIO , umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------------- b. ADI SUGANDA, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan POLRI, Alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 april 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No:811/258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------- c. SISWA ANDI SENTOSA, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan POLRI, Alamat alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Moarawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan KecamatanTanjung Morawa kabupaten Deli Serdang ;--------------------------------------------------------- d. NANI DIAN ASTUTI ,umur 24 Tahun , agama islam, pekerjaan Wiraswasta, Alamat alamat Desa Dagang Kerawan Dsn. IV Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.,dalam hal ini bertindak selaku anak kandung dan selaku ahli waris dari alm. Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2009 ( sesuai dengan surat keterangan ahli waris No: 811 /258/DK-IV/2009, tertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang, masing - msing selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------Tergugat IX; 10. S U W A R N O, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Psr VI Kuala Namu, Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------- Tergugat – X;
300 — 15
  • inisaksi tidak mengetahui kalau masyarakat punya kebun sawit di areal dekat bandarakarena semua areal tersebut yang menanami tanaman kelapa sawit adalah pihak PTPNI ten nnn nnn nn nnn nnn ne ee ee ee ee ee Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Hak Guna Usaha PTPNII masih diperpanjangatau tidak diperpanjang dan saksi juga tidak mengetahui masalah Tergugat IImemiliki surat tanah dan tidak mengetahui adanya surat yang dikeluarkan oleh PTPN' IIkepada sdr Kemat / TergugatI;Menimbang, bahwa terhadap keteangan