Setelah dilakukan penangkapan Aris Fahreza bersama petugaskepolisian keluar dari Rumah Makan Duta Minang menghampiri TerdakwaJohan Wahyudi di parkiran dan petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Johan Wahyudi; Selanjutnya Terdakwa Aris Fahreza dan Terdakwa Johan Wahyudidibawa ke kantor Bareskrim Polri untuk dilakukan proses penyidikan lebihlanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:1305/NNF/2020 tanggal 17 April 2020 yang ditandatangani oleh Dra.Fitriyana Hawa

Setelah dilakukan penangkapan Aris Fahreza bersama petugaskepolisian keluar dari Rumah Makan Duta Minang menghampiri TerdakwaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN KlaJohan Wahyudi di parkiran dan petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Johan Wahyudi; Selanjutnya Terdakwa Aris Fahreza dan Terdakwa Johan Wahyudidibawa ke kantor Bareskrim Polri untuk dilakukan proses penyidikan lebihlanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:1305/NNF/2020 tanggal 17

Pemilik SUHERMAN;Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah puladiperlinatkan kepada Para Saksi dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 1305/NNF/2020 tanggal17 April 2020 yang ditandatangani oleh Dra.

Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk menerima Narkotikagolongan jenis Shabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:1305/NNF/2020 tanggal 17 April 2020 yang ditandatangani oleh Dra.Fitriyana Hawa dan Dwi Hernanto, ST bahwa barang bukti yang diterimaberupa : 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 1,4975 gram, disimpulkan bahwabarang bukti kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina

Ciracas,Jakarta Timur ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Subdit V DittipidnarkobaBareskrim Polri di Jalan Trunjoyo 3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untukdilakukan proses penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 1305/NNF/2020 tanggal 17 April 2020 yang ditandatangani oleh Dra.Fitriyana Hawa dan Dwi Hernanto, ST bahwa barang bukti yang diterima berupa: 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristal warna putihHalaman

1305/Pdt.G/2015/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2015/PA.Bgl.a De 7, "etCs Ls a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan PabrikSepatu, bertempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 46 talum, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksi keluarga dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor: 1305/Pdt.G/2015/PA.Bgl bermaksud menggugat cerai Tergugatberdasarkan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 September 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1305/119/IX/2012 pada tanggal 10 September 2012.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1230/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/119/1X/2012 tanggal 10September 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersama berupa:Harta Bergerak, terdiri dari:1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, Nomor Polisi DT 1757 MD, warna silver;1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Open, warna Hitam;1 (satu) unit mobil truk Toyota Dina;1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, Nomor Polisi DT 1305 FR, warna putih;1 (satu) unit mobil truk Canter, Nomor Polisi DT 9325 AB;1 (satu) unit mobil Isuzu Panther, Nomor Polisi DT 8055 KC;1 (satu) unit motor Suzuki

diperolehPenggugat dan Tergugat selama dalam ikatan perkawinan;Bahwa harta sebagaimana poin 3.1.1, yaitu 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia,dengan Nomor Polisi DT 1757 MD warna silver, dan harta sebagaimana poin3.1.2, yaitu 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Open warna hitam (yang nomorpolisinya sudah lupa) telah dijual oleh Tergugat;Bahwa harta sebagaimana poin 3.1.3, yaitu mobil truk Toyota Dina (yang nomorpolisinya sudah lupa), dan harta sebagaimana poin 3.1.4, yaitu mobil ToyotaAvanza, Nomor Polisi DT 1305

Menetapkan harta harta berikut:1 Harta Bergerak, terdiri dari:1 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, Nomor Polisi DT 1757 MD, warna silver;2 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Open, warna Hitam;3 1 (satu) unit mobil truk Toyota Dina;4 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, Nomor Polisi DT 1305 FR, warna putih;5 1 (satu) unit mobil truk Canter, Nomor Polisi DT 9325 AB;6 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther, Nomor Polisi DT 8055 KC;7 1 (satu) unit motor Suzuki Spin, Nomor Polisi DT 6666, warna merah;8 1 (satu

1305/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dibawahNomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Kng tanggal 31 Mei 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1305/Pdt.G/2015/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2015/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang yangmemberikan kuasanya kepada Bayu Adi Susetyo, SH,Heni Dwi Anggreani

sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 39 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :1305

Buntu No. 91 A Dusun GampongKuta Blang, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe dan dikebumikandi Pemakaman Umum Gampong Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti sesuaidengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 149 / 1305 / 2016 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kuta Blang pada tanggal 02 Desember2016 Selanjutnya disebut ALMARHUM (Keterangan terlampir);3.

/1975 atas Pemohon danZakari (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia No. 149/1305/2016 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kuta Blang Kec.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama anaknya pada akta kelahiran anakPemohon yaitu:

Akta Kelahiran Nomor: 1305-LU-29082018-0004 tanggal 14 Agustus 2018 yang semula ditulis DILVERO, diubah menjadi ditulis dan tercantum bernama DENIS ALFARABI;

2.

Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariamansetelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perubahan pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu;

Akta Kelahiran Nomor: 1305-LU-29082018-0004 tanggal 14 Agustus 2018 yang semula ditulis dan dicatatkanbernama DILVERO, diubah menjadi ditulis dan dicatatkan bernama DENIS ALFARABI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 1305-LT-29102012-0012 nama yang tercantum disana NEIYSA LBS diganti menjadi NEIYSA LUBIS;
3. Membebankan kepada Para Pemohon

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 16Desember 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/87/XII/2011tanggal 16 Desember 2011 ;Putusan No. 0368/Pdt.G./2015/PA.Spg. Halaman dari 11 halaman2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/87/XII/2011 tanggal 16 Desember2011 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi materai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

12258248rsid12263435rsid12266630rsid 122767 13rsid12281616rsid 1232126 1rsid 12330287rsid12391131rsid12392044rsid12415079rsid 1245408 2rsid 124593 14rsid125 1887 1rsid 12524320rsid 12525 143rsid12547520rsid12547733rsid12603250rsid 1260685 3rsid 12614333rsid12614658rsid 1265554 1rsid12671310rsid12720186rsid12782157rsid 12789070rsid 12791932rsid12795839rsid12912314rsid12915533rsid 12923 144rsid12924469rsid1293 1900rsid 12932 106rsid12934383rsid 1298556 1rsid12996844rsid12999434rsid12999609rsid13001669rsid 1305

1305/Pdt.G/2013/PA.Skh

PUTUSANNomor :1305/Pdt.G/2013/PA.SKHBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, Pekerjaanburuh jahit, bertempat tinggal di Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, Pekerjaantidak

bekerja, bertempat tinggal di KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTERGUGAT.e Pengadilan AgamaT@TSED UU) ~ nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Telah mempelajari berkasperkata j000e Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Desember2013 telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.SKH tanggal 11 Desember 2013 yang isinya sebagaiberikut

1305/Pdt.G/2014/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor:1305/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :BASUKI bin SUWANDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel las, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Randubener RT. 001 RW. 003 DesaKuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar

sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 222222 nnn nnn n neon enn nnn nne neeSetelah membaca surat permohonan Pemohon ; 0 002202202 02222Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi; Setelah memeriksa suratSurat DUKti ; 22m nnn n nn nnn nec cnn c nner nen cnnnswana nnn nanan nnn nanan nanan nnn nnn nnnn ene TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 16September 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan nomor:1305

ditegah oleh Kapal BC. 1305 yang sedangmelakukan patroli dan langsungmelakukan pemeriksaan terhadap dokumen serta muatan kapal KM.MERI ANDANI l. Selanjutnya KM.

MERI ANDANI 4 yangdihentikan dan ditegah oleh Kapal Patroli BC. 1305 di perairanTakong Kodya Batam Kepulauan Riau Indonesia pada posisikoordinat 01 06 00 U / 103 44 30T yakni berada di daerahperairan Kepabeanan Indonesia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 102A huruf (e) UU RI No. 17 Tahun 2006 TentangPerubahan atas UU No. 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan.Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNO.

. : 1305 K/PDT/2007, telahdiputus pada tanggal 5 Nopember 2008, dikuatkan dengan putusan yangamarmya berbunyi:MENGADILI :2.1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Suyono untuk seluruhnya;2.2. Menyatakan bahwa jualbeli atas obyek sengketa I dan obyeksengketa II antara Tergugat/Nurhasyim sebagai penjual denganPenggugat/Suyono sebagai pembeli adalah sah;2.3.

Menghukum Tergugat/Nurhasyim membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarangdiperhitungkan sebesar Rp. 779.000,; sedangkan ditingkat Kasasiregister No. 1305 K/PDT/2007 telah di putus pada tanggal 5Nopember 2008;I. Perbuatan Melanggar Hukum Yang Telah Dilakukan Oleh Tergugat I, II, Ill(Baik SendiriSendiri Maupun SecaraBersamaSama) Yang MerugikanDiri Penggugat/Suyono Adalah Sebagai Berikut :MulaMula Oleh :1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
2. Menyatakan nama Pemohon yang sebenarnya adalah TAFAO ZISOKHI DOHARE, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanjung Basung, tanggal 28 Agustus 1968 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 1305-LT-04072019-0058 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor NIK 1305022808680002 dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,00

1305/Pdt.G/2010/PA.Tng

Nomor 1305/Pdt.G/2010/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai:"Pemohon'";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KOTA TANGERANG

, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti surat dan keteranganpara saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,nomor: 1305/Pdt.G/2010/PA.Tng, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JagakarsaKota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. 1305/107/VIII/06,yang dikeluarkan pada tanggal 22 Agustus 2006;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di (Kontrakan Ibu H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/107/VIII/O6 yangdikeluarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JagakarsaKota Jakarta Selatan, tanggal 22 Agustus 2006. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. (Bukti P.2.)B. Saksisaksi :Saksi 1, Elly binti Anang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung, Penggugat.

1305/Pdt.G/2014/PA.JU

PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2014/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jakarta Timur

;Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 1 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, Nomor: 1305/Pdt.G/2014/PA.JU, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

1305/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Bks.ZN +I Sey i,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXX, lahir di Jakarta 23 September 1972(umur47tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1,pekerjaan karyawanswasta,tempat tinggal di XXX, Kota Jakarta Pusat,sebagai Pemohon ;MELAWANXXX, lahir diYogyakarta 25

Oktober 1974 (umur45tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaankaryawan swasta,tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawahRegister nomor 1305/Pdt.G/2019/PABks. tanggal 18 Maret 2019 telahmengajukan permohonan cerai