Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :hal 7 dari 34 halaman Putusan Nomor 183/Pid.B/2015/PN Skh.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul05.30 Terdakwa .

Unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu. benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,ad.1.

ke1KUHPidana Jo Pasal 84 ayat (2) KUHAPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DAHMAN APRIYANTO alias UJANG BinASIKIN pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat kembali pada bulanJanuari 2016 sekira pukul 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2016, bertempat di Pantai PangandaranKecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran, atau setidaktidakanya padasuatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Negeri Mungkid berwenang untuk memeriksa dan mengadili,Menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang di ketahuinya atausepatutnya harus di duga bahwa di peroleh dari kejahatan, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal padahari dan tanggal yang Tidak di Ingat Kembali pada bulan Januari 2016 sekirapukul 17.00 wib, saksi BARIL Bin KAZIM (dalam berkas perkara lain) smskepada terdakwa yang pada pokoknya menerangkan mau gak, itu adasepeda motor dan di balas terdakwa

jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair: 222222 on nnn nnn nnn nnn ennawoneeee Bahwa terdakwa ANAS RUDDIN Alias ANAS Bin GASSING, pada hari Minggu tanggal29 Oktober 2017 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun2017 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempatdi Jalan Pramuka Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikut:7 Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekitar pukul 03.00 Wita saksiIMRAN Alias RUDI Bin ASENG mengendarai mobil bersama dengan HENDRIK AliasERIK dan DEWI SARTIKA sedangkan saksi IMRAN Alias RUDI Bin ASENGmengendarai sepeda motor bersama dengan FIKTOR Alias ITTO melintas di JalanPramuka Kelurahan

Lembaga Pemasyarakatan (LP)Malang selama 1,5 (satu koma lima) bulan dan saat ini sudah selesaimelaksanakan hukuman.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada bulan April tahun 2000 Tiga Belas atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam tahun 2000 Tiga Belas bertempat di Jalan Lintas Timur Kab.Lumajang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Militer 112 Surabaya telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan".Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1988/1989melalui Secata Milsuk di Secata Magetan Kodam V/Brawijaya dilanjutkanSusjurtaif di Asembagus Situbondo dan setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, kemudian ditempatkan di Yonif 527/BY, setelah beberapa mutasi saatini Terdakwa berdinas di Koramil 0820/23 Gading

SURIANI Alias ALING dan Terdakwa 2.BUDIMAN Alias CUA, pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018bertempat di Jalan Williem Iskandar No. 48 Kelurahan Selawan KecamatanKota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang

355/Pid.B/2019/PN Sakmotor honda beat tersebut dijual dengan harga murah dan tidak sesuai hargapasaran.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 480Ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SETIA PAMUNGKAS Bin (Alm) SELAMAT RIYADI pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2019 sekitar Pukul 10.00 Wib atau pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Afd 1 Blok Dusun Tanjung Sari Kampung EmpanPandan Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak yang berwenang memeriksa danmengadili Barangsiapa menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 sekitar Pukul 09.00 Wibbertempat di Afd 1 Blok Dusun Tanjung Sari Kampung Empan PandanKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, saksi SUMARLI MUNTHEmenghubungi terdakwa dengan mengatakan dimana bang?

Kemirirejo, Kec.Magelang Tengah, Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, turut sertamelakukan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atau5sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang diuraikan di atas berdasarkan ide dariSdr.

Siak, atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura,menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyasepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian11rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut

Siak, atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura,, menarik keuntungan dari hasil sesuatu) benda, yangdiketahuinya sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, , perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi SAHATASIHOMBING Als HOMBING, saksi SUWANDI MANIK

Siak, atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura,menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyasepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi SAHATASIHOMBING Als HOMBING, saksi SUWANDI MANIK Bin PUNGUT (Alm), saksiSYAWAL Bin MUIN (Alm), saksi SYAMSUL ARIPIN TUAH SARAGIH, saksi JARKASIHBin

suatu waktuwaktu tertentudalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013, bertempat di Kelurahan siarangarang Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir, atau setidaktidaknya di tempattempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri Bengkalis sehingga Pengadilan NegeriBengkalis berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga Bahwa diperoleh darikejahatan, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan, yang dilakukan oleh paraterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikute Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013sekira jam 16.00 Wib saksi Rinaldo dan saksi SoniGunawan Harahap (keduanya Tim Opsnal Polres Bengkalis)mendapat informasi dari masyarakat Bahwa saksi MuhammadReno yang sudah menjadi target

tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusatakan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa oleh karenatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil beralamatkan di Kab.Purbalingga dan Terdakwa ditahan di Rutan Polres Purbalingga serta lebihdekat pada tempat Pengaditan Negeri Purbalingga, dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan maka yang berwenang mengadili adalah Pengadilan NegeriPurbalingga telah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di atas terdakwaFAEDI Als ANDI Als EDI Bin RIDWAN telah membeli barang berupaHardis berikut Mother Board Prosesor Komputer sebanyak 12 (duabelas) buah seharga dengan total haganya sebesar Rp. 4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) unit layar

) untuk membeli cashhp BB berwarna putih; Bahwa terdakwa Deny Nugraha Sam Bin Sam Nuhung pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 21:00 Wita atau pada hari Minggu tanggal02 Desember 2012 sekitar pukul yang sudah tidak diingat lagi oleh terdakwa atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2012, bertempat di Base Camp di JalanMauraga Kelurahan Jagong Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep atau 3setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yakni sebuah hp black berrymerek gemini berwarna hitam, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 21:00 Wita, saksiMuh.

atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dibulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di depan Mesjid Agung Trikora Banjarbarudan di dalam SPBU KM. 20 Liang Anggang Banjarbaru atau berdasarkanketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pelaihari berwenangmengadili perkara tersebut karena terdakwa ditahan di Pelaihari dan sebagian Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Plibesar saksi yang dipanggil berdomisili lebin dekat pada Pengadilan NegeriPelaihari, telah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal setelah saksi SYAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm),saksi SUPIYADI Als YADI Bin SAHYANI dan saksi SAHRUJI Als UJI BinKURSANI (seluruhnya diperiksa dalam berkas perkara terpisah) berhasilmelakukan pencurian barangbarang milik SDN Angsau 4 Pelaihari pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 22.00

IDRISBin RUSDL pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Simpang Koto Baru Kabupaten Damas RayaPropinsi Sumbar, akan tetapi berdasarkan Ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, yangmana terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Muara Bungo dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan NegeriMuara Bungo, maka Pengadilan Negeri Muara Bungo berwenag untuk memeriksa danmengadili perkara ini, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yaitu berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BH 4338 KY yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012 sekira jam 08.00 Wib terdakwa I.Muhammad Jais Bin M.

diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRIKO Pgl ANDRI Als KALIANG pada hari Senintanggal 02 Juni 2014 pukul 20.00 WIB, dan hari Sabtu tanggal 06 September2014 sekira pukul 21.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Jorong Banda Tangah Nagari Paninggahan Kecamatan JunjungSirin, di Jorong Talago Nagari Paninggahan Kecamatan Junjung SirihKabupaten Solok atau pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang merupakangabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 6/Pid.B/2015/PN Sik.Bahwa awalnya saksi IRWANTO PglI RIKI Als FAREL (berkas terpisah)berlangganan air minum di depot air minum terdakwa ANDRIKO Pgl ANDRI AlsKALIANG

Bin Samsul Bahri padahari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira Pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2019 bertempat di Desa Baru Pusat Jalo,Kecamatan MukoMuko, Kabupaten Bungo Propinsi Jambi, dikarenakanterdakwa di Tahan di Rutan Lembaga Pemasyarakatan Tebo dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Tebo maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Tebo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau. sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 07.00 WIBterdakwa dihubungi saksi Iwan Saputra Als Ilwar Bin Ibrahim Ali (penuntutandilakukan secara terpisah) melalui handphone untuk menjualkan 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Scoopy kepada terdakwa seharga Rp 6.000.000,00(enam juta rupiah) lalu

Paser Kaltim atau pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanahGrogot, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wita saksiDAHMANSYAH bersama saksi RUDI ALPIANUR mendatangi terdakwa dirumahnya dengan maksud untuk menjual sarang burung wallet hasilkejahatannya, kemudian saksi DAHMANSYAH

Sarolangun atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sarolangun, menarik keuntungan dari hasil sesuatu. benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada Hari Jumat taggal 18 Mei 2018 sekira pukul 06.30 WibTerdakwa BURHANUDIN Bin DING (Alm) dihubungi oleh Sdr.

Pelalawan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,dengan cara sebagai berikut :nonce Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira jam 03.00 Wib saksiHADI BOWO ALS BOWO BIN ABDUL SAMAD dan saksi RAMADHAN ALS MADANBIN RUSLAN datang kerumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor lalumereka menggedor

Sijunjung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muaro Sijunjung yang berwenang memeriksa dan mengadili,menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.