Ditemukan 1817 data
Terbanding/Penggugat I : Nyonya Yanti Sariwati Tjiputra, bernama Tjie Jan Jan
Terbanding/Penggugat II : Nyonya Inti Sariwati Tjiputra, Tjie Jin Jin
Terbanding/Penggugat III : Tuan Kian Djaya Tjiputra, Tjie Hin Jan
Terbanding/Penggugat IV : Nyonya Sanny Sariwati Tjiputra, Tjie San San
Terbanding/Penggugat V : Tuan Mega Djaya Tjiputra
Terbanding/Turut Tergugat I : Nyonya Lanny Sariwati Tjiputra, Tjie Lan Lan
Terbanding/Turut Tergugat II : Maria Rahmawati Gunawan, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
135 — 85
Mahkamah Agung) Negeri Belanda Tanggal 31 Januari 1919 dalam perkaraLindenbaum versus Cohen yang menentukan kaedah hukum:Halaman 12 Putusan Nomor 691/PDT/2020/PT.DKI28.Bahwa perbuatan melanggar hukum bukan hanya melanggar undangundang yang tertulis, melainkan juga termasuk sebagai perbuatanmelanggar hukum setiap tindakan:a.b.Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
91 — 72
Istilah penetrasi digunakan untuk menggambarkan kondisi di mana alat kelamin priadimasukkan ke dalam vagina;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalah segalaperbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan/kesusilaan) atau perbuatan keji, halmana itu semua masuk dalam ruang lingkup nafsu birahi kelamin.Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan perbuatan kesopanan/kesusilaan(Zeden, eerbaarheid) adalah perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu kelaminmisalnya bersetubuh, meraba
89 — 33
Kesopanan di sinidalam arti kata kesusilaan (zeden, eenbaarheid), perasaan malu yangberhubungan dengan nafsu kelamin, misalnya bersetubuh, meraba buah dadaOrang perempuan, meraba tempat kemaluan wanita, memperlihatkan anggotakemaluan wanita atau pria, mencium, dsb;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganadalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan telahterbukti benar pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 14.00 WIBsaksi
NY. KARNA SUTANDAR
Tergugat:
1.Eviana Suwito
2.Surjanto Suwito
3.Distianto Suwito
4.Luciana Adiningsih
5.Sri Martini
64 — 4
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atau;d.
PT RIZKI PUTRA DINAMIKA
Tergugat:
KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PERKERETAAPIAN REPUBLIK
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN BUMN
66 — 22
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden),ataue.
56 — 3
yang dimaksud dengan tanpa hak adalah hal tersebutbertentangan atau tanpa alas hukum yang sah atau peraturan hukum yang berlaku yangmelekat padanya serta tidak adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (hetsubjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met desdaders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
81 — 25
Adanya hubungan Klausal antara perbuatan dengan kerugigan ;Unsur ke 1 adanya suatu perbuatan melanggar hukum ;Bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melanggar hukum sesuaiYurisprudensi meliputi 4 (empat) kategori, yaitu :e Perbuatan melanggar hak subjektif orang lain ; ataue Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya cataue Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goeden zeden) ; ataue Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
52 — 30
Bertentangan dengan kewajiban hukum Pembuat/Tergugat (instrijd ismet des daders recht);Bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen de goede zeden);d.
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
1.DEWANGGA Bin SUHARDIMAN
2.RIO KUSWANDI Bin DEDI SUGANDI
65 — 7
berdiri sendiri dengan demikian meskipun pelaku tidak mengetahuibahwa penghancuran atau pengrusakan itu melawan hukum maka pelaku tetapdapat dipersalahkan menurut pasal 406 (1) KUHP (Drs.H.A.K.M.Anwar SH);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang(het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (insrijid is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan(tegen de goede zeden
81 — 5
iniadalah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bertentangan dengan hukumdan tidak memiliki alas hak yang sah sebagai alasan dilakukannya perbuatanitu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hakHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN Mrsubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden
80 — 37
kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Bahwa Perbuatan melawan hukum berdasarkan arrest Hoge Raadtahun 1919, lahir karena beberapa hal yaitu :Melanggar hak subjektif orang lain;Halaman8gdari37 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Tgl melanggarketentuan undangundang; melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum; perbuatan yang bertentangan dengan kevajiban hukum pelaku; perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
66 — 7
.Bahwaperbuatan Tergugat yang menebangi pohonpohon milik Penggugatdan keluarganya telah memenuhi gradasi dari kesalahan yang dalam artisengaja maupun kesalahan yang tidak disengaja, sehingga pemahamanyaseseorang dikatakan bersalah jika terhadapnya dapat disesalkan bahwa iatelah melakukan/tidak melakukan suatu perbuatan yang seharusnya TIDAKDILAKUKAN karena melanggar hak orang lain atau Perbuatan yangbertentangan dengan kewajiban hukumnya, atau Perbuatan yangbertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
58 — 8
yang dimaksud dengan tanpa hak adalah hal tersebutbertentangan atau tanpa alas hokum yang sah atau peraturan hukum yang berlaku yangmelekat padanya serta tidak adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht)atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht)atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
49 — 11
untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanpetitum keempat dari gugatan Penggugat tentang perbuatan Tergugat dan Ilatas lahan perkara adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari1919 mengenai pasal 1401 B.W. negeri Belanda (sama dengan pasal 1365KUHPerdata) telah memutuskan bahwa melawan hukum ialah tidak hanyaberarti bertentangan dengan Undangundang (wet), tetapi juga bertentangandengan kesusilaan (goede zeden
HAPOSAN NAIBAHO
Tergugat:
1.ALBERT SITANGGANG
2.ROSBET SITANGGANG
3.ELEKTRA SITANGGANG
4.MARSAULINA Br SIHOTANG
107 — 45
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);Halaman 30 dari 35 Putusan Nomor 102/Pat.G/2018/PN Big5.
87 — 42
Perbuatan itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya,sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundangPerbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukumPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakuPerbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden)c.
79 — 20
Perbuatan tersebut melawan hukum dalam artian perbuatan tersebutmelanggar undangundang yang berlaku, yang melanggar hak orang lainyang dijamin oleh hukum atau perbuatan yang bertentangan dengankewajiban hukum si pelaku atau perbuatan yang bertentangan dengankesusilaan (geode zeden) atau perbuatan yang bertentangan dengan sikapyang baik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan oranglain ;3.
19 — 16
kKemanusiaan, serta mendapat perlindungandari kekerasan dan diskriminasi (vide Pasal 4 UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 dan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 110 K/AG/2007 tanggal 13 Nopember 2007);Bahwa sebagaimana faktafakta hukum tersebut di atas, perilaku PenggugatRekonvensi, sepanjang pengetahuan para Saksi, dinilai baik dan tidakpernah melakukan halhal yang bertentangan dengan nilainilai kesusilaan(geode zeden
98 — 338
akibat antara kerugian yangtimbul dengan kesalahan atau perbuatan yang dilakukan.Dalam kasus aquo unsurunsur Pasal 1365 KUHPerdata dapat diuraikansebagai berikut:Ad. 1: Adanya suatu perbuatan yag besifat bertentangan dengan hukumpada umumnyaBahwa kriteria untuk menentukan suatu perbuatan adalah Perbuatan MelawanHukum adalah sebagai berikut (Rosa Agustina, 2003:3739):Adalah betentangan dengan kewjiban hukum si pelaku; ataumelanggar hak subyektif orang lain; atauMelanggar kaidah tata susila (geode zeden
TERGUGAT II dalam menayangkan Daftar Hitam(Black List) dalam Portal Pengadaan Nasional adalah PerbuatanMelawan Hukum karena bertentangan dengan kewajiban hukum selakuLembaga Perumus Kebijakan Pengadaan Barang dan jasa Pemerintah22sebagaimana diatur dalam Perpres No. 70/ 2012 Tentang PengadaanBarang / Jasa Pemerintah dan karenanya merupakan PerbuatanMelawan Hukum;Bahwa perbuatan TURUT TERGUGAT yang tidak menyanggah adanyapersangkaan persengkongkolan adalah perbuatan melanggar kaidahtata susila (geode zeden
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
46 — 22
Bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen de goede zeden);d.