MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor:1674/Pdt.G/2018/PA.Bm. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu riupiah).

1674/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bm.aa ll Cpa yl ail ausDEM?

muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Nopember 2018 telah mengajukan permohonan yangtelah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bm.,tanggal 8Nopember 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No.: 1674/PdtG/2018/PA.Bm.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat ertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Roi Kecamatan Belo KabupatenBima selama 2 tahun. Kemudian pindah lagi di Kelurahan SambinaeKecamatan Mpunda Kota Bima sampai sekarang.Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan damai sebagai manalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama 1.Lian Firiani(perempuan) umur 16 tahun. 2.

No.: 1674/PdtG/2018/PA.Bm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Heryanto bin Umar) TerhadapPenggugat (St. Rahmah binti M. Hasan);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang besiaku;A.

No.: 1674/PdtG/2018/PA.Bm.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2.Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp140.000,4. RedaksiRp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JumlahRp231.000,Panitera Pengganti,Ttd.Zainal Arifin, S.H.1.Untuk SatinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, SHHim. 5 dari 5 him. Pen. No.: 1674/PdtG/2018/PA.Bm.

1674/Pdt.G/2015/PA.Ptt.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juni2012 tercatat di KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.18.19/PW.01/2015 tanggal25 Agustus 2015;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.

Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat danTergugat telah berpisah sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telahmeninggalkan Penggugat 2 tahun 3 bulan berturutturut, Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin, serta membiarkan / tidakmemperdulikan Penggugat;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juni2012 dan telah dikaruniai seorang anak;Halaman 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masalah ekonomi. KetikaPenggugathamil 4 bulan Tergugat tidak pernah memberi uang kepadaPenggugat dan uang hasil kerja Tergugat digunakan untukkepentingan Tergugat sendiri. Setiap kali Penggugat meminta,Tergugat marah.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);.

Yusuf, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 510.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000.Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1674/Pdt.G/2014/PA JS. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2014/PA JS.ell Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman

di wan nnonnon Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan, Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA JS. telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Termohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang

No. 1674/Pdt.G/2014/PA.JSresmi, sah, dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka upayaperdamaian sebagaimana ketentuan PERMARI No, 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan alasan mau rukun kembali denganTermohon, maka ia mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka menunjukkepada berita acara sidang;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1674/Pdt.G/2014/PAJS. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama di Jakarta Selatan yang terdiri dari Dra. Hj.

No. 1674/Pdt.G/2014/PA.JS

1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckrmenguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah sesuai maksud Pasal 145, Pasal 170 dan 171 HIR jo.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana ditegaskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijrivah oleh DendiAbdurrosyid, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1674/Pdt.G/2020/PA.Bi

Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 04 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tahun 1990 Penggugat dan Tergugat menikah dan telahHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bidikarunial dua orang anak yang bernama:;a. ANAK 1, perempuan, sudah berkeluarga;b. ANAK 2, lakilaki, umur 24 tahun;Bahwa kemudian pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat bercerai,namun kemudian pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat menikah lagi;3.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.Bi8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Saefudin, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bi5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bi

1674/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.

RacheimIshaq, yang mana pepil letter C No. 1674 yang sebenarnya adalah atasnama Humaidi/Holifah dan sejak tahun 1978 yang menguasai tanahtersebut adalah Holifah sesuai dengan SPPT Nomor : 35.28.020.00601840 dan letter C No. 1674 atas nama Humaidi/Holifan yang manatanah tersebut tidak pernah dipindahtangankan ke orang lain (baik secaramewaris maupun secara jual beli) sehingga dengan terbitnya SertifikatNomor 220 atas nama A.

Racheim Ishaq, pihak Humaidi/Holifah sebagaipemilik Pipil No.C.1674 merasa dirugikan karena dengan terbitnyasertifikat tersebut A.

C. 1674 tersebutadalah atas nama Humaidi/Holifah oleh Terdakwa dipergunakan untuk diproses permohonan sertifikat atas Abdul Racheim Ishaq ke Kantor BPNPamekasan, yang mana tanah dengan Pipil No.C.1674 sejak tahun 1978yang menguasai tanah tersebut adalah Holifah dan tidak pernah dipindahtangankan ke orang lain ( baik secara mewaris maupun dengan secarajual beli) selanjutnya dengan diajukannya pernohonan sertifikat atas namaA.

C 1674 merasa di rugikan, karena A. RacheimIshaq telah menguasai tanah tersebut.Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Rahem yang sudah pindah ke No.Letter C 1674 An.Humaidi Cs Holifah; 1 (satu) lembar pepel No. 1674 An. Humaidi Cs. Holifah; 1 (satu) lembar surat penetapan pajak (SPPT) An. Holifah;1 (satu) lembar surat penetapan pajak (SPPT) An. Humaidi; 1 (satu) lembar surat pengembalian nama wajib pajak;1 (satu)satu) lembar surat pernyataan pencabutan sertififkat;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

1674/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.ASAE zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam

, pekerjaan tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Desember 2016yang terdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 22 Desember 2016,mengajukan halhal sebagai berikut :BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXX di hadapan

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.1. SAKSI!

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438 Hijriyyah, oleh kami Drs. Daldiri,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. Mudara, M.S.I. serta Hadi Suyoto, S.A.g.

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1 Menyatakan batalperkara Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr, dari pendaftaran register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencoret perkara dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,-( enam ratus sebelas ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr

P EN E T AP ANNOMOR 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr.Ketua Majelis Pengadilan Agama Sumber telah membaca suratgugatan Penggugat tertanggal 08 Maret 2019 Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Indramayu,sebagai TERGUGAT ;Menimbang, bahwa setelah

memeriksa berkas perkara yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa setelah membaca berita acara sidangNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 26 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1440 Hijriyyah ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanRabu tanggal 26 Juni 2019, Penggugat dan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain masingmasing sebagaikuasanya yang sah untuk datang menghadap, padahal Penggugattelah diperintahkan supaya datang menghadapa lagi dan Tergugattelah

dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr, pada tanggal 14 Juni 2019 ;Menimbang, bahwa oleh karenanya terhadap Penggugat danTergugat perlu dipanggil lagi, namun ternyata setelah meneliti denganmenghitung panjar biaya perkaranya ternyata telah sangat minus danuntuk memanggil Penggugat dan Tergugat biaya tidak cukup sertaagar supaya perkara ini dapat dilanjutkan proses pemeriksaannya,maka Penggugat harus ditegur untuk menambah panjar biaya perkaranya ;Menimbang, bahwa

untukmenambah biaya perkara dengan surat Nomor : W.10A21/21890/Hk.05/V1/2019, tanggal 27 Juni 2019 dengan batas waktu sampaidengan tanggal 29 Juli 2019 ( satu bulan ) terhitung dari sejak tanggaldilakukan pemberitahuan dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Nomor 1674IPdt.G/2019/PA.Sbr, tanggal 30 Juli 2019, ternyata Penggugat tidakmengindahkan isi surat pemberitahuan tersebut di atas, maka olehkarenanya perlu atas perkara tersebut dikeluarkan Penetapan denganmenyatakan batal perkara Nomor 1674

Menyatakan batal perkara Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbr. daripendaftaran register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencoret perkara dari register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan di Sumber pada hari Rabu,tanggal 07 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1440 Hijriyyah ;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1674/Pdt.G/2014/PA-Btg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2014/PA-Btg

PENETAPANNomor : 1674/ Pdt.G/ 2014/PABtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Batang;Dalam hal ini telah memeberi kuasa kepada MUH NURIRFANI, SH, Advokat dan Penasehat Hukum

sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnyatertanggal 22 September 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang dengan register nomor : 1674

/Pdt.G/2014/PABtg, tanggal 23 September2014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasanya telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, ternyata tidak hadir di persidangan, namun telah memberi keterangankepada Jurusita Pengganti yang dicatat dalam berita acara relaas panggilan nomor :1674/Pdt.G/2014/PABtg, tanggal 25 September 2014, yaitu antara PenggugatHal 1 dari 4 Pen.

No.1674/Pdt.G/2014/PABtgdengan Tergugat telah resmi bercerai dengan Akta Cerai Nomor : 0450/AC/2014/PABtg.

No.1674/Pdt.G/2014/PABtgH.M. ARIFUDINPERINCIAN BIAYA PERKARA 1 Biaya Pendaftaran Perkara Rp30.000,2 Biaya Proses Rp50.000,3 Biaya Panggilan Rp200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum 1 ah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl, RSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal12 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTergugat selama kurang lebih 24 tahun 6 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur23 tahun,2. ANAK II, umur 12 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.HI.Hakim Anggota Il,Ttdhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1674/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , beralamat didusun ; kabupaten Tulungagung; , berdasarkan surat kuasa tanggal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat ,

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1674/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 25 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan ..... rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA kebutuhan hidup seharihari; tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.

SUHARTININGSIH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 232.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/Pdt.G/2005/PA.TA(dua ratus tiga puluh dua riburupiah) Halaman 7 dari 7

1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Kedung BajulRT.10 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama

O01 No. 13 Desa Campurejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, yang ,selanjutnya disebutsebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 07 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6Zulhijah 1437 H., oleh kami H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000, 3. Panggilan Ro. 175.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PABjn

1674/Pdt.G/2010/PA.Bjn

diKabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya, sebagai"termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 26Agustus 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 26 Agustus 2010dengan register perkara Nomor : 1674

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah iniHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan tersebutberjalan rukun danharmonis, namun sejak Mei 2010 rumah tangga Pemohondan mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Bjn@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan karena saksiadalah tetangga.

Selama berpisah antara keduanya sudah tidakpernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri.Berdasarkan fakta tersebut, majelis berpendapat bahwadalil dalil permohonan pemohon tentang adanya perselisihandan pertengkaran antara pemohon dengan patut dinyatakantelah terbukti;Halaman 5 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaranpemohon dengan pada faktanya adalah sebagaimanatersebut di atas.

Biaya Proses Rp. 25.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Bjn Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:1674/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 19 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1674/Pat.G/2019/PA.Jbg.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1674/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw dari Pemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000 ,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BdwAza ee =Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBonodowoso, sebagai Pemohon,melawanTermohon Asli, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun

Karang Pasir RT.O5 RW.02 Desa Penggarang Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bonodowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Desember 2015, yang didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Bondowoso Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw, telahmengajukan permohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 03 Desember2015 Ketua Majelis Hakim

telah memerintahkan Jurusita penggantiPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw/Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri, kemudian Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkara dan Termohon juga telahmenyetujuinya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 UndangUndang

H.Sholichin S, M.H.I. masingmasng sebagai Hakim Anggota Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuMochammad Nur Prehantoro, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw/Pdt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Urip, M.H. Dra. Nur Sholehah, M.H.Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal05 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatselama kurang lebih 6 Bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak :halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang sSeadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunhalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bglberdasarkan relaas panggilan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 17Oktober 2018 dan tanggal 31

SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd Ttdhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.BglMOH. RASID, S.H., M.HI. AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA PERMOHONANTTDhalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1674/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1674/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,PEMOHON Ill, Umur 38PEMOHON IV, Umur 31bertempat tinggal

No. 1674/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Juli 2020 denganNomor 1674/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah suami serta anakanak Pewaris yang beragama Islam dan sedang tidak bersengketa;2.Bahwa PEWARIS semasa hidupnya menikah tiga kal;3.Bahwa pernikahan pertama, PEWARIS menikah dengan seorang lakilaki yang

No. 1674/Pdt.P/2020/PA.Sby6.Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2017;7.

No. 1674/Pdt.P/2020/PA.SbyPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud,cukup beralasan menurut hukum, sehingga oleh karena itu haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No. 1674/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara:Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.SUGIARTO, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1674/Pdt.P/2020/PA.Sby

1674/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Rinda Mirindasari binti Sunaryo, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru., Pendidikan Strata , tempat kediaman diDusun Manis RT.019 RW.001, Desa Cikaso,Kecamatan Kramatmulya, Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat;MelawanAsdar bin Sada, umur 37

, Pekerjaan Pelaut, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Dusun Manis RT.018RW.001, Desa Cikaso, Kecamatan Kramatmulya,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O09 Juli 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1674

No 1674/Pdt.G/2021/PA.KngManis RT.018 RW.001, Desa Cikaso, Kecamatan Kramatmulya,Kabupaten Kuningan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan belumdikarunial anak;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;5.

No 1674/Pdt.G/2021/PA.Kngpertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 tahun;3.

No 1674/Pdt.G/2021/PA.KngPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 10.000,00,Jumlah Rp 380.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1674/Pdt.G/2021/PA.Kng

1674/Pdt.G/2019/PA.JP

Mengabulkan permohoan Para Pemohon untuk keseluruhannya;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.2. Menetapkan perkawinan antara almarhum Mohamad Joenoeslleas bin H. lleas dengan Karsiti Mardiyatun binti Natadisastra yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, DKI Jakarta pada tanggal 19 Oktober 1941 sebagai suatuperkawinan yang sah;3.

dan Endria Danasuwasti Rinekso binti Muhamad Yunus IleasHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.

Keluarga Nomor 3276052704100031 yangdikeluarkan oleh Kepaqla Disdukcapil Kota Depok tanggal 2804Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.2010 yang telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, yang salah satu isinya menunjukkan bahwa R. Indraleas adalah anak dari Karsiti Mardijatoen, diberi tanda P.4;5.

,MH menunjukkan asli Kartu Anggota Peradi yangHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.masih berlaku dan asli Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokatoleh Pengadilan Tinggi Jakarta, yang ternyata fotokopi tersebut cocok denganaslinya;Menimbang, bahwa karena Tisnawati Hamdan binti Muhamad Yunusleas (Pemohon 1!)

Naim, S.H.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.Panitera PenggantittdHj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 250.000,34 PNBP Panggilan Rp. 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraPahrurrozi, SH., MH.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.JP.