1747/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1747/Pdt.G/2018/PA.Bm2, Mays) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, tempat dan tanggal lahirNipa, 31 Desember 1982/35 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi' izin kepada Pemohon (PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Bmmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Bmorang saksi dan pengakuan Tergugat Rekonvensi diperoleh fakta bahwaTergugat Rekonvensi sebagai nelayan memiliki penghasilan per hariRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dalam sebulan dapat mencapaiRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Tentang Nafkah IddahMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf b jo.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.BmRincian biaya perkara:1.2.3.4.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMustamin, B.A.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Put. No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Bm

1747/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.PwkSumba Bongas Kidul RT. O20 RW. 008, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagal TermohonIV;5. TERGUGAT 5, umur 40 tahun (Purwakarta, 14 Juli 1975), agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxx XXxXxXxx, pendidikan SLTA, alamat di Gg.Sumba Bongas Kidul RT. O20 RW. 008, XxXXxXXxX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagal TermohonV;6.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.PwkPemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Pwk23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Purwakarta, xxxxXxXXXX XXXXXXXXxXx UNtuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;8.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.PwkA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214165212650006, tertanggal 26April 2013, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Provinsi Jawa Barat, telah diberi meterai cukupdan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.1;2.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.PwkMulyati, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp80.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp550.000,004. Meterai : Rp6.000,00eon n oe ene +Jumlah : Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1747 K/Pdt/2017

Nomor 1747 K/Pdt/20175. Menghukum TergugatTergugat untuk membayar ongkos yang timbuldalam perkara ini secara tanggung menanggung yang hingga kiniditaksir berjumlah sebesar Rp9.000,00 (sembilan ribu rupiah);6. Menyatakan putusan ini dapat segera dijalankan walaupun TergugatTergugat menyatakan banding maupun kasasi;7. Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya;8.

Nomor 1747 K/Pdt/2017pengukuran ulang/pengembalian batas kepada pihak yang berwenang yaituKantor Pertanahan yang juga se laku/pihak yang mengeluarkan danmenerbitkan Kutipan Gambar tanggal 5 Januari 1976 (Terlawan I), danKutipan Gambar Nomor P.L.L.Nr. 88 tanggal 25 April 1978 atas nama TogarTambunan (Pelawan);14.

Nomor 1747 K/Pdt/2017dari Penggugat adalah merupakan tindakan/perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);Bahwa berdasarkan amar Putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 12Oktober 2009 Nomor 25/Pdt.G/2008/PN Sbg.

Nomor 1747 K/Pdt/2017Terbanding ) sebagaimana pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negerihalaman 23 pada poin ad.1. gugatan perlawanan Pelawan adalah gugatanyang tidak jelas ( obscuur libe!)

Nomor 1747 K/Pdt/2017

1747/Pdt.G/2016/PA.Cjr

no. 1747/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 1 dari 101.

/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 5 dari 10relaas Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukaneksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas; Putusan no. 1747/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 6 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Ade Marinah, SH., M.H.PANITERA SIDANGttdSSPutusan no. 1747/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 9 dari 10Didin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1747/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 10 dari 10

1747/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang Sembako, tempat kediaman di Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan

Selopuro, Kabupaten Blitar,Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 21 Oktober2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara,Tertanggal 22 Oktober 2002;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1747/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1747/Padt.G/2019/PA.Sdn9.

Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1747/Padt.G/2019/PA.SdnBiaya Panggilan : Rp. 475.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000.00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meteral :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1747/Padt.G/2019/PA.Sdn

BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.-

BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.

Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar BM 1747 IF Periode 16 Februari s/d 16 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTIL. 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, JenisMitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTIL.1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis MitsubishiTahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atasMobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atasMobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020atas Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.

1747/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:NYANA MASDIHARJO bin WANARJI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD,

Bahwa pada tanggal O1 Mei 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxXxxXxXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tersebutHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Bmsdalam Kutipan Akta Nikah No 47/V/1986 :2.

Bahwa Kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon juga sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Bms7. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon mengadukanPerceraian/ ijin ikrar Talak pada Pengadilan Agama Banyumas;8.

;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 01 Mei 1986 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxx XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak,;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak ...

Faisol ChadidHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.BmsDrs. SilachudinPanitera PenggantiDrs. SilachudinPerincian Biaya:1. Proses : Rp. O,2. Panggilan : Rp. 0,3. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 6.000,(enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Bms

1747/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 4Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Mrtahun, kemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di KabupatenMojokerto selama 3 tahun 5 bulan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Mrmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Mr

1747/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 538/04/XII/2013, tertanggalHalaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN09122013, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Nasikhin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMuhammad Husni, LcHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1747/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sri Puspito binti Masturyani, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Sunan Ampel 1 Perumahan Vila Gading Harapan BlokA3, No.11A RT.002 RW.035 Kelurahan Bahagia KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi, selanjutnya

Saksi Widiyani binti Wastur menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah mereka menikahbulan Juli 2002 yang lalu di Losari Brebes dan saksi menghadiri akadnikahnya ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai tiga orang anak;Halaman. 5 dari 15 halamanPutusan No. 1747/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

Hal ini sesuai dengan qgaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Halaman. 11 dari 15 halamanPutusan No. 1747/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

,MAg.Halaman. 14 dari 15 halamanPutusan No. 1747/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Hakim Anggota,DrsTtd. Sartino, SH.Rincian Biaya :12345. Biaya Pencatatan. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlahCatatan :Hakim Anggota,TtdDrs. M.

,M.Hum.Halaman. 15 dari 15 halamanPutusan No. 1747/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

1747/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1747/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.1747/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Nopember 2015, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten BanyuwangiPropinsi Jawa Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 24 Nopember 2015;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa setelah

No. 1747/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

No. 1747/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Dzulga'dah 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Moh. Khazin, M.HES. sebagaiHakim Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani, S.H., M.H. dan Drs.

No. 1747/Pdt.G/2017/PA Bwi.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2017/PA Bwi.

1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2013 dengan register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Januari 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/I/2005, tanggal 31 Januari 2005;2.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj.suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah.Selama kurang lebih 2 tahun.6. Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, maka Penggugatmenderita lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagimelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat.7.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj.nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai;2.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal.1 4 dari 13 hal. Putusan No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1747/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No:1747/Pdt.G/2013/PA.Kab.

1747/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1747/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3980/PJ/2018, tanggal 19 September 2018

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2019diperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alih pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena incasu berupa penerbitan Faktur Pajak dari lawan transaksi PemohonBanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali telah memenuhi 3(tiga) pilar hukum administrasi (pajak) yaitu meliputi kKewenangan,prosedur dan substansinya adalah sudah benar.

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2019 No. Uraian Jumlah Rupiah1 DPP PENYERAHAN BARANG DAN JASAa. Terutang PPN a.1 Ekspor 2.394.489.173a.2 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 167.102.555a.3 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pem ungut PPN 11.940.480.037a.4 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut a.5 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN a.6 Jumlah 14.502.071.765b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Tidak Terutang PPN c.

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. Yosran S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1747/B/PK/Pjk/2019

1747/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadahalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Biaya Proses > Rp. 50.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1747/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.MdnBOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXX, NIK. 1271195008910004, tempat dan tanggal lahir Medan, 10 Agustus1991, umur 29 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jl. Saudara Gg.

Gunung BatuKaru Gang 3 No.10, Kelurahan Pemecutan Kelud,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, ProvinsiBali, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Mdn.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan

Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 3726/RSPB/2019, tanggal 25Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu dan Anak PuriBunda, telah bernazegeling dan bermeterai cukup, telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memberi parafdan tanda dengan bukti P.3;Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Mdn.B. Saksi1.

Naim, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Hakim AnggotaDto.Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H.Hakim AnggotaDto.Robinhot Kaloko, S.H., M.H.Panitera PenggantiDto.Drs. TajussalimPerincian biaya perkara :0* Biaya pendaftaran1* Biaya pemberkasan/ATK2* Biaya pemanggilan Tergugat: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 630.000,00 3* Biaya PNBP pemanggilan!

P/T : Rp. 20.000,004* Redaksi : Rp. 10.000,005* Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 746.000,00Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

1747/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Ngwapi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di , KabupatenNgawi

dan sekarang berdomisili di , KabupatenNgawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Juli 2005 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No 2005; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi

SAKSI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Nqwkakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Nqw(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1747/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM danKUASA HUKUM II., Advokad/Konsultan Hukum yang berkantordi Ponorogo, berdasarkan Surat

Menyatakan jatuh talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;Hal. 3 dari 6 hal Put.No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Po3.

Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesaikarena dicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 18 Nopember 2019 Masehi bertepatan tanggal 21 Rabiul Awal1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.

HI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh kuasa Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Hal. 5 dari 6 hal Put.No. 1747/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Dra. Siti Azizah, MEHakim Anggota IIAlfiza, S.HI, M.A.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PNBP4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.HPanitera PenggantiDussalam, S.

HIRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 10.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Hal. 6 dari 6 hal Put.No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Po

1747/Pdt.P/2019/PA.Jr

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.JrUmar Mahmud bin Marnan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Tengah RT.002 RW. 003Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;.

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Memberi Dispensasi kepada Anita Romadhani binti Hasan Basri untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama UmarMahmud bin Marnan;3.

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.JrSurat bukti berupa fotokopi telah dilihat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 sampai dengan P6;B. Saksisaksi :1.

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi sehingga meskipun calon pasangan suami isteribelum cukup umur minimal menikah menurut UndangUndang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.Jr

-(empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran titipan sementara sapai dengan tanggal 31 Mei 2013 dengan sebagai jaminan boroh 1 (satu) unit mobil Xenia tahun 2012warna putih N.1747.AE lengkap dengan STNK ;- 1 (satu) lembar STNK No. 0675576/JT/2012, Nomor Registrasi: N.1747.AE, Nama Pemilik SAIFUL ROCAK, Alamat Danau Matana F2 C3 RW 12 RT 09 Kel. Sawojajar Kec.

Kedung Kandang Malang Provinsi Jawa Timur, Merk Daihatsu Type: F651RV GMDFJ 4x2 MT, Jenis Penumpang Minibus Tahun Pembuatan 2012, Isi Selinder: 01298 CC, Nomor Rangka: MHKV1BAJCK026852, Nomor Mesin: DL45309, warna putih, bahan bakar Bensin, warna TNKB Hitam ;- 1 (satu) mobil unit mobil dengan Plat Polisi N.1747.AE serta kunci ;Dikembalikan kepada saksi korban Herbet Marudut Simamora ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

(empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran titipan sementarasapai dengan tanggal 31 Mei 2013 dengan sebagai jaminan boroh 1 (satu) unitmobil Xenia tahun 2012warna putih N.1747.AE lengkap dengan STNK ;1 (satu) lembar STNK No. 0675576/JT/2012, Nomor Registrasi: N.1747.AE,Nama Pemilik SAIFUL ROCAK, Alamat Danau Matana F2 C3 RW 12 RT 09 Kel.Sawojajar Kec.

(empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran titipan sementarasapai dengan tanggal 31 Mei 2013 dengan sebagai jaminan boroh 1 (satu) unitmobil Xenia tahun 2012warna putih N.1747.AE lengkap dengan STNK ;e 1 (satu) lembar STNK No. 0675576/JT/2012, Nomor Registrasi: N.1747.AE,Nama Pemilik SAIFUL ROCAK, Alamat Danau Matana F2 C3 RW 12 RT 09 Kel.Sawojajar Kec.

N.1747.AE. beserta STNK, danTerdakwa berjanji akan mengembalikannya pada tanggal 31 Mei 2013 danTerdakwa mengakui bahwa mobil tersebut adalah milik Terdakwa, dan namayanga ada di STNK adalah nama bapak Terdakwa ynga bernama Saiful Rozak ;e Bahwa di dalam kwitansi tertulis Rp.44.000.000.(empat puluh empat juta rupiah),karena yang Rp.4.000.000.

N.1747.AE. besertaSTNK, dan Terdakwa berjanji akan mengembalikannya pada tanggal 31 Mei2013 dan Terdakwa mengakui bahwa mobil tersebut adalah milik Terdakwa, dannama yanga ada di STNK adalah nama bapak Terdakwa ynga bernama SaifulRozak ;e Bahwa benar di dalam kwitansi tertulis Rp.44.000.000.(empat puluh empat jutarupiah), Karena yang Rp.4.000.000.

(empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran titipan sementarasapai dengan tanggal 31 Mei 2013 dengan sebagai jaminan boroh 1 (satu) unitmobil Xenia = tahun 2012warna putih N.1747.AE lengkap dengan STNK ;e 1 (satu) lembar STNK No. 0675576/JT/2012, Nomor Registrasi: N.1747.AE,Nama Pemilik SAIFUL ROCAK, Alamat Danau Matana F2 C3 RW 12 RT 09 Kel.Sawojajar Kec.