1747/Pdt.G/2015/PA.Mkd

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.1747/Pat.G/2015/PA Mkd11. Bahwa oleh karena halhal tersebut di atas menyebabkan hancurnya rumahtangga Pemohon dengan Termohon, maka tidak ada jalan lain bagiPemohon dan Termohon kecuali perceraian;12.

Membebankan biaya perkara menurut hukum/perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono );Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA MkdHal 3 dari 12 hal Putusan No.1747/Pat.G/2015/PA Mkdtanggal 01 Oktober 2015 dan tanggal 22 Oktober

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 10 dari 12 hal Putusan No. 1747/Padt.G/2015/PA MkdKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ISKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantittdUMI KHOIRIYAH, S.AgHal 11 dari 12 hal Putusan No. 1747/Padt.G/2015/PA MkdRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ... 2.0.0.2... 0c cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 1747/Padt.G/2015/PA Mkd

1747/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 11 Oktober 2018 yang didaftarkan

di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 11 Oktober 2018dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bojonegoro,dengan Nomor : 2/2/ IV/ 1983 tanggal 02 April 1983 atas nama XXXXX(Selaku Suami/ Suami Pemohon) dan XXXXXX (Selaku Isteri/ Pemohon)Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon serta nama dan nama ayahsuami Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahirantidak sama.5.

XXXXXPenetapan Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.EMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 8 hal.

1747/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1747/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SITI NGATFAH binti MOH. SOBIKIN, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan, bertempat tinggal di RT.05 RW.

/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 16 Desember 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :PUTUSAN Nomor ;1747/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 13.

Bahwa selama Tergugat pergi, sudah tidak pernahmemberi nafkah lahir bathin, sudah tidakmempedulikan nasib Penggugat, dan karenanyaPUTUSAN Nomor ;1747/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13Penggugat menjadi tidak rela, sehinggamengajukan gugatan cerai ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Banyumas, berkenan kiranyamenjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meningggalkan isteri saya dua tahun berturutturut 7 PUTUSAN Nomor ;1747/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 9 dari 132. Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya ;3.

Panggilan Rp. 225.000,PUTUSAN Nomor ;1747/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13BaRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor ;1747/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PbrAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Heri Yuliandi bin Djumaini DT, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSepakat Perumahan Mutiara Kulim Permai Blok G RT.002 RW.

Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua Ssuratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 30 Oktober 2019 yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747

Dea Rinanti (perempuan), 08 Januari 2006;Anak pertama bersama Pemohon dan anak kedua dibawa pergi olehTermohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi semenjak tahun 2014 rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagikeharmonisan dan harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,yang pada intinya disebabkan antara lain oleh:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr.4.1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Yuliandi bin Djumaini DT )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih Wahyunibinti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.4.

Zulhana, M.H.Panitera PenggantiTtd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Biaya PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.422.000 ,(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).oa fF WwW DNHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1747/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Ngwapi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di , KabupatenNgawi

dan sekarang berdomisili di , KabupatenNgawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Juli 2005 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No 2005; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi

SAKSI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Nqwkakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Nqw(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1747/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1747/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jeni bin Jiin, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1747/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1747/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Aslia Bin Dura'i , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Cibanen RT. 10 RW. 03 Desa PulokencanaKecamatan Pontang Kabupaten Serang;2. Nama Madamin Damin bin Alfi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Cibanen RT. 10 RW.

Idia Isti Murni, McHumPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1747/Pdt.P/2019/PA.SrgAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1747/Pdt.P/2019/PA.Srg

1747/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.CbnZz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/31 Mei 1993, umur 27 tahun, NIK :3175103105930002, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,dalam hal ini berdasarkan surat

Cbntertanggal 25 Februari 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/18 September 2001, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1747

/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 17 Februari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 25 Februari 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Senin, 21 September 2020 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor

Termohon tidak bisa menjalankan kewajiban sebagaimana seorangisteri, Karena Termohon sering menolak permintaan suami;5.3 Termohon sering berselisih pendapat dalam hal apapun denganPemohon;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.

Dadang Karim, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.CbnHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Mukhlis, M.H. Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1747/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi, PendidikanSekolah

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.003 Desa Tembongraja,Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 6 bulan.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Bbs ite s A s a dV Mb go os bo pale SS oe G I poArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Bbsuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1747/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1747/Pdt.G/2019/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Blimbing, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang selama 4 hari, kKemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Widodaren, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun;3.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahWina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1747/Pdt.G/2019/PA.PML

1747/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2010/PA.TAAaa :SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal imi dikuasakan kepada EKOWIYANTI SH, alamat Desa Plosokandang KecamatanKedungwaru kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 28

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1747/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 30 Agustus 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1747/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6kemudian sejak tahun 2007 sering terjadi pertengkaran maupun percekcokan yangmasalahnya ekonomi karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberinafkah kepada penggugat dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1747/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 03 September 2010 dan tanggal 18Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1747/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

Menyatakan tindakan TERGUGAT II yang telah mendayagunakan kendaraan bermotor dengan rincian sebagai berikut : Tipe Minibus, Merek Daihatsu Luxio 1.5 MM M/T STD, Nomor Mesin, DDP9422, Nomor Rangka MHKW3CA2JDK009632, Warna Silver No.Pol BG.1747 BB yang merupakan objek jaminan pembayaran kembali seluruh kewajiban TERGUGAT II selaku Debitur sebagaimana telah disebutkan ketentuan Pasal 2 Surat Perjanjian Pembiayaan No : 062414200099 tertanggal 1 Februari 2014 dan telah pula diterbitkan Sertifikat Jaminan

Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan kendaraan bermotor dengan rincian sebagai berikut : Tipe Minibus, Merek Daihatsu Luxio 1.5 MM M/T STD, Nomor Mesin, DDP9422, Nomor Rangka MHKW3CA2JDK009632, Warna Silver No.Pol BG.1747 BB kepada PENGGUGAT secara baik menurut hukum ;4.

BG.1747 BB, sehingga Gugatanharus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard) karena perkara yang menyangkut barang bukti berupai1 (satu)unit mobil tipe Minibus Merek Daihatsu Luxio No.Pol. BG.1747 BB Telahdiputus oleh Hakim pidana berdasarkan Pasal 53 huruf d UU No.22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.

BG.1747 BB tersebut menjadimilik Penggugat (PT. Adiira Dinamika Multi Finance, Tok) berdasarkanPernjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia antara Penggugatdengan Tergugat Il tersebut.

BG.1747 BB untuk memastikan secara hukum apakahPenggugat sebagai pemilik 1 (satu) unit mobil tipe Minibus MerekDaihatsu Luxio No.Pol. BG.1747 BB harus ditentukan dahulu hubunganhukum antara Penggugat dengan debitor dalam hal ini adalah pihakpihak yang membuat perjanjian pembiayaan dengan Penggugat. Dalamgugatannya, Penggugat tidak menjelaskan status hubungannya dnegandebitor yang dengan debitor tersebut perjanjian fidusia dibuat.

BG.1747 BB yang digunakan untuk melakukan niagaminyak bumi tanpa izin, sampai pada tindakan perampasan untukNegara.4.

BG.1747 BB.Menolak penyerahan penguasaan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobiltipe Minibus Merek Daihatsu Luxio No.Pol.

1747/Pdt.G/2017/PA.TA

Bahwasetelahpernikahantersebut,Penggugatdengan Tergugatbertempattinggaldi rumah saudaraTergugattidak menetap selama 3 bulan;Halaman dari 15 Putusan Nomor 1747/Pat.G/2017/PA.TA10.BahwaselamapernikahantersebutPenggugatdan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 3 tahun, sekarangbersama Penggugat;Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat

Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;BahwaPenggugatsanggupmembayarseluruhbiaya yangtimbulakibatperkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.MengabulkangugatanPenggugat;Halaman 2dari 15 Putusan Nomor 1747

Saksi I, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3dari 15 Putusan Nomor 1747/Pat.G/2017/PA.TABahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah ibu kandungPenggugat dan saksi tahu Penggugat danTergugat adalah suamiisteri sah yang menikah tahun 2013;Bahwasaksitahusetelahpernikahantersebut,PenggugatdenganTergugatbertempattinggaldi rumah saudaraTergugat

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. danHij.NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh SUHARTININGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,KetuaMajelis,Halaman 14dari 15 Putusan Nomor 1747/Pat.G/2017/PA.TAttd ttdDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Dr. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh saturibu rupiah)Halaman 15dari 15 Putusan Nomor 1747/Pat.G/2017/PA.TA

1747/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1747/Padt.P/2021/PA.JrZN NT 7eA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :KUTSI Bin JASULI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,berkediaman di Dusun Sumbermalang RT.008 RW. 003 DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;YACIK

Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Agustus 2021,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal 05Agustus 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1747/Pdt.P/2021/PA.Jr, tanggal 05 Agustus 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:hal. 1 dari 11 hal. Salinan Penetapan.

Nomor 1747/Pdt.P/2021/PA.Jr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 31 Agustus 2012, atas namaKUTSI Bin JASULI (Pemohon 1), telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.1;2.

Nomor 1747/Pdt.P/2021/PA.JrArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurnianya. Dan Allah Maha Luas pemberian Nyalagi Maha Mengetahui ;2.

Nomor 1747/Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya PNBP : Rp. 10.000.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,yadilan Agama Jember hal. 11 dari 11 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1747/Pdt.P/2021/PA.Jr

1747/Pdt.G/2019/PA.TA

No 1747/Pdt.G/2019/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugatberstatus perawan danTergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun;5.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.TAKetua Pengadilan Agama Tulungagung di Tulungagung berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :A. PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlakuB.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.TAsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Tulungagung. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.TAsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.TAKetua Majelis,ttdDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd ttdDrs. Jureimi AriefPanitera Pengganti,Dra. Hj. JusmahttdMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 230.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1747/Pdt.G/2019/PA.TA

1747/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 21 Maret 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Februaritahun 2016 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan April tahun 2016;4.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Sbr.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengijinkan kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;4.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Hj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000.Dicatat disini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 9 dari 9 hal. Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1747/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2009/PA.TAAaa :SBN bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :penggugat, umur ..tahun, agama Islam, pekerjaan ............... , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO, SH, MH, alamat Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekeryaan ........

....... , tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 September2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1747/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 10 September 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, selanjutnya denga kejadian tersebut penggugat merasa sudah tidak tahandengan sikap dan tingkah laku dari tergugat dan oleh karenanya penggugat merasasudah tidak ada kecockan dan keharmonisan lagi dengan tergugat dan sejak agustusHalaman 1 dari 6 : Putusan nomor: 1747/Pdt.G/2009/PA.TA2009 sampai denan sekarang antara penggugat dengan tergugat sudah terjadi pisahranjang , maka penggugat ,erasa perkawinan ini agar diputus dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon

Bahwa saksi tahu sejak awal menikah rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi pertengkaran yang penyebabnya tergugat tidak pernah memperdulikanpenggugat, tergugat tergugat mempunyai wabnita idaman lain, tergugat suka mabukmabukan dan jarang pulang;Halaman 2 dari 6 : Putusan nomor: 1747/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 1 bulan lebih lamanya ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 5 dari 6 : Putusan nomor: 1747/Pdt.G/2009/PA.TA5. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1747/Pdt.G/2009/PA.TA

1747/Pdt.G/2016/PA.Cjr

no. 1747/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 1 dari 101.

/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 5 dari 10relaas Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukaneksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas; Putusan no. 1747/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 6 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Ade Marinah, SH., M.H.PANITERA SIDANGttdSSPutusan no. 1747/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 9 dari 10Didin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1747/Pdt.G/2016/PA Cr Halaman 10 dari 10

1747/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pwdyang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) ;3.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/36//2010 tanggal 30 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GubugKabupaten Grobogan; tanggal 30 Januari 2010, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P2;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa hal ini juga telah memenuhi norma hukum dalamPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PwdPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 511.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu )

1747/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.SrgeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;Penggugat, Nomor KTP 3604037010870130, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 30 Oktober 1987, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 sederajat, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal di, Kecamatan Kasemen, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat

No.1747/Pdt.G/2017/PA.Srg.b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ryan Hafidz Muharambin Sirod Sugiman) kepada Penggugat (Lia Oktaviani binti Poniran ) ;c.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Srg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.1747/Pdt.G/2017/PA.Srg.Agus Faisal Yusuf, S.Ag,. Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera PenggantiHamid Safi,S.Ag,.Rincian Biaya Perkara :Biaya pendaftarn ......... 02... cee ceeeee eee eeeeeeeeserseees: RP 30.000,Biya PFOSES ..... 2.26. cee cee ce cee eee eee eee eee eee ees Rp 50.000,Biaya PangQilan .............

No.1747/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1747/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Banaran RT.002 RW.016 Desa Watudandang Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pat.G/2018/PA.Nogjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 430/45/VIV/2007, tanggal 17Juli 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pat.G/2018/PA.Nogjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pat.G/2018/PA.Nogj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );4.

M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pat.G/2018/PA.NogjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 515.000.4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 606.000,enam ratus enam ribu rupiahHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pat.G/2018/PA.Nogj